mysevra про Миральес: Retrum. Когда мы были мертвыми (Любовная фантастика) 01-03-2015
Пустышка в красиво-мрачной упаковке. Я все чего-то ждала - такие интригующие обещания, такие эпиграфы к главам...
Че-пу-ха. Но изложена неплохо.
Оценка: неплохо

---

kamillaK про Миронова: Воровка (Современные любовные романы) 01-03-2015
Вроде бы лёгкое чтиво в стиле обычного любовного романа, но закручено весьма недурно. Конец я бы даже сказала немного неожиданный. И написано неплохо - тут и юмор присутствует (причём весьма уместный по тексту), и описания чувств и взаимоотношений героев. И всё это весьма лаконично, без лишнего размусоливания и затянутых диалогов.
Оцениваю на четыре с плюсом. Мне понравилось, причём изначально я думала, что всё намного проще и хуже.
Оценка: хорошо

---

lil50 про Ракитин: Корпорация Томб райдерс [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 01-03-2015
Да не, вполне читабельно, на вечерок для убивания времени вполне.
Плохо только, что ГГ произведения откровенно тупой. Раз за разом ходит в прошлое посредством машины времени, но упорно себя убеждает, что это ему все "привиделось" и что его гипнотизируют и над ним ставят эксперименты по "манипуляции сознанием".
А ведь проверить "видения или реальность" можно элементарно! Куча же способов! Самый простой - в "видении" ножом выцарапываешь крестик на ногте большого пальца. Выйдя из внушения смотришь на ноготь! Если крест на месте - то была реальность! Никакое внушение царапины на ногтях не нарисует!

---

Alter Falter про Поселягин: Четвертое измерение-2 [СИ] (Боевая фантастика) 01-03-2015
У автора талант не писателя, но рассказчика, приперчённый смелым воображением. Вполне можно читать, не забывая, что это сказка. Литературный уровень, конечно, невысок, но где ж другой-то взять?
Оценка: хорошо

---

woragan про Кристофер Раули 01-03-2015
очень нравится серия "Базил Хвостолом" . Немного наивно,конечно, но в целом отличнно!

---

Георг_73 про Демченко: Воздушный стрелок [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы) 01-03-2015
Плагиат. Наглый и примитивный плагиат.
.
Аффтор взял "Маски" Метельского, переименовал Токио в Москву, переименовал кланы в боярские роды - вот и все сюжетные "изменения".
Затем аффтор сделал полную инверсию персонажей (все персонажи "Воздушного стрелка" ведут себя прямо противоположно тому как ведут себя соответствующие персонажи "Масок"). Ну а то что при этом получилось общество моральных уродов - аффтору видимо плевать.
Временами читать было противно, поэтому дочитывать не стал.

Оценка: плохо

---

ilk про Валентинов: Око силы. Первая трилогия. 1920-1921 годы [= Бойцы Агасфера] (Альтернативная история) 01-03-2015
ну до чего же нудно... как все медленно и скучно... плохо

Оценка: неплохо

---

Znak kachestva про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза) 01-03-2015
Война и любовь. Любовь к психически больной девушке, или вовсе не к ней, а в её болезнь? В мир своего воображения, придумал и не можешь расстаться со своими фантазиями. И много "почему", ответа на которых нет.
<Почему все же оперируют больных, о которых известно, что операция им не поможет? Вы хотели бы составить список этих почему? Он был бы очень велик, среди них будет и вопрос: почему вы не допиваете свой стакан и, наконец, не заткнетесь? И почему вы не ощущаете этой ночи, а лишь свой незрелый ум? Почему рассуждаете о жизни вместо того, чтобы ощущать её?>
Эх, какая книга, какая книга! Надо перечитать!
Оценка: отлично!

---

Александр Лагода про Стриндберг: Игра снов (Драма) 01-03-2015
Точно подметил в ЖЖ один почитатель театра: «Возможно, более верное название пьесы — „Игра грёз“ (так переводили название в советское время, когда сама пьеса не была переведена): в снах не бывает единого сюжета». (От себя добавлю, что возникающая по-русски в этом варианте аллитерация и звучит интереснее.) Впрочем, авторская преамбула к драме проявляет его тяготение к толкованию dröm как сна.
Удивительно, что эта пьеса — одна из вершин драматического творчества Стриндберга — вплоть до 1994 г. (!) не издавалась в переводе на русский язык. Возможно, потому, что лейтмотив драмы, фраза дочери верховного божества индуистского пантеона — «Жалко людей!» В 90-е говорить такие слова стало можно. Да и людей уж не так жалко стало.
В целом о книге в изд. 2009 г.: это маленький шедевр. Не говоря уж об авторе, «чудесном бунтаре» (М. Горький), не имеющем «никаких наследников, кроме человечества» (А. Блок), и замечательном переводчике (фамилия обязывает!): тут и обложка, точно выражающая стриндберговский символизм-экспрессию (к сожалению, не указанного издателем художника), и ненарочито-профессиональный комментарий знатока темы В. Максимова. (О мелких изъянах — в history документа.)
Оценка: отлично!

Оценка: отлично!

---

Trulala52 про Вецкий: Путин: враг русских, враг России (Публицистика) 01-03-2015
Честно говоря уже надоело то, что во *впечатлениях* каждая вторая книга - про политику. Нельзя ли всю политоту куда-нибудь в другую вкладку?
Оценка: нечитаемо

---

andy-sumy про Каменистый: Самый страшный зверь (Боевая фантастика) 01-03-2015
написано откровенно слабо, попытка философствовать, но наверно автору стоит писать в том стиле за который его любят, а не пытаться изобрести свой велосипед
Оценка: неплохо

---

natkhav про Ла Плант: Красная Орхидея (Детективы: прочее) 01-03-2015
Даже не знаю, чем мне понравился этот триллер. Вроде, и загадка не особо сложная - нет здесь целого ряда подозреваемых, у каждого из которых были бы "и мотив, и возможность". И убийца попадает в прицел полиции, можно сказать, случайно. И психологический портрет преступника для меня остался до конца нераскрытым. Но вот чем-то понравился роман - и читала с большим интересом!
Оценка: хорошо

---

Все впечатления

– искать везде
– по форуму и блогам
– только по текстам книг
– по текстам и описаниям книг
– по страницам авторов