Брайан Херберт (англ. Brian Herbert; 29 июня 1947 года, Сиэтл, Вашингтон, США) — американский писатель-фантаст, старший сын писателя-фантаста Фрэнка Герберта.

Окончил Университет Беркли в Калифорнии по специальности «социология». Брайан работал по разным специальностям — писатель, редактор, менеджер, разработчик настольных игр, консультант по созданию коллекционных карточных игр. Он не начинал свою писательскую карьеру до тех пор, пока ему не исполнилось 30 лет. Брайан Герберт опубликовал около десятка романов («Sidney’s Comet», «The Garbage Chronicles», «Sudanna Sudanna», «Prisoners of Arionn», «The Race for God» (номинировавшийся на премию «Небьюла» в 1990 году), «Memorymakers» (в соавторстве с Мари Лэндис), «Blood on the Sun» (в соавторстве с Мари Лэндис), в том числе «Man of Two Worlds», написанный в соавторстве с Фрэнком Гербертом. В 2003 году вышла его книга «Мечтатель Дюны» (англ. Dreamer of Dune) — биография его отца Фрэнка Герберта. Работа над этой книгой началась с того, что Брайан в течение многих лет вёл журнал, в который он заносил самые значимые события семьи Гербертов. Позже эти записи и вылились в большую биографию его отца.

В 1999 году Брайан Герберт выпустил в соавторстве с Кевином Андерсоном роман «Дюна: Дом Атрейдесов» (англ. Dune: House Atreides), который стал первой книгой новой трилогии о мире «Дюны». Действие трилогии «Прелюдия к Дюне» разворачивается за 40 лет до начала событий, описанных в первом романе о Дюне. Второй и третий роман трилогии носят названия «Дом Харконненов» (англ. Dune: House Harkonnen) и «Дом Коррино» (англ. Dune: House Corrino). Прежде чем приступить к написанию новых книг по Дюне, Брайан тщательно изучил все 6 книг по Дюне и составил массивный «Указатель Дюны» (англ. Dune Concordance).
Вслед за «Прелюдией к Дюне» последовала новая трилогия «Легенды Дюны» (романы «Дюна: Батлерианский Джихад», «Крестовый поход против машин», «Битва за Коррин»), переносящая читателя на 10000 лет назад от событий оригинального романа, во времена Батлерианского Джихада — великой войны людей и мыслящих машин.
В 2006—2007 годах Брайан Герберт и Кевин Андерсон, опираясь на черновики Фрэнка Герберта, выпустили дилогию, продолжающую «Капитул Дюны» и завершающую Хроники Дюны — это романы «Охотники Дюны» и «Песчаные черви Дюны». В планах авторов дописать очередной цикл — «Герои Дюны».

Источник Википедия

Gbaltar про Херберт: Дюна: Дом Харконненов (Эпическая фантастика) 03 01
А мне нравится.
Хотя книги называются именами домов - это весьма условно: в каждой рассказывается о всём, и в сюжете участвуют многие дома, даже те, которые не обозначены в заглавиях.
Интриг и заговоров, хитрой и коварной дипломатии в этой трилогии не меньше чем в Дюне. А может и больше.
Сюжет не ограничен только противостоянием Атейдесами с Харконенами, а событиями происходят не только на Аракисе. Более полно и целостно показана вселенная с какой-то историей, сложившимися отношениями. Персонажи прописаны хорошо. Достоверно обозначена мотивация и поведение. Хотя есть некоторые неправдоподобные моменты. Харконены показаны такими как и должны, наверное, по задумке самого Френка Херберта. Хотя не все Харконены такие отвратительные, а только Владимир и Его племянники такие. Вот тут одно как мне кажется несоответствие - при таком отношении к собственному народу он вымрет через пару поколений. Барона, конечно, судьба какого-то там народа не интересует, и это правильно. Но объективно он очень быстро столкнулся бы с катастрофической нехваткой человеческих ресурсов.
Также непонятна беспечность хозяев планеты Икс. При такой развитой культуре заговоров и тайной дипломатии должны соответственно работать и служба безопасности. Не понятно почему на Иксе не было ничего похожего на тайную полицию или службу внутренней безопасности.
Но в целом интересно. События складываются в правдоподобную последовательность, за которой интересно следить, несмотря на то что некоторые моменты предсказуемы.
Ну и главное. Читая такую русификацию латинских имён вспоминаю Енеїду:
І говорили все на ус:
Енея звали Енеусом,
Уже не паном – домінусом,
Себе ж то звали – троянус.
Странно что планету не обозвали Иксиусом.
Оценка: хорошо

alik00 про Херберт: Дюна: Дом Коррино (Эпическая фантастика) 16 01
И снова фанклабовский стиль вместо оригинального повествования. Самая большая ошибка автора - видимо не особо внимательно читал оригинальное произведение ("дюна" Херберта), и тлейлаксанцы у него получились полными антагонистами дзенсуннитов, мало того - истребляющие последних. Так же не раскрыта тема собственно выхода на арену общины Гессерит. Появились, в течении нескольких минут и практически благодаря только божественной воле - да, чего-то делают - тоже да, как пришли к тому, что могли указывать властителям планет, и откуда взяли ресурсы на это - нет, покрыто мраком. Хотя вроде бы именно для раскрытия подобных линий и дописывались "истории родов". По книге же выходит, что влияние возникло только потому, что Сестры предоставляли наложниц желающим. Бордель галактического масштаба. Сорри, проституция в реальной политике веса не имеет. Чиччолина тому пример.

alik00 про Херберт: Дюна: Дом Атрейдесов (Эпическая фантастика) 16 01
даже. 3.5, я про оценку.
Действие слегка оживает, и выглядит уже не так коряво по сравнению с первой попыткой "дописок" (я про "бутлерианский джихад", но до оригинальной "дюны" все еще очень далеко. Те же линейные направления сюжета, и периодическое появление "бога из машины", который убивает кого-то лишнего, когда сюжет заходит в тупик, и автор окончательно запутывается в мыслях.
Читать можно. Фанам "дюны". Как отдельное произведение не рекомендую.

alik00 про Херберт: Дюна: Батлерианский джихад (Эпическая фантастика) 16 01
Устойчивый середнячек, но звезд с неба не хватает. До уровня хербертовской "дюны" не дотягивает сильно, слишком линейный сюжет. Введены новые линии, но нет глубины.
Вообще вся серия "дописок" более всего напомнила творчество какого-либо юношеского фан-клаба, по мотивам любимого произведения. Начинать читать "дюну" с них не советую категорически, хотя они вроде бы и описывают события, проишедшие перед тем, что было у Херберта. Лучше все же начинать с оригинала, а дальше уже проглядеть "истории домов" и сие творение.

Жюли про Херберт: Дюна: Дом Коррино (Эпическая фантастика) 12 12
Динамично, пока читала очень хотелось добраться до конца, и узнать, что же будет дальше. Понравилось.
Оценка: хорошо

Жюли про Херберт: Дюна: Дом Харконненов (Эпическая фантастика) 12 12
Эта часть серии мне понравилась больше чем легенды.
Оценка: хорошо

Жюли про Херберт: Дюна: Дом Атрейдесов (Эпическая фантастика) 12 12
Эта часть серии мне понравилась больше чем легенды.
Оценка: хорошо

Psavl про Херберт: Песчаные черви Дюны (Эпическая фантастика) 31 08
Фрэнк Хэрберт у меня на почётном месте ,причём в нескольких переводах и даже один в оригинале , Брайан Герберт приобретено три книги и остановился - это рассказа на тему "Дюны" , но это не Дюна и не вселенная Фрэнка Хэрберта , читается тоже не очень
Оценка: неплохо

Roxana про Херберт: Песчаные черви Дюны (Эпическая фантастика) 31 08
Достойное завершение Саги.
Хотя, мне кажется, что у самого Фрэнка Герберта (если бы успел) две книги – «Охотники Дюны» и «Песчаные черви Дюны» легко бы уместились в одну.
Сын конечно уступает отцу, ведь если в первой «Дюне» эпиграфы к главам были ОТКРОВЕНИЕМ, то здесь они просто констатация описываемых событий.
Но в любом случае спасибо Брайану Герберту за возможность вернуться в Мир Дюны!
Оценка: хорошо

Elric про Херберт: Охотники Дюны (Эпическая фантастика) 29 12
Помоему книга самая худшая из всех написанных парочкой , пик маразма которой наступает на последних пяти страницах.
Теперь попятно почему она вышла сейчас ,а не до двух преведущих трилогии .
После этой книги дальше читать не буду .
Хотя прочтя ее я лучше разобрался чем кончилась 6-я книга самого Фрэнка.
Более понятна стала и хронология событий 5-й и 6-й книги

Оценка: плохо

Big Muzzy про Херберт: Охотники Дюны (Эпическая фантастика) 01 11
Последний роман цикла Фрэнка Герберта «Капитул Дюны» оставил читателя с множеством неразрешённых вопросов. Отчего бежали Досточтимые Матроны? Куда занесло корабль-невидимку с командой главных героев? Сумеют ли они победить таинственного Врага с Множеством Лиц?
И вот сын писателя Брайан Герберт в соавторстве с Кевином Андерсоном решили завершить легендарные «Хроники Дюны». Незадолго до своей смерти Фрэнк Герберт начал работу над проектом «Дюна-7», оставив довольно подробный его набросок. Именно на основе этих записей Брайан и Кевин воссоздали грандиозный финал серии. Однако из-за большого объёма будущее произведение пришлось разделить на «Охотников Дюны» и «Песчаных червей Дюны».
Те, кто плохо помнит содержание «Капитула», — не беспокойтесь. Зная любовь соавторов к многократным повторениям, можете быть уверены — вас подробно введут в курс происходящего. То, что в прежних книгах Младшего было минусом, здесь оказалось к месту. К плюсам романа можно отнести его сюжетную занимательность, хотя очень уж захватывающим его не назовёшь. Возможно, соавторам не следовало делить книгу на две части — надо было лишь подсократить главки, в которых ничего особого не происходит.
Если оригинальные романы Фрэнка Герберта переполнены философским подтекстом, то новое произведение Брайана и Кевина получилось слишком уж простым. Философских размышлений здесь практически нет, зато действия в избытке. С одной стороны, теперь книга читается довольно легко, чего не скажешь о последних работах Герберта-старшего. С другой стороны, потерялась связь с оригинальным циклом, ибо ныне перед нами обычный фантастический боевик с антуражем Дюны.
Для фанатов оригинального цикла неприятным моментом станет раскрытие личности загадочного Врага. Да и особых интриганских хитросплетений здесь также не наблюдается. Впрочем, роман хоть и не блещет, но со своей задачей — развлечь читателя и вновь окунуть его в мир Дюны — вполне справляется.
Итог: можно только подписаться под фразой из авторского предисловия романа: «Нам бы очень хотелось, чтобы эту книгу написал Фрэнк Герберт».

Reader1 про Херберт: Охотники Дюны [вычитывается] (Эпическая фантастика) 29 06
Неплохо, многое стало понятным из предыдущих книг. Непривычен новый перевод (я читал первые шесть книг в старом переводе). Но показалось, что текст не вычитан (или это опечатки).

Оценка: хорошо