Вы здесьЕ. Г. БогдановаСортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
Sanyok89 про Уоллер: Мосты округа Мэдисон [The Bridges of Madison County ru] (Короткие любовные романы)
15 12 Книга сплошная реклама. Не просто сигарета, а "кэмэл" и "кэмэл" на каждой странице, пиво "будвайзер", шоколад "Милки уэй", "тексако", "Никон", "кодак"... То ли книга, то ли рекламный буклет. Да и сюжет мыльноват. Оценка: плохо
tala1949 про Уоллер: Мосты округа Мэдисон [The Bridges of Madison County ru] (Короткие любовные романы)
31 03 И замечательный фильм! Это как раз та редкая ситуация, когда фильм лучше книги!
sharlizette про Уоллер: Мосты округа Мэдисон [The Bridges of Madison County ru] (Короткие любовные романы)
09 08 Слезодавилка. Нарочито сентиментальная, преувеличенно романтическая слезодавилка, где так и видишь, как автор облизывался "вот на этой фразе они у меня зарыдают". Ну вышиб слезу, чай не железные. Но книга не понравилась. Слишком уж.
kisunika про Уоллер: Мосты округа Мэдисон [The Bridges of Madison County ru] (Короткие любовные романы)
14 08 Название этого романа давно было на слуху, вот я и решила прочесть его наконец. Красивый роман о любви. Начало скучноватое, но хорошо, что я через него продралась, дальше стало интереснее. Но, в плане эмоциональном, книга оставила меня спокойной... А декорации очень напомнили наш такой же маленький городок, где все у всех на виду, и где люди обожают сплетничать о своих соседях и знакомых...
LadyLula про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
02 10 очень по-американски - суховато, местами затянуто. По слогу сразу чувствуется, что автор - мужчина. Но в целом история очень искренняя, правдивая и - да! - пронзительная. Бурю эмоций действительно не вызывает, да автор и не стремится к этому. Испытываешь лишь острое сочувствие героям и одновременно сожаление и облегчение, что с тобой такого не было и вряд ли будет.
konfeta55555 про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
15 06 Может я какая то не такая женщина, но я не могу сказать про книгу "пронзительно" или "ураган эмоций". Могу сказать довольно интересно и предсказуемо. Любая книга относительно возраста воспринимается по разному в разные годы... (вспоминая себя на 17-18 лет сказала бы что "обалденная")))
Cruelbird про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
22 01 Вообще-то я люблю такие книги - о любви, переживаниях. Построенные вокруг эмоций и воспоминаний. Но именно это произведение я дочитывала с двух раз. Это сугубо субъективное мнение, но.. показалось, что где-то слишком, а где-то недо. Возможно, причина в том, что я не понимаю людей, жертвующих своим счастьем за идею. Вопрос: кто скажет им спасибо?
Koliasha про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
07 01 Очень пронзительная и ранящая сердце история любви.
arthin про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
11 08 Вот редкий случай, где любовь похожа на себя, ага. Многого лишилась планета, где оно - вот так оборвалось...
Kleo_leo про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
09 08 Шикарное произведение! Читала - рыдала.....
svetka2 про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
09 06 Даже не смотря на мой цинизм в отношении любви с первого взгляда,хорошо.Согласна с тем,что истинная любовь всегда трагична.Не хотелось бы выбирать из того,что все равно окажется ошибочным.Очень хорошая история...Читать
us_m про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
06 06 обалденно!!! они так любили друг друга, и были вместе всего лишь 4 дня...... если бы я была Франческой, у меня бы сердце разорвалось на кусочки...
maseot про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза)
02 02 Трудно в двух словах передать, про что эта книга. Это история чистой и настоящей любви. Любви, которая живет не зависимо от расстояний. Любви, которая живет даже после смерти…. В этой книге есть Она и Он. Он и Она. А еще их любовь, которая предстает перед нами как отдельный герой. После прочтения глаза полны слез, но главное не в этом… Главное в том, что творится внутри… Просто ураган эмоций… Трудно выделить нечто конкретное. В этом вихре есть все: боль, желание что-то менять в своей жизни, жажда обнять близкого человека и никогда больше не отпускать, просто любить, быть любимым. А еще есть злость, что в нашем мире больше нет ничего настоящего. Всем советую прочитать книгу. Она не оставит равнодушной!!!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 9 часов
zlyaka RE:С Новым годом! 19 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 6 дней Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо |