Вы здесьИгорь Васильевич ЛесевПоказывать:
Твоя Амазонка про Лесев: 23 (Ужасы)
01 12 Главный герой Лесеву удался - не герой в традиционном смысле слова, а хныкающий псевдоинтеллигент, офисный мальчик с эдиповым комплексом. Он достоверен на 200%. Может быть, оттого и сама книга, невзирая на некоторые длинноты и логические провалы показалась такой пугающей?
Силена про Игорь Васильевич Лесев
03 06 Что касается слога и литературных способностей автора- неплохо, (надо выкинуть маты) неплохо, потому что дочитала до конца, роман увлекает, а это уже много. ГГ - меня раздражал безмерно и своей глупостью, инфантильностью и снобизмом (заранее извиняюсь перед автором, т.к. он судя по- всему является прототипом:) ), сравнивать его с Гоголем -это ни в какие ворота, хотя бы потому что Гоголь любил свой народ, а здесь сквозит ненависть ко всему украинскому, ах да ведь автор переселенец из Казахстана кажется. и тем ни менее возможно книги как и реклама должны быть или очень хорошими или плохими тогда они и запоминаются, если бы сие произведение и главный герой не раздражали так, то и писать такой длинный комент я врят ли бы стала.
Ivan1 про Лесев: 23 (Ужасы)
01 06 Слог у автора неплох, но начало затянуто. Первую главу можно выбрасывать целиком, она не имеет никакого значения для дальнейшего сюжета. Во второй главе очень сильно хромает логика. Пример: "Димка настойчиво указывал мне на цифру 14, хотя я почему-то переводил часы на 16.00. Он явно что-то желал приблизить. Но что? Так, четырнадцать, четырнадцать. Стоп. Пасха 23-го, а сейчас ночь с девятого на десятое, т.е. до Пасхи как раз получается четырнадцать дней. А я хотел поставить время на 16.00, т.е. дотянуть до 25 апреля." Очень натянутый вывод насчет Пасхи, притянутый за уши. В следующих абзацах ГГ не создает впечатление адекватного человека, он мыслит настолько нелогично и вычурно, что ему не помешала бы консультация психиатра. Типичный пример шизофренического мышления, когда ГГ проводит параллели между остановкой автобуса и человеком, который когда-то жил в том районе (!), где этот автобус остановился. Размышления о числах вне разумных комментариев. Оценку я ставить не буду, потому что не вижу целевую аудиторию. В случае сомнительных книг обычно предполагаю, что их читать будут девушки, но я не настолько плохого мнения об умственных способностях девушек, чтобы предположить, что эту книгу они прочитают с удовольствием. Впрочем, если эта книга о развитии психического заболевания у ГГ, то мои замечания снимаются. Но даже в этом случае ее мало кто осилит. Автору рекомендовал бы работать в дальнейшем над логичностью повествования. Слог, повторю, неплох.
nuts-and-bolts про Лесев: 23 (Ужасы)
01 06 Настоящий украинский ужас в гоголевском духе. ГГ - супер, словно наяву его вижу, как он матерится и какает.)
Юльчитай про Лесев: 23 (Ужасы)
11 11 Согласна с 3b_girl . А в конце автор явно напутал с душой мамы героя. Гулу забрала душу мамы, а у неё (у мамы) ещё откуда то вторая душа нарисовалась)))
B-Tenshi про Лесев: 23 (Ужасы)
08 09 а мне неожиданно (прежде всего для меня самой) понравилось. Не читала других произведений автора, интересно - язык стилизация? Если да - здорово, оч органично получилось. А если нет - все равно сюжет неплохой, из разряда "страшное-рядом". (перечитывать, правда, не тянет)
fуlhtq про Лесев: 23 (Ужасы)
07 09 Эта книга уже была здесь. И совершенно свободно. Что за хрень с этой блокировкой. Я на неё отзыв оставлял. Вообще - полный бред
Gosha007 про Лесев: 23 (Ужасы)
02 09 Читал я эту книгу полгода назад,и есть она на файнте.ру и в других библах БЕСПЛАТНО!непонятно от кого заблокировали!книга так себе,бред с похмелья параноика.
3b_girl про Лесев: 23 (Ужасы)
20 05 Редкостный бред. Неубедительно, наивно, нелогично. Все "ужасные знаки" притянуты за уши через колено. Такое впечатление, что главный герой - свихнувшийся математик, который ничем больше не занимается, кроме как ищет ужасные совпадения во всех цифрах, которые ему встречаются. Пифагоровы штаны во все стороны равны. Если мы все начнем так делить-умножать, вскоре все окажемся в психушке с диагнозом паранойя в специальной палате для Декартов и Архимедов. К тому же, у него проблемы сексуального характера, в свои 25 лет он все еще смотрит порнуху в интернете, а потом вообще, простите, мастурбирует на труп ведьмы. Женщина без глаз в "адском" автобусе или автомобиле напоминает детские страшилки про красную руку и гроб на колесиках. От сказки про тувинских "гулу" (явно переделанное "гуру", хоть бы название пооригинальнее придумал) я каталась по полу от смеха, точно также от впечатляющей сцены, когда ГГ стоит в кружочке из ситцевых платочков возле бабушки-ведьмы. Стихи - это вообще полный п...., поэтические потуги тупого эмо-малолетки. К тому же, автор плохо знает русский язык, хотя везде выражает свое презрение к украинскому. Гениальные слова: "ЧЕРВЯК СГНОИТСЯ" (бедный червяк !!!????) и "ДВЕ СОТКИ ПО СТО ГРИВЕН" (цитаты из книги) убивают наповал. Хорошо хоть, не две сотки по двадцать, хоть в номинале денежных знаков уважаемый Игорь Лесев разбирается. Кстати, очень интересный эпизод из книги: ГГ, за которым охотится милиция, одноглазая девка-зомби, свихнувшаяся тетка и трехсотлетняя гулу, идет в туалет покакать (что же делать, приспичило), а потом еще и возится со своими какашками, потому что воды в бачке нет!!!!! Без комментариев.
Mishellius про Лесев: 23 (Ужасы)
03 05 А не такая уж и фигня, кстати. Если анализировать по частям: сюжет, слог, исполнение, логика... - то да, слабовато. Первая книга у автора, и это чувствуется. Но ведь страшно же, местами просто до мурашек! Если в детстве вас трясло от историй типа: "В черном-городе, на черной-черной улице, в черном-черном доме на черном-черном столе... стоял черный-черный гроб" - то книжка вас будет забирать, это точно! В конце, конечно, автор запутался в собственном сюжете, и пошел плести... но минимум половина книги действительно пугает. Этакий ранний Кинг, но на украинской почве, и в знакомом с детства антураже. Так что, любителям жанра книжку порекомендовать вполне можно.
fуlhtq про Лесев: 23 (Ужасы)
17 12 Редкосная фигня. Особенно напрягает к концу инфантилизм ГГ, постоянно зовущего маму, который, похоже, к тому же, страдает задавленным эиповым комплексом. В общеи паршиво. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 мин.
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |