Эдуард Вачаганович Геворкян


Биография

Геворкян Эдуард Вачаганович (1947)
Прозаик, критик, публицист, журналист. Родился в Хараноре (Читинская обл.); окончил физический факультет Ереванского университета и филологический факультет МГУ. Работал в НИИ лингвистом, на филологическом факультете МГУ, в редакции журнала "Наука и религия", редактором в издательствах; заместителем главного редактора профессионального журнала фантастики "Если" (с 2000 г. - Координатор Творческого Совета журнала); один из учредителей московской литературно-философской группы "Бастион". Живет в Москве.

Дебют в печати - фантастический рассказ "Разговор на берегу" (1973). Один из ярких представителей т. н. "Четвертой волны" российской фантастики, сформировавшейся в 1980-е гг., выпускник семинара в Малеевке. Автор получивших широкую известность повести "Правила игры без правил" (1983; 1990), романов "Времена негодяев" (1995) и "Темная гора" (1999). Лауреат приза "Великое Кольцо" (1983; за повесть "Правила игры без правил"), премий "Бронзовая улитка" (1996 - за роман "Времена негодяев"; 1997 - за эссе "Бойцы терракотовой гвардии"), "Странник" (1997 - за эссе "Бойцы терракотовой гвардии"); премии критиков "Филигрань" (2000 - за роман "Темная гора").

Как критик и публицист активно выступает в печати с конца 1970-х гг. Автор статей и эссе об антиутопии, о судьбах и перспективах современной российской научной фантастики, послесловий и предисловий к книгам фантастов, книжных обзоров, рецензий на книжные новинки (часто под псевдонимами). В этом ряду выделяется начатая с 2000 г. в журнале "Если" серия диалогов с ведущими российскими фантастами, критиками и деятелями фэндома об актуальных проблемах этого вида литературы под общим названием "Консилиум".
© Е. Харитонов, 2003
Харитонов Е. Наука о фантастическом в России: Биобиблиографический справочник. Исправленная и дополненная версия: 19 мая 2003 г.
http://www.fandom.ru/about_fan/fantasto/gevorkyan_e.htm ЖЖ http://gevorkyan.livejournal.com/




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Библиотека фантастики в 24-х томах


RSS

fixx про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 02
1. файл бракованный!
книга обрывается в рассказе Ольга Елисеева "Экзамен" на полуслове/самом интересном месте = "Одновременно отключилась вся энергетическая сеть столицы. Предполагается теракт»."
+ нет рассказа Сергея Чекмаева.
2. по моему, отличный сборник!
"старички" - Дивов, Трускиновская, Злотников - написали отличные рассказы! хороший язык, классные сюжеты, "молодёжь" немного подкачала.
3. Гекк, Вы чё? реально не можите понять/усвоить прочитанное? и откуда Вы берёте еротические фантазмы для своих "рыцензий"?
ведь нормальный человек такое придумать не может?
неужели были правы демшизоиды? и есть действительно постадавшие от "таинствинных зелёных лучей КГБ"?

Оценка: отлично!

Lyka про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Гекк, опять мимо. Хоть буквы знаете, а слова не научились читать.
По поводу голодного ничего не сказано.
Избитого - " Ты же знаешь, мальчика забрали не просто так. Эта сумасшедшая русская мамаша его била. Ты же сама видела синяки у мальчика на руках.
– Она говорит, что он упал и ударился, играл на улице.
– Она врет! "
Не детский сад, а специализированный приют для детей с тяжелыми психологическими травмами.
Не изолятор в детском саду, а "комната психологической коррекции" "Во-первых, дверь у нее была на металлическом каркасе и с маленьким окошком, забранным прочным поликарбонатом вместо стекла. Во-вторых, окно в комнате не имело ни подоконника, ни ручки. В-третьих, пол и стены комнаты были обиты толстым слоем поролона, покрытого сверху специальным покрытием, исключающим нанесение травмы. Мебели в комнате тоже не было… Вернее, не совсем так. У длинной стены комнаты, на полу, лежал толстый матрас, а, скорее даже, лежак. Уж больно он был толстый и тяжелый. Например, Сигне его было ни за что не поднять. Но больше ничего из мебели в комнате не было. Зато в потолок были встроены хорошие динамики, по которым шла трансляция легкой, успокаивающей и расслабляющей музыки."
Мамочка попросила защитить её - опять не так.
"– А вы… от императора?
– Конечно. Твоя мама позвонила ему. И он прислал меня.
– А-а-а… меня отпустят?
– А кто может нас задержать? – Меня же послал за тобой сам император.
– А я знаю. Мама мне рассказывала. Она сказала, что если его подданного кто-то обидит, то император очень рассердится… А вы отвезете меня к маме?" И что плохого в праве прямого обращения (вассала) к стоящему во главе власти, и в обязанности стоящего во главе защитить подданного (вассала).
Десант ограничился только одним ребенком. А не всей "этой гадкой страной". Хотя чего там захватывать, в Швеции и десяти млн нет.
По поводу как оказалась мамочка там?
Возможны варианты:
жена гражданина Швеции,
любовница гражданина Швеции,
работает на территории Швеции, но не является гражданкой Швеции,
работник посольства (возможно не подпадающий под дипломатический иммунитет),
работник на предприятии, находящегося на территории Швеции (и подпадающий под действие законов, в том числе и ювениальных).

andy68 про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Ничего так сборничек, самое что ни на есть затерминальное чтиово. Легко начать читать, легко оторваться.
Оценка: неплохо

Гекк про Беспалова: Российская империя 2.0 [антология] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 12
Что происходит с человечками? Ведь писали же стоящие вещи: Володихин "Доброволец", Трускиновская "Демон справедливости", Геворкян "Правила игры без правил", а тут? Всеми участниками достигнут абсолютный уровень плинтуса...
Полное отсутствие логики и мыслей. Для примера посмотрим на первую вещицу. Злотников тут.
Где-то на заграничном севере у русской мамочки отобрали голодного и избитого ребенка и посадили его в изолятор в детском саду. Мамочка попросила русского царя защитить её, тот прислал десант и захватил всю эту гадскую страну. Ну, наверное, и соседние заодно, чтобы десант даром не гонять...
Возникает вопрос - какого хера делала мамочка в этой загранице, что ей мешало избивать и бросать ребенка без присмотра на родной земле?
И это все такая чушь. Сношу без колебаний.
Для Луки, человечка особо одаренного, но туповатого, повторяю свой вопрос. Какого хрена эта мамочка делала в чужой стране? Чего ей дома не хватало?
Оценка: нечитаемо

Olya1972 про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 06 11
Интересная идея. Но хотелось бы попросить авторов и издателей: Не делайте болььше так.
Оценка: неплохо

da6ka_khayduk про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 06 11
по нам долбят психотроникой
всю книгу вели к одним выводам, а пришли к другим. похоже, запутались сами
Оценка: хорошо

Георг_73 про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 25 10
Начало книги было интересное. А потом пошла мистика, компьютерные "супер-мозги", призраки, и т.д. И нормальная космическая фантастика стала превращаться в фэнтези. А жаль.

Оценка: плохо

юлий плис про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 23 10
Стругацкие СУПЕР, да и эти не так плохи. Некоторые...
Оценка: неплохо


-Antony- про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 22 10
Не смешите мои тапки,откуда взяться суперзвездам в современной российской литературе,на подзвездочки даже не тянут...
Оценка: плохо

Геннадий Цвикк про Эдуард Вачаганович Геворкян 20 03
комментаторы в основном идиоты. как всегда впрочем.

mx13hm про Эдуард Вачаганович Геворкян 02 09
Igorek67 про Андерсон: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 32 (Научная фантастика) 09-08-2009
В повести Стругацких "Волны гасят ветер", опубликованной в этом сборнике, есть орывок которого нет в более поздних изданиях. Небольшой отрывок, но все-таки.
Если это про Марфу , то в одном из изданий она даже звалась Марфа-посадница,а экран Тойво предложил ".. пусть у нас будет посадник".. И вообще у АиБ мно-о-о-го нюансов.

AL2002 про Геворкян: Чёрный стерх (Научная фантастика) 04 06
А почему на обложке - "Правила игры без правил"?

naemnik про Геворкян: Бойцы терракотовой гвардии, или Роковое десятилетие отечественной фантастики (Публицистика) 24 12
Унылое либерастическое говнецо... В средине 90-х его читал, тогда нормальных авторов еще не было почти что... Прочитал счас эту его публицистику - ну, думаю, товарисчь мысль хоть имеет... но нет - серость, унылость и пустота... "а читатель-покупатель забил болт на рецензентов" вот это единственна правильная фраза этого опуса. Да, дорогой товарисчь, читатель ныне ориентируется не на яркую обложку или там тусовку аффтара а на содержание... благо - есть из чего выбрать. Короче, аффтара фф топку и забыть...

Hutt про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 30 10
Ну наконец-то какой-то добрый человек его отсканировал и выложил. Спасибо.
А то я уж думал все - покупать придется.
Вот еще бы более ранние номера кто оцифровал...
Оценка: хорошо

Петров Эдуард про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 29 10
Журнал "Если" - лучшее периодическое издание, посвященное фантастике, да простит меня Борис Стругацкий и его "Полдень XXI век". Этот номер не стал исключением.
Оценка: отлично!

Айса про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 28 10
Громов, Дивов, Лукин, Олди, Лукьяненко, Трускиновская, Геворкян.....Ой, выпуск можно назвать "Все эти звезды"!
В рекомендациях, я думаю, не нуждается...

Igorek67 про Стругацкие: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 32 (Научная фантастика) 09 08
В повести Стругацких "Волны гасят ветер", опубликованной в этом сборнике, есть орывок которого нет в более поздних изданиях. Небольшой отрывок, но все-таки.

Алекс Иванов про Геворкян: Сосед (Научная фантастика) 01 07
Вот, наткнулся. Не думал, что такое бывает.
Ещё в младших классах школы я слышал т.н. абстрактные анекдоты. Например:
- Человек с портфелем день за днём проходит через пост охраны, а в портфеле у него что-то шебуршит. На удивлённые вопросы он отмахивается: "А-а, там шебуршанчик". Наконец, охрана не выдержала, потребьовала открыть портфель. Открывают, а там... и вправду шебуршанчик.
Или вот:
- Человек с большой хозяйственной сумкой день за днем призходит в магазин, покупает палку колбасы, суёт её в сумку, и в сумке что-то сразу громко чавкает. Наконец продавцы не выдержали, спросили: "Что у вас там такое?" Он пожал плечами: "Не знаю, но колбасу ест".
Этим анекдотам СТО ЛЕТ! Мой отец и деды их знали.
И вот читаю у "писателя" Геворкяна в рассказе "сосед":
"Сосед скромно похмыкивал, затем, глянув на часы, сказал: "Пора кормить", - и забегал по комнате. Насыпав рыбам и птицам корму и полив из громадной бутыли глазастую и благовоспитанную растительность, он выгреб из комода несколько свертков и засыпал в горловину металлического ящика белый песок, судя по всему - сахар, потом всыпал две пачки соли, пакет крупы, горсть мелких гвоздей и напоследок впихнул туда огромный батон чайной колбасы. В ящике зачавкало!
- Что это там у вас? - хрипло спросил я.
- Сам не знаю! - хихикнул сосед. - Жрет все, что ни дам, но колбаску очень уважает."
Ничего не напоминает?
Позор, по-моему. ТАК красть. Конечно, "берёшь у народа, берёшь у себя, кто-то говорит - плагиат, я говорю - традиция" (с), но не внаглую же! Где-то на либрусеке я видел дискуссию насчёт плагиата. Геворкян - хороший пример.
Оценка: нечитаемо

Serko про Геворкян: Темная гора (Научная фантастика) 28 12
Качественные миры, интересный сюжет, хороший язык, но совершенно никакая развязка. Можно даже перечитывать, ради деталей.
Оценка: хорошо

tepmuhyc про Геворкян: Правила игры без правил (Научная фантастика) 16 08
Прочитал очень давно - еще в 80-х в каком-то альманахе фантастики. По тем временам поразила натуралистичность и жестокость повествования. Перечитал счас - увы. Написано хорошо, но мир тогда был намнооого добрее. Сейчас эту вещь можно рекомендовать к прочтению хоть в детском саду.
Оценка: хорошо

carpenter про Геворкян: Времена негодяев (Научная фантастика, Постапокалипсис) 16 08
В свое время книга мне понравилась. И запомнилась. Причем - единственная из всего, что написал Геворкян.

X