2008

---

---

Екатерина Вадимовна Мурашова (род. 22 февраля 1962, Ленинград) — семейный психолог, писатель, автор подростковых драматических книг. Псевдоним: Наталия Домогатская

Родилась 28 февраля 1962 года в Ленинграде, окончила биолого-почвенный и психологический факультеты Ленинградского государственного университета. Её первой публикацией стала повесть «Талисман» в сборнике «Дружба» (1989). Член Союза писателей Санкт-Петербурга. Награждена двумя национальными премиями России по детской литературе «Заветная мечта» — за повести «Класс коррекции» (2005) и «Гвардия тревоги» (2007).

В 2010 году включена в число номинантов Международной литературной премии памяти Астрид Линдгрен. Екатерина Мурашова — практикующий детский психолог. Замужем, двое детей.

Википедия

DGOBLEK про Калашов: Славянское фэнтези [Антология] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези) 08 03
Ошибка в книге -
Николай Романецкий. Счастливая невеста (рассказ) (В оглавлении отсутствует) имеется в антологии но начинается как будто это продолжение рассказа "Оплошка вышла" - того же автора...то есть новый рассказ начинается просто с абзаца как будто это продолжение "Оплошки".

mirtach про Мурашова: Ваш непонятный ребенок (Психология) 25 08
Доходчиво и интересно изложено о возрастных проблемах детей. Читать тем, у кого уже есть дети и тем, кто только планирует.

OTatiana про Мурашова: Класс коррекции (Детская проза) 16 06
Замечательная книга, отражающая сущность человеческую со всей ее поднаготной.

Шуст про Семенова: Уйти вместе с ветром (Боевая фантастика) 15 12
Неоднозначное впечатление от прочтения, но потраченного времени совсем не жалею. Хотела даже бросить данное чтиво, очень уж занудное начало. В целом, произведение достойно внимания.

Adjort про Мурашова: Лечить или любить? (Психология) 14 11
Хороший сборник всяких задорных историй-разговоров психолога и просящих о помощи.
К слову: некоторые вещи-рассуждения автора вызывали у меня некоторое, эээ, недоумение. Ну, каждый в конце-то концов, имеет точку зрения на каждый предмет, а она свой взгляд преподносит не агрессивно.
Я вчитывалась в эти истории, потому что где-то в глубине души хотела найти и себя, чтобы понять, что мне делать. Понятное дело, что нет того волшебного мануала, который станет твоей путеводной звездой, но ряд советов я была бы рада выслушать.
Я в очередной раз убедилась в том, что я категорически не хочу детей. Никакого профита, ну правда же. В этом желании виновата больше я, а не потенциальные они. Чтобы их заводить, необходимо быть твердо уверенным в том, что ты сможешь вырастить самодостаточного и хорошего человека, который не будет барахтаться в твоих амбициях и печалях. Я в себе не уверена.

analist про Мурашова: Класс коррекции (Детская проза) 09 12
(книга прочитана 1043 раз) - и ни одной рецензии, ни единого слова.
Слишком похоже на правду.
Если ты не инвалид, не сумасшедший, не нищий, не отринут обществом - не думай, что ты добился этого сам или получил по заслугам.
Лотерея.
Но как глупо написано :( Жаль, психолог, человек с инструментарием и достаточно большим набором понятий - можно было писать как-то менее беззащитно. Ну хоть чуть убрать картона :(

Deidra White про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези) 11 11
Идея в книге была заложена хорошая, я читала с большим увлечением. Но концовка, а точнее ее отсутствие меня просто взбесила. Я понимаю и принимаю резкие концовки у Дяченко, там главное, что все случилось и читателю надо только чуток додумать философию, а события все даны, в этой же книжке, просто все время трепались про НИХ, вот уже прилетели на встречу и в тот момент когда хотя бы хотелось бы понять кто это ОНИ вообще такие, есть ли на самом деле и что там дальше с людьми автор просто обрывает повествование!! Я честно говоря очень разозлилась, потому что это не просто авторская фишка и эдакая недосказанность это просто как будто последний лист вырвали. Такое ощущение что зря время потратила. Ненавижу такие приколы.

Ingris про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези) 14 07
Напоминает фантастику Громова: интересная идея, более-менее удобоваримое развитие развитие сюжета - и пшик в финале, будто издатель велел за полчаса закончить и сдать роман. К чему был весь замут? Кто этот кто-то, идущий на смену, и идущий ли? Единственная внятно произнесенная идея - что ум и креативность от физического состояния человека не зависят, что дураки бывают и среди больных, и среди физически здоровых. Великое открытие, не правда ли?

Natti про Мурашова: Забывший имя Луны (Любовные детективы) 12 05
Очень хорошо, из аннотации убрать любовный, оставить авантюрный роман.

mml про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези) 12 05
Книга-предупреждение.
собсвенно говоря это та самая идея "Планирования семьи", доведенная до логического завершения. То, с чем надо бороться, даже воевать.

mml про Мурашова: Взгляд (Фэнтези) 12 05
Понравилось. Вроде бы и ничего особенного, но захотелось прочитать до конца.