obivatel про Дашко: Ростов-папа [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 04
Закончил чтение. Цикл явно долгоиграющий, ещё писать и писать. Одно печалит: короткие части. только начал читать, и уже конец. Ни тебе описания дуба, способное занять целый вечер чтением, ни тебе березки...[шутка]
.
ЗЫ. Другие циклы автора не зашли. Это не значит, что они плохи, это значит "не моё это, не моё". Оценка: отлично!
obivatel про Дашко: Мент правильный [litres] (Детективная фантастика, Попаданцы)
24 04
Отлично. В доступной и интересной для современного читателя форме изложены противоречия и последствия гражданской войны в обществе ("Хождения по мукам" современников читать не заставишь).
.
Да, так и было. А местами и похуже. Оценка: отлично!
Wik@Tor про Дашко: Ликвидация [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07
Добрался до четвертой книги. Треть прочитал, дальше не буду. Слишком наивно и слишком пафосно. Исторические личности у автора настолько причесаны и идеализированы, а потому выглядят плоскими и неинтересными, а сам сюжет скатился к описанию, одного за другим, старых уголовных дел. Автор, почитайте Николая Свечина. Вот там есть то, чего у вас нет. Яркие и интересные сюжеты, живые и объемные герои. Оценка: плохо
Studentomori про Дашко: Правильный попаданец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 07
(3/5) Похождения опера в годы НЭПа. Чтобы залагендировать, отчего ГГ весь такой умный и ловкий, подселили душу 50-летнего опера из нашего времени. Получилось так себе. Сюжет плосконький, верно Скунс заметил, одноразовый. На уровне: "Ууууаааааууу... Ну, что ты там ещё вытворишь?". Читать стоит? Только если даже баллончики с освежителем закончились. Оценка: неплохо
Studentomori про Дашко: Тайны магического следствия (Детективная фантастика)
24 07
(3 /5) Язык примитивный. Сюжет интересный, но неинтересно раскрыт - можно было бы закрутить интригу, держать читателя в напряжении... Увы, автор придумал сюжет, но не смог его интересно подать.
.
Непонятно, зачем вообще приплели 90-летнего попаданца, "отпахавшего в легендарном МУРе от звонка до звонка" (обычно так отсижавиют, а этот отпахал). Начав заново семилеткой, ГГ растерял все свои навыки и мудрость, превратившись постепенно в одного из героев Микки Спилейна, одинаковых как воробьи.
.
За такую обложку иллюстратору положено бить морду, как тому дураку, что едва заслышав начало анекдота, выкрикивает ключевую фразу, сводя на нет весь его смысл. В итоге полкниги ожидаешь появления ифрита. Кто просил так спойлить сюжет? Оценка: неплохо
dalll про Дашко: Лейб-гвардии майор (Альтернативная история)
27 02
Вначале более или менее, гг взрывают фальшивомонетчиков. Дальше нуднейшее описание путешествия по европе. Дочитал до пруссии и бросил.
dalll про Дашко: Гвардеец (Альтернативная история)
26 02
В принципе неплохо, хотя описания гранат, фузей ни к чему, замедляют динамику. Правильно писали, что автор путает героев
Slawa-614 про Дашко: Спасти Козельск (Альтернативная история, Попаданцы)
22 12
Графоманисто, роялисто и вторично. Это, конечно, не плагиат в чистом виде, но близко к тому - подавляющее большинство эпизодов ГГ так или иначе встречались и обыгрывались в других произведениях про попаданцев.
Karl-Ieronim про Лобанов: Штрафники 2017. Мы будем на этой войне (Альтернативная история)
08 06
ну и бред!
или это попытка(судя по нескольким "5" удавшаяся) загадить мозги?
идиотизм захлёстывает с первых страниц, отсутствие логики - до 63%(я бросил читать).
вот почему афтырь уверен что "белоленточные" именно так поступят? я ни в коей мере не защищают каспарово-новодворских, но не видеть и не понимать что против не только они - это близорукость или что-то хуже?
а ведь те, кто у кормухи сейчас - ведут ИМЕННО в тот хоррор, о котором пишет писака.
видимо чукча, когда писал, мозг ваще отрубил и не понял этой простой сентенции.
Трамваевожатый про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история)
03 04
Осилил, но продолжение не жду. Да, ГГ не занимается прогрессорством, но и использованных знаний - с гулькин нос, да и те из прочитанных книг (типа: "Ах, женщина упала в обморок - отвлекает нас от чего-то!"). Как правильно заметили, форма преобладает над содержанием. Фактически, не попаданец, а детектив в средневековом антураже с удивительно успешным дилетантом в главной роли, который, по идее, попав в другое время, должен бы что-то использовать из своих знаний и умений, приобретённых в 21-м веке, но, увы... Одним словом - средневековый детектив с попыткой привлечения внимания за счёт попаданца! Убери попаданца, останется не самый сильный детектив без особых литературных достоинств!
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
