Михаил Сухоросов

Известен как mihsuh

Биография

Родился в Свердловске, в 1971 г. 1 апреля, что предопределило и дальнейшее... Перепробовал добрый десяток специальностей, в основном театральных — от машиниста сцены до конструктора кукол и художника-постановщика. В настоящий момент подвизаюсь на свердловской киностудии в амплуа сценариста документального кино. Цикл «Пришлые» — единственный изданный на данный момент — закончен в 1998 г.

Пришлые. Полный цикл: Пришлые-1. Наемник Пришлые-2. Игра на слух Пришлые-3. Волчья степь Пришлые-4. Проходная пешка

© Михаил Сухоросов
Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/s/suhorosow_m_a/.(следить)
Страница автора на Проза.ру: http://www.proza.ru/avtor/msuhorosov.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Колдунья (М. Сухоросов)
Пришлые (Сухоросов)


RSS

Bot3 про Сухоросов: Наемник (Научная фантастика) 22 11
"И тут мне впервые сослужили службу навыки каратэ — Ардах, помнится, очень удивился, когда я снес его пинком в щит" Да ладно автор,ты наверное будешь удивлен.но в средние века умели очень многое, просто своим пинком ты рыцарю щит не вышибешь,если он будет в полной экипировке. " Сгубила их непривычка к оседлому образу жизни и вечная грызня: война для эльфов состояние самое естественное, сами они изготавливают исключительно оружие " Автор видимо перепутал орков с эльфами.да и новый язык этого мира он выучил(правда непонятно когда это было) и почему это эти создания он как то назвал эльфами.
А сама книга неплохая для развлечения,на серьезность не тянет.
Вторую книгу читать не стал,устал пересиливать себя и читать дальше еще на первой книге.
Оценка: неплохо

Весёлый Медведь про Сухоросов: Наемник (Пришлые-1) [Полный цикл] (Боевая фантастика, Фэнтези) 02 11
И это всего лишь графоманская поделка. Язык таков, что читать невозможно. О чём-то большем даже говорить не приходится. Шлак, короче.
Оценка: нечитаемо

Mr.Gremlin про Сухоросов: Проходная пешка [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 09
Мутная серия. Автор перемудрил и в итоге все перемешал до неудобоваримого состояния. Третью книгу не осилил, хватило первых двух.
5 из 10.
Оценка: плохо

haos2001 про Михаил Сухоросов 17 09
Мир и сам ГГ откровенно утомляют своей непроходимой тупизной и непродуманностью. Диалоги ужасны. Персонажи картонные и неживые. В топку такие книги, а редактора который пропусти подобный бред в печать в кандалы и на каторгу! Пусть кайлом машет на урановых рудниках!

grandstoun про Михаил Сухоросов 05 02
дерьмовый мир
Все диалоги касающиеся сюжетной линии - бред алкоголика и напоминает сочинения господина Мулдашева, типа я знаю но вам ничего не скажу

Ultima2m про Сухоросов: Наемник (Научная фантастика) 10 10
Прочитал всю серию и, в общем, нормально пошла.
Оценка: хорошо

Riznieks про Сухоросов: Проходная пешка [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 08
Когда начал читать, подумал - ну вот, наконец нашел приличного автора с хорошим слогом, образным языком, умеющим выстраивать забористый сюжет... Но когда с трудом, через силу дополз до конца третьего тома (собственно, даже не до конца, а до предварительного, скажем так, конца, потому что концов в опусе примерно 3, ага), то понял, что это было ГРАНДИОЗНОЕ ФЕЕРИЧЕСКОЕ НАЕБАЛОВО, извините за мой французский...
Т.е. два с половиной тома мы тягомотно следим за тем, как ГГ мучительно (не спит, не ест, не пьет, получает раны и увечья...) борется с одолевшей его амнезией, а потом выяснется, что амнезию-то он, может и одолел, но вот что он там вспомнил, автор сообщить отказывается - накося, выкуси, читатель! Не хер тебе об этом знать...
Способ изложения довольно типичный для личностей с эпилептоидным вязким характером. Не может автор остановиться в описании детали или какой-то идеи, пока не "дотянется" до каждой мелочи, имеющей хоть малейшее отношение к предмету. Автору самому, может быть, это и интересно, но читатель просто дохнет от тоски. Весь "материал" можно бы легко сократить на две трети, и тогда романчик стал был емким, динамичным, резким, каким и должен был быть боевик. И неплохо бы придумать все-таки нормальную концовку. Фантазии, видно, не хватило. Увы.
Ставлю оценку "неплохо" только за оригинальный стиль и сочный язык...
Оценка: неплохо

badbag про Сухоросов: Дикий гусь [СИ, черновик] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 04
не смог продраться дальше 15%, косноязычные потуги графомана

mihsuh про Сухоросов: Игра на слух [черновик, с издательской обложкой] (Технофэнтези) 11 02
Господа копипастеры, вашу мамашу! Какого??? Если взялись выкладывать издательский вариант, то его и выкладывайте, а не дублируйте черновик!
Возмущенный автор.

mihsuh про Сухоросов: Наемник (Научная фантастика) 22 01
Господа! По путанице с названиями - все претензии к копипастерам. Я свои произведения на данном ресурсе НЕ РАЗМЕЩАЛ, это сделано, в общем-то, без моего ведома. Также просьба не платить денег за скачивание: ресурс пытается окупать себя за счет автора - опять-таки без его ведома.
Уважающий Вас
Михаил Сухоросов

mihsuh про Михаил Сухоросов 22 01
Господа! По путанице с названиями - все претензии к копипастерам. Я свои произведения на данном ресурсе НЕ РАЗМЕЩАЛ, это сделано, в общем-то, без моего ведома. Также просьба не платить денег за скачивание: ресурс пытается окупать себя за счет автора - опять-таки без его ведома.
Уважающий Вас
Михаил Сухоросов

cenayko про Михаил Сухоросов 07 09
Эт какие таракамы живут у автора, что бы такое написать. Если первую книгу читать можно, то дальше…все сжато, мотивация и логические связи обрезаны и нафига? Для словоблудия в приблатненно-запанибратской манере. Эти диалоги читать...афтор вы чего? Вы че курите? Я устал продираться через ваших тараканов, вы проявите уважение к читателю и не вылаживайте эт конспект глюков. Сотрите его. Дерьмо.

AL2002 про Сухоросов: Проходная пешка [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 08
Добил до конца, но увы, жутко разочарован.
Попытка переложить Толкиена «по-взрослому».
Насколько удачная? По параметрам «длительность повествования» и «занудность изложения» - нисколько не уступает оригиналу.
А по показателю «доля умерщвленных во время миссии спутников ГГ в общем числе персонажей» произведение уверено ушло в отрыв, оставив далеко позади таких признанных корифеев этого направления, как Н. Перумов и М. Муркок.
Возникший в результате дефицит людских материалов настолько силен, что автор вынужден периодически доставать из-под стола битые карты со словами «а этого я понарошку убил».

AL2002 про Сухоросов: Дикий гусь [СИ, черновик] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Наконец-то! Наконец-то ГГ - нормальный человек, и такая встреча вдвойне приятна после целой толпы пасущихся на lib.rus.ec и CИ суперблондей, отмороженных Холодом (до абсолютного нуля) и моральных уродов копромагов, читая про которых, очень сожалеешь, что нет "статьи" за массовое и циничное надругательство над мозгом читателей.
Просто душой отдыхаешь, что не перевелись еще нормальные авторы и произведения.
Но... "Дикий гусь" - это ведь просто часть текста "Наемника", может быть добавить примечание, чтобы народ в заблуждение не вводить?

CrisisTheDark про Сухоросов: Наемник (Научная фантастика) 19 07
Временные разрывы в ткани повествования как-то не смотрятся, сгладить бы их, что ли... Некоторые шероховатости языка также имеют место. Но всё равно хорошо.
Оценка: хорошо

G_N про Сухоросов: Дикий гусь [СИ, черновик] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Написано довольно бойко, но чем дальше, тем больше начинает утомлять отсутствие смысла в беспорядочных метаниях героя между параллельными реальностями, конкурирующими спецслужбами и "искажёнными мирами" а-ля Шекли. Читать можно, но не нужно.
Оценка: плохо

X