Святослав Логинов
БиографияЖанр: Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
Такого балла тут просто нет. Книга с настолько необычной атмосферой, с таким странным "вкусом", что забыть ее после прочтения ну никак невозможно.
Оценка: отлично!
kagur про Святослав Логинов 03-01-2012
Свет в окошке......
после прочтения, и я и все кому рекомендовал прочесть, а прошло уже лет восемь как это было, до сих пор вспоминаем ушедших в мир иной, и хоть большинство атеисты... но...вдруг?
оценка - отлично.
Nuclear про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 03-01-2012
Талант Логинова сомнения не вызывает. Характеры, продуманность мира, диалоги, язык - все по высшему разряду. Многорукий Бог пожалуй единственное произведение из вообще всего прочитанного, что меня по настоящему потрясло. Печалит лишь одно, разочарование в жизни автор талантливейшим образом выражает в своих книгах. По сути все творчество писателя сосредоточено вокруг одной мысли: жизнь - дерьмо и все мы в нем плаваем. Лучше всего эта мысль была выражена именно в Боге. Возникает вопрос, стоит ли в очередной раз изобретать новые сюжеты, чтобы сказать то же самое? И стоит ли это читать? Лично я уже зарекся, данное произведение бросил, когда понял, что и здесь все о том же.
Оценка: хорошо
Пандочка777 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 03-01-2012
Книга потрясла. Читала взахлеб и так же рассказывала о ней друзьям.Есть литература, которую прочитал и забыл, эта книга заставляет и после прочтения думать над сюжетом.
Прочитайте и не пожалеете!
kirsche про Логинов: Черная кровь [Litres] (Фэнтези) 05-12-2011
Очень и очень интересное фэнтези. Респект авторам.
AltF44 про Березин: Новые мифы мегаполиса (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05-11-2011
Составителю сборника явно нужно заняться другим делом. Первый рассказ еще ничего, прочитал. Второй с четвертой или пятой попытки тоже осилил, третий уже не смог. На этом сборник бросил. Вот почему везде сначала стараются продать хороший товар, а потом похуже, а у нас все наоборот? На рынок придешь, тебе за каждым прилавком стараются гнилья насыпать, за то время что они пытаются сбыть гнилье, хороший товар успевает пропасть, и так круг за кругом. Составитель сборника, наверное, тоже помидорами на рынке торговал, все что похуже вынес в начало сборника ?!
Оценка: плохо
Tortilla2 про Логинов: Страж перевала (Фэнтези) 25-10-2011
Одна из ранних - и самых сильных - вещей Логинова. Помню еще по журнальной публикации. Обращаясь к знаменитой фразе Стругацких - будущее создается тобою, но не для тебя...
Оценка: отлично!
Джемка про Березин: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези) 05-10-2011
я прочла "Гастарбайтер", очень понравился рассказ - и с юмором, и вместе с тем жизненный))) заканчивается позитивно))) как раз размышляла несколько дней о том, как мы погружаемся в бытовуху и отучаемся радоваться тому, что нас окружает - и вот он, этот замечательный рассказ! прямо в точку!
спасибо Леониду Каганову :) http://lib.rus.ec/b/325554/read#t13
ну а в целом "Новые Мифы Мегаполиса"... так себе)))
Оценка: отлично!
Dwarkin про Березин: Новые мифы мегаполиса (Фэнтези, Научная фантастика, Городское фэнтези) 28-09-2011
Можно прочитать один раз
Оценка: неплохо
Professor X про Диш: Геноцид (Альтернативная история, Научная фантастика) 20-09-2011
Очень мутный роман. Хорошо, он не о пришельцах, а о людях в необычной ситуации. Но не вышло. Персонажи вызывают отвращение, при чем даже не своей «антигеройностью», а своей плоскостью. Они никакие!..
В таком случае книга должна компенсировать это хорошей фантастикой. Но опять же её там нет. Кроме растений там могло случиться всё что угодно и ничего бы не поменялось. Тут вам не ужасов растительной заразы, не падающего огня с неба: НИ-ЧЕ-ГО!.. Герои абсолютно одинаковые, никаких живописаний ужасов конца света, атмосфера никакая, а в такие семь лет я вообще не верю. Должно было пройти достаточное количество времени, чтобы всё так разрослось и все ко всему привыкли. Мы же тоже вредителей вывести не можем, а у них с какого получится?..
Ну, это не говоря о том, что постоянно путаешься в именах, событиях и прочем. Вобщем, одно сплошное разочарование
Оценка: нечитаемо
lastochkina про Логинов: Медынское золото (Фэнтези) 16-09-2011
Такие хорошие люди описываются -- пошли, повоевали, пограбили, понасиловали. То, что казну от союников заныкали -- так, мелочи, если есть такие союзники -- врагов не надо.
А с изнасилованными тетками что делать? Кормить даром никто не будет. Не беда, сплавим их подальше, порченых таких, пусть их другие кормят.
А так люди хорошие, добрые. Маги у них сильные. Все им нипочем. Если надо -- повозки через горы усилием воли переволокли.
Но язык хорош, язык логиновский.
Итого -- неплохо.
Оценка: неплохо
IgoR54 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 15-09-2011
Книга которую хочется перечитывать.
Прочел 2 раза в 2007 и 2010.
Не сразу понятен стиль и контекст произведения. Но вчитавшись становится крайне интересно. Чем-то напоминает С.Лема.
Оценка: отлично!
Cliv про Логинов: Филолог (Научная фантастика) 07-09-2011
Супер!
Оценка: отлично!
Cliv про Логинов: Медынское золото (Фэнтези) 07-09-2011
Читабельно!
Оценка: отлично!
Лунная тацовщица про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 22-08-2011
тяжёлый в прочтении вариант - рыцарь победил дракона и сам стал драконом
большая часть книги о собирании корешков и поедании всякой дряни
Оценка: неплохо
constrictor про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 08-08-2011
Книг которые оставляют ТАКОЙ след в душе — единицы...
Оценка: отлично!
Loser777 про Логинов: Ось Мира (Фэнтези) 26-06-2011
Да, все таки мэтр - есть мэтр.
Отлично !
Оценка: отлично!
Marvastan про Лукьяненко: Космическая фантастика, или Космос будет нашим! [Антология] (Космическая фантастика) 25-06-2011
Очень качественный сбрник, прочитал за два
Оценка: отлично!
nika2126 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 08-06-2011
Великолепная книга, читается на одном дыхании. Глубоко, захватывающе, без идеализации и жвачки. Язык прекрасен.
Оценка: отлично!
Grim13 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 30-05-2011
Повесть вышла бы неплохая. А вот это, растянутое на целый роман - скучно и читается с натугой.
Оценка: плохо
ivangalkin21 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 06-05-2011
Особая благодарность автору за то, что не превратил роман в философско-боевое фентези пурпурных полей Лимбо. И не опустился до банальностей, развивая богатую тему кругов ада. Роман о забвении.
Gothicman про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 01-05-2011
Сильная книга. Заставляет задуматься о настоящих ценностях. В школьную программу бы её.
ilito4ka про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 28-04-2011
Сильная, берущая за самую душу книгу. Вот так, в моём понимании, должна выглядеть классика литературы.
Хочется сказать много, но я не могу найти слов, чтоб они были достойны книги.
Наверно перечитаю потом. Оно того стоит.
васильев михаил про Святослав Логинов 26-04-2011
Только начал читать "Бездомный". Стиль великолепный. Только что пришло в голову - Логинов во всем - фантаст советской школы. По этому самому стилю очень похож на Стругацких. ТОлько почему "склал" вместо "сложил"? Плохо редактируют, позорят такого хорошего автора.
Fanex про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 06-04-2011
Сильная, очень сильная книга. И очень депрессивная.
Наверное самый отвратительный вариант загробной жизни из всех что я читал. Хотя нет, еще очень плохо было у Пулмана.
Оценка: хорошо
Elena Grushkovskaja про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 16-03-2011
Конечно, созданную автором модель загробного мира не стоит расценивать как истинную, это просто развёрнутый художественный образ, иллюстрирующий идею: "Мы живы, покуда нас помнят". Грустно... Но грусть - светлая.
Хорошая книга.
Brakhman про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 21-02-2011
Я ненавижу эту книгу. Ненавижу идею, оттого что знаю - там - все не так. Но читая не могу оторваться и долго потом обращаюсь к прочитанному. Шедевр, не побоюсь этого слова.
Ivan1 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 26-01-2011
Ради интереса посмотрите американские списки самых выдающихся романов всех времен и народов. В подавляющем большинстве этих списков (повторю - американских) книги Льва Толстого занимают первые строки.
FarEasterner про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-01-2011
когда я работал в университете то делал исследование на тему религиозных взглядов студентов. составил вопросник, состоящий из отрывков литературных и религиозных произведений. В них были рассказы из жизни, на которые студенты должны были написать отзыв.
так вот одним из рассказов был "три смерти" льва толстого. короткий рассказ на вечную тему. есть у любого россиянина в домашней библиотеке. студентам очень понравился этот рассказ, спрашивали кто написал, были в шоке, узнав, что это лев толстой. рассказ у всех есть, но его никто не читал.
г-н логинов надергал цитат (надо еще проверить, не переврал ли по советской традиции) из классика и двоешники, невежды, графоманы и рады, набежали здесь, скоро будут требовать, чтобы логинова изучали в школе. вместо льва толстого.
недавно вышел фильм "последнее воскресенье" про последние дни писателя, ну хоть фильм-то посмотрите, поклонники графомана логинова!
Оценка: нечитаемо
васильев михаил про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 28-11-2010
Иван Галкин точно заметил - очень хорошо, правильно, и очень странно для нашего времени. что автор не написал боевик. Сейчас принятно все лепить в этом духе, чаще всего, совершенно неуместно. (Сразу приходит на ум "Библиотекарь" Елизарова)
Оценка: отлично!
ketsalcoatl про Логинов: Картежник (Научная фантастика) 27-11-2010
Класс!!!!!!!
Других слов не нахожу.
Крановщики зажигают!
Пять с плюсом.
Оценка: отлично!
Ivan1 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 26-11-2010
Запоминающаяся книга. Очень сильный финал. Автору - восхищение.
Cliv-2010 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 26-11-2010
Отличная книга про смертную жизнь, ведь и в правду человек после смерти живет столько сколько его помнят
Оценка: отлично!
Daddy Cool про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 20-11-2010
Ой , спасибо! Просто , спасибо....и всё
Oberon_4 про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 06-10-2010
Написано не плохо... Но, не моё. И это не альтернатива. Скорее исторические приключения. Опять же тема предательства и отступничества. Не понравился мне Семён. И не важны мотивы его поступков. Просто не понравился.
GalinaGr про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 29-09-2010
Очень хорошо. Да, веселого мало, но редко сейчас встретишь повесть, которая заставляет задуматься "а какая память останется после тебя? зачем ты живешь?".
ИМХО - читать.
Оценка: отлично!
AGK про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 28-09-2010
Замечательная книга. Читать, обязательно читать.
Оценка: отлично!
APN1968 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 28-09-2010
Замечательная книга.О многом заставляет подумать!!!
Oleg68 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 28-09-2010
Книга заставляет задуматься о памяти, которую люди оставляют после себя следующим поколениям. За время прочтения книги вспомнил многих ушедших в другой мир.
nt-voyt про Логинов: Мемурашки (Научная фантастика) 23-09-2010
Детские обиды с элементами самолюбования, воспоминания-страшилки. Читается замечательно.
И словом автор, конечно, владеет – как изящно обойдена причина, по которой его перевели в старшую группу - «Маленькие дети в детском саду очень напоминали красивых мотыльков. Мы бегали и играли в прятки, но больше всего я старался не помять им крылышки». Как романтично! Зато как потом качественно описаны собственные страдания…
Сташилки тоже ничего себе.
Пойду-ка я перечитаю «Призрак - 5» Шекли.
Автору принимать «натрий муриатикум».
Оценка: неплохо
amor про Святослав Логинов 10-09-2010
Образец русского языка
Sergeev3 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 22-08-2010
Сильная книга. Об Одиночестве. Читал давно, но, в отличие от других понравившихся книг, перечитывать не буду. Чтобы не замылить в памяти то ощущение ...когда дочитал последнюю страницу романа.
Оценка: отлично!
muller66 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 22-08-2010
Классика.
Читать обязательно.
Оценка: отлично!
evgen007 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 21-08-2010
"Обычная писанина атеиста"... а что вообще может ожидать верующий человек от книги? То ли он сатане душу продает, за вечную молодость, то ли богу за спасение души. Поэтому напоминания об этом болезненны.
Оценка: отлично!
Mrs.VENDOL про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 21-08-2010
Обычная писанина атеиста другого и не ожидал...
evengerova про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 03-08-2010
Читала Толстого и в детстве, и уже во взрослом состоянии. Черт с ним, языком, да и занудство можно терпеть (в конце концов, Голсуорси тоже не Ден Браун :) но меня, как и Логинова, жутко раздражало бесконечное разжевывание и повторение одних и тех же, в общем то, нехитрых мыслей. По сравнению с такими бриллиантами как Пушкин, Грибоедов или Островский, Толстой действительно просто графоман, которого назначили классиком. В школьной программе, ему, IMHO, делать нечего.
Оценка: отлично!
Anutkin про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 26-07-2010
Книга поначалу не затягивает. Несколько простоват язык. Но не в том плане, что автор пытается имитировать обороты русского наречия в 19 веке, а просто простоватым кажется описание. Но вот зато потом очень даже затягивает! Очень хочется узнать, чем же все-таки закончится у семейства Савостиных, приживутся они в нашем времени или нет. А когда в сюжете появляются детективные линии, то от книги прямо-таки не оторваться!
Оценка: хорошо
жмека про Анисимов: Первый удар [сборник] (Альтернативная история) 14-06-2010
Очень тяжелый случай,очень.
Оценка: плохо
ale5x про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 17-05-2010
Стандартная альтернативка. Но сюжет ни о чём, а одна фишка - в колодце.
Оценка: плохо
oleoz про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 01-05-2010
Очень сильная книжка.
Santa Lucia про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 26-04-2010
Дрожь по коже от этой книги! Читается... тяжело, но очень много мыслей приходит в голову на протяжении всего прочтения. Отчего-то вспомнились мне мои умершие... Книгу читать и обязательно перечитывать! Потому что память очень ненадежна, и надо ее все время оживлять.
Botton про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 25-04-2010
Очень грустно...
Взрослый, здоровый 35-летний мужик - ревел как ребенок в конце...
Из книг, которые заставляют менять свою жизнь
Оценка: отлично!
s_kor про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 25-04-2010
Искуство плетения слов - редкость. Здесь это есть. В жанре Ф выделил бы Громова и Логинова.
Беда в том что кроме искуства плетения есть еще разум и свобода.
А с этим плохо. Скажем Бунин и Булгаков хороши но оба по природе лакеи.
Смотрите Собачье сердце и Окаянные дни.
В паре Преображенский - Шариков, элита - быдло, Творец не Преораженский, не элита, без быдла
они пустое место. Булгакову глуп и глуп Бунин не видяшие этой просто вещи.
И есть есть правильно поставленные вопросы.
Не зачем жизнь а почему жизнь.
Что есть забвение и что есть память.
У автора лишь эмоции о забвении и памяти.
Нет вопроса.
Оценка: хорошо
Serko про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 24-04-2010
Потрясающая книга!
Читать обязательно.
Не особенно легкая, но хочется верить в созданный мир, так как в этом созданном мире можешь помочь близким людям, которых уже нет.
Оценка: отлично!
peterb про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 23-04-2010
Очень оригиналный мир, и при этом глубокая книга. И читать интересно, и задуматься есть о чем.
Оценка: отлично!
midwa про Логинов: Черная кровь (Фэнтези) 23-04-2010
Хорошая книга, душевная.
Оценка: отлично!
Джим про Логинов: Земные пути (Фэнтези) 22-04-2010
Замечательно, как и все у Логинова. Святослав наверное единственный наш фантаст, который сейчас пишет на уровне Стругацких.
Оценка: отлично!
Eugene Brad про Логинов: Земные пути (Фэнтези) 21-04-2010
Как фэнтези - слабовато. Мало действия, нарочито документальный (суховатый) язык. На притчу тоже не тянет. Банально. Хотя и написано, как и все у Логинова, мастерски, все-таки только "троечка"
Оценка: неплохо
Hutt про Лукьяненко: «Если», 2010 № 03 (205) (Научная фантастика, Журналы) 11-03-2010
Спасибо за свежий номер любимого журнал.
И заодно просьба - в список авторов пожалуйста добавляйте "Журнал «Если»", чтобы в рсс рассылку попало.
Оценка: хорошо
Bjorn про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 26-02-2010
Выдержка из рецензии. Полная версия тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=899#899
Здесь правит бал Идея. Она во всём. В сюжете, в эпизодах, красочных, ярких, щедро разбросанных по всему тексту. Вообще весь роман – это миниатюры. Но они настолько удачно и плотно подогнаны друг к другу, что складываются в замысловатую мозаику, где нет лишних деталей, где каждая часть – на своём месте. И понимаешь это, строго в момент, задуманный автором.
Стиль выдаёт в Логинове мастера малых форм. Язык очень точный, выверенный, избавленный от лишних деталей – каждое слово несёт смысл, нет тут красивостей ради красивостей. Мозголомных оборотов тоже нет – рассказы предполагают умение доносить свои мысли до читателя очень внятно и доходчиво.
В общем, рассказывать можно до бесконечности. Это нужно читать. Эта книга, пожалуй лучшее, что было создано в российской фантастике 90х.
О чём этот роман? О жизни. О любви. О взрослении. Об осознании мира, о том мире, который мы сами создаём вокруг себя. Это книга – как многослойная головоломка. Вот, кажется всё понято. Но тут, из семян, брошенных автором в начале книги, из незначительных предпосылок, вырастают новые вопросы, новые мысли, новая мораль. И открывается ещё одна часть общего узора, до времени скрытая от глаз.
Однозначно – MUST READ.
business123@yandex.ru про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 17-02-2010
Отличная книга! Очень трогает начало, реальность переживаний человека. Только вот первый зуб у ребенка редко когда в годик появляется :))) , но это типичный "мужчкой" огрех.
Оценка: отлично!
harumamburu про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 28-01-2010
Мне понравилось... Давно...
Но вот есть мнение:
"Dwarkin
Хоть Логинов и очень сильный писатель (взять хотя бы "Свет в окошке"), но я не смог прочитать - автор взял за основу наш (бурятский) эпос, который я впитывал с рождения и извратил. Из-за этого для меня это нечитабельно :("
dobryiviewer про Логинов: Несколько мыслей о предстоящей реформе русского языка (Критика) 23-01-2010
Согласен с уважаемым писателем. Реформы нужно проводить ОЧЕНЬ осторожно и только тогда, когда их польза совершенно очевидна. Написано как всегда у Святослава Логинова по форме просто и понятно, а по сути - глубоко и правильно.
Оценка: хорошо
FoxGen про Логинов: Несколько мыслей о предстоящей реформе русского языка (Критика) 23-01-2010
А вот с этим полностью согласен, в отличие от "О графах и графоманах".
Оценка: отлично!
ichteaunder про Логинов: Драгоценнее многих (Медицинские хроники) (Историческая проза) 12-01-2010
Снимаю шляпу. И перед автором, которого люблю с "Многорукого бога", и перед героями.
FoxGen про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 11-01-2010
Как пособие для начинающих писателей, годится. Согласен со Стругацким (надо же!), каждому своё. Логинов отлично пишет. Правда. Языком изложения можно просто наслаждаться. Вот только после иных его книг выть хочется. А после книг Толстого не хотелось. Ни разу. Даже после "Анны Каренины". :)
Оценка: плохо
qaz1wsx3 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 30-12-2009
Мощная книга! 5++.
Оценка: отлично!
midwa про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 25-12-2009
Сначала эмоции, а эмоции лучше песней «...о добре и зле, о вечной молодости и святой любви».
Космология, автору удалось создать уникальный мир, проработанный до мелочей, ГГ –живой человек, с проклятием божественного дара, затравлен обществом, борется и побеждает в первую очередь себя.
kisusia про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 20-12-2009
не понравилось.для подростков скучновато из за политических рассуждений,а для взрослых просто глупо.
Оценка: неплохо
kisusia про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 19-12-2009
Да прочесть можно,не из за высокого литературного стиля,просто потому что заставляет задуматься.А вот к выводам грустным приводит-чем болше,ты сделал,тем дольше сохранишься в памяти(что по мнению автора хорошо),вот только не важно хорошим ли,плохим ли словом вспоминать будут,качество существования зависит лишь от колличества воспоминаний.Неприятные выводы однако...Уж лучше сразу в нехиль,чем опять в той же грязи купаться...Автор,явно, не"мой",но ещё одну книжечку прочту,для полноты составленного мнения.
Оценка: неплохо
caco про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 15-12-2009
Хорошая книжка. Жаль написано давно, и похожего что-то никто не рискнул написать. В том плане похожего, что как предыдущий оратор написал, "...мощь, это ново, живо, неординарно и.. хорошо!"...
Оценка: отлично!
Mneznakomec про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 14-12-2009
Это мощь, это ново, живо, неординарно и.. хорошо! Как надоели однотипные романы с "попаданцами", крутыми героями и роялями красного дерева, торчащими там и тут...
Это произведение - совсем другое, необычное, но так точно описывающее современное общество, сжатое до небольшого социума, жестокого и равнодушного ко всем, кроме себя.
Читать однозначно стоит: заставляет думать, много думать.
Оценка: отлично!
v_nlk про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 14-12-2009
Пронзительно- трогательная, талантливая вещь... С годами теряешь друзей, да и, знаете ли, начинаешь задумываться о собственном присоединении к большинству.. А финал, вообще потряс!
Оценка: отлично!
p2004r про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 11-12-2009
Отлично, но тяжело :(
Оценка: отлично!
Smiling Cat про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 11-12-2009
Удивительная книга, во многом повлиявшая на мои взгляды на жизнь. Советую всем!
Оценка: отлично!
krotik111 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 10-12-2009
Большинство книг Логинова, в сравнении с очень многими произведениями современных фантастов, как дворцы, относительно типовых многоэтажек.
sullaago про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 10-12-2009
мир интересный - но, еле дочитал,
еще что то беспросветно оччень
Оценка: хорошо
udaw78 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 05-12-2009
Прочитал с большим удовольствием, на многие мысли навел этот роман
Оценка: отлично!
tuzemka про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02-12-2009
о переезде во времени крестьянской семьи из дореформенной России в настоящее время. Подробно описывается быт, сложности, с которыми столкнулись "путешественники", расхождения во взглядах в полтора столетия...
ketsalcoatl про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 26-11-2009
Не впечатлило. Размазанно, неопределенно, все ка-то примитивно, ни к фэнтези ни к фантастике не имеет никакого отношения, скорее страшилка для девочек, недавно вступивших в пору девичества, или якобы философская притча, типа Маленький Принц. Короче, полная туфтень.
Mightymouse про Логинов: Замошье (Фэнтези, Научная фантастика) 25-11-2009
Как-то очень близко это все. "Мистика умирающей словенской земли".
Знаю я те края. Очень похоже.
Оценка: отлично!
ClionaSh про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 12-11-2009
Очень понравилось.
Оценка: отлично!
L_Long про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 28-10-2009
Да прав автор, прав. Только он прав со своей, с авторской колокольни, а для издательства он, со всем его авторским талантом и самоуважением, только винтик в производственном процессе. При этом самомнения у всех авторов на серебряный рупь, да еще и с полтиною, а таланта у большинства - копеек на пять, причем ассигнациями. Тех, у которых самомнение впору таланту, мало. На издательский план не наберешь. А кушать хотца, причем каждый день, и желательно не засохшую мамалыгу. Поэтому приходится работать и с остальными, которых надо не только редактировать, но зачастую и переписывать наполовину.
Ihtiozavra про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 28-10-2009
Слишком резок автор (кстати, в этом похож на не любимого им Толстого). Так резок, что иногда кажется, что передергивает. Но понимаю, наболело. В образовательных целях читать можно, но как руководство к действию принимать все же не стоит.
Оценка: неплохо
Free_bird про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 27-10-2009
Редкий случай, когда захотелось купить книгу "в бумаге". Вот именно для того, что описал предыдущий комментатор: "Когда на душе хреново, взять и почитать."
Книга о человеке, о его взрослении, о цели жизни. И конечно, не столько о Б-ге, сколько о религии/религиях.
Free_bird про Логинов: Замошье (Фэнтези, Научная фантастика) 27-10-2009
Читала как часть "Меда жизни". Очень грустное, порой до полной безысходности, произведение, местами жесткое с изредка проскакивающими светлыми моментами. Не фантастика и не фэнтези. Просто жизнь деревни, умирающей деревни.
Оценка: отлично!
satol про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 24-10-2009
Очень хорошая книга.
Оценка: отлично!
krotik111 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 21-10-2009
Писатель!
Оценка: отлично!
cogerent про Логинов: Закат на планете Земля (Фэнтези, Научная фантастика) 13-09-2009
Замечательный рассказ, в котором есть всё. С одной стороны оригинальная версия гибели динозавров.
А с другой... нигде ведь точно не указано, что это именно наша Земля, в конце только знакомые названия появляются. Так что всё сказанное можно отнести и на наш счёт. А уж описание жизни в городе - прямой укор некоторым, любящим "пожужжать" мыслями.
Читать стоит!
Оценка: отлично!
rknehr про Логинов: Черная кровь (Фэнтези) 12-09-2009
Несмотря на участие Перумова, творчество которого мне, откровенно говоря, не нравиться, получилась великолепная книга.
Оценка: отлично!
Jack163 про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 03-09-2009
Отлично
Лев_Стойлов про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 28-08-2009
С.Логинов не любит Толстого, это общеизвестно. Смотри его статью "О графах и графоманах...". Даже здесь, в этих полезных и местами смешных заметках, он находит повод пнуть классика. Читаем:
"Софья Андреевна Толстая, семижды переписав опус своего мужа, не заметила гениальной фразы: «Двумя руками она нервно теребила платок, а свободную протянула навстречу Стиве».
Остро подмечено? Ещё бы.
Да только нет в "Анне Карениной" такой нелепой фразы! Стиве Облонскому, к его счастью, не пришлось лицезреть трёхрукую женщину. Проверьте, если не верите. ТАКОЙ ФРАЗЫ У ТОЛСТОГО НЕТ.
Я сам без пиетета, мягко выражаясь, отношусь к Льву Николаевичу и к его сочинениям, но клеветать ради красного словца на автора не стал бы. Точнее надо быть с аргументацией, уважаемый Святослав! Одно ложное слово - и потеряно доверие ко всему тексту.
Оценка: хорошо
agla про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 23-08-2009
уй как много восторгов... это все конечно чудно -оригинальное описание загробщины и т.д. но вот не оставляет меня ощущение что автор в процессе написания этой книги на голодном пайке сидел -все ГГ у него ест что-то по ресторанам через каждые два листа прям таки.как-т о это.....
locksmith про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 23-08-2009
Нет, уважаемый bokonon83, я вам не поверю. Лучше я себе поверю и попросту вспомню, каково это было - продираться сквозь корявые строки и унылые смыслы книг Толстого.
bokonon83 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22-08-2009
Ай моська, знать она сильна, коль лает на слона... (орфографию, и точность цитирования посылаю на три буквы)
Уважаемые товарисчи двоечники, у вас нашелся защитник. Логинов сказал: Толстой - графоман, Толстого можно не читать. Все почесали в затылках, удивились: а как же мы раньше этого не замечали и перестали читать. Ура!
ИДИОТИЗМ.
Поверьте дарагие, поверьте человеку измученному школьной литературой - Толстой очень хороший писатель. Только перед чтением надо напрочь забыть ужас внушенный бездарными школьными учителями (Логинову это, очевидно, не удалось. Можно сказать испортили человеку жизнь). И получать удовольствие. Местами его стиль может быть неряшлив, иногда старик невозможно зануден (когда начинает высказывать свои теории), но, НЕСМОТРЯ на это, все 4 тома той же "Войны и мира" читаются на одном дыхании. Как Стругацкие, как Лем (просто называю своих любимых фантастов). А вот что написал Логинов - увы не знаю. Но "Войны и Мира" точно не накорябал.
Если уж хотите ревизию школьной программы провести - "Лекции по русской литературе" В. Набокова почитайте. Там он тоже пару авторитетов пнул (и тоже, кстати, не совсем обоснованно) но уж точно не за орфографию.
P.S.
А Чернышевский действительно бездарен! АБСОЛЮТНО!
to locksmith:
А скажите, уважаемый, зачем мне врать? Просто из принципа? Или я (как предполагает пара особенно проДВИНУТЫХ пользователей) агент "мировой закулисы"? Я действительно люблю Стругацких, Лема, а также Толстого, Набокова, Булгакова, Чехова (иностранцев сознательно пропускаю) и т.д. и т.п. Просто если по вам трактором прошлась советская система преподавания литературы, то это не значит, что теперь всю жизнь нужно отпаиваться (сомнительно-лечебным) бульоном Магги современной фентэзи. Или (как героиня одной старой рекламы) заявить на камеру что "всю классику я прочитала еще в школе" и потому теперь всю жизнь буду читать одну Донцову...
Оценка: неплохо
Malice про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22-08-2009
Хармс! Хармс для них гадости не писал! А Толстой писал... до сих пор помню, как меня в детстве тошнило от его вещей. И потом, в школе, тоже. Кстати, думаю, многие умудрились не читать "ВИМ", обойтись скатыванием с критики. Логинов забыл сказать, чем Толстой был угоден совковой власти...
Ivan1
Ну так они оригинала не видели.
Оценка: отлично!
Gustaw про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 22-08-2009
В который уже раз перечитал, и не сосчитаешь. В который раз мысленно аплодирую. Автор БРАВО!
вердикт: Шедевр
Оценка: отлично!
Palych про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22-08-2009
Автор скорее прав, чем не прав. Я не литературный критик и думаю что подобные "ляпы" можно отыскать в работах практически любого писателя. Но одно бесспорно, читать "труды" господина Толстого предназначенные для детей невозможно ни в детском, ни во взрослом возрасте.
Серая, нудная жванина.
А включение произведений Л.Н. Толстого в школьную программу всерьёз и надолго отбивает желание читать какие бы то ни было его книги.
Оценка: хорошо
sibkron про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22-08-2009
Совершенно не согласен с Логиновым, согласиться могу со Стругацким. Детские книжки читают в детстве. Дальше надо переходить к более взрослым книгам. Начинается все с простого: сказки небылицы, притчи, потом мифы, стихи детские. Ребенок узнает что такое хорошо, что такое плохо. По мере развития ребенка он узнает, что мир сложнее, есть дружба, предательство, зло, добро, первая любовь, несчастная любовь, и т.д. Для каждого возраста свои книги. Судя по рейтингам и отзывам Логинов хороший писатель, сам читаю фантастику и фэнтези не особо, но чтобы так рассуждать надо разбираться в детской психологии. Не надо ребенку все объяснять на пальцах и в картинках, по мере развития сознания и представления о мире, у них должно развиваться логическое и абстрактное мышление. А если ребенку будут объяснять на пальцах как у Коэльо(для взрослых на пальцах) или в картинках, далеко мы с развитием не уйдем. Как минимум человек может вырасти наивным и инфантильно рассуждать о мире, когда будет взрослым. Можно по этому поводу прочитать "Простая душа" Флобера и "Простодушный" Вольтера (немного преувеличенно, но факт)
Тэлла про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22-08-2009
Не увидела бы отзывы о статье - и не прочитала. А так - презанятная вещица оказалась. Почитательницей таланта Льва Николаевича никогда особо не была. Громоздко пишет. Но и у автора, на мой взгляд, перебор с нападками. Впрочем, они аргументированы. Вот только один вопрос: почему именно Толстой? У многих других обитателей школьных хрестоматий ляпов не меньше. Я, например, до сих пор с тошнотой вспоминаю Чернышевского. Конкретно про Толстого - не в то время родился. Каким бы сценаристом сегодня был! Статья хороша для одиннадцатикласников перед уроком по "Войне и миру", поможет избавиться от штампов, подбросит "изюминку" и избавит от обязательного прочтения "100 лучших сочинений."
Оценка: отлично!
БеловаЕлена про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22-08-2009
Спасибо.
Все-таки менять надо школьную программу по литературе, менять. У детей после некоторых "гениальных" творений желание читать пропадает напрочь.
Оценка: отлично!
Килька про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-08-2009
Все правильно. И все давно известно (не литературоведам, а, извините за выражение, простым людям). И впечатление об этом зеркале русской революции давно сложилось в формулу "Граф, пахать подано".
А вообще-то на каком-то форуме был такой исчерпывающий отзыв о Толстом: графоман, но это ладно бы, с каждым может случиться. Но то, что отсутствие чувства юмора он полагал условием "серьезной литературы" - это уже клеймо. Ибо чувство юмора - единственное, что отличает человека от животного.
А ведь как точно Логинов заметил именно это - отсутствие души у слона нашей иконной литературы. Ведь и сочувственная оговорка "рот собаки" (в рассказе "Черепаха"), и бестрепетное наблюдение за тем, как собака закапывает живое существо в землю, - все это признаки отсутствия человеческой души. Возможно, именно поэтому необразованные, не начитанные, - словом, незашоренные - дети не верят дидактике графа.
Но, к сожалению, верно и другое: авторитетов в литературе не должно быть. Должна быть литература. Но авторитеты называют, назначают, и тогда литература каменеет мумиями слонов.
Оценка: отлично!
feanah про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-08-2009
CTAJIb, если это все, что БНС сказал о статье Логинова, то он допустил некое лукавство, так же как политик, которому неосторожный интервьюэр задал ДВА вопроса в одной фразе, отвечает только на тот, который ему более удобен, и за этим ответом замалчивает другой. Второй и для меня главной составляющей статьи Логинова является аморальность и жестокость используемых им сюжетов ("черепаха" и "девочка и поезд"). А ведь произведения этого писателя входят в школьную программу.
CTAJIb про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-08-2009
OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким (Июнь 1998)
Борис Натанович! Не так давно прочел статью Святослава Логинова, которая называется – «О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого». Не знаю, читали ли Вы эту статью, если нет, то ее можно прочитать на Интернете вот по этому адресу:
http://kulichki.rambler.ru/moshkow/LOGINOW/tolstoy.txt
В этой статье он показывает Толстого как полного профана с точки зрения стиля, художественности и богатства языка и сюжету. Еще недавно прочел подобную статью про Виктора Пелевина, вот здесь:
http://kulichki.rambler.ru/moshkow/PELEWIN/ulxqnpe.txt
Что для Вас писательский профессионализм? Насколько он важен с Вашей точки зрения? Согласны ли Вы с мнением Логинова?
Артем < tema75@hotmail.co>
New York, USA - 06/15/98 22:02:48 MSK
Дорогой Артем!
Статью Логинова я читал. Не согласен с ней совершенно. Это тот самый замечательный случай, когда все вроде бы верно, логично и убедительно, но те выводы, которые делает автор, глубоко ошибочны. Главное заблуждение Логинова в том, что он полагает, будто хороший литературный язык это обязательно ПРАВИЛЬНЫЙ, ГРАММАТИЧЕСКИ БЕЗУКОРИЗНЕННЫЙ язык. Это, разумеется, не так. Язык может быть неуклюж и наполнен галлицизмами (как у Льва Толстого), коряв, неправилен и даже неестественен (как у Достоевского), заумен и неудобочитаем (как у Платонова или Велимира Хлебникова) – и при всем при том способен оказывать сильнейшее, иногда необъяснимое, чисто эмоциональное воздействие на читателя. Разумеется, не на всякого читателя, у Логинова неуклюжий язык Толстого вызывает законное раздражение – это право Логинова, но это и беда его, дефект его эмоциональной палитры, как бывает это с человеком, лишенным музыкального слуха, а потому – совершенно равнодушным к музыке, или – точнее – как с нами, европейцами, совершенно не способными получать наслаждение от китайской, например, музыки. Вообще, читая Логинова (и Толстого), надо ясно отдавать себе отчет в том, что способность получать наслаждение от текста – дело сугубо субъективное и индивидуальное, а потому все литературные споры осмысленны только тогда, когда имеют целью обмен мнениями, но никак не попытки (совершенно безнадежные) переубедить соперника. В известном смысле не существует плохой и хорошей литературы, существует только литература, которая нравится или не нравится. Каждому – свое. Настоящий Судья у книги один – Его Величество Время, а все прочее – от лукавого. В этом смысле (что бы ни говорил Слава Логинов, которого я очень люблю и ценю, как профессионала!) с Львом Николаевичем все ОК, не правда ли? Миллионы людей наслаждаются им на протяжении ста пятидесяти лет и еще столько же будут наслаждаться... Кстати, сам Лев Николаевич терпеть не мог Вильяма Шекспира и считал его бездарным и безмозглым щелкоперишкой. (Или что-то вроде того.) De gustibus non est disputandum.
----------------------------------
feanah, вроде это всё. Но ведь, извините, не с бодуна же составлялась школьная программа? Раз эти произведения в неё вошли, значит это зачем-то нужно, ага?)
И вообще, имхо (ведь я не психолог), дети несколько жестоки, может быть для определённого возраста "черепаха" вполне соответствуют нуждам правильного развития? Полагаю, подобным образом можно объяснить и присутствие в школьной программе произведения "девочка и грибы"(не поезд) .
gorenebeda про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-08-2009
Могу сказать так - "Смерть Ивана Ильича" самый сильный литературный шок, который мне довелось пережить. Толстой способен своими книгами перевернуть мировозрение и никакой Дюма с Дартаньяном и Диккенс рядом не стояли. Конечно, это не развлекательная литература, но занимательность - это подзаборная девка и ничего больше. Может то, что он не мог писать для детей и говорит о том, что это литература для взрослых.
Оценка: плохо
evgen007 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-08-2009
Знаете, тов. Samar, иногда сигара - просто сигара(с)
Над кем автор постебался, и над кем хотел постебаться, могут быть разные вещи.
"Коль чужд тебе талант и скуден дар природный
Расстанься с музою, твой будет труд бесплодный.
От стихотворного отстань ты ремесла,
Ползущих на Парнас не умножай числа!"
Глубоко правильная мысль.
Оценка: хорошо
Geniy про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 12-08-2009
Прочитал с большим удовольствием. Яркий, необычный мир, живые герои.
Отлично
Оценка: отлично!
samar про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 06-08-2009
Читал комментарии, давился от смеха.
ЕМНИП, этим текстом Логинов - дядька умный и с чувством юмора - от души стебался (вроде бы на литконкурсе каком-то, но врать не буду, не помню). Писал в качестве примера, как "высокоумный" читатель/критик может обосрать кого угодно, даже Толстого.
Почитайте что вы пишете, господа. О вас этот текстик, а не о Толстом вовсе.
Оценка: отлично!
atlab про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 06-08-2009
Замечательно написано! Теперь бы еще исключить графомана Льва Толстого из школьной программы.
Я ненавидел его читать - после его "Косточки" - и Войну и мир (слава Богу!) умудрился "пройти" по хрестоматии.
kankan про Логинов: Черная кровь (Фэнтези) 30-07-2009
треть книги прочитал на ура
потом пошли повторы битв и это стало напрягать
потом пошел полный бред
Оценка: плохо
bizCorp про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 12-07-2009
оччень, оччень хороша
Оценка: отлично!
oleoz про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 09-07-2009
Не знаю как на счет откровений о туркмении, возможно автор вольно или невольно соврал, но книга мне понравилась.
harumamburu про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 06-07-2009
Эх... видно зря я взялся за чтение этой книги. Ведь как мне нравятся (вернее нравились) практически все книги Логинова. Вот и на сей раз сел, предвкушая удовольствие от чтения. И ведь его я и получил (вернее получал) до... Вот именно "до"... До того, как не наткнулся на откровения Логинова о Туркмении. Так случилось, что будучи русским, "второй Родиной" для меня как раз эта Туркмения и является. Ну надо же так было переврать. Ну просто все, за исключением пары названий (с которыми у него тоже проблемы) Ну не было после развала Союза там русских блокпостов, как и русских ВС (они своим нейтралитетом и политикой неприсоединеня гордятся (хорошо ли это - не мне и не Логинову судить)), а уж после смерти Туркменбаши и подавно. Да и резни там не было. И никогда Теджен не тяготел к узбекам (он явно Теджен с Ташаузом спутал). И никогда по-туркменски "спасибо" не звучало, как "рахмат" - это как раз у узбеков. И афганскую борзую с алабаем спутал. И много еще чего. Столько "переврать" - это еще умудриться надо. Кстати и "бешбармак" никогда не был туркменской едой. И к русским из всех "постсоветских" (хотя это уже мое персональное мнение) они (туркмены) относятся не в пример "братьям славянам" лучше.
Вобщем, казалось бы мелочь - кому нужна (и кто о ней знает) та Туркмения. Но ведь соврал же... А, как говорится, "единожды совравши"...
Главное непонятно, ЗАЧЕМ? Если по незнанию - то это не только непрофессионально, но и позорно, если с умыслом, то это уже подло
Вобщем дочитать я себя заставил. Но... увы... читал уже с другим настроением. А жаль... ну сильно мне этот писатель нравился :-(
Господи, ну кто ж его за язык то тянул :-(
Оценка: плохо
xupypr про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 28-06-2009
Охренительно замечательная книга.
Персонажи - живые и совершенно соответственные.
Все как надо!
Прочел запоем и с удовольствием
Оценка: отлично!
osoba про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 27-06-2009
Странное описание загробной жизни. Странное и интересное. У кого загробная жизнь, у кого - существование. Мне книга не кажется депрессивной. Наоборот, вполне жизнеутверждающей.
Оценка: хорошо
Почечуеf про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21-06-2009
Шикарная книга. В неторопливости повествования свой цимус. Фантазия у автора, тем и хороша что не ставит точки над е, а оставляет возможность сделать это читателю. Каждому в своем вкусе и по своим возможностям...
a1822 про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 21-06-2009
Тут говорят, что, мол, скучно. Логинов, он вообще неторопливый. А здесь - особенно.
Если это не пугает, то всё остальное - на пять баллов. Мастер же.
Оценка: отлично!
ВыСШий ДеМоН про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20-06-2009
старенькая книжка,прочитал еще в детстве,но и тогда уже понравилась...
goga312 про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20-06-2009
А мне понравилась, нормальная книжка, совоеобразное конечно, как и все у логинова, но читать мона :)
Оценка: хорошо
mohinder soresh про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20-06-2009
Согласен с oldvagrant. Тоска редчайшая.
Оценка: плохо
Ntali про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 17-06-2009
Я люблю читать о новых, необычно устроенных мирах, и надо отдать должное писателю, он создал интересный мир, это я о мире ведьм. По мере прочтения мой интерес угасал, но я ее дочитала! Осталось ощущение не просто незаконченности, а оборванности, но продолжения не хочется.
Оценка: неплохо
Free_bird про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 17-06-2009
Ну очень уж всё просто. Чрезвычайно просто.... Как-то шаблонно. Особенно финал, так предсказуемо. Эх…
Охарактеризую как "девчачью литературу". Не в плохом смысле, поскольку самой скорее понравилось, чем нет. Но тем Love story, конечно, здесь главная и очень прямолинейная.
А продолжение, кстати, НМВ, вполне может быть интересным. Н-р, тема инферно – не раскрыта, а у радуги как известно 7 цветов. :)
Оценка: неплохо
Kolyuchka про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 12-06-2009
А мне кажется, наоборот, продолжения не нужно
Но очень понравилось...
Оценка: хорошо
ergo про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 11-06-2009
Отлично.
Очень хотелось бы продолжения...
Оценка: отлично!
lastochkina про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 06-06-2009
Замечательная книга замечательного автора. Единственная книга за последине не знаю сколько лет, над которой я плакала...
Просто вспоминайте своих ушедших близких.
Оценка: отлично!
amber_34 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 06-06-2009
да,эта книга что то изменила во мне,я задумался...советую прочитать всем.
Оценка: отлично!
gynny про Логинов: К вопросу о классификации вампиров (Научная фантастика) 21-05-2009
Что-то текст ничем не отличается от "О природе вампиров" - только без обложки...
Оценка: отлично!
kav78 про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 06-05-2009
Книга замечательная. Одна из немногих, которую после прочтения не забываешь напрочь.
Оценка: отлично!
alalol про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 03-05-2009
В книге фантастики нет, а сюжет и язык супер.
Оценка: отлично!
alalol про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 03-05-2009
Книга о нашей жизни. Большинство современных людей не хочет помнить о своих предках, но мы тоже никому не будем нужны. Книга-великолепная!!!
Оценка: отлично!
alalol про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 03-05-2009
Только последние 10% книги не впечатлили. Прочитал на одном дыхании. Автор-ПИСАТЕЛЬ
Оценка: отлично!
alalol про Логинов: Земные пути (Фэнтези, Научная фантастика) 03-05-2009
Неплохое фэнтези. Я не любитель жанра, но прочитал с интересом. Буду читать другие произведения автора.
Оценка: хорошо
dmartyn80 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02-05-2009
Не вижу причин для восхищения. Некий натужный дежурный роман, который я дочитал с великим трудом и тут же от него избавился. Недостатков я выделю три:
1. Скверное знание автором описываемых реалий. Я имею в виду туркестанские. Постоянно путаются узбекские реалии с туркменскими.
2. Жанровая невнятица: это либо экшн, либо роман-нравоучение, либо альтернативная история, либо памфлет. Беда в том, что в одном тексте, и швы очень грубы.
3. Финал откровенно скомкан, а теоретические рассуждения бравого гебиста вообще тянут на новое произведение. Самая же концовка почему-то показалась отсылкой к "Амуру-батюшке" Н.П. Задорнова.
Скверно. Логинов - был недурной фэнтезийщик (я читал "За перевалом" ещё в ТМ, в 1980-е) и очень недурной новеллист ("Цирюльник" или "Железный век"). Ничего серьёзного в данной конкретной книге я тоже не усматриваю.
Оценка: плохо
Nike про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 28-04-2009
Логинов - настоящий мастер.
Вроде и сюжет не слишком бодрый, и язык (поначалу) непривычный, а оторваться - невозможно
Оценка: отлично!
huginn про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 27-04-2009
Океании тут мало,Крайний Север и вообще Восток,пожалуй,тем,кто любит фантастику по мифам,читать!
burantay про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 27-04-2009
супер. читать стоит.
начинающим брать пример и пользоваться словарями (у автора был русско-монгольский) а не вымучивать свои фантастические слова
Оценка: отлично!
Alexant про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 14-04-2009
Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка,кутаясь в старьё,
Пусть он нами,пешками,как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш ,наказал ворьё!
Доверяем Путину! - говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину",очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой,не было войны!
Пусть в говне и вшивые,пусть полуголодные,
Водку льём паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем лидерам партии ЕдРо!
А фашистам-гитлерам,однозначно,смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать,
Передайте Путину, дохнем все,но терпим,
Им в Кремле осталось лишь,малость подождать!
Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! - повторяли големы,
Вымрем сами,только бы,не было войны!
Rus Antichrist
Egretta про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 03-04-2009
А мне понравилось про то, куда подевались Бабки-Ёжки, и что же такое на самом деле ступа.
Над романтической линией умилялась))
Оценка: отлично!
behemmoth про Булычев: Фантастика-2009 (Научная фантастика) 01-04-2009
Глубоко разочарован. Из всего сборника заслуживают прочтения, имхо, лишь Михайлов, Зорич (хотя рассказы не фантастические) и, как это ни странно, нелюбимый мной Головачев. У Логинова - очень далеко не лучшая вещь, Булычев на сей раз у меня не пошел, остальное - нудная графомания. Еще пару лет засилья МТА - и на русской НФ окончательно можно будет ставить крест.
Оценка - плохо.
Оценка: плохо
G_N про Логинов: Дорогой широкой (Социальная фантастика) 27-03-2009
Обычно книги с такой обложкой и такой аннотацией смело можно не читать. Но в данном случае можно и почитать - всё-таки Логинов ниже определённого уровня не опускается. К жанру "социально-психологической фантастики" книгу можно отнести только по социально-психологическим мотивам - собственно фантастики там нет.
Оценка: хорошо
G_N про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 27-03-2009
Не шедевр, но на общем фоне нынешнего бурного и мутного потока книг про "попадальцев" и альтернативную историю выглядит очень достойно и жызненно.
Оценка: хорошо
G_N про Логинов: Атака извне (Боевая фантастика) 26-03-2009
Это не совсем Логинов - это недописанный роман покойного Бориса Зеленского, который Логинов попытался по старой дружбе "довести до ума": "...собственно говоря, это и романом назвать было нельзя: огромное количество сцен, диалогов, событий, весьма слабо связанных друг с другом, возможно и вовсе относящихся к разным книгам, поскольку автор не скрывал, что одним томом дело не ограничится... Конечно, все сюжетные ходы завязать мне не удалось, но кто может, пусть сделает лучше".
Поступок, достойный уважения - но ожидать слишком многого от получившейся книги не стоит.
Оценка: неплохо
behemmoth про Белоусов: Русская фэнтези 2008 (Фэнтези) 26-03-2009
Сборник по окончании оставил двоякое впечатление. Впрочем, идея составителя собрать под одной обложкой зубров вроде Олди и Логинова с графоманящими МТА была, имхо, изначально порочна.
Резюме: примерно половина сборника заслуживает прочтения, остальное можно промотать )
Оценка: неплохо
CTAJIb про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 23-03-2009
Да уж. О такой подоплёке и не подозревал. Читать в образовательных целях.
Оценка: отлично!
Denis Tsyplakov про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 23-03-2009
Хочется спросить - неужели и правда все так плохо? Впрочем глядя на книжные полики сам себе даю ответ - да все плохо.
Бумажное книгоиздательство умерло. Но труп еще довольно бодрый.
Оценка: отлично!
Сабина про Легостаев: Кухонные фразеологизмы (Языкознание) 11-03-2009
Весьма и весьма познавательно, понравилось. Вот только, насколько серьезны и глубоки исследования пословиц и поговорок, и насколько этот "труд" является плодом фантазии авторов?
Оценка: хорошо
ArgusB про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 07-02-2009
Вполне даже неплохо. Вот, какую замечательную цитату накопал: ***Насильничать, убивать, грабить – характерно для рабов, которым вдруг перестала грозить плётка. Рабы божьи в этом смысле не являются исключением. А человеку неверующему приходится быть человеком самому, без помощи божественных кар. Единственный его помощник – совесть, без которой вполне может обойтись благопристойный христианин.***
Но миры Логинова у меня лично вызывают приступ тягучего депрессняка, как-то беспросветно он пишет.
Оценка: хорошо
IgorMN про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 29-01-2009
Пронзительная вещь. Впечатляет. Так же всем советую прочитать.
Оценка: отлично!
Stager про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 25-01-2009
Сильное, запоминающееся произведение. В основе - милая сказочка о сотворении мира, но какова обработка! Да и поворот сюжета заставляет задуматься...
Нормальный русский язык и нормальные умственные способности автора делают произведение литературным и оставляют свободу обсуждать его в таком качестве.
Оценка: отлично!
Сарацин про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 25-01-2009
великолепная книга.
Оценка: отлично!
oldvagrant про Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 25-01-2009
Тоска в стиле мифов народов Океании и Крайнего Севера.
Домучивание книжки до конца показало, что все еще хуже, чем казалось. Послевкусие - как от беллетризации тетриса.
Добвлю. Притом, что к автору отношусь с большим уважением. И живьем он интересный тип.
Оценка: плохо
allgav про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 17-01-2009
Однако! И этот человек Толстого называет графоманом!
Оценка: плохо
avs73 про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 09-10-2008
Когда на душе хреново, беру с полки, открываю с любого места - и читаю.
Оценка: отлично!
Ulenspiegel про Логинов: Высокие технологии (Социальная фантастика) 07-10-2008
Да уж... Всегда был добрым дяденька Святослав, и с годами нисколько не изменился :)
Оценка: отлично!
Stager про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези, Научная фантастика) 25-06-2008
Довольно забавно... Романтично, я бы сказал.
Но, как часто бывает, конец несколько скомкан... Хотелось бы более тонко проработанного хепи-енда :-)
Оценка: неплохо
serg0 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21-06-2008
Понравилось. Хорошо смотрится на фоне нынешнего бума российской АИ. А вот рассуждения фсбшника мне показались затянутыми и неинтересными. Такие вещи надо раскрывать действием а не монологами.
Jolly Roger про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21-06-2008
Логинов пишет двояко: либо развесёлую качественную хрень для заработка (типа "Картёжника"), либо серьёзные книги, в коих он всегда подводит какой-то внутренний итог.
Эта книга - второго типа.
Великолепен авторский язык, такого нынче почти не встретишь. Тщательно выверены характеры героев. И, главное, выбран сюжетный ход, позволяющий сравнить изменения в психологии обычного русского человека XIXв. и такого же начала XXIв. Параллельно с этим старательно прописан этнографический аспект жизни русского крестьянства (ничего нового, но весьма основательно), туркестанских окраин (про кои мы мало что знаем) и обитателей современной деревни (которых москвичи уже лет десять ласково именуют "замкадышами"...).
Единственный, пожалуй, недостаток книги - её ускоренная концовка, выглядящая слегка скомканной... Но и тут автор порадовал мою душу, сформулировав и изложив зрение патриота-националиста-ФСБшника как вполне вменяемую систему взглядов, с которой герои спорят не дискуссионно, а с нравственной точки зрения.
Рекомендую любителям серьёзных книг, боевика и экшена не ждите. Это книга размышленческо-описательная, неторопливая и предоставляющая делать выводы читателю.
Оценка: отлично!
Jolly Roger про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-06-2008
А Логинов и есть ко всему прочему редактор - причем великолепный, из той вымирающей породы, что способны превратить проходного автора в автора бестселлера...
Оценка: отлично!
ground0 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-06-2008
Типовой пример редакторского разбора.
serg0 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-06-2008
Ха, сначала Логинов выдвигает тезисы:
а) Дети наше будущее.
б) Нельзя быть хорошим человеком, если ты ненавидишь детей.
А потом ссылается на Хармса как на авторитет. Хармс детей ненавидел.
basko про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-06-2008
Мда, то что Толстого трудно читать, помню со школы. (большинство классиков занудливо, ИМХО, не исключая и Логинова :)) Великие писатели берут за душу именно сюжетом.
Но рассказ "Черепаха" меня убил. Такой обыденной жестокости в произведении для детей я, к своему счастью, не встречала.
Выводы: Логинов написал сильно и аргументировано, правда, есть подозрения, что некоторые цитаты выдраны из контекста, что для меня снижает достоверность анализа. А у Толстого были не просто выходные, но еще и праздники с последующим похмельем.
Оценка: хорошо
DarkShura про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-06-2008
To Грейт:
В начале 20 века очень многие отказывались от Нобелевской премии, ибо Нобель был известным "фабрикантом смерти". Прикольно выглядел бы Лев Николаевич со всей своей пропагандой ненасилия после получения Нобелевских денег.
По книге: книга понравилась, аргументация автора вполне удовлетворительна.
Оценка: хорошо
savana про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 21-06-2008
У Тюрина помоему тоже негативный разбор творчества Толстого есть.
Оценка: хорошо
Грейт про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-06-2008
Лев Николаевич сам отказался от нобелевки. Точнее, он собирался отказаться, если ее ему дадут. И просил некоторых людей, чтобы ему ее не дали, ведь он не хотел от нее отказываться. Выполнили ли его просьбу или нет, этого мы не узнаем, но в школе я не учился, скорее был только записан в списках, поэтому писателя этого люблю.
arteume про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-06-2008
А можно и я полаю)) Почти всего Толстого не люблю со школьных лет. Долог и зануден. Он предельно хорош в Севастопольских рассказах и книгах о Кавказе, т.е. в тех произведениях, где он описывает события в той или иной мере как очевидец. А вот там где он пытается писать на отвлечённые темы - противно читать. От одного зануды Лёвина тошнит до рвоты. Недаром же его вывел Достоевский в образе князя Мышкина)). Сравните Анну Каренину и скажем Леди Макбет Мценского уезда и почувтствуйте разницу). А уж Болконский наблюдающий за небом Аустерлица вместо сочувствия вызывает желание, чтобы он скорее помер.
Напомню, что Толстой не получил нобелевку, хотя нобелевский комитет любит фундаментальные труды страниц на 300 и переводили Толстого на европейские языки.
Также напомню, что граф Толстой был бездарен не только в литературе, но и в науках, он единственный из русских писателей 19 (да наверное и 20-го) который "ниасилил" высшего образования.
carpenter про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-06-2008
А по существу? Логинов выражается весьма ясно и конкретно. С примерами. Есть возражения по существу, или только потявкать?
kizivet про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 20-06-2008
Моська бежала по улице и лаяла:"Не люблю слонов!"
Оценка: плохо
Jolly Roger про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 14-04-2008
Одна из самых талантливых книг за последние несколько лет.
Логинов решительно отодвинул в сторону привычные представления об аде и рае и создал мир после смерти исходя из одной немудрёной истины "Человек жив, пока его помнят".
Получилось очень пронзительно и искренне. Читаешь, и прикидываешь на себя - а ты сам сколько протянул бы? Там?... А твои родные?... А?...
Главное качество хорошей книги - она заставляет читателя думать.
Оценка: отлично!
psgkarp про Логинов: Свет в окошке (Фэнтези, Научная фантастика) 14-04-2008
Замечательная книга. Как и в Многоруком боге далайна совершенно не реальный мир, через несколько прочитанных страниц, становиться близким и реальным. Забываешь, что читаешь фантастику. А главное после прочтения такой книги, что то в тебе самом меняется. На многие вещи смотришь по другому. Всем советую почитать.
Оценка: отлично!
