Вы здесьГде Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Опубликовано пн, 04/08/2008 - 06:53 пользователем wladimiron
Неделю не заходил, и нынче увидел существенные изменения. Несколько вопросов:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 4 дня Саша из Киева RE:Ночной пассажир 6 дней larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Алиса в стране чудес 1 неделя tanyaguscha RE:Грушевое дерево 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 2 недели Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 2 недели Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Isais про Эпосы, мифы, легенды и сказания: Серебряная дудочка Маккримонса [шотландские легенды] (Детские стихи, Мифы. Легенды. Эпос, Народные сказки)
01 05 Как человек, который вычитывал одни и те же шотландские легенды в двух разных переводах, имею право утверждать: перевод Мелитины Клягиной-Кондратьевой лучше -- атмосфернее, поэтичнее.
Isais про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
01 05 Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.
tvnic про Селезнёв: Беспокоящий огонь (Публицистика, Спецслужбы)
01 05 Очередная пропагандистская хрень. Оценка: нечитаемо
gruin про Беличенко: Помещик. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дикая белиберда про стекло и чугун. Ни сюжета ни персонажей. Вонь Оценка: нечитаемо
iggy71 про Каллаган: Клятва Люка Болдуина (Природа и животные, Детские приключения)
30 04 Трогательная книга. Учит человечности. Оценка: отлично!
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04 Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04 Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.
Дей про Вязовский: Столичный доктор. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 04 Я долго думал, чем можно удивить аристократов. Совсем уж что-то типа супа том ям может не пройти. Мало ли — кинза кому не нравится, или вообще кисло-сладкий вкус. ... Сюрстрёмминг — заманчиво, но до завтра селедка не протухнет ……… |
Комментарии
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
раз вам так не нравится моя реплика: могу вам сказать -- моя неадекватность никакого отношения к вашим намекам не имеет...
имеет лишь к этому непосредс твенное отношения мой тупой начальник... и ффссёёё.
так что попрошу.
к тому, насколько понимаю, эти сверх-полномочия ввели может неделю назад. так что ваши слова не имеют почвы под собой, увы.
извиняюсь, если нагрубил. не хотел.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Да, soshial, Я тебя понимаю, тупой начальник не только у тебя, нашего тоже часто клинит.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
да, спасибо за понимание )))
эх, если б ты знал, что он мне сказал сегодня сделать)))))
слово "клинить" очень чётко подобрано)))
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Мне думается, что когда на сайте есть модераторы,которые здесь назвались Библиотекарями, то они должны быть известны! Если модератор неизвестен, то рядовой пользователь фактически поставлен в положение паствы взывающей к небожителям!
Например выше написанный ответ soshial, (который не сомневаюсь один из модераторов) отвечает мне в грубой форме, обкурился наверное от радости, так как я не припомню каких-либо конфликтов с soshial.
Уважаемые пираты как по вашему мнению ресурс который имеет модераторов, но нигде не зафиксированы их права и обязанности можно назвать свободным?! Это путь к Волюнтаризму и Олигархии( в политологическом смысле)
Разве Вас уважаемые пираты не волнуют следующие вопросы:
1.Может ли библиотекарь забанить пользователя?
2.Может ли библиотекарь ограничить функциональность пользователя(У меня например пропала Личка. Причина?)
3.Может ли библиотекарь изменять чужие блоги и форумы?
4.Может ли библиотекарь Видеть IP-адреса пользователей?
5.Должен ли библиотекарь быть объективным, не злоупотреблять своими правами и возможностями и уважительно относиться ко всем пользователям.
6. Каким образом можно обжаловать действия модератора(особенно если модератор неизвестен и отсутствует Личка)?
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
конспирология+паранойя
Всякого уважаемого пирата не волнует ничего, кроме слабого пола, рома и размера добычи. Добыча - чтобы потратить ее на ром и слабый пол.
Экстренное собрание Тайных Библиотекарей постановляет:
1.Лишить пирата wladimiron'a доступа к форме личных контактов (личке).
2.Причин этого пирату wladimiron'у не объяснять. Пускай помучается.
Каждому пирату известно, что библиотекарь должен быть исключительно субьективным, использовать свои права и возможности для грабежа, разбоя и личного обогащения, а также почаще пинАть ленивых аборигенов острова Либрусек.
Ответы на остальные вопросы засекречены.
DIXI.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Ну что ж такое rr3? Я бы попросила... того...без инсинуаций:). Вот меня к примеру, или, скажем, Голму, слабый пол не волнует. Вот добыча - это другое дело!
А вообще, мне непонятна истерика по поводу неизвестности библиотекарей. Всегда, когда возникала проблема или вопрос, мне обязательно кто-нибудь отвечал и помогал. Да и любому из нас тоже. Библиотекарь или там не библиотекарь.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Искренне прошу прощения.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Вы не поняли намека ;) Вы говорили:
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Это хто ето на женщин бочку катит?
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
*в восхищении от пиратки голмы* )))
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
(испуганно приседая и виляя хвостом) Но ведь бочка-то - с лучшим ромом...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
:)))
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
жжешь.)))
спасибо, проржался, а то начальник реально достаааааааааааал =)
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
А, кстати, что там прошлись насчет вашей специальности, то бишь, профессии? Я что-то не врубился, к чему это? ;)
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
computers, тему Текущие работы я читал и только потом сформулировал свои вопросы. В объективность института модераторов не очень верю, так как объективность массам не свойственна. Модератор может быть 100% обьективным только в том случае,если потенциальное нарушение прав пользователей Либрусека будет невозможно технически. То есть на мой взгляд модератор Либрусека должен следить за качеством библиотеки, а скажем возможность забанить пользователя или удалить или изменить чужой блог должна быть исключительной прерогативой Администратора.
А мы уже имеем модераторов, но вроде не имеем правил регулирующих их деятельность. По профессии я юрист и некоторые граждане ошибочно полагают, что все юристы в восторге от действующей системы института авторского права.
Кстати каким образом можно связаться с Лариным, так как связи по личке больше нет, а то я недопонимаю?
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
> 1. Куда исчезла функция Лички?
+1
> 2. Почему не известны библиотекари?
зачем?
какая необходимость знать имена?
> Где список библиотекарей?
нету. но вычислить легко;(
они сами раскрывают свою анонимность
3. Каковы полномочия библиотекарей и где они зафиксированы?
читать, наверно, FAQ
(если там нету, то soshial допишет?)
как я понял. то могут поставить "качество книги" "5", которое перебивает оценки остальных
- типа заморозить от изменений/вандализма
могут заменить книги с оценкой качества 5 (обычные юзеры не могут)
выбрать нового библиотекаря (объявлялась круговая порука)
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
!!! >_< !!! А ты высказал свой протест Неизвестным Библиотекарям? !!! >_< !!!
Действительно, пора начинать кампанию за права несчастных пиратов стонущих под гнетом ига Библиотекарей!
Для начала необходимо собрать как можно больше подписей невинно забаненых жертв. Потом доказательства изменений блогов и форумов. С неопровержимыми уликами злостного умысла. И наконец, открыв зловещую тайну личностей библиотекарей, потребовать от них уважительного отношения ко ВСЕМ пользователям!!!
+ большое спасибо, что объяснили почему пропала Личка. Я даже не задумывался, что это библиотекари мне ее отрубили.
*удаляется напевая*
если в кране нет воды....
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
сидят там где-то в тени толпой и что попало обо мне думают! угнетатели ! )
на самом деле хорошо, что они скрыты - и так у них есть работа, а если ещё и читатели будут постоянно что-то просить подправить...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Смех смехом, а функции личных сообщений действительно не видно. И кстати, что такое "Latest activity" в свойствах пользователя и как она считается?
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
В анонимности библиотекарей есть свои плюсы. А вот минусов особых не вижу...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
я лично согласен с тем, что происходит...
поживем, увидим, во что это выльется - я надеюсь, что все сложится, в любом случае, есть человек, скажем так, последней надежды
вся тенденция развития библиотеки показывает, что мы движемся в нужном направлении!
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Правильно, Голма! Так их!
Ну я же говорила - обязательно кто-нибудь поможет. По ЛЮБОМУ вопросу:))
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Глубокоуважаемые библиотекари!
Обратите ваше внимание, http://lib.rus.ec/a/26668 - это тот же самый автор К. Дж. Сэнсом (http://lib.rus.ec/a/20578).
Поставьте, пожалуйста, точки после инициалов. Раньше сама правила, а теперь у меня не получилось.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Глубокоуважаемая Мисс Силвер!
Глубокоуважаемые библиотекари имеют глубокоуважаемых возможностей по редактированию ничуть не больше Вас или кого-либо другого.
А в данном конкретном случае, боюсь, дела обстоят и вовсе ужасно: даже самому глубокоуважаемому Ларину не удастся поставить точки после инициалов, потому что "такой автор уже есть".
С глубокоуважением,
глубокоуважающий Вас
pkn
P.S. Я бы на Вашем месте просто назначил автора "К Дж Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/26668 алиасом автора "К. Дж. Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/20578 . Ну или наоборот. Сделать двух авторов с абсолютно одинаковым именем движок не позволит хоть тресни. И, кстати, правильно сделает.
P.P.S. Спасибо за выявленный дубль авторов.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Так и делала. Раньше работало, теперь нет. М.б. это связано с назначением библиотекарей? Или это только у меня функция по редактированию автора не срабатывает? Вот и воззвала к коллективному разуму, чтобы понять.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Сунулся проверять, но, похоже, пока мы беседовали, кто-то уже завел этого алиаса. Теперь уже не проверишь :(. Но, по идее, должно работать, редактирование не должно было измениться с назначением биберов. Если это произошло - это глюк, надо Ларину жаловаться. Только придумать бы как проверить...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Тестовой акаунт?
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Это само собой... да я уже придумал. Сейчас...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Так... с тестового акаунта все работает...
Мисс Силвер, проверьте, пожалуйста, вот так:
Заалиасьте автора http://lib.rus.ec/a/1731 на автора http://lib.rus.ec/a/24696
Особое внимание обратите, пожалуйста, на то, чтобы на шаге "Выбор автора" указывать не фамилию (эот может оказаться причиной сбоя), а АйДи "основного" автора.
Сообщите что вышло. Если что-то не срабатывает - соббщите, пожалуйста, точно: что именно не срабатывает и какие при этом сообщения, это поможет исправлению.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Личка сломалась. Буду чинить.
Библиотекарь модераторских возможностей не имеет.
Список библиотекарей доступен любому библиотекарю на страничке статистики.
Полномочия у библиотекарей следующие:
1. Смотреть на список библиотекарей (и ещё на всякую статистику)
2. Предлагать новых библиотекарей
3. Общаться с существующими библиотекарями
4. Оценивать качество файлов (оценка библиотекаря весомее)
5. Редактировать информационные страницы (фак, софт и т.п)
IP библиотекари не видят (по их же просьбе).
Удалять, изменять сообщения блогов и форумов, банить пользователей и т.п. библиотекари не могут (я модуль для бана вообще не ставил) и не хотят.
Библиотекарь не общается с пользователями (не более, чем простой пользователь), он общается с книгами. Безусловно он должен, даже обязан, быть крайне уважительным по отношению к книгам. На то он и библиотекарь.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Спасибо тебе Илья за оперативный и полноценный ответ!
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
жаль что у них нет возможности отключить редактирование у определённого пользователя. Просто если один "товарищ" целенаправлено будет гадить - оценки его не везде остановят. Ведь плохо оформленные книжки можно сделать ещё хуже...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
-1
вроде wladimiron об этом и предупреждает
дайте еще власти, еще, еще...;)
а зачем кнопки откатить(у админа), удалить и восстановить(у других)?
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Да, согласен. Это вики-ресурс, не надо забывать! Печальные результаты слишком ретивого модерирования или даже просто администрирования хорошо известны. Любой вредитель или просто недобросовестный человек рано или поздно бросит свои фокусы, увидив, что они все равно не проходят.
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
некоторые люди (магистр и ко) могут быть очень твердолобыми, особенно если дело касается бабла.. Рассуждать, что пользователи всё поправят, гораздо легче правки (что-то испорченное попросту можно упустить). Помимо общих рассуждений о вреде модерирования и контроля, что плохого именно в предложенном запрете редактирования для кротов? Исходя из того, что библиотекарь, человек доверенный, кому попало бы такое не назначал? Опишите ситуацию? В каком варианте меньше ресурсозатрат для читателей - сразу ограничить вредителя или беспомощно подметать за вандалом?
А в рассуждениях "сначала свет выключат, а потом и воздух перекроют" логики мало, так как одно из другого совсем не следует. Все понимают, что контроль, если существует, должен быть умеренным. Если кто-то предложит более глобальный контроль, то я сам буду против... Я ни на чём не настаиваю... Просто судя по блогам у одних мания всё контролировать, у других - паранойя, что их будут контролировать.. а середины как будто нет...
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Те кто в середине - не пишут об этом в блогах =)
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Извините за оффтоп, но в эту ветку люди активно смотрят, может подскажут быстро.
Что это за новая опция Subscribe - Голос во всех топиках? Голос в пользу чего?
Да, и большое спасибо за ликвидацию отмеченного по умолчанию чек-бокса "Типа уведомлять об ответе".
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Если я правильно понимаю, то "Subsribe" - замена "Подписаться".
http://lib.rus.ec/node/110043#comment-17718
Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия?
Ага. Угу. Понятно. Subscribe вместо чек-бокса, а голос - абстрактно. Мудро.