Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя wladimiron Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Опубликовано пн, 04/08/2008 - 06:53 пользователем wladimiron Неделю не заходил, и нынче увидел существенные изменения. Несколько вопросов: 1. Куда исчезла функция Лички? 2. Почему не известны библиотекари? Где список библиотекарей? 3. Каковы полномочия библиотекарей и где они зафиксированы? Блог пользователя wladimiron Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 12:54 пользователем soshial раз вам так не нравится моя реплика: могу вам сказать -- моя неадекватность никакого отношения к вашим намекам не имеет... имеет лишь к этому непосредс твенное отношения мой тупой начальник... и ффссёёё. так что попрошу. к тому, насколько понимаю, эти сверх-полномочия ввели может неделю назад. так что ваши слова не имеют почвы под собой, увы. извиняюсь, если нагрубил. не хотел. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 13:13 пользователем wladimiron Да, soshial, Я тебя понимаю, тупой начальник не только у тебя, нашего тоже часто клинит. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 16:12 пользователем soshial да, спасибо за понимание ))) эх, если б ты знал, что он мне сказал сегодня сделать))))) слово "клинить" очень чётко подобрано))) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 08:43 пользователем wladimiron Мне думается, что когда на сайте есть модераторы,которые здесь назвались Библиотекарями, то они должны быть известны! Если модератор неизвестен, то рядовой пользователь фактически поставлен в положение паствы взывающей к небожителям! Например выше написанный ответ soshial, (который не сомневаюсь один из модераторов) отвечает мне в грубой форме, обкурился наверное от радости, так как я не припомню каких-либо конфликтов с soshial. Уважаемые пираты как по вашему мнению ресурс который имеет модераторов, но нигде не зафиксированы их права и обязанности можно назвать свободным?! Это путь к Волюнтаризму и Олигархии( в политологическом смысле) Разве Вас уважаемые пираты не волнуют следующие вопросы: 1.Может ли библиотекарь забанить пользователя? 2.Может ли библиотекарь ограничить функциональность пользователя(У меня например пропала Личка. Причина?) 3.Может ли библиотекарь изменять чужие блоги и форумы? 4.Может ли библиотекарь Видеть IP-адреса пользователей? 5.Должен ли библиотекарь быть объективным, не злоупотреблять своими правами и возможностями и уважительно относиться ко всем пользователям. 6. Каким образом можно обжаловать действия модератора(особенно если модератор неизвестен и отсутствует Личка)? Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 09:33 пользователем rr3 Цитата: Мне думается, что когда на сайте есть модераторы,которые здесь назвались Библиотекарями, то они должны быть известны! Если модератор неизвестен, то рядовой пользователь фактически поставлен в положение паствы взывающей к небожителям! Например выше написанный ответ soshial, (который не сомневаюсь один из модераторов) отвечает мне в грубой форме, обкурился наверное от радости конспирология+паранойя Цитата: Разве Вас уважаемые пираты не волнуют следующие вопросы Всякого уважаемого пирата не волнует ничего, кроме слабого пола, рома и размера добычи. Добыча - чтобы потратить ее на ром и слабый пол. Цитата: 2.Может ли библиотекарь ограничить функциональность пользователя(У меня например пропала Личка. Причина?) Экстренное собрание Тайных Библиотекарей постановляет: 1.Лишить пирата wladimiron'a доступа к форме личных контактов (личке). 2.Причин этого пирату wladimiron'у не объяснять. Пускай помучается. Цитата: 5.Должен ли библиотекарь быть объективным, не злоупотреблять своими правами и возможностями и уважительно относиться ко всем пользователям. Каждому пирату известно, что библиотекарь должен быть исключительно субьективным, использовать свои права и возможности для грабежа, разбоя и личного обогащения, а также почаще пинАть ленивых аборигенов острова Либрусек. Ответы на остальные вопросы засекречены. DIXI. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 10:32 пользователем Tanja45 rr3 написал: Всякого уважаемого пирата не волнует ничего, кроме слабого пола, рома и размера добычи. Добыча - чтобы потратить ее на ром и слабый пол. Ну что ж такое rr3? Я бы попросила... того...без инсинуаций:). Вот меня к примеру, или, скажем, Голму, слабый пол не волнует. Вот добыча - это другое дело! А вообще, мне непонятна истерика по поводу неизвестности библиотекарей. Всегда, когда возникала проблема или вопрос, мне обязательно кто-нибудь отвечал и помогал. Да и любому из нас тоже. Библиотекарь или там не библиотекарь. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 10:35 пользователем rr3 Искренне прошу прощения. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:25 пользователем computers Вы не поняли намека ;) Вы говорили: Цитата: Добыча - чтобы потратить ее на ром и слабый пол А вам ответили: Цитата: Ну что ж такое rr3? Я бы попросила... того...без инсинуаций:). Вот меня к примеру, или, скажем, Голму, слабый пол не волнует. Вот добыча - это другое дело! Я думаю, просто имеется в виду ваша добыча ;D. Женщины любят темнить... А мы, пираты, люди темные, с нами попроще нужно... ;) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:30 пользователем golma1 Это хто ето на женщин бочку катит? Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 12:56 пользователем soshial в восхищении от пиратки голмы ))) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 13:16 пользователем pkn golma1 написал: Это хто ето на женщин бочку катит? (испуганно приседая и виляя хвостом) Но ведь бочка-то - с лучшим ромом... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 05/08/2008 - 02:03 пользователем computers :))) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 12:57 пользователем soshial жжешь.))) спасибо, проржался, а то начальник реально достаааааааааааал =) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 10:07 пользователем computers Цитата: Разве Вас уважаемые пираты не волнуют следующие вопросы Нет. Не волнуют. Как говорится, солдат ребенка не обидит ;). Если бы вы взяли на себя труд прочитать тему, открытую Лариным тут, немного ниже, то поняли бы, что мы все знаем не больше вашего. Но это вам влом, а поднять кипеш - нет ;). На все ваши недоумения - ответы там. ИМХО, пока все это на стадии становления и отладки, Ларин не хочет шуметь. Или вы бы предпочли, чтобы он закрыл библиотеку на неделю, а потом все выложил готовенькое? ;) А, кстати, что там прошлись насчет вашей специальности, то бишь, профессии? Я что-то не врубился, к чему это? ;) Цитата: рядовой пользователь фактически поставлен в положение паствы взывающей к небожителям Вау! Срочно строим храм-на-крови бедного пользователя, где начинаем приносить жертвы и взывать ;). Давно установлено, что лучше непосредственно взывать к Богу, без посредников. Т.е. к Ларину ;D. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:47 пользователем wladimiron computers, тему Текущие работы я читал и только потом сформулировал свои вопросы. В объективность института модераторов не очень верю, так как объективность массам не свойственна. Модератор может быть 100% обьективным только в том случае,если потенциальное нарушение прав пользователей Либрусека будет невозможно технически. То есть на мой взгляд модератор Либрусека должен следить за качеством библиотеки, а скажем возможность забанить пользователя или удалить или изменить чужой блог должна быть исключительной прерогативой Администратора. А мы уже имеем модераторов, но вроде не имеем правил регулирующих их деятельность. По профессии я юрист и некоторые граждане ошибочно полагают, что все юристы в восторге от действующей системы института авторского права. Кстати каким образом можно связаться с Лариным, так как связи по личке больше нет, а то я недопонимаю? Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 08:48 пользователем writer > 1. Куда исчезла функция Лички? +1 > 2. Почему не известны библиотекари? зачем? какая необходимость знать имена? > Где список библиотекарей? нету. но вычислить легко;( они сами раскрывают свою анонимность 3. Каковы полномочия библиотекарей и где они зафиксированы? читать, наверно, FAQ (если там нету, то soshial допишет?) как я понял. то могут поставить "качество книги" "5", которое перебивает оценки остальных - типа заморозить от изменений/вандализма могут заменить книги с оценкой качества 5 (обычные юзеры не могут) выбрать нового библиотекаря (объявлялась круговая порука) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 08:54 пользователем red-fox !!! >_< !!! А ты высказал свой протест Неизвестным Библиотекарям? !!! >_< !!! Действительно, пора начинать кампанию за права несчастных пиратов стонущих под гнетом ига Библиотекарей! Для начала необходимо собрать как можно больше подписей невинно забаненых жертв. Потом доказательства изменений блогов и форумов. С неопровержимыми уликами злостного умысла. И наконец, открыв зловещую тайну личностей библиотекарей, потребовать от них уважительного отношения ко ВСЕМ пользователям!!! + большое спасибо, что объяснили почему пропала Личка. Я даже не задумывался, что это библиотекари мне ее отрубили. удаляется напевая если в кране нет воды.... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 20:43 пользователем stm555 сидят там где-то в тени толпой и что попало обо мне думают! угнетатели ! ) на самом деле хорошо, что они скрыты - и так у них есть работа, а если ещё и читатели будут постоянно что-то просить подправить... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 09:24 пользователем Stiver Смех смехом, а функции личных сообщений действительно не видно. И кстати, что такое "Latest activity" в свойствах пользователя и как она считается? Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 10:33 пользователем squall В анонимности библиотекарей есть свои плюсы. А вот минусов особых не вижу... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:09 пользователем gospeller я лично согласен с тем, что происходит... поживем, увидим, во что это выльется - я надеюсь, что все сложится, в любом случае, есть человек, скажем так, последней надежды вся тенденция развития библиотеки показывает, что мы движемся в нужном направлении! Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:44 пользователем Tanja45 Правильно, Голма! Так их! Ну я же говорила - обязательно кто-нибудь поможет. По ЛЮБОМУ вопросу:)) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 06/08/2008 - 23:17 пользователем Мисс Силвер Tanja45 написал: Правильно, Голма! Так их! Ну я же говорила - обязательно кто-нибудь поможет. По ЛЮБОМУ вопросу:)) Глубокоуважаемые библиотекари! Обратите ваше внимание, http://lib.rus.ec/a/26668 - это тот же самый автор К. Дж. Сэнсом (http://lib.rus.ec/a/20578). Поставьте, пожалуйста, точки после инициалов. Раньше сама правила, а теперь у меня не получилось. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/08/2008 - 00:17 пользователем pkn Мисс Силвер написал: Глубокоуважаемые библиотекари! Обратите ваше внимание, http://lib.rus.ec/a/26668 - это тот же самый автор К. Дж. Сэнсом (http://lib.rus.ec/a/20578). Поставьте, пожалуйста, точки после инициалов. Раньше сама правила, а теперь у меня не получилось. Глубокоуважаемая Мисс Силвер! Глубокоуважаемые библиотекари имеют глубокоуважаемых возможностей по редактированию ничуть не больше Вас или кого-либо другого. А в данном конкретном случае, боюсь, дела обстоят и вовсе ужасно: даже самому глубокоуважаемому Ларину не удастся поставить точки после инициалов, потому что "такой автор уже есть". С глубокоуважением, глубокоуважающий Вас pkn P.S. Я бы на Вашем месте просто назначил автора "К Дж Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/26668 алиасом автора "К. Дж. Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/20578 . Ну или наоборот. Сделать двух авторов с абсолютно одинаковым именем движок не позволит хоть тресни. И, кстати, правильно сделает. P.P.S. Спасибо за выявленный дубль авторов. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/08/2008 - 00:28 пользователем Мисс Силвер pkn написал: Я бы на Вашем месте просто назначил автора "К Дж Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/26668 алиасом автора "К. Дж. Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/20578 . Так и делала. Раньше работало, теперь нет. М.б. это связано с назначением библиотекарей? Или это только у меня функция по редактированию автора не срабатывает? Вот и воззвала к коллективному разуму, чтобы понять. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/08/2008 - 00:36 пользователем pkn Мисс Силвер написал: pkn написал: Я бы на Вашем месте просто назначил автора "К Дж Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/26668 алиасом автора "К. Дж. Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/20578 . Так и делала. Раньше работало, теперь нет. М.б. это связано с назначением библиотекарей? Или это только у меня функция по редактированию автора не срабатывает? Вот и воззвала к коллективному разуму, чтобы понять. Сунулся проверять, но, похоже, пока мы беседовали, кто-то уже завел этого алиаса. Теперь уже не проверишь :(. Но, по идее, должно работать, редактирование не должно было измениться с назначением биберов. Если это произошло - это глюк, надо Ларину жаловаться. Только придумать бы как проверить... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/08/2008 - 02:56 пользователем dzver Тестовой акаунт? Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/08/2008 - 13:14 пользователем pkn dzver написал: Тестовой акаунт? Это само собой... да я уже придумал. Сейчас... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 07/08/2008 - 13:23 пользователем pkn Мисс Силвер написал: pkn написал: Я бы на Вашем месте просто назначил автора "К Дж Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/26668 алиасом автора "К. Дж. Сэнсом" http://lib.rus.ec/a/20578 . Так и делала. Раньше работало, теперь нет. М.б. это связано с назначением библиотекарей? Или это только у меня функция по редактированию автора не срабатывает? Вот и воззвала к коллективному разуму, чтобы понять. Так... с тестового акаунта все работает... Мисс Силвер, проверьте, пожалуйста, вот так: Заалиасьте автора http://lib.rus.ec/a/1731 на автора http://lib.rus.ec/a/24696 Особое внимание обратите, пожалуйста, на то, чтобы на шаге "Выбор автора" указывать не фамилию (эот может оказаться причиной сбоя), а АйДи "основного" автора. Сообщите что вышло. Если что-то не срабатывает - соббщите, пожалуйста, точно: что именно не срабатывает и какие при этом сообщения, это поможет исправлению. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 12:18 пользователем larin Личка сломалась. Буду чинить. Библиотекарь модераторских возможностей не имеет. Список библиотекарей доступен любому библиотекарю на страничке статистики. Полномочия у библиотекарей следующие: 1. Смотреть на список библиотекарей (и ещё на всякую статистику) 2. Предлагать новых библиотекарей 3. Общаться с существующими библиотекарями 4. Оценивать качество файлов (оценка библиотекаря весомее) 5. Редактировать информационные страницы (фак, софт и т.п) IP библиотекари не видят (по их же просьбе). Удалять, изменять сообщения блогов и форумов, банить пользователей и т.п. библиотекари не могут (я модуль для бана вообще не ставил) и не хотят. Библиотекарь не общается с пользователями (не более, чем простой пользователь), он общается с книгами. Безусловно он должен, даже обязан, быть крайне уважительным по отношению к книгам. На то он и библиотекарь. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 12:29 пользователем wladimiron Спасибо тебе Илья за оперативный и полноценный ответ! Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 20:46 пользователем stm555 жаль что у них нет возможности отключить редактирование у определённого пользователя. Просто если один "товарищ" целенаправлено будет гадить - оценки его не везде остановят. Ведь плохо оформленные книжки можно сделать ещё хуже... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 05/08/2008 - 03:35 пользователем writer -1 вроде wladimiron об этом и предупреждает дайте еще власти, еще, еще...;) а зачем кнопки откатить(у админа), удалить и восстановить(у других)? Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 05/08/2008 - 06:35 пользователем computers Да, согласен. Это вики-ресурс, не надо забывать! Печальные результаты слишком ретивого модерирования или даже просто администрирования хорошо известны. Любой вредитель или просто недобросовестный человек рано или поздно бросит свои фокусы, увидив, что они все равно не проходят. Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 05/08/2008 - 21:53 пользователем stm555 некоторые люди (магистр и ко) могут быть очень твердолобыми, особенно если дело касается бабла.. Рассуждать, что пользователи всё поправят, гораздо легче правки (что-то испорченное попросту можно упустить). Помимо общих рассуждений о вреде модерирования и контроля, что плохого именно в предложенном запрете редактирования для кротов? Исходя из того, что библиотекарь, человек доверенный, кому попало бы такое не назначал? Опишите ситуацию? В каком варианте меньше ресурсозатрат для читателей - сразу ограничить вредителя или беспомощно подметать за вандалом? А в рассуждениях "сначала свет выключат, а потом и воздух перекроют" логики мало, так как одно из другого совсем не следует. Все понимают, что контроль, если существует, должен быть умеренным. Если кто-то предложит более глобальный контроль, то я сам буду против... Я ни на чём не настаиваю... Просто судя по блогам у одних мания всё контролировать, у других - паранойя, что их будут контролировать.. а середины как будто нет... Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 06/08/2008 - 01:17 пользователем red-fox Те кто в середине - не пишут об этом в блогах =) Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 12:19 пользователем oldvagrant Извините за оффтоп, но в эту ветку люди активно смотрят, может подскажут быстро. Что это за новая опция Subscribe - Голос во всех топиках? Голос в пользу чего? Да, и большое спасибо за ликвидацию отмеченного по умолчанию чек-бокса "Типа уведомлять об ответе". Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 13:24 пользователем pkn oldvagrant написал: Что это за новая опция Subscribe - Если я правильно понимаю, то "Subsribe" - замена "Подписаться". oldvagrant написал: Голос во всех топиках? Голос в пользу чего? http://lib.rus.ec/node/110043#comment-17718 Отв: Где Личка? Кто в библиотекарях и их полномочия? Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 04/08/2008 - 13:50 пользователем oldvagrant Ага. Угу. Понятно. Subscribe вместо чек-бокса, а голос - абстрактно. Мудро.	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час sem14 RE:Искатель жемчуга 15 часов Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 20 часов sem14 RE:Бессмертен подвиг ваш 1 день Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 день babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 неделя kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 2 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 1 месяц Впечатления о книгах Дей про Деньги не пахнут 16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ……… Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза) 15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы) 14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ……… Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично! udrees про Замяткин: Тай-чи языка, или Вас невозможно научить иностранному языку (Языкознание, Иностранные языки, Самиздат, сетевая литература) 13 04 Очень интересная методика изучения иностранных языков, в основном, английского конечно, благо все примеры почти приводятся при изучении английского и русского языков, учителями которого пришлось выступать автору. В конце книги ……… Оценка: отлично! udrees про Лекуре: Рубенс (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография) 13 04 Написано неплохо, собственно выделена как профессиональная, так и личная жизнь знаменитого художника. Я и не знал, что он был так богат и организовал целое предприятие по написанию картин. И меня интересовали пухлые формы ……… Оценка: хорошо Туренко Алексей про Симмонс: Неглубокая могила [litres] [Hardcase ru] (Крутой детектив) 13 04 Посредственная писанина пенсионера-коньюктурщика. В оружии он ни хрена не разбирается. И до Ричарда Старка ему, как до луны. Проходная, переоцененная муть. Оценка: плохо Isais про Стешин: Я дрался в Новороссии! [сборник] (О войне) 12 04 Чрезвычайно важный исторический источник. Причем созданный добровольно — никто не принуждал, никто за язык не тянул, сами признались. Теперь исследователи могут заглянуть в чудовищные дебри умов и душ (?) идейных ……… Оценка: нечитаемо trampak про Неукропный: Товарищ Сталин. Личность без культа [litres] (История, Биографии и Мемуары) 12 04 Фраза из самой книги как нельзя лучше подходит к описанию её самой "сплошная ложь, лицемерие и фарисейство", а также подтасовки, передёргивание и плохие бояре , а царь ничего не знал. Автор поторопился, ещё живы люди , которые всё помнят. Оценка: нечитаемо xZiminxx про Высоцкий: Кодекс пацана (Назад в СССР) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 04 и тут политика . автор сидит на полсосе у путина. вот интересно а нельзя просто писать и не поддерживать воров и убийц. Оценка: плохо Belomor.canal про де Гартман: Наша жизнь с господином Гурджиевым (Биографии и Мемуары, Публицистика) 10 04 Георгий Иванович Гурджиев умел и любил манипулировать людьми. Вступительный взнос, что бы стать его учеников в России было 1 тысяча рублей, что по тем временам были очень большие деньги ( зарплата губернатора 300 рэ!). Гурджиев ……… Оценка: отлично! больше впечатлений