Вы здесьКак узнать, валидный или невалидный файл?
Опубликовано вс, 10/08/2008 - 08:00 пользователем Алексей_Н
Вопрос возник после того, как появилось замечание по поводу книги Абрамовых "Черная топь": Цитата: К библиотекарям - неплохо было бы прежде, чем "замораживать" книгу, попытаться её отвалидировать по схеме, файл-то не валидируется - картинки в начале размещены не так, как требуется. Так вот объясните, как правильно "отвалидировать по схеме", если у меня книга открывается нормально всеми программами, на которых я работаю с fb2? Ни одна программа "не сказала", что где-то что-то не так...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе.
akorish про Алекс Гор
12 05 Перед сном почитать можно, не шедевр, но вполне читаемо, не пожалел потраченного времени.
akorish про Гор: Семя Каина (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Предательство, интриги, доблесть и отвага, ну что же, столько прочитано, стоит прочитать и это. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Интеграция (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 В этой книге качели качнулись в сторону нудьги, прочитал с меньшим удовольствием, чем предыдущие, и слишком много удачи. Можно почитать, но хочется побыстрее новую книгу. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Адаптация (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 В этой книге многовато "фантастики", слишком много удачи. Но не отвратительно. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Каторжанин (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Местами юморно, улгол радует, конечно сказочное спасение, но как иначе. По этому все-таки можно почитать. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Рокош (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Продолжение, неплохо, патриотично, наивно, но не отвратительно. Тренировки на износ, волевой дух, почему бы и нет. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Побратим (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Люблю фантастику, на мой взгляд неплохая книга, немного патриотичная, немного наивная. Читается легко, нет хитросплетения или непоняток сюжета. На сон грядущий заходит. Оценка: хорошо
Barbud про Сухов: Вечные Пески. Том 1 и 2 (Эпическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Странный какой-то мир, совершенно непонятна его экономика. Упомянута только металлургия и совсем нет упоминаний о сельском хозяйстве, люди живут в городах, окруженных песками, откуда берут еду - неясно. При этом в городе есть ………
Stager про Демина: Невеста по спецзаказу, или Моя свекровь и другие животные [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Ну вот язык хороший, и фантазия есть... Но культуры и образования нет, и это портит всё. Оценка: неплохо
udrees про Яу   : Теория струн и скрытые измерения Вселенной [The shape of inner space. String Theory and the Geometry of the Universe's Hidden Dimensions ru] (Физика, Астрономия и Космос)
10 05 Я могу только процитировать одного ученого из этой книги, чтобы описать свое отношение к этой книге: «…Я обнаружил статью Яу в библиотеке и мало что из нее понял, но из того немногого, что мне удалось понять, я сделал однозначный ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Как узнать, валидный или невалидный файл?
Валидация - проверка на соответствие схеме fb2. Её делают все редакторы.
Файл может открываться (а может и - в случае грубых ошибок - не открываться) и быть при этом невалидным.
"Читалки" могут открывать невалидные файлы с некритичными ошибками схемы.
Отв: Как узнать, валидный или невалидный файл?
Для этого нужен бубен и навыки тувинского горлового пения... :)
Судя по "Чёрной топи" вы FB Editor v2.0 используете? Значит, бубен есть.
Означенный файл проверяется нажатием кнопки с красной галкой ака "проверка". Если всё хорошо, то блямкнет коротко и напишет в нижней строке статуса, что ошибок нет - это таки валидный файл. Ежели издаст торжественный аккорд и перебросит на редактор исходника, то что-то не так. Внизу написана по аглицки типа причина - вот чтобы её понять надо и начинать тувинские песни...
Конкретно в "...топи", похоже, не нравятся первые рисунки - подвигайте их туды-сюды, авось попадёте в нужное место... IMHO перед названием рисунков быть не должно, они должны быть в тексте.
P.S. Серьёзность ошибки определяется поведением "неестественного интеллекта" бубна - иногда он сохраняет файл с предупреждением, а в тяжёлых случаях вообще отказывается сохраняться...
Отв: Как узнать, валидный или невалидный файл?
По логике, рисунки в "... топи" как раз должны быть перед названием. Что я и сделал.
Если поместить их после названия, то "красивость" книги теряется. Я стараюсь приблизить оформление книги к оригиналу.
Как в данном случае быть?
Отв: Как узнать, валидный или невалидный файл?
Увы, но ни редактор, ни сама схема формата fb2 данного случая не предусматривает... (она, вообще говоря, много чего не предусматривает). Либо оставьте как есть (невалидность), либо видоизменяйте на свой вкус (некрасивость) - идеала не получится...
...Посмотрите вот это: http://lib.rus.ec/b/102702 ...похоже на ваш случай - несколько картинок в начале файла + полная валидность...
Отв: Как узнать, валидный или невалидный файл?
Я не поняла, что речь идёт о конкретной книге.
В Вашем случае:
1. Название с авторами - поставить в боди до открытия первой секции.
2. Все картинки - после открытия секции.
3. Если хотите (если нравится) после первых картинок сделайте ещё один титл - "фантастический рассказ", а затем - остальные картинки. В этом случае первые картинки будут в отдельной секции.