Вы здесьПредложения по изменению Правил.
Опубликовано ср, 20/07/2011 - 12:02 пользователем Алмис
Forums: Страсти улеглись, похоже. Можно попробывать затеять конструктивное обсуждение. Алмис написал:
Общие вопросы обсудили, можно вернуться к частностям. Предлагаю библиотекарям ввести в Правила запрет на заливку ж/д расписаний. Заменить формулировку на "Не следует добавлять в библиотеку расписания движения транспорта". Не следует добавлять в библиотеку: расписания, ... Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе. То есть такие, в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tvv RE:Иван Казаков 11 часов
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день babajga RE:Белая княжна 4 дня Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 6 дней mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо |
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я его сразу завандалю сапогами коваными, если зальет. Прямо там же. И пофиг все правила. И пусть весь мир подождет.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Он как раз этого и ждёт. И будет у него наконец-то ФАКТ - вымученный, выклянченный мазохистом, рахитичный фактик пресловутых нарушений.
Если он на пустом месте третью неделю всех библиотекарей заставляет доказывать, что они не верблюды (C) и что ни церковь, ни Вавилонскую башню, ни WTC не разваливали, представляете, что этот наглый тролль сделает с микроскопическим фактиком?
Отв: Предложения по изменению Правил.
То ли мне кажется, то ли у вас какой-то нездоровый комплекс по отношению к фактам. Зацикленность какая-то. Не пробовали для разнообразия заняться принципами? Факт - это частный случай, а принципы позволяют взглянуть на вопросы универсально. И разобраться в проблеме гораздо быстрее. А вот если, разобравшись, все же не придете к общему мнению с оппонентом, тогда и потребуются факты и прочее в качестве доказательств. Там останется пустяк уже, нюансы. В подавляющем большинстве случаев до этого не доходит, собеседники раньше приходят к общему мнению или выявляют принципиальные разногласия, которые невозможно урегулировать ни фактами, ни чем-либо другим. Но это, конечно, нужно уметь вести диспут.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ага. Я тоже думаю, что диагноз ясен.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Слабовато, слабовато смеетесь. Чтобы было больше смеха, разовью мысль.
Вот, например, в случае с обманом пользователей библиотекарями самый главный факт находится здесь: http://lib.rus.ec/rules. И толку? Сколько людей его видели, а сколько обман заметели? О то ж.
Факт сам по себе в дискуссии полезен только для подтверждения или опровержения идеи. Но для этого нужно иметь идеи. И уметь с ними работать. А если с идеями успешно всё выяснили, то там уже можно к фактам переходить, если потребуется. Но обычно и так все понятно. Это если спорящие добросовестные.
Вот пример простейшего спора:
- Все биберы - идиоты.
- С чего ты взял?
- Ветку на форуме прочитал, видно.
- Так там же не все отписались, да и эти не все идиоты.
- А чего нормальные молчат тогда?
- Так, из "солидарности".
- А-а-а. Но пара идиотов там точно есть.
- Ну, пара, может быть.
Вот наглядно видно, как спорящие легко и быстро пришли к согласию. И аппелировать к фактам не пришлось. А потому что оба добросовестно вели спор и с уважением относились друг к другу. А могло быть иначе. Один мог упереться, как баран, ничего не подтверждать и не опровергать, не делать утверждений или, сделав, не обосновывать, только задавать бесцельные вопросы, отвергать все подряд, не разбираясь, оскорблять оппонента, сетовать на отсутствие "фактов", флудить, истерить и плеваться. В общем, троллить. в этом случае и факты не помогут. Такому придурку даже если и докажешь свою точку зрения, без толку. Ибо он не стремился истину найти, а извергал на окружающих свои психологические комплексы.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Прямо автопортрет.
Отв: Предложения по изменению Правил.
И опять без обоснования! И просить бесполезно, хрен обоснует. ))
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да, Алмис. Именно так вставляются смайлики в посты. Будут еще вопросы - спрашивайте. Можем еще книги научить заливать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
При всем моем уважении к Коту В Кованых Сапогах, лапки всё же коротковаты. ))
Отв: Предложения по изменению Правил.
Перенес ответ на основную ветку, чтобы было удобно читать тем, кто пользуется древовидным списком.
Итак, ответа нет. Почему-то так и предполагал. Пытаетесь уклониться от спора? Не выйдет, вы уже попались. Ответили "Разумеется" на вопрос "3. Верно ли, что все библиотекари в своей деятельности строго руководствуются данными Правилами, а если кто-то из них эти Правила нарушает, то оперативно принимаются эффективные меры, предотвращающие повторение такой ситуации впредь?". Это означает, что вы полностью согласны с данным утверждением. Так вот, вы не правы! Это утверждение не соответствует действительности, и вы исходили из ложной предпосылки, когда меня оскорбляли и обвиняли. А значит, были неправы.
Проиллюстрирую. Например, писал уже в этой ветке, как библиотекарь прислала официальные (в официальном ответе на официальное письмо) угорозы гарантировано присвоить мне статус вандала за ряд действий не протиречащих Правилам (только ссылки не просите - поиск по слову "вандал"). Например, за добавление технической литературы. Очевидно, этот конкретный библиотекарь не руководствуется строго Правилами, а живет по каким-то своим, неизвестным мне законам. И что же? Какие эффективные меры, предотвращающие повторение такой ситуации впредь, были предприняты? Никаких? Вот вам и наглядная демонстрация вашей неправоты, исходя из которой вы строили свои умозаключения.
Если еще остались сомнения, сразу приведу другой пример. Для надежности. Та же библиотекарь там же выдала такую же угрозу в случае "регулярных добавлений книг с Либгена, без заполнения всей необходимой информации". Ежу понятно, что в Правилах об этом ни слова. Вряд ли теперь кто-то сомневается, что упомянутая библиотекарь живет в своем каком-то мире, оторванном от реальности, и пользуется совсем не теми Правилами, что опубликованы на сайте. И она отнюдь не единственная! Мне точно известно еще несколько. А сколько еще неизвестно...
Подведем итог: Вы знаете о Правилах и имеете возможности влиять на их содержание. Настоящие, реальные правила, которыми руководствуются библиотекари в своей деятельности, не совпадают с опубликованными. Вы не предпринимаете достаточно усилий, чтобы устранить несовпадение или предупредить о нем посетителей. В результате посетители принимают опубликованные правила за настоящие, то есть оказываются обманутыми. Вы соучастница обмана.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(жизнерадостно разгоняя веником стаи алмисов, реющих где ни попадя) Кыш-кыш, унылые! Я сегодня добрая, поэтому ружжо дома оставила.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(мурлычет под нос: "Ты не вейся, нудный Алмис, над моею головой, ты добычи не добьешься...")
Отв: Предложения по изменению Правил.
Врагу не сдается наш гордый Алмис...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Хе-хе... Осмелюсь спросить, а кто тут враг? ))
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ваша белочка. Она в последнее время Вас не покидает. Хоть мы и надеемся, что рассудок к Вам вернется.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(сугубо из чувства противоречия, громко)
Вновь в стенах библиотеки
Гордо реет нудный Алмис.
То в истерике взвиваясь,
То слегка касаясь фактов,
Он кричит - и, содрогаясь,
Разбегаются все дружно.
И, челом биясь апстены,
Заглушая свою совесть,
Громко биберы рыдают,
Не исправившие Правил...
Ну, и так далее, и так далее...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Прикольно так... про истерику переврано, но в целом неплохо. Жаль, что не закончено. ))
Отв: Предложения по изменению Правил.
Потерпите. Если эта ночь будет НЕ - то я Вам стихов наваяю, буревестник Вы наш необрезанный...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Где? Где мои стихи? Вот так всегда. Сначала наобещает, потом будет сказки рассказывать, что якобы занята была ночами...
Отв: Предложения по изменению Правил.
(зачинает) Я не поэт, но я скажу стихами...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Что на обед Вы кушали салями?
Отв: Предложения по изменению Правил.
(хихикнув) Таки была...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Эх, опять вы всё врете. Что ж вы такая врунья то? Не, ну я понимаю, что у женщин так голова устроена, что ложь не считается неприемлемой, но ведь всё хорошо в меру. Хотя бы через раз как-то... )) Или замаскировать, что ли. О то совсем уж.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(миролюбиво) Кыш, кыш...
Отв: Предложения по изменению Правил.
pkn, мне ещё долго ждать, пока Вы меня похвалите?
А то как ругать - так за Вами не заржавеет...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вы умничка и ласточка.
(после паузы) Это просто всечеловеческий позор, что таким прекрасным людям приходится заниматься таким мерзким делом, как модераторство.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да простят меня библиотекари и пользователи, если скажу то, что уже было сказано.
Алмис, уймитесь. Вас здесь не ценят. Настолько не ценят что я, ни разу до этого не влезавшая ни в одно из обсуждений, решила вам это сказать. Вы были бы великим юристом. И лучшим в мире адвокатом. Ибо вас никто не в силах переспорить, или хотя бы заткнуть
И заканчивайте поливать окружающих грязью. А то вдруг придет какой нибуд гад, а у вас на него грязи уже не хватит. Это будет печально.
А если и поливаете - то забудьте слово "обманщик/ца" Оно даже у меня уже в печенках сидит.
P.S Не удержалась.. Позвольте спросить - что вам сделали расписания элетричек/автобусов вкупе со справочниками? Это какая то детская травма?
Отв: Предложения по изменению Правил.
В его безрадостном детстве Большой Злой библиотекарь постоянно бил маленького беззащитного Алмиса по голове Толстым Телефонным Справочником...
Отв: Предложения по изменению Правил.
...в автобусе. Строго по расписанию.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ох и молодежь пошла...
Сударыня, вы вообще кто такая? Первый раз вас вижу. Только появились, нечего умного еще не сказали, ничего толком не сделали, вообще про вас ничего не слышал, и сразу же начинаете давать личные советы (это вместо "здрасте", видимо). Непрошенные! Да еще в грубой форме. Ну и какой реакции вы от меня ожидаете?
Думаю, мы оба понимаем, что вам одна дорога - в черный список. Прежде, чем расстаться, отвечу на вопросы:
1. Справочники - вещь полезная. Надо было читать внимательнее.
2. Если есть желание залить рассписания автобусов, можете хоть полбиблиотеки ими завалить. Библиотекари решили, что можно, тут уж ничего не сделаешь.
Прощайте. Когда-нибудь научитесь вежливо общаться и возможно, побеседуем еще. Или не научитесь.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ох и молодёжь пошла...
То ли правил Руского языка учить не желают, то ли клавиши западают, то ли перечитать написанное перед отправкой брезгуют.
Представляю, как завопит спеллер в своде Правил Алмиса для библиотеки.
Если он Рускому языку не научится.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(поясняет) Это Алмис на молодежь демонстративно шипел.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ох как меня. Да, я просто грубиянка последняя. И сразу начинаю хамить таким великим и ужасным. Люди добрые, подскажите где позорный столб.
P/S Однако полезную информацию мне сообщили. Чтобы кому то указать на его ошибки нужно сначала долго флудить. Однако.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да-а-а... А я уже не знаю, что и предпринять - чтобы в этот список попасть. И все безрезультатно. Право же, коллеги, он ко мне неравнодушен...
Отв: Предложения по изменению Правил.
(напутствуя) Будешь ему вместо санитарки. Ниточка, связывающая с нормальным миром.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А я тебе что говорила?
Причем принцип кхаживания - детсадовский.
За косичку дернуть, подножку подставить, книжкрй по голове ударить, кнопку на стул подложить... Почти никого не трогает, а тебя - через пост/на другой
Отв: Предложения по изменению Правил.
Кто такая Данатела Данилова
Отв: Предложения по изменению Правил.
Писательница знаменитая. Скоро утрет нос Майер. Пока работает продавцом. Если Вам понравились ее труды, можете перевести их на Руский язык, кстати.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Уже сходил, посмотрел. Я просто в трекер поглядел и аж заколдобился: отлучился, называется, на минутку, про Александра Македонского главу перевести. А тут аж целый Автор нарисовался. И про вампиров пишет. И вампиров куча на бедную девочку как раз и налетела. Приходи, кума, любоваться. Я бы поучаствовал, конечно, но эта групповуха смущает несколько. Да и Македонский ждет. В понедельник уже в издательство сдавать книжку надо, а у меня еще 15 страниц осталось. И сносок миллион. Опять забогатеет Ларин. *тяжко вздыхает*
Отв: Предложения по изменению Правил.
как всегда, в пятницу, в 20.15 на Щербаковской??
Отв: Предложения по изменению Правил.
:)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Неееет!!!
Пожалейте СО!!!
Старый опер , если вам скучно. переведите лучше два новых рассказа Агаты Кристи, их всего года два, как нашли
Отв: Предложения по изменению Правил.
Не, я Кристи не очень. Женщина патамучта. Я исторические книжки люблю работать, военные особенно. Пока переводишь, сам обогащаешься духовно. А потом, тут же от издательства все зависит. Что редактор предлагает в каких-то рамках, то и берешь. Я бы вот с удовольствием Кена Худа бы испохабил, Корнуэлла, Дьюи Лэмбдина, да много кого... А вот нету их в портфеле в издательстве, нуивсе.
*распалясь* Кена Худа бы я вообще забесплатно перевел бы.
*подумав* Ну, по сниженным расценкам. Совсем забесплатно уж нельзя.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Он мне еще в "Веке Дракона" понравился, несмотря на шварценеггерову морду на обложке.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Он прикольный, да. Особенно вторая и тетья книга из серии. Там еще юмор такой добавляется, списфисский.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Я не Старый опер, но если можно - киньте ссылочку. Хочу попробовать перевести.
Отв: Предложения по изменению Правил.
ДААААААААААА!!! Момент!
Вот один , второй сейчас спрошу
Отв: Предложения по изменению Правил.
Спасибо. Попробую... когда время будет, так что не завтра.
Страницы