Вы здесьЛёд тронулся? Депутаты разрешили создавать электронные копии библиотечных документов.
Опубликовано ср, 08/10/2008 - 07:10 пользователем equinox
http://lenta.ru/news/2008/10/08/bibl/ : Госдума 8 октября во втором чтении одобрила закон о библиотечном деле, разрешающий создание электронных копий документов и рукописей, хранящихся в трех российских библиотеках, имеющих статус национальных, передает "Интерфакс". Законопроект разрешает делать электронные копии с технических и учебных документов, передает РИА Новости. Изготовление копий в электронной форме регулируется Гражданским кодексом, а, следовательно, права авторов нарушены не будут. Кроме того, с электронной копией документа можно будет ознакомиться только в стенах библиотек. Скопировать ее на другой носитель будет нельзя. Кроме того, разрешено создание копий ветхих, изношенных, испорченных и дефектных документов, а также редких и единичных документов и рукописей. Создание электронных копий позволит предотвратить их утрату, порчу или уничтожение. В электронную форму можно будет переносить записанные в машиночитаемой форме документы, для пользования которыми отсутствуют необходимые технические средства. К таким документам могут относиться микрофиши, а также документы, записанные в старых форматах хранения данных, несовместимых с современными. Ранее возмущение правообладателей, в том числе ряда писателей, вызвали нормы законопроекта, разрешающие создание электронной копии документа спустя два года со дня поступления в библиотеку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 день
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 день Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Комментарии
Отв: Лёд тронулся?
И кому нужна будет такая библиотека?
хех(((
Отв: Лёд тронулся?
Нужно. Поскольку по каталогу - вот то, что нужно! - и тут: "нету". "Как это нету!?"-"списано/утеряно/переучет фонда/на руках/etc"...
Отв: Лёд тронулся?
Ну, будем надеяться на появление этих материалов в широкой продаже. Как всяких баз данных.
Отв: Лёд тронулся? Депутаты разрешили создавать
Ну что ж. Видимо, во власти в России попадаются и нормальные люди. Спасибо им.
Отв: Лёд тронулся? Депутаты разрешили создавать
:D. Улыбнуло.
Отв: Лёд тронулся? Депутаты разрешили создавать электронные коп
Это нужно не только чтобы пиратить книги или иметь возможность в библиотеке ВСЕГДА получить запрашиваемое (хотя последнее немаловажно), но еще и для того, что книги станут оцифровываться людьми-служащими, которые станут получать деньги на постоянной основе.
Во-первых, это не просто энтузиаст OCR-щик как сейчас. Представьте ситуацию, когда автор (правообладатель) и не против выкладывания в сеть своих трудов, да вот переводить в электронный вид ему лениво или времени нет. За него и сделают эту работу. Как показывает практика, далеко не у всех правообладателей сразу есть электронная копия в приемлемом виде.
Во-вторых, "сканировщики" станут нести ответственность за свой труд. То есть опечатка и ошибка распознавания становится халатным исполнением должностных обязанностей, а не "скажи спасибо, что хоть так тебе распознали, халявщик".
И, наконец, существует куча литературы, изданной при Союзе и Российской империи еще, которые просто не представляют интереса для OCR-щиков-энтузиастов, но представляют интерес для читателей. Широкий спектр справочной, специализированной или детской литературы. Почему бы службе оцифровки при отсутствии срочных современных заказов и не занятся другими вещами.
Все будет зависеть от того, как это будет поставлено в самих библиотеках. Тут от нас с вами ничего не зависит. А закон? Закон же разрешил, большего он в этом плане сделать не может.
Отв: Лёд тронулся? Депутаты разрешили создавать электронные коп
и все это можно будет посмотреть только в одном месте издалека.
Можно подумать, много людей попрутся из какой-нить дяревни специально для этого.
В общем, проект это создан, имхо, чтобы показать как власть о людях заботится, законы не нарушает, и вообще добрая-предобрая, а на деле это будет так, для порядку, шоб было.
P.S. Небось еще и руки кто-нить нагреет на таком многомиллиардном проекте
Отв: Лёд тронулся? Депутаты разрешили создавать электронные коп
Этого нет и не будет: новый закон планируют поставить в подчинение от закона о копирайте.
Так же, это ответ solovey-2000-у (ниже) и oldvagrant-у (выше) - не надейтесь.
Данный законопроект (не закон) производит впечатление, что законодатели опять изображают бурную деятельность, одни пожелания и рекомендации.
Отв: Лёд тронулся?
пусть сканируют,я потом на горбушке куплю.
бабушке-библиотекарю это надо?
не разевайте рот, кроме закона ничего не будет
Лукьяненко писал в блоге, что
Лукьяненко писал в блоге, что делать электронную копию для библиотеки можно будет только с согласия писателя.
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
А это его личные мечты, или так в законе прописано?
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Второе.
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
мечты, мечты:)
вот сам закон
http://www.duma.gov.ru/cult-tur/zakonoproekt/51957_5.htm
Ну или прямо сюда, там пол-странички всего, в блоге Лукьяненко написал больше:)
-----------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статью 18 Федерального закона
“О библиотечном деле”
Внести в пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 1, ст. 2; 2004, № 35, ст. 3607, 2007, № 27, ст.3213) следующие изменения:
1) в абзаце первом после слова "являются" дополнить словами "Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина,";
2) дополнить абзацами следующего содержания:
"В целях сохранности библиотечных фондов национальные библиотеки обеспечивают:
создание копий, включая электронные, ветхих, изношенных, испорченных, дефектных экземпляров документов;
создание копий, включая электронные, документов, выдача которых пользователям может привести к их утрате или навредить их дальнейшему существованию (единичные экземпляры, рукописи);
перевод в цифровую форму документов, записанных на аналоговых носителях, для воспроизведения которых отсутствует необходимая техника;
создание электронных копий документов по истечении двух лет с момента получения обязательного экземпляра документов.".
Президент
Российской Федерации
------------------------------
о разрешение со стороны писателя и тем более, Лукьяненко лично, нету ни слова:)
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Это только проект закона, а каков окончательный вид, в котором его приняли?
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
да, в окончательном виде есть еще один абзац.
--------------
Изготовление и предоставление пользователям экземпляров документов в электронной форме, в которых выражены охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
--------------
Ну дык, в то, что будет нарушен закон об авторских правах, я и не верил. А вот спрашивать, да, придется.
Ну ниче, видать, не судьба попасть произведениям Лукьяненко в электронное собрание Ленинки:)
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Лукьяненко в блоге пишет:
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
И кто у него будет спрашивать? А также - у всех остальных...
Закон о библиотечном деле никто не отменял, преимущества над Гражданским кодексом он не имеет. Так что поправки эти - тавтология по сути, пересказ существующего ещё раз в другом месте. И в другой формулировке. Плод больной фантазии безумных депутатов....
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Тут речь вообще идет о ветхих и единичных экземплярах, а уж труды Лукьяненко никак к раритетам отнести невозможно. Вообще, скорее всего, авторы трудов, подпадающих под закон, уже умерли.
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Имелась в виду вот эта часть, а не то, что ты написал:
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Меня терзают смутные сомнения, что художественная литература под определение документа вообще не подпадает. Да и во-вторых, учитывая российскую специфику, они лет ...надцать будут ветхие экземпляры оцифровывать.
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
не трогайте Лукьяненко,он теперь мой кумир.я теперь точно знаю кто сценарии для Аншлага пишет! и шутки для Петросяна.
Отв: Лукьяненко писал в блоге, что
Вот этот пост:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/26658.html