Вы здесьПремия «Нике». ПольшаГлавные вкладки
Опубликовано чт, 20/11/2014 - 05:48 пользователем Антонина82
Нике – крупнейшая негосударственная литературная премия Польши, учрежденная в 1997 Газетой выборчей и фондом Агора для поощрения современной польской литературы и прежде всего – романа. Выбор жюри Выбор читателей
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 дня Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 4 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Хлеб наемника
18 12 В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест. Автор частенько ………
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо |
||||
Комментарии
Отв: Премия «Нике». Польша
Кшиштоф Варга на озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/19084066/
Отв: Премия «Нике». Польша
Не доглядела. Добавила. Спасибо за подсказку.
RE:Премия «Нике». Польша
О финалистах премии 2016 неплохой обзор на русском
RE:Премия «Нике». Польша
Сканирую 2009 Кшиштоф Варга (Krzysztof Varga) – «Gulasz z turula» «Гуляш из турула» http://lib.rus.ec/node/656220
RE:Премия «Нике». Польша
Итоги премии «Нике»2017: великолепная семерка современной польской литературы
В минувшее воскресенье в Варшаве состоялось торжественное вручение одной из главных польских литературных наград за лучшую книгу года – премии «Нике». Среди семи книг, вышедших в финал, были сборники стихов, романы, эссеистика, а победу одержал Цезарий Лазаревич с историческим репортажем «Чтобы не осталось следов». Игорь Белов рассказывает о книгах-финалистах «Нике» и о том, чем они важны для сегодняшней польской словесности.
Каждую осень вокруг премии «Нике» в Польше возникает самый настоящий ажиотаж. Это и неудивительно – важнейшая литературная награда страны за лучшую книгу года, учрежденная «Газетой Выборчей» и фондом «Агора», превращает известных писателей в живых классиков, а дебютантов выводит в первый ряд польской литературы. Впервые премия «Нике» была вручена в 1997 году, и за эти двадцать лет ее лауреатами становились писатели, которыми Польша по праву гордится: Чеслав Милош, Ежи Пильх, Тадеуш Ружевич, Дорота Масловская, Ярослав Рымкевич, Анджей Стасюк, Ольга Токарчук и другие. Согласно регламенту премии, в финал выходят семь авторов. Авторитетное жюри выбирает из них финалиста, который получает сто тысяч злотых и статуэтку работы Казимежа Густава Землы. Вручается и специальный приз читательских симпатий, так называемая «Нике читателей» – победителя определяют читатели «Газеты Выборчей», голосуя за понравившуюся им книгу. Премию получает также автор лучшей читательской рецензии на одну из книг семерки.
Итак, вот семерка книг, оказавшихся в этом году в финале премии «Нике» – семь ключевых, по мнению экспертов, произведений современной польской литературы.
Цезарий Лазаревич «Чтобы следов не осталось» («Żeby nie było śladów», издательство «Czarne», 2017)
Объявляя Цезария Лазаревича победителем «Нике»-2017, председатель жюри, публицист и литературный критик Томаш Фиалковский подчеркнул, что в этом году премия «Нике» впервые вручается за книгу, написанную в жанре репортажа. Победа книги в жанре нон-фикшн представляется совершенно закономерной – в последние годы польская литература факта переживает бурный расцвет, изрядно потеснив художественную прозу.
Исторический репортаж Лазаревича переносит читателя в ПНР времен военного положения и рассказывает о трагической гибели в 1983 году Гжегожа Пшемыка, юного поэта, выпускника школы, сына оппозиционной активистки и поэтессы Барбары Садовской. Гибель Пшемыка, до смерти избитого милицией, как и убийство студента Станислава Пыяса и священника Ежи Попелушко, стала в Польше символом жестокости и лживости тоталитарной власти. Расследование смерти Пшемыка лично курировал тогдашний министр внутренних дел Чеслав Кищак, и его люди сделали все, чтобы запутать расследование: манипулировали свидетелями, запугивали их и шантажировали, пытались свалить вину на медиков и безудержно лгали. А судебный процесс и вовсе обернулся фарсом.
Истинные обстоятельства смерти Гжегожа Пшемыка так и остались невыясненными. Цезарий Лазаревич решил установить истину и предпринял собственное расследование, результатом которого оказалась книга, заслуженно ставшая в Польше книгой года. «Чтобы не осталось следов» – фраза одного из убивших Пшемыка милиционеров, советовавшего подельникам не оставлять улик. Эти слова, ставшие названием книги, послужили метафорой любой тоталитарной системы – лживой, трусливой и жестокой, но всегда обреченной на поражение.
Станислав Любеньский, «Сорока на хвосте принесла» («Dwanaście srok za ogon», издательство «Czarne», 2016)
В этом году приз читательских симпатий «Газеты Выборчей» достался Станиславу Лубеньскому – молодому автору, сумевшему превратить свое увлечение орнитологией в полноценную эссеистику. Для молодых варшавян творческое освоение городского пространства и его окрестностей, пристальное внимание к тому, что ускользает от поверхностного взгляда обывателя, сосредоточенного на повседневных делах и заботах, стало с некоторых пор хорошим тоном. Вот и у Лубеньского наблюдение за птицами оказывается пропуском в мир глубоких размышлений о природе вещей, заставляет проникновенно вглядываться не только в полет птичьих стай, но и в движение скрытых механизмов, управляющих вселенной.
Полностью статья здесь