Вы здесь"Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Опубликовано сб, 04/07/2009 - 02:11 пользователем Webdiver
АХТУНГ!!! СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ!!! Начну, как водится, с начала. То есть с обложки и аннотации. Обложка совершенно не в тему. Во-первых, черная и мрачная, что совершенно не соответствует содержимому кнги. Да, я понимаю -- это такая СЕРИЯ (я уж не знаю, как она называется, в файле информации по этому поводу нет), но... , Зачем издавать ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ фэнтези в такой серии? В серии "Звездный лабиринт" эта книга выглядит гораздо лучше, хотя картинка на обложке та же... но об этом чуть ниже. Это кстати, уже претензия и к аннотации, в которой сей прожукт позиционируется как " История захватывающих приключений Трикса по прозвищу «Недотепа» в удивительном мире "меча и магии". А ведь достаточно было добавить всего одно слово -- и все стало бы на свои места. Но вернемся к обложке. Триксу-недотепе в книге всего 14 лет а на обложке мы видим сурового мужика с магическим дрыном в руке (притом мужика совершенно не магической внешности), раза в три как минимм старше. Что, художник был не в состоянии нарисовать четырнадцатилетнего ребенка? Или посчитали, что сорокалетний мужик алкоголической наружности и в бомжеватого вида одежде для продажи лучше, чем четырнадцатилетний мальчик? Или художник просто не читал книгу? Это, кстати, касается и иллюстраций внутри книги.. На них Трикс хотя и ближе по виду к описанному в книге мальчику, но, тем не менее (цитата): Цитата: В черной мантии с изумрудным подбоем, бодрой расхлябанной походкой, ранним теплым утром середины лета в крытый рынок города Босгарда ступил ученик чародея Трикс Солье. В левой руке он крепко сжимал большую плетеную корзинку, в правой – посох из отполированного дерева, выглядевший так здорово, будто он был магическим. А на иллюстрациях это выглядит как бомж с палкой и в драном балахоне. И если для черно-белых "карандашных" набросков это еще как-то терпимо (если принять допущение, что хужожнику те же лет 14 и он с трудом осилил второй класс детсткой художественной школы при сельском клубе), то для обложки, которая является "лицом" книги, такие корявые картинки, совершенно не стыкующиеся с текстом -- как-то не очень подходят. То ли издатели решили сэкономить на художнике, то ли... на этом мысль останавливается. Но в результате оформление книги СОВЕРШЕННО не соответствует ее содержанию. К моему глубочайшему сожалению, это уже стало не исключением, а нормой в издательскоим деле. Перехожу к содержимому книги, то есть, к тексту. Честно говоря, начало меня не впечатлило. Как-то скомканно и непонятно о чем, так что странице где-то на десятой я уже хотел закрыть книгу с тем, чтобы удалить файл и больше никогда не читать подобной дряни. Да и, к тому же, обилие типично лукьяненковской я не побоюсь этого слова поебени в самом гнуснейшем его смысле не способствовало возникновению желания читать дальше. Если кто не понял о чем я -- приведу несколько цитат: Цитата:
Триксу в каком-то смысле не повезло.... он слишком много читал, слишком много общался с дворцовыми чародеями и летописцами и слишком рано начал заглядываться на служанок. Цитата:
Всякая разумная герцогиня следит за тем, чтобы к четырнадцати годам ее сына окружали в меру симпатичные и здравомыслящие служанки, мечтающие вовсе не о морганатическом браке, а о небольшом денежном содержании или трактире на людном тракте. Цитата:
Он подозревал, что книги будут с картинками… и вовсе не с такими, как в украденном из герцогской библиотеки монументальном фолианте «Ветвь дуба и цветок лотоса». Цитата:
Но в отличие от герцогини их возраст упрямо стремился к сорока годам, что, по мнению Трикса, являлось глубокой старостью. Цитата:
И Диго Солье был казнен, пусть даже палач рыдал, занося топор. И Ренада Солье уговаривала главаря разбойников три дня и три ночи, причем Триксу смутно казалось, что три ночи сыграли куда большую роль, чем три дня. И это все буквально на первых пяти страницах.. И пусть после этого кто-нибудь попытается мне доказать, что у пейсателя все в порядке с головой... Имхо, педофил. Причем не стестняющийся свои извращенных наклонностей. И к тому же пропагандирующий их в своих книгах. В общем, хотел я уже после всей вышезацитированной мерзости удалить файл с особой эпичностью и Лукьяна больше вобще никогда не читать, но читать больше было нечего, так что "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Так что решил я все-таки дочитать сию педопорноэпопею до конца, хотя бы для того, чтобы потом раскритиковать ее в кругу знакомых мне лично любителей фантастики не огульно, а, так сказать, основываясь на конкретных фактах. Но, к моему удивлению, то ли период обострения педофильской шизухи у пейсателя пошел на спад, то ли еще чего, далее текст как-то стал резко получше, так что у меня даже начали возникать смутные сомнения насчет того, Лукьян ли писал все остальное. Как бы там ни было, текст стал вполне читабельним, довольно-таки интересным, а местами даже, не побоюсь этого слова, гениальным. Гениально, на мой взгляд, обыграно название магической книги Трикса "Айпод". Также эпопея с "макдональдсом": "волновая печка", куры-гриль, стаканчик с крышкой и т.д... Особенно порадовала "эмблема в виде задницы" и ее обоснование :-))) Ну ведь может же человек писать ТАЛАНТЛИВО, когда захочет! Дальше книга читалась на удивление легко и приятно до самого конца, где, как и проложено фентезийному жанру, наблюдался феерический "хэппи энд" Цитата: Хоть тут аннотация не соврала.Даже лучше, чем можно было подумать. Выводы: если бы выбросить из книги все эти околосексуальные сцены с педофильским душком, да оформить издание поярче -- получилось бы вполне добротное юмористическое фэнтези. Без особых сюжетных изысков и без претензии на оригинальность, но вполне качественное чтиво ("pulp", как это называется на западе) для старшего школьного - младшего студенческого возраста. А так -- имеем то, что имеем (с). Отдельно хотелось бы сказать о цене. 100 гривен, за которые книга продается у нас на Украине -- это ОЧЕНЬ много. Для сравнения: последнюю из доступных у нас книг Панова "Запах страха" из моей любимой серии "Тайный город" я приобрел в том же магазине всего за 22 гривны. Лично я купил бы "Недотепу" в бумаге максимум гривен за 20. Дороже -- извини, дорогой товарищ пейсатель, она того не стоит, хоть ты 10 раз напиши на обложке, что ты писатель номер один.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Беженцы с Флибусты 13 часов
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ………
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
В ответ на мысли в слух тоже выскажусь...
Читаю сейчас "Лабиринт отражений", раньше не читал книгу по некоторым личным мотивам. У Луки прочел почти все вплоть до "Конкурентов", потому имею уникальную(для себя) возможность сравнить раннее и сегодняшнее творчество писателя как бы сновА. Не знаю что с Лукой, но, именно на мой взгляд, был писатель, а стал, извините, пейсатель. Деградация творчества и мысли налицо. В "Лабиринт..." окунулся с головой, прекрасная книга с замечательным миром не устаревшим и до сих пор,даже и при огромной операт. памяти компов по Луке (но это на то время!) до 200 метров :0))) . Конкуренты ,повторюсь,это деградация по сравнению с теми же Лабиринтом или Искателями неба. Недотепу не читал, и наверное не буду, т.к не являюсь поклонником юморной фантастики, считаю ее неприличным стёбом на сам жанр фантастики как таковой (еще бы Петросян с Новиковой занялись подобным... Хы!). Что до педофилических наклонностей Луки,то это,конечно же, чушь. Чисто рекламные ходы для привлечения к чтению "книги" молодежи. Вспомните Кинга, вот уж кто педофил из педофилов (чисто по его произведениям), однако и читают и печатают на "Ура!".
Что до покупки бумажных книг, то год как не покупал, не вижу смысла отдавать 200-300 р. за халтуру типа Конкурентов. Ну и если честно, то покупать лишнюю макулатуру в дом (а она,как-никак,занимает отнюдь не виртуальное пространство) не вижу смысла, хотя и надо иной раз поддержать понравившегося автора. Лучшим вариантом в этом случае считаю перевод денег на эл. кошелек или покупку файла книги наделенного дизайнерскими фичами типа красивых иллюстраций,шрифта и качественной вычитки.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Как на мой взгляд так слишком уж часто он пользуется этим приемом, практически в каждом произведении, не зависимо от, скажем, так "поджанра" -- от детских "Рыцарей сорока островов" и до псевдо-киберпанковских "лабиринтов отражений". Так что я не верю в то, что это "просто прием". У меня лично изначально эпизоды типа трахающихся во все дыры роддеров-малолеток (название рассказа не помню), киллеров-маньяков, дрочащих на детские фото (Осенние визиты), малолетних проституток, спешащих отдаться пилоту звездолета прямо на взлетном поле (Линия грез, кажется) и т.д. и т.п. вызывали устойчивое и неизгладимое омерзение. Даже в том возрасте, который можно еще считать "молодежным", то есть 1-2 курс универа, когда я, собственно и познакомился впервые с творчеством пейсателя. Мне казалось тогда, и кажется до сих пор, что, если просто вычеркнуть всю эту дрянь -- произведению (любому из) это пойдет только на пользу. К тому же, я не могу не принимать внимание то, как сам Лукьян реагирует на подобные вопросы.. Позорную драку с Шелли на питерском "Страннике" несколько лет назад я имею в виду. Нет, господа.. это "ж-ж-ж-ж-ж" неспроста, как говорил Винни Пух.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Здесь полностью согласен с Вами. Мерзость - точный термин. Без этого гадства,действительно, вышеназванные книги хуже уж точно бы не стали.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Киллеры все конечно примерные семьянины и вообще душки, малолетних проституток Вы на обочинах дорог ни разу не видели, это всё педофилы-писатели выдумали, и т.д., и т.п.
И вообще, если о зле в окружающем мире не писать, то его вроде как и нет. Вот ляпота-то! А то тут пишут, понимаешь, о всяком таком напоминают...
P.S. Недотёпа не понравился. Стёб не люблю.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Мыши кололись, плакали, но продолжали грызть кактус (с).
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Ну что тут сказать? В мире (и у Вас, как его "типичного представителя ") наблюдается выражнггая истерика вокруг т.н. "педофилии", куда произвольно включаются вещи, бывшие абсолютно нормальными еще в 60-70е годы. Я вырос в эти годы, и, посему, этой истерики (как и прочей тупой политкорректности) не разделяю. Что же касается качества Лукъяненко, то оно реально падает.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Дело в том, как Лука сцены с детьми описывает.
У С. Кинга сцены покруче есть, но впечатление что его книгах секса нет... как в Советском Союзе...
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
вы Кинга читали?
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Читал... а вы мой пост читали? У Кинга есть вещи покруче...
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Повторюсь ещё раз. Эпизод с "Айлодом" не гениальность, а мерзость. Розовая мечта голубого копираста о том, чтоб каждая книга открывалась ТОЛЬКО уникальному пользователю по коду ДНК. Но эпизодик вышел с душком, практически по Фрейду. Всем известно, с кем именно заключают договор с помощью собственной крови. Так что Лука готов даже душу заложить, чтоб его копирастические фантазии сбылись. Диагноз, однако.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
На мой взгляд ни то и ни другое. Не мерзость, и уж точно не гениальность, просто довольно натужный стёб.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Ну, если так к этому подходить, так это можно дойти до того, что любого автора, у которого в произведении упоминается дверь и замок обвинить в пропаганде тюрем и концлагерей. А уж Сотону так притащить к этому вопросу -- это уже вообще как рояль из кустов :-) Имхо, Ваше предположение изначально предвзято и притянуто за уши. Но даже если это и так -- я имел в виду не какие-то там тайные подтексты, а то, что лежит на поверхности -- шутку насчет "ай! под обложкой иголка", из кототой получилась кодовая фраза и одновременно название "наладонника" -- "Ай под". ИМХО, вполне забавная шутка. Мне лично она показалась достаточно смешной, чтобы сказать о ней "гениально!".
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
+100
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Да даже это прием не его. Я впервые столкнулся с этим приемом в книгах Андрея Беляниа, а когда читал недотепу не покидало чувство, что шутки высосаны из пальца, и где-то я уже это видел.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
как всегда у нас есть куча людей, которые знают как управлять страной, но вот только жаль, что они уже работают сантехниками и таксистами... Судя по всему (и этот топик явное тому подтверждение) - как писать книги у нас знают не хуже:)
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Не понимаю вашей иронии Alan. От сантехника вы требуете качественного исполнения работы? Правильно? Или вам плевать,как он вам тот-же унитаз прочистит или кранбуксу заменит? Или будете плавать в дерьме, при этом едко иронизируя?
Так почему,при качественной своей работе тот же сантехник не может того же требовать и от руководителя гос-ва, и от популярного писателя? Или по вашему все сантехники, таксисты, слесаря и т.д и т.п. тупое, необразованное быдло, по определению,не могущие иметь своего мнения?
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Как всегда, у нас находится человек, который, будучи не в состоянии придумать хоть что-то свое в качестве аргумента, приведет вот такой вот, в стиле " а ты был в Керчи? Нет -- так молчи!" Нет, уважаемый, я хоть и не курица, но свежее яйцо от тухлого отличить могу. И то, что я не писатель, совсем не означает, что я не в состоянии отличить хорошую книгу от тухлой.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Кстати, практически ни один писатель не стал таковым изначально. Сначала он тоже был сантехником (вставить нужную фамилию ;), врачем (Лукьяненко), журналистом без высшего образования (Бушков), кем-только-придется (Джек Лондон и О'Генри) и т.д. и т.п. и пр. А уж профессиональных читателей (т.е. читателей от рождения или по основной специальности) я и вовсе что-то не упомню. Если не считать литературных критиков, но ведь они к гуманоидам вообще не относятся ;))). Так что писательство (и читательство тоже) - дело сугубо любительское, и горе тем, кто стал в нем профессионалом, ибо зваться ему тогда пейсателем во веки веков ;).
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Пучков-Гоблин
http://sanitars2.ru/?action=goblin
кстати, о Гоблине
Раз уж зашел разговор Гоблине...
Мне больше нарвиться, как его биография описана тут:
http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD
и тут:
http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD/new
Имхо, гораздо точнее и честнее.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Лукьяненко замахнулся на пародирование Булгакова??? Во истину Пейсатель...
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
БУГОГА! А я думаю, чего это мне напоминает?
Мда. Если честно, Лукьян меня никогда особо не впечатлял, но это... Слабая книжонка. Стеб, стеб и еще раз стеб, причем совсем неумный. Стеб над всем - от Азимова (кого это там в комментах восхитило? сходили бы лучше самого Азимова почитали) до "макдональдса". Тьфу. Ничего нового я не увидел, так - переливание из пустого в порожнее. С каждым годом книжки идут все хуже. Пейсатель, блин... Даже "Танцы на снегу" вышли лучше! (Кстати интересно, чего это последнее время сей господин так подозрительно охаивает Россию?)
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Да ладно Вам! А что тут такого? Имхо, довольно забавно получилось. Хотя и не оригинально. Эту фразу я уже неоднократно встречал в произведениях других авторов (правда, навскидку зартрудняюсь их назвать), приспособленной удачно и не очень в качестве "шутки юмора". Так что, будь Лукьян первым, я бы сказал -- "шедевр!", а так -- "боян!".
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Интересно стало. Решил прочитать. Только в этом месте не возникло ощущения плагиата. Слишком явно этот абзац вываливается из общего стиля. Больше смахивает на прикол, который смогут оценить читатели, знакомые с творчеством Булгакова. И ведь многие попались! Всерьез восприняли.
И с айподом тоже прикол. Словечко ничего не напоминает? Штуковину такую, куда посторонний за инфой не залезет потому, что пароль надо знать.
ЗЫ И где там кто педофилию выискал?
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
чегой-та у меня вообще не пошло. страниц сорок себя мучал, потом сдался:(
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Имхо у автора сего топика, явные психологические проблемы сексуального характера. Все таки вам лучше обратится к психологу, чем позорится здесь..
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Улыбнуло. Вы таки тоже педофил?
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Как-то складывается впечатление, что и у меня, и еще у многих, читавших Лукьяненко "психологические проблемы сексуального характера"!
Действительно, самый невинный текст (см. приведенные цитаты), а эти "извращенцы", готовы обвинить самого невинного автора чуть ли не в педофелии!
P.S. Наверное, если бы вместо "мальчика" в произведениях Лукьяненко была бы "девочка", то никто бы его не упрекнул в педофелии, по крайней мере я...
P.P.S. ...у меня самого жена на 18 лет младше... Или с этим тоже к психологу? :)
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
А как же! :-))) Сейчас Вам тут доморощенные психиаторы и диагноз поставят, и лечение пропишут -- читать Лукьяна по три книжки вместо еды. Он и сам психиатор, так что полечит кого угодно своим мегацелебным творчеством :-))) Будете испытывать сексуальные позывы исключительно в адрес четырнадцатилетних мальчиков. Ведь это именно то, что доктор прописал :-)))
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Товарищи ханжи, вы - ханжи.
Еще бы сказали, что у пана Анджея проблемы, потому что его ГГ - алкоголик, бабник и наркоман.
И Цири вспомнили бы отдельно.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Далеко не ханжи. Ну, по крайней мере за себя я уверен :-)
И, почему-то, когда я читал произведения многоуважаемого пана Анджея -- у меня ни разу не возникло ощущения, что с их автором что-то не так. (Кстати, где там про наркоманов-то??? Я что-то пропустил?) А когда я читаю Лукьяна -- такое чувство возникает ПОСТОЯННО. Удивительно, но факт. Более того, скажу Вам откровенно, читывал я и сугубо "специфическую" (читай - порнографическую) литературу в то же славное студенческое время, о котором упоминал. И она (литература) воспринималось мною вполне нормально, в отличие от "вставок" аналогичного содержания в произведениях Лукьяна.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Ну, Геральт разве не использовал вещества?
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Ну так он же для дела, а не ради банального кайфа.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Гы гы гы . Представляю как в живую: вас пакуют вежливые мальчики из наркоконтроля , вы с серьёзным видом даёте им подобное пояснение и что они вам говорят в ответ....)))) ыыы пат сталом
ПыСы- ваша зацикленнось на двусмысленных моментах и однозначная их интерпритация внушают за вас тревогу. (скрытый педофил???)
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Кто-то явне не понял, о чем тут вообще разговор. Мдя...
Пат сталом, говорите? Вот там и оставайтесь :-)
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Про художественную ценность последних книг Л. не говорю . (по мне они на 3 в лучшем случае , ну да на вкус и цвет...), но если у одного очень " одарённого " читателя возникают стойкие педофильские фантазии, это наводит на мысль о его пс. здоровье. (Обратитесь ко врачу пока не поздно, уверен что вы ещё не потеряны для общества))
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Oleg.vvv пишет: но если у одного очень " одарённого " читателя возникают стойкие педофильские фантазии, это наводит на мысль о его пс. здоровье. 1.Не у одного читателя. у многих Лука уже в разные источники попал... 2. Про других писателей такие так не отзываются, в том то и дело
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Так ведь дело в том что у Л. подобные "темы " все логически обоснованы. Всё идёт либо в логике построенного мира ("линия грёз"и др.) либо в логике описания ассоциальности героя ("осенние визиты").
Любой психолог Вам скажет что у подростков вопросы межполовых взаимоотношений занимают значительную часть мыслей. Тем более в 12-14 лет-пубертатный период. Лукьян бывший психиатр , соответсвенно и изложение такое...(профессия даёт о себе знать) Вы Чехова почитайте- таже самая история- сразу видно врача.
Ну а то что
Собственные нездоровые акцентуации характера переносят на автора и потом вопят : мол вот мы в его книжках какую бяку нашли.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Доктор, да Вы - маньяк! (с)
Я думаю, таких товарищей мЕньшая часть, они бы находили педофилию не только у Лукьяненко. Здесь скорее просто потребность хоть как-то обозвать. Просто пидаром? Необоснованно. Педофилом - самое то.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
1)В Осенних визитах воз можно ..в Линии грёз спорно ..чего Луку потянуло мир описывать так? Это космопера секс, вообще второстепенен.. в Холодных берегах он вроде обшелся?
2) Лука не подросток... педофилия (взрослый с ребенком) это нужно для подростков?... я не про секс между детьми, а именно взрослый плюс ребенок....
3) Вы правы цепляются, но ведь цепляются к тому, что находят.....
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
1) В "линии грёз" повторю всё идёт в логике построенного мира. Помните что там за Мир по сюжету? - вечная игра, жестокая фантазия человека придумавшего его. Это мир с постоянными конфликтами, убийцами , правилами "всё дозволено" в т.ч. и в области секса. ИДЕАЛЬНАЯ ИГРА-вот что это за мир. Лукьян что , виноват в том что так ярко и талантливо его нарисовал?
2) Педофилия (взрослый с ребенком) -нигде работах Лукьяна не пропагандируется, не смакуется. Всё идёт в логике тех миров что нарисованы. Оттого в "Холодных берегах" ничего и нет, что там мир и сюжет крутится вокруг других вещей ( Там Лукьян поплясал на нервах верующих-фанатиков))) Почитайте комменты к этой вещи на религиозных форумах- по их мнению Лукьян чуть ли не богоборец и скрытый сатанист. Вот и у наших ханжей та же логика.)))))
3) Ну а то что мол у него находят , а у других нет ...просто очень ярко и талантливо писал свои миры , вот у некоторых читателей фантазия и "заработала" , про себя они додумали то , чего в книгах нет и тут же радостно поспешили с нами поделиться своими "находками".
По сути ведь все притензии к Л. в том что он перестал создавать яркие и интересные миры... Все последние его работы это довольно унылое зрелище. "Недотепа" с его натужным стёбом , сереньким и не интересным миром и примитивным сюжетом .
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Ё...
а "Мальчик и Тьма"...где ВЗРОСЛАЯ женщина сношается с ГГ,это как?
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
А Вы внимательно перечитайте этот отрывок. В логике Уголовного Кодекса нашего мира это наказуемо а в логике того мира данный её поступок логически обоснован. Да и заметьте в тексте нет смакования и подробностей. Или Вы считаете все подобные моменты в мировой литературе педофилией? Перечитайте отечественную и мировую классику- там этого поболее и гораздо откровеннее. Или вы умнее всех и прозрели ясным чистым взором разврат там, где другие позорно проморгали???
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Уппппссс...
И в логике ТОГО мира,и в канве произведения этот эпизод вставлен...без него ничего бы не изменилось...
И ещё...читают этот отрывок в НАШЕМ мире...где он как раз таки и является "пропагандой педофилии"...если б читали хотя б взрослые,ведь читают и дети...:(...
Я не противник освещения вопросов секса,НО...лучше это делать специалистам,причём желательно тактичнее...
Я помню как на уроках анатомии,нашим одноклассницам учительница рассказывала ОТДЕЛЬНО,про их физиологические проблемы...пацанов там не было...;)... и знаете ,никто из них после этого не начал раннюю половую жизнь с "залёта"...и ни у кого из класса не было каких-то явных сдвигов по вопросам секса...
И в классике которую мы изучали в 80г ,там вопросы секса не АКЦЕНТИРОВАЛИСЬ...
А Лукьян это "порнушник" по определению...он именно акцентирует внимание на этих вопросах...что и было неоднократно подмечено множеством лиц ,вполне друг от друга независимых...
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
+100
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
fox400 пишет: "Мальчик и Тьма"...где ВЗРОСЛАЯ женщина сношается с ГГ,это как? Педофилия Линия грез император и 12 девочка- педофилия Осенние визиты... и т. п.
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Вы уж определитесь или П. нет или в линии сюжета...что-то тут лишнее вроде-)
Вы меня удивили: в Холодных берегах Лука поплясал на чуствах верующих и получил отзывы ну и что.... все верно...он сам признался...
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Не нудите) На 1 -нет. На 2- удивляйтесь и дальше.
Добрый совет :читайте Чебурашу. (хотя Вы и там наверняка найдёте различные девиации))
Отв: "Недотепа" Лукьяненко. Мысли вслух
Oleg.vvv пишет:
Не нудите) На 1 -нет. На 2- удивляйтесь и дальше.
Добрый совет :читайте Чебурашу. (хотя Вы и там наверняка найдёте различные девиации))
А вы читайте блог Пилюлькина: "у него к крокодилу Гене приходит... кто... маленькая девочка
Свои советы личного характера, держите при себе...или вам их вернут.
Страницы