Вы здесьДля гурманов, которые в теме.
Опубликовано пн, 03/08/2009 - 03:33 пользователем Jolly Roger
Кому знакома фамилия Ройфе - могут ознакомиться с эпическим срачем в его ЖЖ:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |
Комментарии
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ройфе это coolwind ?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ага.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Феерично.
Мэйд май морнинг, такскзать.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Почитал немного по ссылкам и понял - я, верно, не гурман... ;)
Скажу только, медицина в данном случае бессильна... (с)
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Спасибо! Давно так не смеялся:
ему - "Расширяйте ассортимент, улучшайте качество сервиса, сделайте человеческий дизайн сайта, сделайте больше дуобных способов оплаты..."
он - "Нужно бороться с пиратами, от пиратов все беды, вот поборем пиратов и все будут в шоколаде..."
Такое ощущение, что им всем промыли мозги и они как детские игрушки все вместе повторяют одно и то же "Смерть пиратам!"". Никто случаянно не в курсе - как там аппарат для промывки мозгов работает, а то прям завидно - такая эффективность ?
Клиника в общем.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Вся его (ветерка) мыслительная деятельность исчерпывается этим (чей-то коммент там):
...Человек не понимает, что, даже если завтра на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса все равно не вырастут ни на копейку...
Именно что не просто не понимает, а искренне и глубоко верует, что если на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса вырастут ВНЕЗАПНО БОЛЕЕ 9000!!!1111 НАВСЕГДА!!!!
И будет ему, Ройфе, щастье и обеспеченная старость.
Мудак, конечно, феерический.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ну хочет человек монопольно, продавать книги в интернете, видимо во сне ему это сниться, любимая эротическая фантазия, так сказать.
Не понимаете вы все какое это счастье, не надо ни расширять ассортимент, ни улучшать качество сервиса, ни делать человеческий дизайн сайта,
ни чего не надо делать.
Сиди и торгуй и покупателей сотни, тысячи, сотни тысяч, а всё потому, что больше нет нигде только у него и за деньги.
И покупатели все как на подбор правильные, убеждённые сторонники копирайта.
Вот оно счастье, а всего то и надо - Либрусек закрыть.
Вот и неймётся, и не спится.
Измучился человек, разве по роже не видно.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Гсспди, и ведь человек - каднидат каких-то там наук, на серьезных конференциях выступает с материалами про фантастику...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Да. "Очень ярок и ретив ваш, ребята, лейтмотив. От такого лейтмотива не спасёт презерватив..."
Устроить, что ли, флэшмоб "Скажи спасибо Литресу" в журнале Ройфе?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Кстати, господа, похоже, г-н Ройфе таки читает сей тред. Ну или ему докладывают о том, кто здесь хулит Литрес, Могучий и Ужасный.
Ловушка сработала, одним словом.
Пруфлинк на случай, если г-н Ройфе потрёт комментарий в порыве благородного гнева:
http://boyandin.ru/images/lj-crf-prooflink.png
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Комент уже потерт. Как же эти товарищи предсказуемы, ув. тов. Бояндин!
Отв: Для гурманов, которые в теме.
"Я знал, я знал". Небось, и бан уже поставлен, не проверял.
Всегда обидно, когда подобным предприятием руководит человек с гипертрофированным ЧСВ.
Увы и ах.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
И ещё несколько тредов. Не такие эпические, но всё же.
Свежайший! Возвращаясь к напечатанному + еще о копирайте (о тяжёлой литературной судьбе фантаста Сергея Щеглова)
К вопросу об имманентной необходимости авторского вознаграждения ("...ни одно великое прозаическое литературное произведение не было создано на досуге, в качестве хобби") - изрядный флейм
Опять врут про невозможность контроля в Интернете (эпический флейм. Автор, похоже, не в курсе, сколько нужно ресурсов для премодерирования, почему у нормальных людей на раскрученных ресурсах всегда постмодерирование)
И очень характерная фраза: "Чем больше интернета, чем важнее он для граждан, тем скорее он будет поставлен под контроль закона".
No comment.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ёшкин кот!!! А "золотой век" русской дворянской классики г-н Ройфе проспал??? Что-то мне помнится, что далеко не всякий русский классик (я не имею в виду мелкопоместных игроков Достоевского и Некрасова) писал для денег и за т.н. "авторское вознаграждение"!!! Более того, Пушкин нарочно написал "Разговор книгопродавца с поэтом", с реверансами исподволь протаскивая мысль, что деньги за сочинения получать можно, это не стыдно...
А весь XVIII век и ранее сочинения преподносились вельможам, и слава богу, если они по щечке автора милостиво похлопали-съ ("Умри, Денис, лучше не напишешь!"), а не батогами, как Тредьяковского!
И сколько заплатили безвестному автору "Слова"? А Даниилу Заточнику? А протопопу Аввакуму??? Или Радищеву? И чем - Ройфе не помнит?
ДА... Феерический у них кандидат философских наук, в этом Московском государственном университете сервиса...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Чем дальше, тем больше в записях уважаемого я вижу страшные признаки вот этого:
- при попытке заставить его приводить-таки аргументацию или уводит разговор в сторону, или замораживает тред, или использует бан
- вечно кто-то виноват - пираты, например, портят ему весь бизнес (кто-нибудь, пригласите опытного хирурга плохому танцору)
- ссылки на авторитетные для него мнения считает окончанием дискуссии
Особенно см. на пункты 3, 8, 13.
В общем да, с матчастью у него не очень.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
ну coolwind то понятно человек недалекий. Вот тов. аалиен молодец. очень порадовал) З.Ы. спасибо за ссылки!