Вы здесьДля гурманов, которые в теме.
Опубликовано пн, 03/08/2009 - 03:33 пользователем Jolly Roger
Кому знакома фамилия Ройфе - могут ознакомиться с эпическим срачем в его ЖЖ:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Багрепорт - 2 16 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ройфе это coolwind ?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ага.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Феерично.
Мэйд май морнинг, такскзать.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Почитал немного по ссылкам и понял - я, верно, не гурман... ;)
Скажу только, медицина в данном случае бессильна... (с)
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Спасибо! Давно так не смеялся:
ему - "Расширяйте ассортимент, улучшайте качество сервиса, сделайте человеческий дизайн сайта, сделайте больше дуобных способов оплаты..."
он - "Нужно бороться с пиратами, от пиратов все беды, вот поборем пиратов и все будут в шоколаде..."
Такое ощущение, что им всем промыли мозги и они как детские игрушки все вместе повторяют одно и то же "Смерть пиратам!"". Никто случаянно не в курсе - как там аппарат для промывки мозгов работает, а то прям завидно - такая эффективность ?
Клиника в общем.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Вся его (ветерка) мыслительная деятельность исчерпывается этим (чей-то коммент там):
...Человек не понимает, что, даже если завтра на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса все равно не вырастут ни на копейку...
Именно что не просто не понимает, а искренне и глубоко верует, что если на датацентр с либрусеком упадет метеорит, продажи у Литреса вырастут ВНЕЗАПНО БОЛЕЕ 9000!!!1111 НАВСЕГДА!!!!
И будет ему, Ройфе, щастье и обеспеченная старость.
Мудак, конечно, феерический.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ну хочет человек монопольно, продавать книги в интернете, видимо во сне ему это сниться, любимая эротическая фантазия, так сказать.
Не понимаете вы все какое это счастье, не надо ни расширять ассортимент, ни улучшать качество сервиса, ни делать человеческий дизайн сайта,
ни чего не надо делать.
Сиди и торгуй и покупателей сотни, тысячи, сотни тысяч, а всё потому, что больше нет нигде только у него и за деньги.
И покупатели все как на подбор правильные, убеждённые сторонники копирайта.
Вот оно счастье, а всего то и надо - Либрусек закрыть.
Вот и неймётся, и не спится.
Измучился человек, разве по роже не видно.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Гсспди, и ведь человек - каднидат каких-то там наук, на серьезных конференциях выступает с материалами про фантастику...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Да. "Очень ярок и ретив ваш, ребята, лейтмотив. От такого лейтмотива не спасёт презерватив..."
Устроить, что ли, флэшмоб "Скажи спасибо Литресу" в журнале Ройфе?
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Кстати, господа, похоже, г-н Ройфе таки читает сей тред. Ну или ему докладывают о том, кто здесь хулит Литрес, Могучий и Ужасный.
Ловушка сработала, одним словом.
Пруфлинк на случай, если г-н Ройфе потрёт комментарий в порыве благородного гнева:
http://boyandin.ru/images/lj-crf-prooflink.png
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Комент уже потерт. Как же эти товарищи предсказуемы, ув. тов. Бояндин!
Отв: Для гурманов, которые в теме.
"Я знал, я знал". Небось, и бан уже поставлен, не проверял.
Всегда обидно, когда подобным предприятием руководит человек с гипертрофированным ЧСВ.
Увы и ах.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
И ещё несколько тредов. Не такие эпические, но всё же.
Свежайший! Возвращаясь к напечатанному + еще о копирайте (о тяжёлой литературной судьбе фантаста Сергея Щеглова)
К вопросу об имманентной необходимости авторского вознаграждения ("...ни одно великое прозаическое литературное произведение не было создано на досуге, в качестве хобби") - изрядный флейм
Опять врут про невозможность контроля в Интернете (эпический флейм. Автор, похоже, не в курсе, сколько нужно ресурсов для премодерирования, почему у нормальных людей на раскрученных ресурсах всегда постмодерирование)
И очень характерная фраза: "Чем больше интернета, чем важнее он для граждан, тем скорее он будет поставлен под контроль закона".
No comment.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Ёшкин кот!!! А "золотой век" русской дворянской классики г-н Ройфе проспал??? Что-то мне помнится, что далеко не всякий русский классик (я не имею в виду мелкопоместных игроков Достоевского и Некрасова) писал для денег и за т.н. "авторское вознаграждение"!!! Более того, Пушкин нарочно написал "Разговор книгопродавца с поэтом", с реверансами исподволь протаскивая мысль, что деньги за сочинения получать можно, это не стыдно...
А весь XVIII век и ранее сочинения преподносились вельможам, и слава богу, если они по щечке автора милостиво похлопали-съ ("Умри, Денис, лучше не напишешь!"), а не батогами, как Тредьяковского!
И сколько заплатили безвестному автору "Слова"? А Даниилу Заточнику? А протопопу Аввакуму??? Или Радищеву? И чем - Ройфе не помнит?
ДА... Феерический у них кандидат философских наук, в этом Московском государственном университете сервиса...
Отв: Для гурманов, которые в теме.
Чем дальше, тем больше в записях уважаемого я вижу страшные признаки вот этого:
- при попытке заставить его приводить-таки аргументацию или уводит разговор в сторону, или замораживает тред, или использует бан
- вечно кто-то виноват - пираты, например, портят ему весь бизнес (кто-нибудь, пригласите опытного хирурга плохому танцору)
- ссылки на авторитетные для него мнения считает окончанием дискуссии
Особенно см. на пункты 3, 8, 13.
В общем да, с матчастью у него не очень.
Отв: Для гурманов, которые в теме.
ну coolwind то понятно человек недалекий. Вот тов. аалиен молодец. очень порадовал) З.Ы. спасибо за ссылки!