Вы здесьКнижная полка пользователя ТиитаГлавные вкладкиВторичные вкладки
Рудазов: Властелин (Фэнтези)
08 11 Ха-ха-ха, вот автор и спалился - больше, чем сортирный юмор, его фантазия породить не способна!) Что, собствено, и следовало ожидать. Скачала книгу, не глянув автора.. Жаль, только трафик потратила. Это так,эмоции. а если по делу.. Мир картонный, герои - картонные. Не проработаны вообще. ГГ - нечто непонятное - мямля и тряпка. "ёж птица гордая: пока не пнешь, не полетит". Не знаю, где кто там нашел юмор..Но ЭТО на юмор не тянет вообще. ни в коей мере. Тематика фекалий раскрыта. Аж читать противно. Хотя если отключить мозг СОВСЕМ -да, читать можно. Хотя стоит ли? Обидно,что на Темного Властелина делают такие убогие пародии :(
Чернованова: Посланница. Проклятье Владык [с иллюстрациями] (Фэнтези)
01 02 Брррр..Согласна с кассандрой полностью. я-то всю книжку прочла..Но читать вторую - не буду.Муть.
Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис)
19 08 Отзывы оставляю редко..Но про книги этой серии сказать могу только одно:превосходно! Действително,нет надоевших гг-суперменов с наружностью плейбоя и гг-писаных красавиц,не обремененных интеллектом..Хорошая книжка. качественная.Читать стоит=)
Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика)
16 06 В общем-то на Громыку как-раз таки похоже. На ее Вольху,школу магии. Но с учетом того, что мне она нравится..Прочесть, понастольгировать об уже прочитанном, сравнить.. Хорошо. читать можно. Хотя первые несклько страниц - инфаркт)
Рудазов: Три глаза и шесть рук (Фэнтези, Мистика)
16 06 Ну не знаю. Прочесть и забыть. Впрочем, как и Белянина..Или как там его? Шестирукий, трехглазый...Хорошо хоть автор японский хентай не смотрел. Или смотрел,да только до самого интересного не дошел? В общем,товарищи...Особо впечатлительным -корвалол и книжку в зубы..
Шатилов: Филумана (Боевая фантастика)
02 06 Хорошая книжка.Не разочаровала.Правда, осталось ощущение какой-то неоконченности
Костин: Чокнутый (Научная фантастика)
09 05 Неплохо расслабила книжка. В первы раз за долгое время над книгой смеялась...В общем, неплохая) Хотя раздражает постоянное отпадение челюстей и шоковое состояние животных..Как благородные девицы прям=/ |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 22 часа nehug@cheaphub.net RE:DNS 5 дней alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо |