Книжная полка пользователя gazila

Маркьянов: Обратный пал. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Ничего, почитать можно. Вызвало раздражение описание положения дел в соцлагере в конце 80-х - особенно положительная подача Хонекера и Чаушеску, их "союз" с Кастро. Румыны - пожалуй даже больше, чем венгры - смотрели в сторону американцев, что Чаушеску подавал как свидетельство своей независимости от "большого брата." Любые решения ОВД американцы получали в тот же день, и чаще всего от румын. Румыны также блокировали любые решения ОВД по последнего момента, выторговывая себе преференции и деньги. Кто помнит ситуацию в магазинах в СССР в 90-м, в Бухаресте это было уже в начале 80-х, т.е. полный провал экономики. Хонекер набрал долгов у ФРГ, и не мог отдать - просил деньги у нас. У него лично и его окружения были темные финансовые связи с ФРГ, и фвктически он висел у ФРГ на крючке, причем плотно. Да, оба держались за власть, но как средство самосохранения и обогащения. Компромата на них были тонны, но СССР с 70-х гг., если не раньше, перестал вмешиваться во внутренние дела "друзей" (как они обычно именовались в записках в ЦК). Показывать их приверженцами социализма - просто глупо. Автор пишет о том, в чем он не разбирается.

Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Фэнтези) 09 03
Могу с гордостью сказать, что не читал ни одной книги жто

Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 06 03
Мне вся серия показалась превосходной. На мой вкус, заключительная книга немного скомкана, но возможно это впечатление связано с тем, что я бы с удовольствием продолжил читать и дальше, что очень редко. По-моему, прекрасный пример того, как фантастический мир сконструирован для того, чтобы исследовать характеры - даже не официальных героев, а людей. Это серия о поисках своего места и предназначения в жизни. Мне показалось особенно важным, что с самого начала герой обладает огромной разрушительной силой и способен дать своим обидчикам по мозгам так, что никому мало не покажется (что в стандартной фэнтезийной литературе и происходит сплошь и рядом). Но не дает. Потому что для него важна не способность всех стереть в пыль, а понимание, к чему эту силу приложить, чтобы остаться в балансе с самим собой и своими ценностями, чтобы сила служила чему-то большему, чем он сам. Поэтому вторая важная линия серии - найти себя в гармонии с миром и людьми, чтобы не скатываться на "весь мир настилья мы разрушим" (понятно, что ради счастья всех когда-нибудь, когда все заново построим). Мне очень импонирует этот осторожный подход, пусть даже он сопровождается сомнениями, разочарованиями, поражениями и прочее. И уж точно не согласен, что поведение нероя не мужское. Для такой осторожности в своих действиях нужна сила характера куда как побольше, чем надавать всем плюх. Попробуйте вообразить, куда пошел бы сюжет, если бы ГГ с самого начала начал проявлять черты характера, которые некоторые считают мужскими (т.е. всех бы распушил). А по-моему, это проявление слабости характера.

Райс: Интервью с вампиром [Interview with the Vampire ru] (Ужасы) 06 03
Одно время я покупал все книги Райс (на английском, правда), поскольку это было лучшее чтение в самолете. С одной стороны, читаешь потом, что интересно. С другой - достаточно занудно, чтобы через какое-то время тихо заснуть. То, что это сериал, только улучшало самолетные качества этой книги. А вообще довольно средненько. На том же материале (сюжет, мир вампиров) можно было бы написать и поувлекательнее. Но я не жалуюсь и не критикую, так - мысли вслух.

Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 25 02
Тов. fixx: правильно, читать надо только ту чушь, которая приятна.
Новодворская и Брезкун врут одинаково, только с разным знаком. А ведь Сталин говорил - пойдешь налево, придешь направо. А если серьезно, то Брезкун вреднее и страшнее Новодворской и уж точно Резуна, потому что вредные сказки маскирует патриотической риторикой.

Ходорковский: Человек с рублём (Публицистика) 22 02
Не вписался в вертикаль, т.е. не захотел делиться и отстегивать на что прикажут. Не выразил бурного одобрямса единороссам. Налоги - судя по всему полная липа. Ну или процентов на 10 от вмененного. Это политика, причем тут налоги или кто что наворовал? Он, похоже, действительно в начале 2000-х перековался и начал нормально вести дело. А кому это надо было? Я в какой-то момент даже подумывал о том, чтобы пойти работать в его систему - после нескольких лет лет подозрительных приглядываний. Сейчас благодарю бога, что так и не сделал этого (просто возиться неохота было на самом деле, не из каких-то высоких соображений). Но пронесло...

Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 02
Как правильно отмечалось, фильм - сатира на милитаризм общества, выращенный на расизме, узколобии и тупости большинства людей, а также на то, какие солдаты из этого общества вырастают. Не стоит его ругать - это действительно хороший фильм, он был очень ко времени в момент выхода и особенно в нынешнем десятилетии. Книга действительно другая и не о том.

Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика) 19 02
Кстати, превентивное применения ядерного оружия доктриной не предусматривается - только неядерного. Что, в общем, правильно. Ушла в прошлое идея Балуевского о применении ЯО в "критических" ситуациях, осталась только угроза суверенитету. В принципе, присутствует следование обещанию в Концепции нацбезопасности 2000 г., что постепенно упор будети переноситься с ядерного на обычное сдерживание.
Специально для codeburger - применение ЯО в конфликтах типа войны с Грузией не предусматривается. Об этом высказался было Патрушев несколько месяцев назад, но это не прошло. И правильно - опора на ЯО в таких конфликтах неубедительна и вообще создает, мягко говоря, страное впечатление о стране, которая не способна справиться с Грузией. ЯО имеет смысл только в действительно серьезных ситуациях.

Ларссон: Девушка, которая играла с огнем (Триллер) 18 02
Мне вторая книга показалась слабее. Нарочито закрученный сюжет, много роялей в кустах и т.д. В итоге показалось слишком стандартно - просто хороший детектив. Первая книга отличалась в лучшую сторону - хорошая книга с детективным сюжетом. Одна сцена в конце, когда главная героиня после того, как ее застрелил главный злодей, не только остается жива, но и выкапывает себя из могилы чего стоит! Рояль, причем белый с позолотой и концертный. Но третью книгу все-таки жду. Писатель хороший. И, мне кажется, очень информативно в плане понимания шведского общества изнутри.

Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 29 01
Не читал и читать не буду, потому что уже по аннотации заведомый бред. Интересно, что один "патриот" (Кунгуров) опровергает другого "патриота" (Брезкун-"Кремлев"), который сожалеет, что, мол, "недостаточно" договорились СССР и Германия. А вообще-то в то время с Гитлером пытались договориться все, и СССР позже других.

Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
В начале века (да и в СССР, по крайней мере в 20-е гг., по свидетельствам очевидцев) Чарской зачитывались юные барышни, так что литература на уровне. Сейчас тот же контингент читает "Сумерки". Прогресс, однако.

Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
2 38602
Вы ничего не понимаете - Иван Грозный был эффективный менеджер.

Гриб: Газовый император. Россия и новый миропорядок (Публицистика) 27 01
Как говорится, "книгу не читал" (но возможно посмотрю). Есть любопытная тенденция - перевозка газа в сжиженном виде, которой в России уделяется очень малое внимание, а арабы ей уделяют очень большое внимание. Ожидается, что при достаточном развитии соответствующих мощностей может измениться механизм ценообразования для газа - он станет таким же быстро меняющимся, как для нефти. Это подорвет одну из главных характеристик газа, выгодных для России - очень стабильные, плавно меняющиеся цены, которые расчитываются по формуле. В свою очередь это подорвет рентабельность газопроводов - качать надо вне зависимости от цены (чтобы давление в трубе сохранять) и по фиксированной ставке транзита. Вместо разных потоков стоило бы развивать соответствующие мощности, но у нас по старинке все.

Круз: Я! Еду! Домой! (2 том) ( от 26/10/2009 ) (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы) 25 01
Смысла в написании "американской эпопеи" этой серии не просматривается. В принципе "Эпоха мертвых" неплохая книга, но это продолжение ничего не добавляет. Герой ничем не отличается от ГГ в основной серии (в начале заявлен по-другому, но действует и думает точно так же, как в первых трех книгах). Сюжет тоже ничем не отличается. Интерес скорее этнографический - хорошее знание американской жизни и американцев (хорошо уже то, что они изображены РАЗНЫМИ, что в нынешнее время встречается редко).
Одно добавление: описанная территория рядом с Альбукерке - это скорее всего Сандия, одна из трех основных ядерных лабораторий США. Огромная территория, которая примыкает к городу. Сомнительно, что ее так вот бы и оставили - территория хотя и большая, но вся огорожена и довольно надежно охраняется; там вполне можно было бы устроиться. "Плаский холм," описанный в книге, смахивает на хранилище ядерного оружия (которых в Сандии несколько), а никак не радиоактивных отходов. Сомнительно, что их можно было бы вывезти и уж тем более их бы никто не бросил. Кстати, эти склады видны с самолета во время посадки в аэропорту (в зависимости откуда заходит самолет), так же как и старые склады в склоне горы. Не знаю, занимались ли там биологией, но сомневаюсь - основная ориентация все-таки ядерная. Кроме того, по окрестностям Альбукерке (судя по упоминанию индейского племени имеется в виду территория к западу от города в предгорьях) никто ракетами не пулял, даже с Аляски хотя бы потому, что легко промахнуться и засадить в сам Альбукерке, Санта Фэ или в Лос Аламос (старейшая ядерная лаборатория США), где собственно и делали первые бомбы, а также многие из последующих. Это, пожалуй, единственные моменты, в которых этнографическая составляющая вызвала сомнения.

Дойль: Знак четырёх [The Sign of Four ru] (Классический детектив) 04 01
2 Kergen:
Очень правильное замечание - нельзя судить о героях старых книг с позиций сегодняшнего дня, это создает одни непонятки. Приведу пример - когда Т.Рузвельт (впоследствии президент США) был ребенком, у него были слабые легкие. И врачи для укрепления легких и снижения риска тяжелых заболеваний прописали десятилетнему ребенку курение сигар. Родители тщательно следили за выполнением рекомендаций. (Самое смешное, что он все-таки выжил и остался довольно здоровым человеком.) С позиций сегодняшних понятий этих врачей надо было бы повесить, а тогда ничего...

Латынина: 200 км. танков. О российско-грузинской войне (Публицистика) 03 01
2 felixh 333:
Почему бы и не поверить? Саакашвили за пять лет довел ситуацию до такого положения, когда возвратить Абхазию и ЮО можно было только оружием. Воображать, что Россия не вмешается мог только слабоумный, но расчет был на то, что НЕ УСПЕЕТ вмешаться. Вина полностью на Саакашвили - вернуть можно было, причем мирно и с согласия России (которой эти два дармоедских региона действительно по большому счету не нужны). Так что да - агрессия, но не против России, а против отделившихся регионов. А Латынина не права, но по-другому она уже и думать не может.

Копит: Конец света с последующим симпозиумом (Драматургия: прочее) 16 12
Лучший фильм про ядерную войну (он же комедия - черная) - кубриковский Dr. Strangelove. Кто не смотрел - к просмотру обязательно.

Перес-Реверте: Клуб Дюма, или Тень Ришелье (Ужасы) 20 09
Одно из лучших пособий по аналитической работы, постоянно рекомендую студентам. Подходит также для следователей уголовного розыска. ГГ всю книгу пытается связать воедино разрозненные факты и к концу приходит к стройной и непротиворечивой картине. И в этот момент выясняется, что на самом деле были два несвязанные сюжета. Очень характерная ошибка любого аналитика. Прекрасная книга.
Оценка: отлично!

Ленин: ПСС [5-е изд.] (История, Философия, Политика, Экономика) 08 09
Помнится, он писал, что каждая кухарка ДОЛЖНА УМЕТЬ управлять государством. Насколько это реализуемо - да и нужно ли вообще - другой вопрос. Фраза, она и есть фраза.

Юдин: Тюменская область, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа (Путеводители) 04 09
Неплохо, но почему-то пропущен второй по величине город Томской области - Северск. Причем не упомянут вообще! Такое ощущение, что он для автора попрежнему закрытый город и на карте его нет (или карта у автора с советского времени?). Для интересующихся, в Томске выпускается водка, на этикетке которой обозначено местоположение Северска, так что для людей, пьющих водку, это уже не секрет. Для американцев тоже - они в Северск приезжают много по поводу всяких программ сотрудничества. Туриста, конечно, туда не пустят, но хотя бы упомянуть! Характеристика ресторанов не совсем точная, некоторые неплохие места пропущены. Полностью отсутствует всякое упоминание об уникальных памятниках, которыми славится Томск (например, памятник деревянному рублю, уникальный памятник Чехову, памятник счастью и проч.). В общем, за неимением лучшего можно читать, но на Интернете сейчас информации больше.

Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика) 13 08
Отличная книга. Мрачная, но человек явно знает, о чем говорит, очень реалистично. Может, задумается кто...
Оценка: отлично!

Пикуль: Честь имею (Историческая проза) 12 08
Эмоции... эмоции... А книга полезная - хорошо показывает, как "братья наши меньшие" делали, что им заблагорассудится, а Россия поддерживала, невзирая на собственные интересы и потери, просто в обмен на проповеди о "славянском братстве" и прочем. Кто-нибудь спросил у Санкт-Петербурга, мол, надо ли нам Франца-Фердинанда грохать? И СССР потом тоже за слова о построении социализма давал деньги, оружие, войска даже посылал. Афганцы спрашивали, стоит ли, мол, революцию делать? Ничего не изменилось. Так что книга полезная, только подумать над ней надо.

Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
2 Gustaw и прочим
Так ведь опровергали - аргументированно и детально, профессионально и т.д. - были публикации, специальные конференции, материалы опубликованы (искать ссылки сейчас не буду). Интересуетесь - ищите. Тема, вообше-то, закрыта. Фоменко и компания живут исключительно за счет любителей, которым малоинтересно читать специальную литературу, а якобы "свежий" взгляд привлекает. Для размышления - только один момент: Фоменко и его последователи привлекают именно письменные источники, а как с материалами археологических раскопок? а как с тем, что вся история Новгорода датирована дендрохронологией? или злокозненные фальсификаторы напилили деревьев и подсунули их на 5-10-метровую глубину, а потом аккуратно восстановили культурный слой? Поезжайте хоть раз на раскопки - очень освежающе подействует.

Новодворская: Мой Карфаген обязан быть разрушен (История) 16 07
Читать Новодворскую - потеря времени и нервов. Но вот провокационный вопрос - надо ли строить свои собственные (подчеркиваю - собственные) взгляды на отрицании Новодворской? По типу - у меня все должно быть прямо противоположно Новодворской (или - все делать наоборот тому, что делают американцы). Если Новодворская (или американцы) скажут - ни в коем случае не прыгайте в пропасть, то значит совершенно необходимо прыгать? Или думать самому? Это не о Новодворской, собственно, а о моде формировать свою позицию через противостояние кому-то, кто определен как враг. Подскажу - именно так строит свою политику Ющенко, например. И кому от этого лучше? Альтернатива - Казахстан, который ни с кем не ссорится, делает свое дело и получается неплохо.

Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза) 29 06
Чего-то я не понял. То есть если сейчас плохо, то раньше было хорошо, так? Горького читать можно - с пониманием, кто он был в то время (он, кстати, уезжал в эмиграцию после революции, помните? а еще он создал классовую основу для преследования джаза - в общем, всякое было). Шаламова тоже читать можно. Читать надо много и знать разные точки зрения, потому что мы на самом деле не знаем и принципиально не можем знать полную картину, что было в прошлом. Солженицина, правда, читать не стоит - только для понимания Самиздата 70-х и прочих дел с диссидентством. Как писатель и как историк он приближается к нулю, ИМХО. Наряду с Шаламовым стоит еще читать Гизбург. Только не вмешивайте идеологию - вот чего у нас всегда в избытке.

Ромашов: Омерзительная Америка (Публицистика) 12 06
Вранье, причем неумное. Электроника дешевле. Видеокамеры у людей есть. Снимать не запрещают. Скорую помощь вызывают, Если нет страховки, то скорая помощь бесплатно (не ввылечат, но оживят, полное лчение отдельно). В обычном супермаркете нет 50 сортов колбасы - есть с десяток. Из них 2-3 поддаются съедению. Ну не понимают там колбасы, вот и все. Машин (новых) по 650 долларов не существует. Рабского труда на американских автомобильных заводах не существует - американские автоконцерны разоряются прежде всего из-за высокой зарплаты, бонусов и пенсий (час рабочего стоит 50-70 долларов по сравнению с 25-30 на японских автокомпаниях в той же Америке). Почему не сказано про пиво? Вот оно действительно гнусное (но можно найти пиво местного производства, которое по качеству приближается к Балтике или Сибирской короне).
Короче - полное вранье.О том, что дейцствительно плохо, не говорится, а что нормально - врет. Автор в Америке просто не был. Лично для Gustaw - 50 процентов правды нет. Поезжайте и проверьте.
Оценка: нечитаемо

Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 04 06
Пока не читал, но прочту.
Но это не "просто хочется." Это очень хорощо известная проблема анализа - тенденция организовывать разрозненные кусочки информации логическим образом. Короче, Шерлок Холмс. Американские теории стремления СССР к мировому господству именно так и были построены. Совершенно аналогичным образом построены многочисленные книжки многих нынешних "историков" в России. Постоянно охватывает ностальгия - как будто читаю американских неоконсерваторов, только Россия и США почему-то переставлены местами.
Не помню, говорил ли раньше, но своим подопечным для прочистки мозгов (и иллюстрации типичных ошибок) рекомендую Переса-Реверте "Клуб Дюма."
Кстати, ЦРУ выложило в открытый доступ пособие по методике аналитической работы. Весьма любопытное чтение и довольно толковое: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/Tradecraft Primer-apr09.pdf

Кремлёв: Кремлевский визит Фюрера (Политика, Публицистика) 19 05
2 astel6640: Надо полагать, что вы вместе с Брезкуном выступали бы в рядах РОА, так? Или в Галичине, прочих "нацформированиях" вермахта?
Для остальных - есть основания считать, что после поездки Молотова в Берлин в 40-м СССР дал согласие на обсуждение идей раздела мира и выдвинул контрпредложения (телеграмму можно найти в архивах МИДа, текст не помню). Оценивать можно по-разному, можно и как тактический ход - завязвит противника в переговорах и оттянуть войну. Но немцы не ответили - они уже готовились воевать.
Немецкие планы по победе можно понять - основания были, примерно такие же, как планы по победе в 1 мировой войне к концу 1914. Просто каждый раз это было на грани фола, и по второму разу вышел провал.
А Брезкун, мне кажется, китайский агент влияния. Как еще можно понимать человека, который готов положить Россию ради разгрома США и тем освободить место для нового гегемона?
Оценка: нечитаемо

Шан: Книга правителя области Шан [2-е издание] (Древневосточная литература, История, Культурология) 23 04
Это переиздание, первое издание читал еще в 70-е гг. Шан Ян, конечно, не Жириновский, а вот Макиавелли точно - только на тысячу лет раньше. Фа цзя, которое в западной литературе получило название легизм, стало официальной философией Цинь Ши Хуана, который первым объединил весь Китай в составе одного государства и которому приписывают строительство Великой стены (что, конечно, преувеличение), и якобы о нем недавно кино в Америке вышло (конечно, совскем не онем, но когда факты кого в Голливуде волновали? Прицепили имя и все). В порядке идеологической борьбы Цинь Ши Хуан и его советники-легисты устроили массовые гонения на конфуцианцев - рабили головы, жгли, живьем закапывали и т.д. Но политический цинизм в Китае не прижился и поэтому потом доминировало конфуцианство (книги легистов при этом изничтожались). А изучить неследие очень стоит, тем более что сохранилась не только книга Шан Яна, но и некоторых его учеников и последователей.

Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Это не просто заказ, а заказ социальный, расчитанный на определенную категорию читателей (см. в том числе посты на либрусеке). Короче - "ярость благородная" плюс мобилизация всех и вся (главное олигархов к ногтю, а все остальные тут же встанут в один строй) и на борьбу против "пиндосов." Мы их, слабаков, конечно положим, не пожалев ни себя, ни собственного населения, ни собственной страны (в порядке "служения"), а потом Индия и Китай нас отблагодарят за жертвы во имя светлого будущего человечества (примерно как Европа отблагодарила за монголов, Наполеона, Гитлера и прочих) - естественно, после того как они между собой разберутся, кто из них будет номером один в мире.
Короче, за ради благородной цели нам свою страну никак не жалко. Пусть на развалинах и в нищете, зато будем моральными лидерами.
Реальная ценность всех этих рассуждений хорошо видна на примере Никитина - кто бы сейчас стал пропагандировать ислам и особенно благородный пример шахидов? В 90-е это было возможно. Лебедь доказал свою полную несостоятельность и его бы сейчас тоже никто не стал пропагандировать, но ничего - у нас генералов на должность президента хватит (по мнению Никитиных, Ходовых, Авраменко и иже с ними). Обстановка меняется, рецепты меняются, причем зачастую радикально, но общий посыл остается - нам терпеть никак не возможно, вперед на амбразуру.
Бред, и даже не тихий, а опасный, но он сейчас все больше популярный.
Я уже не говорю про то, что ТАК страной не управляют. Это полный и безусловный п-ц. Но элементарная неграмотность - еще не самый страшный грех.
Оценка: плохо

Горелик: Закат империи [СИ] (Альтернативная история, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Редкий случай, когда сериал становится сильнее по мере написания. Первая книга - неплохо, но ничего выдающегося, вторая сильнее, третья и четвертая - на уровне лучших альтернатив. Автору глубокий респект.

Шацилло: Первая мировая война, 1914–1918 [Факты. Документы] (История, Военная документалистика) 15 03
Шацилло один из лучших специалистов по периоду и именно его стоит читать (а не расплодившиеся фантазии). Но он, кажется, умер?

Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 02 03
To fixx: "Кремев"ские книги - обман публики. Никакими фактами, никаким анализом там не пахнет. Чистая пропаганда. Годится только для тех, кто САМ хочет СЕБЯ обманывать. Такое кончается плохо. Точно так же, как американцы после конца холодной войны уверили сами себя в собственном величии и всесильности. Чем вы (и Кремлев) лучше? Нет ничего страшнее и опаснее, чем питаться легендами.
Оценка: нечитаемо

Кремлёв: Зачем убили Сталина? (Публицистика) 27 02
2 Karl-Ieronim: При чем тут "своя" точка зрения? Это чистой воды пропаганда и подтасовка, мотивированная идеологией (Boris прав: Брезкун - это настоящая фамилия - считает оптимальным вариантом союз СССР с гитлеровской Германией). Тут дело даже не вкуса, а взглядов. У Власова тоже "свой" взгляд был. Кстати, Прудникова на голову или две выше, хотя и там своих тараканов хватает.
Оценка: нечитаемо

Галкин: Германский фашизм (История) 26 01
To baraban 5: Перестаньте компостировать мозги знающим людям. Boris все правильно сказал. Если бы эта система сначала появилась в Германии, то обобщающим термином был бы нацизм, а так по итальянскому образцу (кстати, в 30-е гг. Муссолини сначала относился к Гитлеру как старший товарищ, и тот это принимал). Именно поэтому книга называется на "Фашизм," а "Германский фашизм," - анализируется данное явление в Германии, а не вообще везде. В американской политологической литературе под термином понимается определенная характерная для Германии и Италии разновидность корпоратистских систем (кстати, очень похожая была в Аргентине при Пероне).
Оценка: хорошо

Широкорад: Русские пираты (История, Публицистика) 23 01
Давно не следил за темой, так что возможно моя информация устарела. Но меня учили в свое время двум существенным моментам касательно норманской теории. (1) В Летописи временных лет (это и есть главный источник истории с призванием) не говорится о об отсутствии "порядка", а об отсутствии "наряда" - т.е. требовался управленец. Это согласуется с ролью прзванного князя в Новгороде и, как еще в древние годы утверждал Янин, Новгород появился как конгломерат из трех поселений, каждое с разным этническим составом. В этих условиях - неизбежного бардака - требовался арбитр, что и было сделано. (2) Вставка о призвании - позднейшая, сделана при Владимире Мономахе, который сел на киевский стол не в очередь и легитимизировал себя за счет "призвания" киевскими боярами. Потом по его приказу в летопись добавили прецедент. Эту версию защищал Рыбаков. Версии, кстати, непротиворечивы. В любом случае, они отличаются от привычной нам версии 18 века. А скандинавов на Руси было полно - до 90 процентов идентифицируемых курганов в Гнездове (крупнейшая курганная группа в Европе, кстати) именно скандинавские: иам проходил путь из варяг в греки.

Паршев: Почему Россия не Америка (Публицистика) 20 01
Выкладки Паршева особенно убедительно выглядят на фоне какой-нибудь Швеции или Финляндии, где, видимо, не топят и вообще субтропики. А самые развитые - в Африке, где климат самый теплый. Интересно было бы также включить в себестоимость продукции в Америке круглосуточно работающие кондиционеры. Короче, правильный подход - чучхэ: опора на собственные силы. Отгородиться и все развивать самим и для себя (хотя это принципиально невозможно, но почему бы в очередной раз не попробовать?).
А чтобы высокотехнологические отрасли на боку не лежали, а них надо инвестировать, а не нефтянку пилить. В ядерную отрасль, например, с опозданием в пять лет начали вкладывать.
Оценка: плохо

Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 03 01
В моем личном списке значится как "лучшая книга всех времен и народов." Большинство других вещей кажутся несколько недоделанными, несколько торопливо написанными и нереализующими заложенный потенциал. "Мастера" Булгаков переписывал много раз и много лет, поэтому , видимо, и книга во много раз сильнее. Лет 10 назад вышли наброски и ранние варианты ("Великий канцлер") - видно, как развивался замысел и менялся стиль. А может меня просто раздражает принятый в 20-30-е гг. стиль?

Бушков: Русская Америка: слава и позор (История, Публицистика) 20 11
Уже по аннотации - чушь. Какой Александр II? Форт Росс продали при Николае I в 1841 г. Кто там "сражался и умирал"? Это было поселение, которое после резкого сокращения поголовья котиков стало нежизнеспособным. Его можно было расширять (за счет ввоза крестьян из России) или продать. Продали. Мы тогда Дальний Восток освоить не могли, какая там Калифорния, реально? Очередная псевдопатриотическая балаболия.
Оценка: плохо

Давыдов: Год Дракона (Современная проза) 03 11
Незачет без права пересдачи. Очередной слабенький политический памфлет с картонными героями, но тут герои уж особо картонные. Еще один сон Веры Павловны (это ведь тоже в своем роде альтернативка была). Трилогия-то была слабенькой, а уж эта - нет слов.
Оценка: нечитаемо

Дефо: Robinsono-Kruso [eo] (Путешествия и география) 30 10
Интересующимся советую прочитать вторую книгу Робинзона Крузо. Такое впечатление, что автор (руководитель английской разведки того времени) хорошо поработал ножницами и клеем, смонтировав значительную часть книги из разведдонесений. Очень забавное чтение и дает некоторое представление и сфере интересов и методах собирания информации о мире по крайней мере в данной конкретной спецслужбе.

Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история) 29 10
Примерно на 70 процентов беспомощное теоретизирование, которое при попытке воплощения имело бы тот же результат, что в реальной жизни. Умение проектировать холодильные установки не обязательно означает умение спроектировать жизнеспособную систему управления. Заидеологизированность до костей мозга. Толковые наблюдения есть, но они не делают погоды. См. длинное объяснение на форуме.
Оценка: плохо

Круз: Земля лишних. Том 3 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 23 10
Царапнула глаз мелочь. ГГ удивляется "анатомическому уклону" в названиях лондонских пабов - "королевские руки," "голова Нельсона"... Arms (coat of arms) - это герб, поэтому первое название переводится как "королевский герб." С головой все правильно - в Англии раньше были распространены деревянные раскрашенные статуи (головы) - effigies. Такие могли помещаться на вывесках (см. Конан-Дойль, "голова сарацина"). Effigies, которые использовались при похоронах высокопоставленных особ, можно наблюдать в музее Вестминстера.

Адамс: Путеводитель вольного странника (перевод В.Баканова) (Научная фантастика) 12 10
Ничего не могу сказать о переводу - не читал, - но книга гениальная, это классика в первозданном виде. Читать, читать, и ее раз читать. Если можете в оригинале - лучше так.

Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 12 10
Прекрасная книга, хорошо написана (такой стиль по нынешним временам редкость). Сценарий действительно реализуем (хотя я не согласен, что он очень вероятен).Читать обязательно.
Оценка: отлично!

Дойников: Варяг (Альтернативная история) 10 10
Хорошая книга, но рояли в кустах есть, ИМХО, как же без них. Конкретно - размашистое решение всех внутри- и внещнеполитических проблем этакой "кавалерийской атакой." Впрочем, это многим альтернативам свойственно. Читать несомненно стоит.
Оценка: хорошо

Синюков: Так откуда у нас взялись варяги? (Эзотерика) 08 10
Но все-таки: это один человек (Синюков=лопух) или у Синюкова есть один поклонник? Или 777 предполагает, что есть еще 776? У меня длинный пост в комментариях, последняя часть которого, собственно, обращена ко всем читателям. По неграмотности поставил не туда...
Оценка: нечитаемо


Оцененные книги


Сортировать по:

нечитаемо
Так откуда у нас взялись варяги? 87K, 39 с. - Синюков
нечитаемо
Омерзительная Америка 34K, 15 с. (Омерзительная Америка-1) - Ромашов
нечитаемо
Год Дракона 2140K, 510 с. - Давыдов
нечитаемо
Зачем убили Сталина? 897K, 378 с. - Кремлёв  (заменена)
нечитаемо
Берия. Лучший менеджер XX века. 860K - Кремлёв  (заменена)
нечитаемо
Кремлевский визит Фюрера 2M, 584 с. (Противостояния) - Кремлёв
плохо
Русская Америка: слава и позор 2M, 448 с. - Бушков
плохо
Ярость 850K, 351 с. (Русские идут-1) - Никитин
плохо
Игра на выживание - 2 463K - Ходов  (заменена)
плохо
Почему Россия не Америка 706K, 312 с. - Паршев  (заменена)
хорошо
Варяг 996K, 452 с. (Варяг [Мазин]-1) - Дойников  (заменена)
хорошо
Германский фашизм 2M, 176 с. - Галкин
отлично!
После России 402K, 176 с. - Крашенинников
отлично!
Мечеть Парижской Богоматери 1093K, 274 с. (оформ. Варавин) - Чудинова
отлично!
Момент истины [= В августе сорок четвертого] 1558K - Богомолов  (заменена)
отлично!
Клуб Дюма, или Тень Ришелье 2107K, 327 с. (пер. Богомолова) - Перес-Реверте  (заменена)
X