Гернсбек: Ральф 124С41+ (Научная фантастика) 01 01
Пример классической фантастики. Читала достаточно давно и на бумаге. Помню уже мало, но вот то что автор описывал как изобретения 26 века зачастую было уже и на момент моего прочтения. Кое что казалось нелепым, как например деньги, кое что вызывало улыбку, в книге рассматривалась теория эфира, а также опыт с его явным участием.
В любом случае читать это было интересно

Пратчетт: Роковая музыка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 07
Замечательная книга. Увлекательно, смешно, неожиданно - интересные герои, ну и конечно сам Плоский мир. Можно и перечитать.
Книжке твердая пятерка с плюсом.
Парадокс, но когда русскоязычные авторы пытаются привнести что-нибудь такое из современного в фэнтези-мир, а-ля прогрессорство попаданцев и т.п., то смотрится это по-меньшей мере убого. А вот тут этого нет. Стоит наверно задуматься.
Оценка: отлично!

Кузнецова: Хранительница. Меч Дракона (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 28 07
В принципе все уже сказали до меня и про мерисьючную ГГ и т.п. Книжка на троечку, лишь скоротать вечер, предварительно отключив мозги, иначе будет очень сложно воспринимать различные перлы, встречающиеся по ходу чтения, типа засунутого в рюкзак кувшина молока, каким то таинственным образом, не расплескавшегося там - одно слово Магия.
Оценка: плохо

Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 24 04
Книга откровенно детская, для мальчишек. Уныла полностью, изюминок нет, неплохую вобщем то идею полубогов изгадили. Остальные книги серии читать бессмысленно, не та целевая аудитория. Не плохо было бы поменять жанр, на детскую фантастику. Имхо, Кир Булычев со своей Алисой выглядит "взрослее".
Оценка: плохо

Жданова: Алауэн: История одного клана (Фэнтези) 04 04
Не знаю, почему некоторым рецензентам эта книга как минимум "ничего" да и вообще понравилась и оценка 4,11. Ничего тут на четверку или на пятерку нету это точно. Такое ощущение что книга вобрала в себя самые худшие стороны жанров. Хотя кончено, если тебе 13 лет и хочется сказать "аххх" и обливаться слезами, попутно негодовать на мужской пол, то это то самое.
Правдоподобность в фэнтези невозможна де факто, жанр такой, но не да такой же степени, или ГГ неадекватная дура или я чего-то не понимаю в людях, а об её ухажере плачет психбольница, можно сказать "так это же дракон, психология такая", вот с такой психологией в кащенко ему самое место.
Далее сюжет, тут тоже ничего хорошего сказать не могу, потому что сюжет только один "любофф", а всякие погодки, кристаллы, подружки и пр. драконы как-то наслоились, "сюжетная эротика", видимо описание того как глав.герои периодически полизывают друг дружку раздвоенными языками - и есть та самая пресловутая ИДЕЯ произведения. Не дочитала.
Автору 15-16 лет?
Итог: читать 13-летним девочкам. А лучше вообще не читать. Если уж любовный роман, так есть же Бронте, Остин - достойно, адекватно и классика жанра.
Книжке один балл.
PS (Даме выше) Когда человек приходит в новый ресторан и заказывает некое блюдо, которое имел удовольствие есть и раньше, в гораздо лучшем исполнении, то уже можно делать выводы, даже если не умеешь готовить. Я понятно выражаюсь? А если блюдо вдобавок переперченное, пересоленное и вообще подгорело, то... Уважаемые, а где ваша жалобная книга?
Недостатками, для меня, является то, что мне не понравилось в книге. Или может где-то есть специальная брошюра "За что можно ругать/хвалить книжку", утвержденная какой нибудь гос. инстанцией. Дайте ссылку, я почитаю.
Ах да, утверждения типа "попробуйте написать что-то сами" смешны и убоги. Школота просто. Сколько раз за день, вы жалуетесь на правительство, врачей, учителей, дороги, бога? Попробуйте поуправлять страной, полечить, поучить, строить дороги, сотворить мир. А потом уже и пополните стройные ряды мелких пейсателей. Не смешно?
Минусом книги может быть и излишняя женственность, когда она переходит в неадекватность. Как говорил товарищ Станиславский "Не верю!"
И книжка подростковая, положительно отзыватся об этом - уму не постижимо.
Детишки, есть же Громыко, Парфенова, если уж про любовь. Как можно хвалить эту писательницу???
Оценка: нечитаемо

Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 15 03
Достойное чтиво, даже не на один раз, в том смысле что перечитать можно. Из плюсов можно отметить интересный, хорошо проработанный мир, причем в достаточно редком виде - дизельпанк.
За это отдельное спасибо.
ГГ не варвар с мечём и даже не прекрасный эльф, правда студент... но, ушлый, хитрый, очень забавный и, он ИЗ СВОЕГО МИРА. Занавес. Неожиданно, не правда ли?
Далее сюжет, нууу, тут мало что можно сказать, книжка пока пишется, но то что есть заслуживает высшей оценки, надеюсь автор не испортит его.
Слегка поначалу коробит глаз используемый в тексте молодежный сленг, потом привыкаешь и это кажется даже правильным. Несколько мелких логических нестыковок, врочем они и обнаружились только после !третьего прочтения.
Так что сумарная оценка - 5. Читать, читать и ещё раз читать, попутно восхищаясь прекрасной фантазией госпожи Сыромятниковой.
Оценка: отлично!

Стрелковская: Лекарство от снов (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 22 02
Присоединюсь к предыдущим отзывам. Книга - редкостное ... (что именно предлагается додумать самостоятельно). Хотя наверно почитать первых главы три всё же стоит, ибо после такого вольхомутантки уже так не злят и к сонму ведьмочек относишься спокойнее. Может конечно кому то такое и нравится.. не знаю, не обижайся автор, но пиши лучше в "Готовим вкусно" статьи например "20 способов шинкования капусты", "Изнасилование яблоком утки" и т.п.
Оценка: нечитаемо

Черри: Район Змеи (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 02
Интересная книжка. Вобще люблю читать про "инсектоидов" ну и их взаимоотношений с человеческой расой, таки доставляет, да-да. Сам мир тоже достаточно интересный, как и общество что в нем живет, этакая явная разбивка на три социальных слоя, которые имееют место быть сейчас, но в нарочисто преувеличенном виде. Сюжет может и не нов,
"враги сожгли родную хату,
а у меня есть плазматрон,
накал, зарядка - и солдату
пожрать не будет для ворон"
но оформлен красиво. Почти пятерка
Оценка: отлично!

Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 01 02
УГ. Черезчур много экшена и описания различных стилей единоборств. Может кому-то это и было интересно читать, но не мне. Не нравится и нарочистая "крутость" ГГ, такой он весь из себя мачо и герой, что даже хлюпиком прикинуться не стыдно, между прочим эта мысль всё же наверно самая светлая из всего написаного автором, а так сплошные разочарования. С книги можно реально написать брошюру "подростковые комплексы автора и как это выплескивается на бумагу". Да- да, и пусть меня заклюют любители фунг-ду в стиле "Пьяный медведь" ежили они от этой книженции в восторге. Всем же остальным, желающим ознакомиться с творчеством данного автора, рекомендую обрататить внимание на серию ремесло, задумка намного интереснее и исполнение кстати тоже.
Оценка: плохо

Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
скушно... Про ГГ одно слово, непечатное... Дааа, это вам не Майами. Не знаю как дочитала до конца, из принципа, чтоб справедливо попинать сей неадекват.
Сюжет блещет перлами настолько, что вызывает лишь недоумение. Автор, наверно, долго всё это придумывала и зря. Сам слог убогий, но ко всему привыкаешь, читая "пока ещё не знаменитых СИшников". Количество нестыковок, аляповато притянутых друг к другу поражает воображение. Читать можно, но только предварительно уменьшить IQ до баллов этак 50, как поступили положительно отозвавшиеся рецензенты.
Оценка: нечитаемо

Колупаев: «Толстяк» над миром (Научная фантастика) 09 01
Интересная повесть. Чем? Сложно сказать. Лекарем наверно, этакий сверхдобрый доктор Гиппократ, да и прочими архетипами, "враг внутри нас". Читать желательно
Оценка: отлично!

Шумская: Цена слова (Фэнтези) 07 01
Меня книга разочаровала. Скомкано как-то, порой градус неадеквата зашкаливает. Мило всё конечно, как по-доброму, а вот перечитать не тянет. Наивные детективные истории в начале серии в конце концов вылились в попытку изобразить Агату Кристи в пятой части. Надо же добавить интриги, да? А с финальной сцены можно писать картины, эпичность однако) Читать, конечно, можно и только.
Оценка: неплохо

Иванова: Право быть (Фэнтези) 02 01
Хорошая серия, интересная. В принципе на одну страницу многовато единиц всяких рассуждений о жизни и прочих философствований, но, подобные вещи списываются в характер ГГ. А так, в целом, сплошные плюсы.
Оценка: отлично!

Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Неинтересно. Ничего примечательно, даже тройки жалко. Автора в базовую школу.
Оценка: плохо

Одувалова: Низвергающий в бездну [litres] (Юмористическая фантастика) 14 12
Глупо и скучно. Сюжет пресный, ГГ вызывает лишь ужас и ещё раз ужас, плакса в квадрате. Все прочие герои личного курятника ГГ аккурат сбежали из Парижа, с какого-нибудь дома высокой моды, только там все такие красивые и идеальные, это, видимо, для контраста с антиподом, этакой вонючей нежитью. Общее неадекватное поведение ГГ поражает в самое сердце. Пару светлых моментов было, даже местами было смешно. Но всё равно излишне банально и предсказуемо. А вторая книга из серии отдельная песня. Признаюсь, прочитала только первую главу и последнюю, здравость собственного рассудка дороже полного впечатления, но и этого хватило с головой, особенно финальной сцены. Вы любите бразильские сериалы? Я нет. Поэтому только тройка.
Оценка: неплохо

Хаксли: О дивный новый мир (Социальная фантастика) 06 12
Интересная книга, пугающая. В чём-то вызывает жалость к себе и непонимание. Запомнилось общее впечатление ужаса, что вот для тех людей, их мир - НОРМА, вся эта невозможная система воспитания, отсутствие привычных мне ценностей и морали как таковой... Ещё немаловажно то, что их мир - гротеск современного, хотя это определяющее понятие антиутопии, но в данном случае параллели в развитии очень заметны, не абстрактны, как, допустим, в "Мы". Оправдывает затраченное на чтение время.
Оценка: отлично!

Дяченко: Пещера (Фэнтези) 05 12
Удивительная книга. Много новых мыслей, идей об агрессивности, да и о природе человека вообщем. Пожалуй, лучшее из того, что я читала у этих авторов.
Оценка: отлично!

Парфенова: Обрекающие на Жизнь [вычитывается] (Фэнтези) 05 12
Одна из немногоих серий. что я иногда перечитываю. Хорошие, стоящие книги, таких мало, к сожалению... Яркие, необычные герои, уникальный, проработанный мир, небездумный сюжет. Твёрдая пятерка
Оценка: отлично!

Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 01 09
вот первой мыслью было "а где четвертая?". Третья книга, да и вторая однозначно хуже первой, но в целом не шедевр, но вполне прилично, хотя создается впечатление что после первой книги авторы на ходу вытягивали сюжет за уши, вымучивали его и сделали в некотором роде, несуразным.
Также не покидало стойкое ощущение дежавю, лишь спустя некоторое время вспомнился рассказ "Темный охотник" из сборника Фэнтези-2006
Оценка: хорошо

Филиппова: Главное правило принцессы (Юмористическая фантастика) 26 07
Почти хорошо, даже ГреатЛавСтори наличиствует. Читать весело, правда за счет излишней пафосности и трагизма. Поклонницам Сами_Знаете_Кого(это той вредной что с рыжими волосами) понравится, благо вампир в колличестве одной штуки присутсвует, ну а большего ценителям и не надо...)
Оценка: хорошо