Книжная полка пользователя analist
Репс: Плоть и кость дзэн (Древневосточная литература, Буддизм) 07-06-2011Спасибо сканировавшему!
Одна из любимых вещей юности. Чудесная книга, почти не испорченная трактовками и переводом.
Самое главное - не читать аннотаций. И читать медленно, и только то, что цепляет. Возвращаться потом, слушать, сколько внутренней тишины можно получить из этих совершенно набросочных сюжетов.
Оценка: отлично!
Шекли: Тепло (Научная фантастика) 23-03-2011
Великолепно.
Знающим слово "гештальт" читать с двойным удовольствием.
Исигуро: Когда мы были сиротами (Современная проза) 17-03-2011
...и только прочтя третью книгу, стал понимать, чем так цепляет автор. И сюжеты неглубокие, нерезкие, словно пейзажные; и конфликты все сглаженные и приглушенные. И миры в целом - призрачные, большая часть всех значимых процессов происходят в воспоминаниях и ощущениях героев.
Кадзуо Исигуро удается нечто неожиданное - он удивительно точно рисует слепых людей. Слепых перед своей судьбой, не способных видеть её. Она просто происходит вокруг его героев, и они принимают её. Каждое событие для них - не повод к действию, но мистически непостижимая и огромная часть вселенной.
Прочтя "Не отпуская меня", промотал в памяти "Остаток дня" и "Когда мы были сиротами". Так и есть.
Буду читать дальше, интересно, насколько точно я смог понять мир этого автора.
Оценка: отлично!
Дольник: Непослушное дитя биосферы (Психология, Биология) 15-03-2011
Жалею, что этой книги не было у меня лет в 15. Жизнь могла быть глаже.
Прекрасная вещь, абсолютно необходимая для понимания смысла жизни, вселенной, и вообще, ЕКПОЧЯ.
Лесков: Леди Макбет Мценского уезда (Русская классическая проза) 17-12-2010
Личного мнения о Лескове высказывать не могу, как-то неловко признавать, что не видишь шедевра в "классике".
Хотя, разумеется, к классике перечислены не только произведения, выдающиеся по стилю, сюжету, осмысляемой проблематике, но и значимые по тем или иным историческим причинам.
Жанр физиологического очерка для русской литературы и русской мысли вообще весьма важен, без понимания его было бы невозможно увидеть развитие психологически достоверной, жизненной прозы. Очевидно, что без опыта исследования мира не была бы возможна литература осмысления мира; так что, несомненно, классика.
Тем не менее - не люблю. Примитивизм, грубость, массы штампов.
Интересно вот что. Биографически героиня очерка далека от МакБеты, как Мещера от Шотландии. И даже дальше. Параллели некоторые можно было бы провести скорее с "Любовником леди Чаттерли" (http://lib.rus.ec/b/69561), который тоже классика, но в совершенно своем роде.
Но если "леди МакБет... " несомненно мрачное, физиологичное в худшем смысле слова, произведение о разрушении личности, о крахе идентичности, выстроенной на одной адюльтерной связи, то "Любовник..." - абсолютно обратное. Светлый, эротичный текст о пробуждении и расцвете, обновлении и взрослении женской личности, питающейся физической любовью.
И скажите теперь мне. Почему "Леди макБет..." включена в школьную программу и обязательна для прочтения, а "Любовник леди..." - считается (ну, во времена моей школы точно считался) - полулегальной и непристойной литературой?
Неужели разрушать жизнь преступлением более прилично, чем создавать её? Занятно, занятно.
Оценка: неплохо
Пратчетт: Схема чтения книг серии "Плоский мир" (Руководства) 14-12-2010
Спасибо.
Оценка: отлично!
Перес-Реверте: Учитель фехтования (Современная проза) 14-12-2010
Прекрасно.
Настоящая историческая проза, обилием отсылок и намеков. Подарки - цитаты, жесты, фразы - для любителей на каждой странице. Игра с сюжетом Дюма.
Прекрасный мужской образ. Черт, невыразимо приятно наконец-то видеть не "современного" героя - распадающегося среди немысленых коллизия восприятия реальности, а реального, живущего и действующего.
"Бог прощает то, что нельзя простить. Он не идальго" - фраза, которую хочется утащить даже не в цитатник, а в собственную жизнь.
И, что важно - сюжетная, наконец-то сюжетная вещь! В современной литературе почему-то принято делать все что угодно, лишь бы не сюжет. Читателю выдадут воз аллюзий, два эшелона ассоциаций, мегалитры пересекающихся образов, но не дадут ни глотка сюжета - это не принято в большой литературе. Голодающим о сюжете остается бульварщина, то есть, с учетом реалий - фэнтезятина.
Приятно увидеть такое великолепное исключение из занудных правил.
Оценка: отлично!
Венецкий: Рассказы о металлах (Химия) 14-12-2010
Одна из любимых книг детства.
прекрасная вещь - одна из тех немногих, что могут примирить растущий организм с процессом обучения.
Оценка: отлично!
Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan; = Таинственная история Билли Миллигана] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары) 13-12-2010
Интересно.
Но непонятно.
Во-первых, для себя не могу понять, в рамках приведенной истории - был ли диагноз "множественной личности" зафиксирован как синдром, и как именно описаны границы синдрома.
Но это не так важно. Ну да, на поверхности лежит и явно и неоднократно высказана идея, что каждой "субличности" (это неверный термин, но верный - слишком долго расшифровывать) переданы некоторые эмоции и свойства от целого человека. Поэтому каждая "субличность" - довольно плоская и примитивная. Хотя в целом синегричное сообщество действительно больше суммы его составляющих, что наводит на некоторые мысли. Насколько ограничивает способности человека его представление о собственном "я"?
Но отношения между субличностями выстраиваются как вполне целые структуры. Тут есть и силовые, и демократические, и договоренности, и компромиссы, и нежность, и любовь между субличностями.
То есть весь объем нормальных общественных связей используется самим человеком для организации личностей внутри себя. Только что налогов себе не платил.
То есть идеальным интерфейсом для управления системой человеческий мозг считает модель социума.
Но если социум - это идеальная модель с точки зрения мозга, то насколько он реально существует? Насколько объективны социальные структуры и восприятие их? Все эти цепочки друг-брат-враг-любимый-муж-отец-сын и т.д. - действительно ли они нужны для социализации, или и сама социализация - только интерфейс, которым мозг и общество на самом деле прорабатывают вообще другие вопросы?
Но как же бедно написано, боже ты мой.
Скоро брошу читать вообще - невозможно читать тексты без языка, без жеста, без вдохновения.
Оценка: хорошо
Мурашова: Класс коррекции (Детская проза) 09-12-2010
(книга прочитана 1043 раз) - и ни одной рецензии, ни единого слова.
Слишком похоже на правду.
Если ты не инвалид, не сумасшедший, не нищий, не отринут обществом - не думай, что ты добился этого сам или получил по заслугам.
Лотерея.
Но как глупо написано :( Жаль, психолог, человек с инструментарием и достаточно большим набором понятий - можно было писать как-то менее беззащитно. Ну хоть чуть убрать картона :(
Оценка: неплохо
Кларк: Звезда [The Star - ru] (Научная фантастика) 04-08-2010
Настоящий Рассказ. Спасибо всем, кто советовал!
Оценка: отлично!
Солдатенко: Сантехник, его кот, жена и другие подробности (Юмористическая проза) 02-08-2010
Некоторым людям удается быть веселыми и добрыми, даже когда жена ушла, в подвале - инопланетное машинное масло преграждает доступ к трубам, а любимый хомячок дочери, похожий на Джонни Депа, лежит без дыхания.
Правда, если читать Славу книгой, видно больше, чем в блоге. Видно, что жизнь - она как канализация, но счастье все равно где-то есть.
Советую внести в список антидепрессантов и пользовать по мере надобности.
Оценка: хорошо
Кон: Мальчик – отец мужчины (Психология, Педагогика) 02-08-2010
Эта книга должна быть включена в школьную программу, вместо растворившегося в небытии предмета "Этика и психология семейной жизни".
Беда в том, что о самопознании, тем более о самопознании гендерном растущему человеку в нашей культуре не говорят никогда и ничего. Если есть зуд в мозгах и хоть какое-то понимание, как эти мозги устроены - выйдешь на пласт литературы сам... Может быть, годам так к 30, уже набив на себе шишек.
В этом смысле Кон - совершенно уникальный автор. Популяризатор без пошлости, банальности, без упрощения, но доступно.
И, главное - полезно.
Оценка: отлично!
Павловская: Дом Солнца (Современные любовные романы) 02-08-2010
Гм.
Я-то искал повесть Охлобыстина.
Но даже изданный сценарий фильма - было бы интересно. Держал однажды в руках сценарий "Черных стрел" с режиссерскими раскадровками - невероятное ощущение, как будто держишь в руках мыль.
Но это... вата, полный ноль как с точки зрения языка, так и с точки зрения композиции. Убито все, что было хорошего в фильме.
ИМХО, лучше продавать наклейки и жевательную резинку с главными героями на обложке - менее пошло.
Оценка: нечитаемо
Янссон: Снег (Современная проза) 29-07-2010
Невероятная вещь.Волшебная. Заставила меня снова вернуться в то время, когда я учился по-новому, по-настоящему читать тексты - видеть за персонажами явления, события больше того, что можно увидеть непосредственно в словах. Этот текст - окно в целый мир. Невероятно сильно для такого совершенно наивного изложения. в какой-то момент, сам не замечаешь, как, слова становятся большим.
Это - одно из переживаний, наряду первый рассветом весны в лесу, с первой флейтой в поле, с первым рывком ускорения на гоночной трассе, - которые стоит пережить.
Оценка: отлично!
Косински: Раскрашенная птица (Современная проза) 19-07-2010
Она не жестокая. Она, прошу прощения, тупая какая-то. Автор почему-то считает, что простым нанизыванием кошмарных и тошнотворных описаний, при этом абсолютно отстраненных, безэмоциональных, голосом диктора о погоде - можно что-то такое важное сказать.
Много тошнотных описаний, с тридцатой страницы дистанцируешься от книги и читаешь, как натуралистическую статью о жизни термитов.
"больше чернухи" не равно "правильнее и сильнее".
Оценка: плохо
Азимов: Три закона роботехники [Рассказы] (Научная фантастика) 19-07-2010
Хорошо. Очень.
Оптимистично, с уважением к человеку и любовью к человеку честному и думающему.
Когда устал от абсурда и агрессии современной "большой" литературы - ничего не может быть лучше старой доброй фантастики.
Оценка: отлично!
Шумил: Стать Драконом (Научная фантастика) 09-04-2010
Рецензия, как обычно, бред.
Есть книги, к которым возвращаешься, перечитываешь их когда тебе неспокойно на душе, суетно и плохо. Где можно найти и который раз сказать себе правильные слова - которые и сам знаешь, но все равно. О том, что мир дерьмо, но это нормально. О том что люди - просто люди. И это нормально. О том, что ты - это не то, что о тебе думают, не твоя роль в обществе, не твоя маска на лице. Что можно превзойти себя и стать собой. Стать драконом.
Оценка: отлично!
Хемингуэй: Прощай, оружие! (Классическая проза) 26-02-2010
Трудно спорить с классиками. Но.
Мне лично метания героя, его порывы от страсти воевать к любви и к ужасу перед ответственностью за любимую женщину показались очень подростковыми.
Какая-то совершенно детская, инфантильная картина человеческих ценностей. Какой-то детский, примитивный страх перед беременностью, ужас от необходимости встать на родительскую позицию.
Хотя я вообще не люблю и не понимаю Хема. И не могу понять, что же именно находят в нем поклонники "абсолютно мужской литературы" - именно зрелого мужчину я у него и не вижу.
Хотя отрицать авторитет классика не решаюсь.
Как-то так.
Оценка: неплохо
Воннегут: Сирены Титана (Научная фантастика) 26-02-2010
Очень осторожно, тактично и бережно разрушены, кажется, все возможные мифы.
Никак иначе, кроме как "социальной сатирой" по выполняемой культурной роли этот роман определить невозможно, но именно так его нельзя определять. Развенчивая каждый миф, делает это очень легко, светло и с уважением к человеку. Вот, например:
"Там были женщины, по слепой прихоти судьбы одаренные ужасным преимуществом – красотой. Они расправились с этим непростительным преимуществом – одевались как попало, горбились, жевали резинку и жутко размалевывали лица косметикой.
Один старик, у которого было единственное преимущество – отличное зрение, – испортил себе глаза, пользуясь очками своей жены.
Молодой смуглый брюнет, который был не в силах уничтожить сводившую женщин с ума хищную мужественность ни дрянной одеждой, ни отвратительными манерами, обременил себя женой, которую от секса тошнило.
А жена молодого брюнета, которая вполне могла гордиться своим значком-ключиком общества Фи-Бета Каппа10, обременила себя мужем, который не читал ничего, кроме комиксов.
Приход Редуайна не был единственным в своем роде, И крайнего фанатизма среди прихожан тоже не замечалось. На Земле жили буквально миллиарды людей, с радостью взваливших на себя какое-нибудь бремя."
Это фантастика для тех, кто подрос, кому уже не очень нужны бластеры, космические пираты и миелофон. Хотя и космические полеты, и межпланетная война, и страстная любовь, и борьба в романе присутствуют и в количестве. Просто он - не о том.
Читать эту книгу - все равно, что поговорить по душам с веселым другом.
Оценка: отлично!
Бродский: Путеводитель по переименованному городу (Публицистика) 16-01-2010
Неожиданный язык. Воспринимается как нечто из классической, 19-го века, литературы. Но зло, очень зло - с видом невинного интеллигентского ехидства, но если присмотреться - острее все.
Не ожидал такого от прозы Бродского. Интересное впечатление.
Оценка: неплохо
Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 16-01-2010
Поставил высший бал, чтобы привести среднюю оценку ближе к своему ощущению реальности.
Коллеги, которые пишут о примитивности сюжета и несвязанности фабулы, читали какого-то другого Шумила. Но те коллеги, которые хвалят его язык - тоже читали другого, при чем третьего.
Язык Шумила страшен. Не всякая птица способна долететь до середины Днепра, когда все детали не описываются, а декларируются. Духовная жизнь ГГ громогласна и зачитана голосом Левитана.
Но если к этому притерпеться - в награду получаешь необыкновенно светлое мироощущение в легкой и ненавязчивой упаковке.
Хотя моя любимая - "Долг перед видом", никогда, как я понимаю, не видевшая бумаги.
Оценка: отлично!
Шумил: Дом Командора (Научная фантастика) 16-01-2010
Фанфик. Хороший, крепкий, качественный - но ни в коем случае не тянет на самодостаточную работу. Это - только фанфик.
С пивом пойдет.
Оценка: неплохо
Сиболд: Милые кости (Современная проза) 09-01-2010
Ужасно.
Ужасно, что из настоящего ужаса - гибели ребенка - делают ужасающую сахарную вату. Ужасно, что тема осознания смерти становиться игрушкой для любования.
Если кто-то ищет книг, помогающих осознавать жизнь, ищет ответов на вечные вопросы и думает, как наивное я, что в "психологическом триллере" откроется ему хоть какая-то зацепка - бегом отсюда. Даже не открывайте.
А вот любителям долгих описаний поцелуев, щеночков и подросткового секса книга наверняка понравится.
Оценка: плохо
Гришковец: Асфальт (Современная проза) 09-01-2010
Книга удивительно похожа на литературу, удивительно - потому что ею, увы, не является.
Милая до примитивности. Наивное искусство?
Главный герой до озноба напоминает Обломова. Полкниги ожидал халата и дивана, но в современном мире, по мысли Гришковца, уютный и плюшевый дядя вполне способен найти себе место.
Оценка: неплохо
Шекли: Извините, что врываюсь в ваш сон (Научная фантастика) 02-01-2010
:)
Шекли - это Шекли.
Крохотная порция шипящей витаминки - оно, разумеется, не питательно, но очень и очень полезно :)
Заведу себе привычку - один рассказ Шекли с утра, вместо новостей. Может, и мир станет приятнее.
Оценка: неплохо
Кард: Игра Эндера (Научная фантастика) 02-01-2010
Неожиданно приятно было читать.
Цепляет не образами - гм, чего нет, того нет, да и все читатели фантастики давно привыкли обходиться без ясного ряда героев - вроде как смотреть фильмы с одноголосным закадровым переводом. Не "философской концепцией" - не "Дюна", скажем правду.
Но какая-то искренность придает идее убедительность.
Наивно, но светло. Чувствуешь приятное поглаживание по любимым комплексам, собственно, для чего и нужна беллетристика как идея.
Но если развивать мысль дальше - выходит, что вряд ли автор смог бы сделать из этой нотки и этого поглаживания что-то еще. По-моему, это автор одной книги.
Оценка: неплохо
Гейман: Американские боги (Фэнтези) 02-01-2010
Этой книге не зря насыпали столько премий и комплиментов. Замечу - хорошая книга подобна хорошему, интересному человеку; она многогранна и способна найти подход ко разному читателю.
Она найдет, что сказать желающим "отдохнуть от тяжкого бремени интеллекта", и найдет, что предложить более выносливым.
Подозреваю, что в эпоху, когда гуманитарным образованием считается отсутствие технического, книга эта скорее так и останется большим и ярким ящиком, который практически никогда не открывают, любуясь им снаружи.
А внутри - для ценителей - есть тоже много вкусного. Это и двухуровневая игра в двойное мошенничество, разворачиваемая текстом, и множество тонких, ироничных деталей в картине падающих мифов, и действительно живые истории "носителей" богов, делающих все эти мифы и всех богов по-настоящему живыми.
Оценка: отлично!
Стругацкий: Отягощенные злом, или Сорок лет спустя (Научная фантастика) 17-11-2009
Позволю себе не согласиться с предыдущим оратором.
Во-первых, здесь более одного подхода к "образу учителя". Но это долгий разговор и требует другого формата.
Во-вторых, что значит "герой у Стругацких"? Не существует и не может существовать некий комплекс качеств "героя" неизменным на протяжении жизни у нормального человека. Это только у параноиков все ясно.
Есть ли разница между Учителем и Быковым, скажем? Или - как соотносятся образы Кирилла из "Пикника" и Нуси?
И как можно было не тему даже - пласт переплетенных тем, связанных с интеграцией в общество - и отказом от неё, связанных с конфликтом социума и индивидуума - пропустить? Да здесь же вся книга практически целиком об этом! Впрочем, это снова для бОльшего формата.
А в целом - безусловно, прекрасная и очень нужная вещь. Впрочем, лично мне всегда там был интереснее Агасфер Лукич. Очень необычный, мощный и недооцененный образ.
Оценка: отлично!
Братья Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика) 05-11-2009
Недавно перечитывал.
Вдруг прочитал в книге совершенно другой образ. Гражданина ГГ в молодости не любил страшно, видел в нем такого пустого, никчемного и слабого человека. Один из тех, кто не нужен новой жизни. И казалось, его глазами история раскрывается словно в насмешку над ним, над всем запутавшимся в собственной жизни человечеством, неспособным даже на шаг. Да и сама книга казалась "проходной" - "еще одни стругацкие".
Ха.
Так вот, перечитал - удивился страшно. Там есть и другой ГГ. Обычный человек - имеющий и силу, и мужество - просто на своей, не героической позиции. Человек, который _правильно_ и честно живет свою обычную жизнь. Фигура совсем не шутовская, а трагичная, сильная, важная... Удивительно.
Зауважал книгу много больше. Хорошая книга - это как раз и есть та, которую перечитываешь годы спустя, лучше понимая не только книгу, но и себя.
Оценка: отлично!
Лейтон: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Биографии и Мемуары) 03-11-2009
Вот и она!
Интересная очень. Вся - и отрывками, и отдельными идеями, и целиком - тем совершенно детским, исследовательским восприятием мира, которым она просто переполнена.
Оценка: хорошо
Матесон: Я - легенда [в работе] (Ужасы, Постапокалипсис) 03-11-2009
Не очень. Просто, предсказуемо, скучно. Переворот с ног на голову избитого сюжета еще не дает свежего сюжета. Он просто и избит, и вздернут за ноги.
Оценка: неплохо
Дивов: Запомним Таню мертвой (Современная проза) 02-11-2009
Не могу сказать без тавтологии, но фраза "Заключительная фраза не написана" - она да. Она очень многое меняет.
Оценка: хорошо
Брукс: Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы (Деловая литература, Программирование) 02-11-2009
Классика.
Профессионально, важно, полезно. Учит смотреть на процесс работы не изнутри, а с высоты полета, видеть перспективы. Словом, это книга из списка must.
Оценка: отлично!
Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 02-11-2009
И это нонче читается, как "хороший рассказ"?
Старею, кажется.
Мутно и без фокуса. Рассказу же необходима резкость.
Оценка: плохо
Форсайт: День Шакала (Политический детектив) 02-11-2009
Классно.
Напряжение от первых страниц до последних.
Сильная вещь, даром что называют "детективом".
Оценка: отлично!
Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 29-10-2009
Забавными показались следующие вещи. Во-первых, очередной постапокалиптический мир. Кажется, эта манера преподнесения контекста для героев становится навязчиво модной - после очередной глобальной ядерной катастрофы ровно такие же люди, без следов социальной деформации общества, точно так же выживают. При этом ни моральные категории, ни восприятие действительности этими людьми никак не меняется, по крайней мере, мне увидеть то самое посткатастрофическое сознание у Галеева не удалось. Может, смотрю плохо.
Подумав, могу назвать несколько источников такого интереса к недоубитому ядерному миру.
И, наверное, самый банальный - время. Пишет поколение 35-30-летних. Тех, кто вырос в холодную войну. Тех, кто со школьной скамьи помнит таблицы мегатонн взрыва и диаметров зон поражения.
Можно предположить, что следующее поколение, лет через 10-12, будет циклиться на "революциях" внутри города, и самым выразительным символом станет танк, стреляющий по Дому Правительства.
Второй источник - Стругацкие. Их влияние на русское слово и русскую фантастику тем паче - неоспоримо.. Или это только мне так кажется?
А третий, самый банальный - возраст. Пишут 30-ти летние. Выросшие в мире, где не было слова "рефлексия", не умеющие разбираться в своей голове. Кризис среднего возраста для них равен всемирной катастрофе; разрушить юность так жутко для них .что проще нарисовать полностью разрушенный мир, чем найти свой способ жить дальше. Как-то так, кажется.
Возвращаясь к книге, один момент показался живым - вся история хиппи в книге. Может, я просто из того же поколения, а может, и правда неплохо написано.
Мне лично показалось, что герои, в общем, марионеточные, что, впрочем, сейчас принято. А вот автор, стоящий за героями, его разочарование и его обида - через этот текст читается, и весьма прозрачно. По-моему так.
Оценка: неплохо
Воннегут: Колыбель для кошки (Научная фантастика) 29-10-2009
Интересно.
Скупые, примитивистские средства для изображения персонажей.
Схематичный сюжет.
Мир, окружающий героев, больше похож на декорации.
Но при всем этом - текст разворачивается, он живой и образный. Можно читать, видеть все бунтарские и антимилитаристические тезисы автора - и в тоже время получать удовольствие от хорошего текста.
Оценка: хорошо
Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29-10-2009
А вот интересно.
Видит ли сам автор, или хоть кто-то из читателей, какую шутку играет с текстом книги антураж? Как видоизменяется, мутирует сюжет, как меняется "месседж" книги от новых аллюзий? Как конструкция книги рассыпается от натиска деталей, которые вроде бы должны её подержать, но - только превращают реальность в абсурдный сон?
Тем не более, Дивов - писатель.
Оценка: хорошо
ДеМарко: Deadline. Роман об управлении проектами (Деловая литература, Программирование) 29-10-2009
Отлично! Прекрасно.
ПМ-теоретики, видевшие в своей жизни два проекта, могут поворотить носами, утверждая, что-де банально, прописные истины и мол, современные процессы сейчас более развиты.
На самом деле, хорошего менеджера отличает не знание современной теории, а старое искусство правильно ходить по граблям.
Вот именно хождение по граблям - красиво, очень просто,
очень наглядно - показано в романе деМарко во всей красе.
Мегаполезная вещь.
Кстати, как и большинство хорошей профессиональной литературы - прекрасно читается.
Оценка: отлично!
Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29-10-2009
Удивительно, как мало общего могут иметь книга и аннотация к ней.
Гаррисон: Специалист по этике (Научная фантастика) 26-10-2009
Наивно на грани занудства. Но подойдет для тех, кого мучает ностальгия по героям Жюля Верна. Инженер-механик, способный из ничего немедленно сделать пару пароходов...
Одно существенное отличие от романтической приключенческой фантастики - автор считает человечество невероятно тупым. Например, в рабовладельческом обществе, по мысли Гаррисона, все отношения и внутренний мир людей сводятся к борьбе между рабом и рабовладельцем.
Оценка: неплохо
Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 26-10-2009
Почти неуловимое светлая черта книги не в героях, не в сюжете, даже не в детском восприятии, с позиции котрого она написана.
Вся фишка в том, что это очень добрая книга об очень жестокой жизни. Спокойная, добрая и честная.
Обязательно!
Оценка: отлично!
Веллер: Байки скорой помощи (Современная проза) 23-10-2009
Уныло и невыразительно.
Персонажей ноль с минусом. Сборник каких-то примитивных анекдотов.
Это не литература.
Оценка: плохо
Гаррет: Честность - лучшая политика [The Best Policy - ru] (Научная фантастика) 23-10-2009
ААА!
Ура!
Оно нашлось!
Короткие, живые, парадоксально смешные рассказы. Как я люблю старую добрую классическую фантастику!
Оценка: отлично!
Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Культурология) 23-10-2009
Кажется, по замыслу это должна была быть книга о сознании и подсознании женщины, раскрывающая её посредством осознания архетипа в мифах.
Получилось - слишком литературно, образно настолько, что кажется очень поверхностным, слишком полно красивостями и сюжетами. В целом - занудно.
Для фанатов разве что.
Оценка: плохо
Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 23-10-2009
Стоит прочитать _это_ просто для того, что бы больше не тратить свое время на Вербера вообще.
Первая часть оставила ощущение надуманных пустых конструкций, но по наивности мне все время казалось, что что-то там впереди еще может развернуться. Автор нарисовал такую подробную схему - не может быть, что бы на осталась на уровне подросткового бреда.
Увы.
Но помимо откровенно примитивного авторского, гм, взгляда тут еще и переводчик отжег.
"Силиконовые" части компьютера! Откройте словарь, найди в нем слово Silicon и выучите, черт возьми, чем оно отличается от Silicone! А если это слишком сложно - откройте крышку компьютера и найдите там хоть что-то силиконовое.
Ладно, признаю - силикон не покидает мысли целой уймы переводчиков. Но "Цветы для Алгерона"! - как можно переводить роман о фантастике и не поинтересоваться классикой этого направления? Зачем нужно было снабжать английские роман "Цветы для Элджерона" французской транскрипцией?
И если бы таких ляпов было только два.
О качестве фактического материала даже говорить не буду, "понимание" автором России уже прокомментировали до меня.
Короче - отстой. Сбросить с корабля современности.
Оценка: плохо
Желязны: 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая (Научная фантастика) 22-10-2009
Книга прекрасна, если её правильно читать. Если за фоном экшена и мистики увидеть внутренний ритм медитации.
Помню, как удивила меня последняя глава. Развязка была предсказуема, и ничего неожиданного не было - но ощущение правильности, абсолютной уместности жеста было очень сильным.
Это не фантастика; вообще любителям фатнастики, фентези, романов в стиле "едим-мочим" Желязны читать противопоказано - они рискуют или остаться с ощущением, что над ними насмеялись, использовав все привычные атрибуты для какой-то другой игры; или больше не смогут читать романы "едем-мочим".
Оценка: хорошо
Листер: Человеческий фактор: успешные проекты и команды (Деловая литература, Программирование) 22-10-2009
Отличная и совершенно необходимая книга! Она нужно не только (и не столько) тем, кто сталкивается с проблемами руководства, но и вообще всем, сталкивающимся с работой в команде.
Книга профессиональная, умная, очень легкая для чтения, веселая и интересная. Бросить её невозможно.
Классика профессиональной литературы. Читать, перечитывать, обсуждать с друзьями, положить экземпляр на стол амбициозному начальнику.
Оценка: отлично!
Вербер: Танатонавты [другая редакция] (Научная фантастика, Современная проза) 22-10-2009
Книга не безынтересна, но не порадовало наличие большого количества жестких конструкций - как в самом мире смерти, так и в героях книги.
Очень схематично и угловато.
Прочитав продолжение, я изменил мнение и о первой части тоже.
Примитив. Тем обиднее, что примитив с замахом на "нетленко".
Оценка: плохо
Ялом: Когда Ницше плакал (Современная проза, Психология) 16-10-2009
Заглавие, сюжет и начало книги создают ощущение интеллектуальной игры для посвященных. Однако для понимания текста вовсе не обязательно быть глубоким ницшеанцем. Книга скоро цепляет своим неторопливым сюжетом, размеренным Венским течением. Книга идет близко, рука об руку, с самыми трагичными темами философии Ницше - одиночеством, смертью - и к финалу находит для них оптимистичное звучание.
Читал, не прерываясь.
Оценка: отлично!
Ялом: Мамочка и смысл жизни. (Современная проза, Психология) 13-10-2009
Чудесная вещь!
Книга не только философская, психологическая, но и очень жизненная. И свидетельством живой силы книги служит её тонкий, деликатный юмор.
Настоящее и чистое удовольствие от чтения.
Оценка: отлично!
Рубина: Белая голубка Кордовы [вычитывается] (Современная проза) 12-10-2009
Книга хороша, и хороша весьма.
Заметить хочу вот что - книга эта очень женская, и в этом её неоспоримая прелесть.
Часто "женской прозой" костерят все, что не соответствует высоким стандартам интеллектуалов; это другая книга. Она умная, тонкая, жизненная и она, несмотря на очевидную маскулинность главного героя, вся высказана с женского голоса. Не девичьим, не бабьим - женским.
Прекрасно, как неожиданный душевный разговор с очаровательной, умной, но увы - не свободной попутчицей.
Оценка: хорошо
Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия) 21-09-2009
Жаль, что о восточном мироощущении пишут таким казенным западным восприятием.
Сама идея - увидеть дао в простом, детском образе - прекрасна.
Текст - пустой. Обилие ссылок на китайские источники создает ощущение не грамотного исследователя, а энциклопедиста, не чувствующего стиля.
Что особенно смешно в книге о Дао.
Не советую.
Оценка: плохо
Оцененные книги
Жанр:
Перевод с:
Тип файла:
Сортировать по:
