Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 20 08
Грамматика, стилистика, логика - всё на двойку. Ну сами подумайте, ГГ чуть ли не полгода делит кров с девушкой при полном отсутствии других существ женского пола. И тут она ему задает вполне логичный такой вопрос: Наверное, у тебя давно не было женщин?
Читайте лучше Михаила Гвора - вот там постапокалипсис действительно ПРОПИСАН.

Александр Владимирович Голодный 01 08
Обе книги не без недостатков, но идея хороша.
А это ответ вам, svjasnoj
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель"
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем"
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Бурундук" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Аметист" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по***.
Оценка: хорошо

Ясный: Вернувшийся к рассвету [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Отличный, сочный исторический срез 70-80-х. Не понимаю как "Вернувшегося" можно сравнивать с медово-лубочно-кумачёвой "Спортсменкой" Арсеньева. Всё равно, что историческое исследование сравнивать с сочинением пятиклассника на тему "Как я провёл это лето".
А по поводу светлого "вчера"... Дык это завсегда так - раньше и вода была мокрее и валенки теплее. Обычное свойство человеческой психики - нивелировать неприятные воспоминания, оставляя и даже преувеличивая хорошие. Вот и мне, например 70-80-е когда-то казались классными, а сейчас, если их оценить с высоты прожитых лет... Страшненькое было времечко.
Любой населенный пункт поделен на районы (иногда их называли "концы"). Между некоторыми непримиримая вражда, некоторые "дружат против кого-то". Замечу, что чем глубже в прошлое, те жестче. В начале 70-х, например, такие стычки нередко происходили с применением огнестрельного оружия. Мой двоюродный дядя в те годы получил заряд дроби в ногу - остался инвалидом. Мы в 80-е годы дрались уже гуманно - штакетинами, прутьями да цепями. Причем, мы ведь не относились к каким-то там ОПГ - обычные советские школьники, которые по первому зову "стариков" (так мы называли приближенную к криминальной среде старшую молодежь) обязаны были явиться и, так сказать, поступить в распоряжение. В общем, если не хочешь прослыть чмошником и быть регулярно битым, бросай все свои интересные занятия - карты и "ножички", сигареты и "противотанковый" портвейн "Кавказ", гонки на мопедах и нюхание бензина (да, да, а вы думали токсики при Горби появились?)
А вот апологеты "счастливого советского детства", наверное, жили или у мамки под юбкой, или на другой планете (читай в Москве и Ленинграде).
И по поводу концовки - полностью согласен с kocclissi, ведь "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." мы уже проходили при коммунистах. Но это просто точка зрения автора.

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 07
В общем, для тех, кто пишет: книга - супер. Вы или женщины, распрощавшиеся с девственностью лет сорок назад, либо латентные гомосексуалисты.
Нет ну сами подумайте - старый мужик в теле девочки... Пахнет завуалированной педофилией, или, как я уже говорил, банальной педерастией.
И давайте без политических истерик: дерьмократ, либераст коммунанист. Я - похунтист. Аугусто Пиночета на вас не было. Кстати, последний раз я голосовал тогда, когда ещё в бюллетенях была графа - "против всех кандидатов".
Но это ладно, не знаю, читает ли автор рецензии на свое "выстраданное-выструганное", или игнорирует нас (типа быдло, плебс, ни хрена не понимающий в высоких материях), но вот историография одной из многих жизней:
1966 - увидел свет на далёком севере, где мама месила бетон по КОМСОМОЛЬСКОЙ путевке (классно, да? Тоже комсомолка, спортсменка)
1967 - сильнейшее воспаление легких, переезд по рекомендации врачей на Кавказ.
1967-1969 - Кавказ, как много в этом звуке для сердца русского слилось в дощатой постройке барачного типа на 8 семей в клетушках примерно 4х3.
1969 - приезд в Оренбургскую область в частный домишко жилой площадью 3х3 с неутеплёнными сенями 4х3 и огородом 15х15 метров или около того (вся роскошь для 3-х (трех!) человек, совокупный доход которых составлял на то время ровно 112 полновесных советских рублей вместе с пособием на ребёнка)
1972-1983 - обычная школа, где изучалось "как хорошо в стране советской жить" на фоне маминого обивания порогов всех инстанций на предмет получения достойного жилья
1984- долгожданное жильё в одноэтажном многоквартирном доме площадью 22 кв. м. (без удобств естессно) без участка. Ну, может, 5х5 примерно, а также поступление в профтехучилище по самой востребованной специальности - строитель комплексный (как же, коммунизьм строить надобно).
1985-1987 - служба в несокрушимой и легендарной
1988-2004 - работа в различных средствах массовой информации от корреспондента до выпускающего редактора.
2005-и так далее - рекламное агентство - дизайнер (сам знаю, что не Иванов).
Ну и как мне, по-вашему, воспринимать сие чтиво, где всё было ох как зае.. хорошо, а теперь полная лажа. Вот бы вернуть всё в ЗАД, правильно?

Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 30 06
Начну не о книге - не дочитал еще (но дочитаю обязательно), а о той жаркой дискуссии, что здесь развернулась: демократы vs либералы vs коммунисты.
Все это - блядь (ложь. устар.) На самом деле все эпитеты, которыми друг друга награждают стороны, верные:
ДEРЬМОКРАТЫ - верно - готовы хлебать с чавканьем все то дерьмо, что мегатоннами вкидывает в Россию запад.
ЛИБEРАСТЫ - ...ну вы сами понимаете...
Вот коммунистам звучного прозвища никто пока не дал. Ну что за вялое - коммуняки. Я бы назвал их гордо - КОММОНАНИСТЫ.
Дрочили свою экономику, пока с последним всплеском - Олимпиадой-80 - она не упала на пол-шестого.
Причем, случилось это задолго но Горби и Ёлкина.
Я отлично помню продовольственные талоны в 83-84-х годах. Впрочем, талонная система всегда шла в ногу с "успехами передовой советской экономики". Вот любопытный фактик из воспоминаний депутата Государственной Думы генерал-лейтенанта Николая Сергеевича Леонова, начальника ’Информационно-аналитического управления 1-го Главного управления (ПГУ -внешняя разведка) КГБ СССР в 1973 - 1983 гг., затем - заместителя начальника ПГУ(газета «Красная звезда» (Москва)
- В 1981 году, когда ситуация в Польше приобрела очень опасный характер, он (Андропов) пригласил большую группу из разведки, чтобы, как мы говорили, «погонять мысли»... Предложили докладывать мне - я сказал, что социализм в Польше обречен. Юрий Владимирович задумался: «А почему поляки бунтуют?» Началом забастовочных движений, как известно, было подорожание мяса. Он спросил, какое же там потребление мяса? Порядка 50 кг на душу населения. Он задумчиво говорит: «Так у нас 38, и мы не бунтуем. Почему?»
Да потому, что задрочили... Ну а теперь вернемся к самому произведению, вернее к той одиозной "вежливой и заботливой" личности, что автор выдвинул в ГГ. Может, кто-нибудь слышал такую забавную частушечку 50-х годов:
Берия, Берия
Потерял доверие.
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков!
Вот такое вот народное отношение было к нашему насквозь положительному персонажу. Что же касается сюжета и языковых средств, коими он подан... Сюжет насквозь кусторояльный. Ну представьте - парочка старых пердунов во главе с каким-то мутным типом из театра двойников, косящим под Берию, захватывают сверхсекретные стратегические объекты и рулят оттуда всей армией, походя перехватывая управление ядрёными чемоданчиками. Ха-ха... Не смешно, блин. Ну а стилей и жанров здесь понамешано - мама, не горюй. Хотя, если "причитаться", то бишь, притерпеться, к языку, то довольно забавно. В общем, дочитаю, может, еще отпишусь.

Пограничная река 19 12
По поводу, что ГГ везет, так вся литература приключенческого жанра на этом построена. Нет, конечно, некоторой части читателей, может быть, нравится, чтобы ГГ регулярно ставили раком и ... но не думаю, что их большинство.
По поводу языка и стилистики: даже паршивая «информашка» в газету перечитывается, как минимум, тремя людьми, отягощенными различными гуманитарными образованиями. Что говорить о дебюте (2006 год — начало карьеры) автора, которого я читал в электронном варианте, и которого ничья редакторская рука не касалась. Да если и коснулась бы, в наше время от этого может только поплохеть Но язык легкий стилистика хоть и прихрамывает, но допустимо. И не надо сравнивать ни с какими мэтрами — изданными, переизданными, вылизанными, превылизанными. Не корректно.
По поводу живости персонажей: не знаю, может быть, кому-то и нравится целая куча ПРОПИСАННЫХ главных героев, так читайте других авторов «цезари» вы наши.
Ну а «Рай беспощадный» действительно лучше, хоть и не на пару порядков, как утверждают, но все-таки это уже не дебют. Поэтому советую. Как, впрочем, советую и «Пограничную реку».