Андерсон: Тау-ноль [Tau Zero ru] (Научная фантастика) 13 11
Рота истеричек, летящих на субсветовом паровозе сквозь время и пространство в неизвестность, сдерживаемая от паники усилиями сильного и властного офицера. За окном паровоза открывается прекрасная и величественная картина вселенной. Блестяще!

Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика) 13 11
Типично графоманский текст. Ощутимо не хватает эльфов и гномов. Раз уж арка между мирами присутствует. Очень раздражают бессмысленные для повествования подробности личной жизни героев, раздутые до бесконечных диалогов ТВ-сериального масштаба и такой же глупости.
По видимости, нет смысла разбирать все нелепости текста, которых слишком много,но я всё-таки перечислю несколько:
1. Перенаселение не является угрозой. Земля и солнце способны прокормить неограниченное количество людей, поскольку питание вовсе не обязательно связано с традиционным выращиванием соответствующих животных и растений. Страх перед перенаселением сродни утверждению футуристов 19-го века о том, что в будущем у каждого будет собственное средство передвижения, поэтому города будут завалены навозом.
2. Разница в 100 тыс лет между человечеством и марсианами сделает общение невозможным в гораздо большей степени, чем общение между современным человеком и неандертальцем, даже если марсиане по загадочной причине не достигли 99 тыс лет назад технологической сингулярности. Между представителями столь разновремённых цивилизаций общего будет не больше, чем между тюленем и смартфоном.
3. Небольшое количество населения Марса не в состоянии создать технологически-высокую культуру, поскольку технологический прогресс требует колоссальных ресурсов и высокой специализации, достижимых только с ростом численности населения.
4. Мотивация гипотетиков в причинах спина равно как и волшебно-мистические средства его достижения так и остались абсолютно неубедительными. Уж лучше было вообще не объяснять, сославшись на невозможность понимания.
оценка - плохо

Флинн: Эйфельхайм: город-призрак [Eifelheim ru] (Научная фантастика) 13 11
смешно. Агрессивные пришельцы-кузнечики, обратившиеся в христианство и осознавшие преимущества демократии - это нечто особенное. Автор невообразимо наивен а его прекраснодушию могут позавидовать персонажи русских писателей-народников. Чтение этой многостраничной благоглупости вызывает умиление, граничащее с брезгливостью. Впрочем, концепция дискретного неравномерного времени весьма любопытна, хотя её вставка в роман совершенно ничего не добавляет самому роману. Бесконечное бытописание средневекового немецкого поселения, занимающее 99% романа абсолютно бесполезно с исторической точки зрения, поскольку страдает тем же наивным идеализмом, что и характеры героев. Роман можно смело отнести к жанру фэнтези.
Оценка - плохо

Уоттс: Ложная слепота [Blindsight ru] (Научная фантастика) 13 11
Очень радует язык автора. Лишённый графоманской гладкости, сбивчивый, тяжеловесный, безразличный к читателю - самодостаточный. И изобилие терминологии - как фильтр от профанов. Через текст местами надо продираться, но это доставляет настоящее удовольствие. Хотя перевод оставляет желать. Перевод всегда оставляет желать.
Достоинств у романа много. Но не шедевр. Я вообще сомневаюсь, что в этом - развлекательном по сути - жанре возможны шедевры.
Масштаб не тот. Но роман хорош. Хвалить я не люблю, поэтому - о недостатках:
Совершенно ложна основная идея романа - якобы самосознание, разум - вещь совершенно излишняя и даже вредная, а
будущее человечества, да и вообще любого гипотетического разумного существа - в угасании разума и развитии интеллекта.
Опровержение этого тезиса может быть высказано из плоскости Хайдеггеровской феноменологии но не в двух словах, к сожалению. Таким образом, высосанными из пальца оказываются и сами пришельцы.
К остальным недостаткам относятся пошловатые и абсолютно лишние вампиры, человеческое, слишком человеческое поведение синтетиков и прочих киборгов, а также несколько сырое описание мира будущего. Так, например, даже виртуальность собственно "матрицы" или "куда приводят мечты" гораздо проработанее схематичной виртуальности, показанной в романе.
Кроме того, блестяще образованный автор наверняка должен знать концепцию цивилизационных кризисов, а потому ему точно известно, что агрессивный превосходящий разум - не более реален, чем утопии пацифистов.