Книжная полка пользователя Adsumus

Корнев: Дивизионный комиссар [HL] (Детективная фантастика, Технофэнтези) 07 10
Хороший крепкий "крутой детектив" в стиле Чандлера и Спиллейна. И чем-то напоминает Пехова. Прочел именно как детектив. Понравилось.

Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 09
Предисловие насторожило, автор заранее учит, как следует воспринимать ее книгу? Напоминает американские комедийные шоу с заботливыми табличками "здесь аплодисменты", "а здесь овация", "а здесь смеяться пять секунд".
В общем.. ощущения не обманули, юмора ноль.
Про рояли по всем векторам бытия уже отписались ниже.
"Героин" - трамвайное хамло с лексиконом и замашками подростка лет 14-16. Попытки учить взрослых "слышь ты, я ребенок, меня нелья бить". Обращение на "ты" к вышестоящим по статусу и обращение на "вы" от вышестоящих к героину. 12летнее субтильное создание заряжающее(!) арбалеты..
Особенно убийственно "эй ты, лорд, подь сюды, козел". От недоразумения непонятного пола. Владетельному лорду. В средневековье.

Выброшенный в другой мир (Альда) 16 09
Линейно. Неразвито. Разницы в диалогах между персонажами не чувствуется, уровень переведенных диалогов с НПС в китайской мморпг. Герои немотивированный картон.
Так что работать и работать.
Ниполразу, повторюсь крупно, НИПОЛРАЗУ не Садов. У Садова вообще нет акцента на отношения между полами, герои не евнухи, но и не делают из секса кумира. Здесь же каждые 10 страниц обязательный перепихон с ого-го каким мускулистым героем. Что лично для меня сильно сбрасывает оценку книги. Для взрослых - неинтересно, для детей - чересчур озабоченно.

Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
Бредово на редкость) Кроме соплей и яростного повизгивания в сторону Америки и Израиля с Польшей больше ничего внятного нет - ни сюжета, ни языка, ни логики. Не знаю, либераст я или дерьмократ, но книгу не осилил именно по этой причине - как художественное произведение настенный календарь и то толковее.

Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 12 08
Присоединюсь к самому первому рецензенту - терпимо. Интересный сюжет, дело портит только 2 вещи - очень нешлифованный язык(иногда кажется что пишут 2 человека) и постоянные сбивания на современные идиомы(хотя бы та же фраза "посмотрел как инквизитор"). Нормального редактора видимо не нашлось.

Мяхар: Новая жизнь (Юмористическая фантастика) 07 08
IT3 это фирменный стиль Мяхар.

Антипова: Охотники за мумиями (Юмористическое фэнтези) 05 08
Очередная мыльница, изобилующая недержанием слова, мысли и мозга. Ни героев ни сюжета - сплошь несмешные гэги в американском стиле - когда все смеются, потому что за сценой зажигается надписть "все смеются". До конца осилить не смог.

Елена Антипова 05 08
Редкостный бред. Ни героев ни сюжета - сплошь нагромождение шаблонов и гэгов. Дочитать до конца так и не сумел.

Пратчетт: Невидимые академики (Фэнтези) 24 07
Прочел. Плюнул и ушел читать в оригинале на английском.
Книга-то хороша, вот только бездарность перевода убила напрочь.

Баштовая: Пыль дорог (Любовная фантастика) 10 07
Купил в бумажном виде, прочел, сильно пожалел. Куча несвязаных рассказов, причем иногда очень, очень трудно продраться через нагромождение фраз и понять какое действие-фраза-описание к какому герою относятся. Сильно отдает недержанием воображения, когда автору все ясно и понятно, но при изложении на бумаге о понятности для читателя как-то не озабачиваются.
Видимо, не мое.

Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези) 07 07
Обложка никакая.
Впечатление от книги - по-громыковски стервозно и интересно)
За что люблю этого автора - за то, что она пишет приключения, где если и есть любовная линия, то только как одна из составляющих сюжета, не обязательно самая главная. Это выгодно отличает Громыко от десятков "авторш", где любовные похождения героини и есть весь сюжет, к которому там и сям лепятся прочие эпизоды.

Шторм: Спящие Дубравы (Юмористическая фантастика) 07 07
Начало заинтересовало, не знаю что тут Белянинского, больше похоже на Асприна. Правда когда дошел до ананасов, шампанского и "Порто" интерес покатился к нулю - я понимаю, для автора это признаки шикования, но в мир, не имеющий ничего общего с земной реальностью впихивать земные названия.. Видимо, словарного запаса не хватило, чтобы описать вкус перечисленного.
Дальше - больше, принцесса, ведущая себя как 15летняя школьница, ничем не замотивированные поступки персонажей и так далее. Отчетливо запахло картоном, увы. Прочитать прочитал, перечитывать вряд ли потянет.

Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 27 06
Книга как книга, чем-то похожа на Крапивинские. Как и везде у Садова ГГ - подросток 13-14 лет. Единственное что сложно принять - абсолютную непогрешимость ГГ. Он вещает, все остальные, раскрыв рты, слушают. А так читать просто интересно, для подростков, думаю, особенно - это же их идеал, попал в чужой мир, стал прямо-таки спасителем, всегда прав, все удается.
2 vyacheck, еще бы по-русски изложили свое мнение, а то "коневееры" и последующие фразы понять не сумел. Вас в голубом детстве настолько сильно покусали русские люди, что у Вас до сих пор припадки бешенства? Я знаю море произведений, в том числе считающихся классикой в своем жанре, в которых автор так или иначе выставляет свою нацию в более выгодном свете, чем другие. Это называется "патриотизм". Я не сильно оскорбил Вас этим словом?) Лично я не заметил особого превосходства росичей над остальными. 4 из 5 за живое изложение

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Книги не получилось. Да, забавные, порой смешные, порой умиляющие сценки, но - только сценки. От всего произведения отчетливо тянет сериальным мылом - одни и те же герои попадают в разные, не связаные либо очень смутно связаные друг с другом ситуации, причем каждый эпизод строго регламентирован - 30 минут экранного времени.
Сюжетная линия в книге отсутствует начисто, что ее и убивает. А так - интересно.

Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 02 06
Убрать бы мат и выжать воду из первой трети книги - получилась бы интересная книга. А так.. четкое впечатление, что у автора сохранилась детская убежденность, что "курить и ругаться матом - это круто!"

Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 11 04
Начало грешит излишней описательностью, но книга в целом на общем фоне "женской фентейзятины" хороша. Хотя бы тем что автор рассказывает интересуню историю, а не делится всю книгу напролет любовными победами главной героини.

Краснова: Связанные (Фэнтези) 11 04
Убедился в очередной раз, что если 99% восторженных писков в аннотациях принадлежит женскому полу - значит, передо мною типичный женский роман, напичканый подростковыми фантазиями. И элементы фентези в нем только для галочки.
Сломался примерно на 15%.

Быков: Проклятый остров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Книга замечательная! Если будет красивая обложка и мягка бумага с удовольствием куплю в печатном варианте с целью взять с собой в деревню.
Читать дальше первых двух абзацев не стал - и так все ясно. Как минимум редактора бы.

Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези) 17 03
Traden: Cерия "Кольцо тьмы" является ровно такой же пародией на ВК, как книги В. Суворова - пародия на "Живые и мертвые" К. Симонова. Или Волков с его книгами об Изумрудном городе - пародирует Л. Ф. Брауна с его Страной Оз.
В детстве серия нравилась - во-первых, любил ВК, во-вторых, тогда вообще отечественной фентези раз-два и обчелся было. А так, лично мне не очень, язык у Перумова тяжеловат.

Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика) 04 03
Она - абитуренткавыпускница школы магии, рыжая, не писаная красавица, но крайне миловидная, с паскудным характером.
Он - высокий, сильный, красивый, могущественный. Не-человек. Западает на главную героиню. Просто так, безо всяких пояснений.
Угадайте, что это? Это краткая канва, на которой построена чудесная серия книг Ольги Громыко про Вольху Редную. Серия удачная и популярная.
А еще это схема по которой написано целая куча "громыковщины" разными авторами, куча, в которую входит и эта книга, увы.
Если бы не читал оригинал, посчитал бы книжку хотя бы забавной, несмотря на корявый язык и картонность персонажей. А так - совершенно не зацепило.

Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Начало несколько удивило. Дикая помесь советской школы с нарочито-русским стилем. Решил, что это такая фишка у автора стал читать дальше.
Первое убийство мозга произошло на эльфах. У нас же соцреализм и посконно-русская действительность! Какие еще эльфы? Почему не лешие, мавки, чугайстыри, вурдалаки, русалки в конце концов.. Резко выбивается из общей колеи.
Второе убийство оказалось в том же ключе - мозг зацепился за слово "менестрели" и умер в тяжких муках. Валенки и менестрели это было нечто. Автор могла бы и загуглить вопрос, если попросту не знала аналогов слову "менестрель" в русском языке.
Тролли и гномы туда же.
Дальше правда пошел уже более-менее живой текст.
В остальном обычное школомагное приключение. Не хуже и не лучше Гарри Поттера.

Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
Прочел аннотацию. Пожалел Burbon. Читая сборник рассказов - а "Цвет волшебства" и "Безумная звезда" как продолжение это именно отдельные рассказы - не зная ничего, о чем пишет автор, создать стройную систему бреда.. Посчитать фильмы лучше книги. Еще раз повторюсь, жаль рецензента. Если юмор Пратчетта для вас неестественен, а фильмы гениальны - попробуйте читать больше. Хотя бы тех авторов, чьи произведения здесь пародируются. Тогда, быть может, ваша "интеллектуальность" не станет так сильно бросаться в глаза.
По книге - не самая лучшая книга Пратчетта(одна из первых в цикле), но фирменный стиль прослеживается - серьезно-пародийная манера излагать события, обыгрывающая кучу фентезийных штампов и реминисценции в стиле "а что если взять простой фактфразупонятие и довести его до логического абсурда".
И да, я фанат автора. Не скажу что считаю все его произведения гениальными, но мне нравится его стиль.

Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 12
2 Misha Colbasisha
Уважаемый Миша Цолбасиша! Примите мое искреннее восхищение. Такой хороший слог, замечательное владение орфографей и правописанием в сочетании с полнейшим незнание русского языка и непрошибаемым апломбом встречаются очень, очень нечасто. Нет, право слово, я очарован. Извините, а вы не пробовали себя на поприще литературного критика? Уверен, даже в предисловии к орфографическому словарю вы найдете явственно режущие глаз признаки графомании)
По книге - местами забавно, местами скучно. Прочел с удовольствием, перечитывать не буду.

Капустин: Орки плачут ночью (Фэнтези) 26 11
Книга не об орках. Даже затрудняюсь сказать о чем, очень уж все плоско. До появления "китежан" еще кое-как читалось как что-то фентезийное, после читать быстро расхотелось - слишком много накручено и брошено без объяснений. Больше всего убило отсутствие сюжета как такового и невнятная развязка.

Поштаков: Гаси Америку! [Завладяването на Америка] (Юмористическая фантастика) 14 11
Всем, кто ругает и негодует по поводу Белянина. Откройте ссылку на первую книгу серии и вчитайтесь пожалуйста в аннотацию. Автор этой книги не Андрей Белянин, а Христо Поштаков. Белянин лишь адаптировал книгу болгарского писателя к русскому читателю, а также любезно предоставил для пользования бренд своей фамилии - никто не знает Поштакова, зато многие с удовольствием купят Белянина. Почему книга отнесена в раздел авторства Белянина не имею ни малейшего понятия.
О книге - дочитал до конца. Перечитывать желания нет. Наверное у меня что-то с чувством юмора, но кроме редких(очень редких) вкраплений вроде фразы о Великой Минздре в книге сам юмор отсутствует как таковой.

X