Каку: Физика невозможного (Физика)
10 10
Denisey это потому, что Еськов биолог, а Каку физик. Еськов в своей книге упоминал, что для физика импактная теория наиболее очевидная.
Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники)
15 03
Книга просто шикарная. Очень легкий слог. Ее стоит прочитать всем. Чтобы потом не говорить глупости, что ученые сами не верят в теорию Дарвина. Оценка: отлично!
Костин: Неинтересное время [СИ, полный текст] (Альтернативная история)
22 02
Здравствуйте! Я именно тот самый либераст. Так вот, хотелось бы напомнить дрочунам-ВеликимИмперцам, что СССР развалилось точно так же, как и РИ. И именно потому, что на это были объективные причины. И что касается СССР 20-х годов, то там было не так уж шоколадно, как может показаться из прочтения этой книги. (Вспоминаем 21 год и Тухачевского) Не говоря уж о том, что в 30-е была таки нормальная и полноценная тирания. И положили вагон и маленькую тележку народа без особой нужды. Однако, СССР не был и адом на земле. И такое образование, как СССР не могло не возникнуть. И скорее всего даже именно на территории РИ.
А, это я к чему? Крайности это всегда плохо. Особенно, крайности к которым ты пришел в результате веры, а не знания. Либеральные ценности - это хорошо. Это лучшее, что есть у человечества. И во многом СССР повлияло на формирование этих ценностей.
> .реальную войну встретили без авиации,почти без танков,с трехлинейкой на троих.
Прости, но, СВТ-40, Т-34 и МиГ-3, они куда делись? Не говоря уже про более старые, но рабочие И-16 и БТ-7, Т-26. И не надо про их моральную устарелость. Немцы к нам пришли вовсе не поголовно вооруженные Тиграми и Пантерами. Оценка: отлично!
Абердин: Космический ганфайтер (Научная фантастика)
25 04
Эта книга ужасна. По моему нет ни одних грабель на которые автор не наступил.
Но самое ужасное - это ГГ. На редкость омерзительный самовлюбленный дегенерат. Оценка: плохо
Чигиринская: Сердце меча (Космоопера)
08 11
Книга просто потрясает.
Более антирелигиозной книги я еще не читал.
Несколькими мазками изобразить лицемерие и двуличность "Христианской" империи, это надо уметь.
К сожалению в остальном книга не интересна. Она скучная. Не сильно дружит с логикой.
И я, еще раз повторю, она скучная. Настолько скучная что я ее бросил читать на 70% процентах. Оценка: плохо
Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика)
13 02
Странная книга. И странный ГГ. Какой-то он не прописанный. Не понятна его мотивация. В общем нет героя, есть робот. Оценка: неплохо
Миррима про Никатор: Поход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 08
Зачем читать текст, если достаточно аннотации? "Ему следует как выкрутится, что бы вскоре не попасть на эшафот", "получить себе какие новые привилегии"... Это вообще о чем?
ProstoTac про Асмус: Логика (Философия, Учебники и пособия ВУЗов)
19 08
Не первая книга с librusec.pro, не открывающаяся в FictionBook Editor. Вероятно, делатель чересчур увлекся fb2edit 0.0.8 и совершает ошибки.
Shelest2000 про Рожденный в СССР
19 08
Ну,если это чучело Drosselmeier завыл,как прищемивший яйца кот, надо почитать.
Shelest2000 про Красников: Уничтожение [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 08
Господи.какой феерический бред.... Первые 100 страниц из 700(на планшетнике) прочитал - обхохотался о нашем ПВО на негроидном авианосце и что Россия с Пиндостаном стали союзниками против Китая и при этом Россия йопнула по союзническому кораблю. Этакий либерастический поток сознания,совершенно не изуродованный разумом. Это даже не фантастика - это бредятина.))) Потом читал выборочно и по диагонали. Потом плюнул и удалил. Сюжета нет,что хотел сказать аффтар - нипанятнаааа.
зы.Интересно,аффтар случайно не в Пиндостане живёт? Оценка: нечитаемо
Drosselmeier про Братья Стругацкие
19 08 Тоже в Крым полечу в конце месяца.хе.хе. Я и говорю- свинья к свинье, мусор.
ECAD про Полякова: Герцог всея Курляндии [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
18 08
Рафинированное скучное наивное прогрессорство.
.
Что лично мне не понравилось - выбор страны. Курляндия совершенно бесперспективно как государство в исторической перспективе. И даже идиотское изобретение многозарядного мушкета не поможет. Оценка: неплохо
blahblah про Куно: Чудовище и красавец (Любовная фантастика)
18 08
Вызывает раздражение нежизненность ГГ, не имея ни работы, ни средств к существованию, она кормит целой булкой (!) птичек, отказывается от работы на которую её берут из-за физического уродства. Да, она беды не знала! Помню, когда я не ел неделю, и остановился у витрины булочной, какая-то женщина, видно оценив мой взгляд, купила булочку, и , не говоря ни слова всунула мне её в руку - будь я героем Куно - я бы должен отказаться.
Чем я только ни занимался, будучи без работы, чтобы прожить!
Положительно только, что у автора неплохая грамотность.
Никогда не читал раньше произведений Ольги Куно, польстился на отзывы, попробовал - никогда больше читать не буду. Не верил раньше в качества Куно - так и случилось полное г...о! Проблема не в том, что она использует известные сюжеты - Шекспир делал так тоже, проблема в том, что это использование не несёт даже оттенка литературного таланта, такие произведения я мог бы писать за пару вечеров, да и вы тоже. Оценка: плохо
