Вы здесьКнижная полка пользователя VizaviГлавные вкладкиВторичные вкладки
Иванова: Ступень третья. Хэссар [СИ от 2010.07.08] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Отличная книга, но прода у очень долго идет . Зато на страничке автора [Cи] написано что ещо 2 куска осталось до конца книги .
Аксенов: Реформатор [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Когда же зальют печатную версию, а не обрубок с самиздата ?
Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Очень даже не плохо, интересный, в меру оригинальный сюжет, в общем классика "Наших там". Вот только как мне уже надоел этот пафосный фатализм. . . Как всегда у ГГ под конец что-то не так, только что приобретенные верные созники, чуть чуть не успевают, а ГГ толи сматывается толи "амнезийничает", толи презирает весь этот мир. . . (и это не только в этой книге : Ник, Невменяемый колдун и еше штук 200 подобных финалов. . .)
Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика)
22 05 LILECHKA Да, действительно ошибок хватает. . . Но во первых не "Выучила" а "ВЫУЧИЛ"! Во вторых, я и не претендую на звание филолога, и не особо всматриваюсь в орфографию своих комментариев, да, я в принципе ее не проверяю, ибо чтобы понять смысл написанного соответствие канонам великого и могучего не требуется. . . P/s А книга тем не менее действительно написано "Коряво" !!! И если я могу себе позволить писать так как мне вздумается, то автору книги такое недопустимо. PP/s Ничего кроме дикого раздражения у меня эта книга не вызвала.
Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Автор книги наверно розбирается в альпинизме, но не в кодинге. Меня хватило на 80 страниц, дальше меня оставили силы, слишком нудно. . . И если у Ясинского нудные обьяснения подкрепляются поворотами сюжета, тот тут они абсолютно неумстны.
Минькина: Утро бабочки (Фэнтези)
05 04 Никогда не думал, что буду читать книги, которые написала женщина. Никогда не думал, что такая книга сможет произвести на меня впечатление. И уж тем более даже представить себе не мог, что захочу поделиться своим мнением, написать отзыв о том, как мне эта книга понравилась. В общем, несмотря на то, что многие проблемы главной героини мне чужды, как мужчине, все-таки есть моменты, которые я смог вынести для себя. Ведь, неважно, то ты – мужчина или женщина, понятия любви, доброты, сострадания, помощи, Бога равны для всех, независимо от возраста, пола, вероисповедания. И я также не смог остаться равнодушным к метаниям женщины, которая на протяжении всего романа пытается отыскать ответы на свои вопросы, пытается найти истину. Книгу я бы назвал более психологической, чем приключенческой, хотя и приключений в ней хватило бы еще на три книги. Но все-таки та мудрость, к которой призывает автор известна каждому, и попытка призвать к переосмыслению этих банальных (но, тем не менее, очень важных) вещей должна быть, по меньшей мере, профессиональной, если, конечно, автор не задавалась целью «плюнуть против ветра». По себе могу судить, что или ветер дует в мою сторону, или на самом деле роман заставляет задуматься о том, что каждый человек ответственен за свою жизнь – и больше никто. Только в детстве за нас отвечают наши родители, но мы вырастаем и встаем перед миром лицом к лицу. Некоторые сразу начинают бороться, преодолевать какие-то препятствия. Если же препятствий поблизости не наблюдается – придумывают их самостоятельно, и с маниакальным упорством преодолевают. Мой скромное мнение (которое появилось как раз после прочтения «Утра бабочки») – улыбнитесь миру, и будьте уверены, что он улыбнется Вам в ответ. Ваша улыбка и Ваша уверенность смогут сделать чудеса – мир действительно улыбнется Вам в ответ. Читайте «Утро бабочки» и открывайте для себя новый мир – мир улыбок, счастья, доброты и любви.
Басов: Жажда (Героическая фантастика)
13 01 Отличная, книга для своего жанра правда я не разбиваю все серию, на томы, как по мне это целиком и полностью, одна повесть. между прочим именно с этой книги взят образ героя в весьма популярной квадрологи "Пути демона". Сюжат интересен, язык прост, фундаментальных решений философских вопросов вы тут не найдете (да и искать не должны), а вот хорошо провести время за этой серией можно, и нужно!
Брайт: Королевства, проигранные в карты (Фэнтези)
11 01 Это не класическое фентези, это Психоделика, весьма редкое ответвление, от класики жанра. Тут нет чоткого сюжета, нет "героических Героев" уж извините за каламбур. Мир смазан. Ни пафлса, ни блеска франтов вы здесь не найдете. А зачем же спросите вы такое читать? Да потому что это не обычно вресенами интересно, частенько бывает смешно, но главное нет постоянного чувства dejavu от прочитаных ранее книг.
Баштовая: Бубновая гильдия [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези)
08 01 Блин меня просто поверглов шок, насколько "коряво" написана книга, нет никакаго деления где диалоги гг где второстепенных персонажей, что больше всего убило что подряд идут строки с описанием абсолютно разных мест! тоесть три строчки из одного события, потом сразу же пара строк из совершенно другого и дальше пошол разказ о первом событии!! БРЕД, ПОЛНЫЙ ДРЕД не потому что книга сама по сибе плоха, а просто сделана бездарно, не знаю, что там за редактор такой ее правил, но руки таким отрывать надо.
Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика)
03 01 как самостоятельное призведение, читается очень сложно. Поступки ГГ не не-линейны, а нелогичны! Постоянные швыряние героя по миру сюжетам, другими персонажами, у меня вызывают раздрожение, и ничего больше, весьма глупая смесь фантастики и фентези (хоть слова и похожи но мешать эти стили нельзя, ведь в основе первого лежат вероятные события, которые возможны, в оснве второго лежит полностью искувственных мир). А вот как проба пера, "заготовка" мира и персонажей, некоторых сюжетных линий для Огненного факультета, весьма не плохо. Рекомендую к прочтению, фанатм факультета, как предисловие, ну или другими словами "с чего все начиналось, как я создал этот мир".
Кош: Огненный Патруль (Фэнтези)
17 07 Блин, за три года не написать продолжения ???? Афтару тухлых помидоров!
Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика)
13 06 Седня-завтра выходит полная весрсия, в Самиздате будет....
Шелонин: Паладин. Странствующий рыцарь (Фэнтези)
20 05 Ну, гдеже продолжение? у авторов есть неприятная привычка недрписывать книги... тот же арканарский вор....
Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
24 01 книга очень понравилась, правда автор часть сюжета украл у Николая Басова и его "Дракониьего оборотня"
Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
19 07 клевая книга, мне понравилась! не ху же первой части!! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Лопоухий бес 8 часов
SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 15 часов SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день babajga RE:Ежик покидает дом 1 день Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 дня babajga RE:Свист диких крыльев 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 неделя Isais RE:Не тот автор 2 недели xieergai60 RE:Продление подписки 2 недели TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 недели Саша из Киева RE:Избранное 1 месяц Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 месяц fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 месяц Впечатления о книгах
miri.ness_ про Забелин: Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях [Литрес] (История)
22 12 Книга отличная, только один минус - издано в 1869 г. в серии Non-Fiction. Большие книги
alexk про Флинн: В стране слепых [litres] [In the Country of the Blind ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
22 12 На первый взгляд, литресный перевод похуже перевода 95-го года.
Fori про Панов: Пре(восход)ство (Киберпанк, Социальная фантастика)
22 12 Зачем выкладывать ознакомительные огрызки Литреса?
Лысенко Владимир Андреевич про Трапезников: Вагнер – в пламени войны [litres] (О войне)
22 12 Как лучше убивать за деньги, ничего личного только деньги. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Лисьев: За каждый метр [litres] (О войне)
22 12 Только русские всегда решают, кто враг, а кто может еще пожить. Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Ефремов: ОстротА. Записки русского бойца из ада (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне)
22 12 Только для русского употребления. Оценка: нечитаемо
alexk про Торн: Замок Сен-Мар [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Ужасы, Историческое фэнтези)
22 12 Вот не понимаю, неужто заливая книжку, так сложно увидеть, что она попала не к тому автору?
dolle про Михайлов: Запертый 2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 12 Продолжение вбоквелла Низшего. Сюжет развивается динамичнее подгоняясь к отсылкам про историю Амуса из второго Инфериора. Стиль повествования изменился , стал менее жестким. Оценка: отлично!
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12 Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
neletay про Шульц: Мой друг - домовой (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12 На удивление, прочитала с удовольствием. Добрая и забавная история. Только корректор нужен.
decim про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария)
19 12 Не ругайте сгоряча. Книга годится как памятник эпохи. С учётом того, что пожилой автор работал в высших сферах и некоторые обычные безобразия для него на уровне ЧП. В идеале и вскоре после открытия(или ревизии) в ресторане ………
decim про Антоновский: Русские супергерои (История, Биографии и Мемуары, Научпоп)
19 12 Усишки монархии навалили кучу дайджестов для жертв попсы. Аффтар, "рус" означало не "воин", а "гребец", человек весла. Морской труд необходим, без него герой никуда бы не добрался. Даже, как в нашем случае, с попутным ветром. ……… Оценка: нечитаемо |