Книжная полка пользователя Perca

Круз: После [litres] (Боевая фантастика) 23 10
Весьма напомнило детективы советских времен. Советские менты, честные служители закона... Кто жил, тот помнит, какие они были на самом деле и почему в отделение попадать не стоило даже по пустяковому поводу. А вот после ядерной войны и разгула бандитизма они, значится, стали соответствовать всем киношным штампам.
Ну и, конечно, руководящая и направляющая роль коммунистической партии в лице секретаря райкома с его мудрой отческой заботой о подчиненных ему простых людях. Это она, родная партия, одна спасла людей от голодной смерти.
Не знаю, какой интерес тут у живущего за бугром автора, но общую тенденцию российской официальной позиции он видит правильно: надо показать, что при Советском Союзе жилось не так уж плохо.
Оценка: плохо

Каменистый: S-T-I-K-S. Цвет ее глаз (Боевая фантастика) 15 08
Вот решил не обращать внимания на негативные комментарии, прочитал. Лучше бы обратил...
Действие начинается примерно с половины книги. И с этого времени ГГ бродит по трупам и на каждом шагу ноет, что ее нарядили не в бальное платье, а в камуфляж.
Короче, редкостное дерьмо. И чего Каменистому не хватало без соавторши? Женского внимания?
Оценка: нечитаемо

Злотников: Русские не сдаются! [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 13 05
Первые три книги были весьма неплохи как приключенческая фантастика. Но четвертая - это уже из области сказок, что видно хотя бы из пролога. Во-первых, Путин ушел на покой. Добровольно! По собственной инициативе!! Во-вторых, к нему ПРОДОЛЖАЮТ втихаря ездить - за советом! - ведущие политики мира, потому что Владимир Владимирович - и это в-третьих - якобы лучше всех умеет разруливать сложнейшие кризисные ситуации! Я как-то до сих пор считал, что он лучше всех умеет их создавать, и прежде всего для россиян. Сказки я люблю заметно меньше, чем фантастику, и хотел сразу бросить это чтиво. Однако заинтриговала фраза о том, что лузитанцы никогда не образуют диаспор, поскольку поностью ассимилируются среди местных, перенимая их обычаи. А также заявленная еще в анотации информация, что они массово принимают гражданство России. Поэтому прочел еще немного, ожидая увидеть как гордый клан спивается, начинает материться и ссать в подъездах. Но и тут меня ждал жесточайший облом. И я сдался. Наверное потому, что я не чистокровный русский.
Оценка: нечитаемо

Дивов: Родина слонов (Альтернативная история, Научная фантастика) 13 05
Создается впечатление, что автор писал одно, а потом поступила разнарядка на патриотическую писанину, а нового придумывать ему не хотелось. Я до последних страниц был уверен, что это довольно нудная повесть о дружбе чукотского мальчика и мамонта, но оказалось, это книга о том, как патриотические чукчи выкрали у пиндосов на Аляске атомную бомбу. Воспевается крутость чукч, считающих кроме себя людьми только русских, а остальных терзавших разбойничьими набегами, традиционно опускаются Штаты. В общем, присутствуют все характерные черты ура-патриотического бреда.
Оценка: нечитаемо

Лоренц: Так называемое зло [К естественной теории агрессии] [Das sogenannte Böse [Zur Naturgeschichte der Aggression] ru] (Психология, Биология, Зоология) 12 04
Книга, безусловно, познавательная и интересная. Но автор старался написать не только интересно, но и красиво, так что вышло не очень читабельно. Все эти метафоры, сравнения и прочие приемы делают книгу менее понятной. Свою лепту, несомненно, внес и переводчик. Впрочем, его винить трудно. Может быть, в оригинале, конечно, оно читается более доступно, но для этого, наверное, надо быть этническим немцем.
Оценка: хорошо

Суворов: Ледокол (История) 10 02
Уважаемый Archimed!
Вы-то, в отличие от этих "экспертов", данный предмет, похоже, изучили всесторонне, особенно если судить по выражению "танки Гражданской войны". Так вот Суворов знает о предмете, возможно, даже немного побольше вашего. Почитайте хотя бы его "Последнюю республику". Там приводятся ТТХ немецких танков и делается их сравнение с "устаревшими" советскими танками.
И да, если вы такой приверженец версии "оттягивания начала войны", то дайте внятный ответ на вопрос: зачем СССР еще до начала Второй мировой секретным протоколом пакта Молотова-Риббентропа поделило с Германией Польшу, которая служила буферной зоной между ними? И зачем Сталин полез в Прибалтику, которая граничит с Восточной Пруссией? И в Бессарабию, откуда танкам до плоештинской нефти два часа ехать? Если это не "провокация потенциального противника", то я уже не знаю, что надо было еще сделать, чтобы Гитлер проснулся мокрым.
Очередная нижайшая просьба всем критикам: пожалуйста, хотя бы пролистайте книгу, которую критикуете. Если не хотите читать или вам просто нечего ему возразить, просто пишите, что автор гандон и предатель.
Оценка: хорошо

Круз: Ар-Деко (Боевая фантастика) 03 02
Гангстер в роли главного героя... Еще в предисловии прослеживается неприкрытое восхищение Круза этими мудилами. Робин-Гуды, мля... И его наивное убеждение в том, что мы тоже должны знать все те имена, что он перечисляет. Наверное, как примеры для подражания. Впрочем, какая эпоха, такие и герои.
По тексту могу сказать - больше скучно, чем интересно. Все же домучил до конца. Конец не расставил все точки над "ё", из чего надо заключить, что ожидается продолжение. Не уверен, что возьмусь его читать.
А поклонникам бандитского жанра могу посоветовать несколько вечеров погулять по неблагополучному городскому району. Думаю, поможет.
Оценка: плохо

Шаргородский: Острие ужаса (Фэнтези) 19 01
Неплохая серия. Автор растет, с убогим "Убивцем магов" просто не сравнить. Хотя, как и в предыдущих книгах, пытается писать о том, в чем не разбирается (здесь это, например, баллистика). Это несколько портит впечатление. Но сюжет увлекательный. Как вечернее чтиво вполне годится. Жду продолжения.
Оценка: хорошо

Шигин: Чесменский бой (Историческая проза) 08 01
Книга, признаться, сильно разочаровала. Соблазнившись названием, ожидал хорошей исторической публицистики с подробным описанием соотношения сил и диспозиций, а попал на плохо написанный роман. Впрочем, на полноценный роман это не тянет. Книга явно задумывалась как исторический очерк, а затем автор, не слишком надеясь на свой талант повествователя, попытался разбавить факты домыслами. Помимо реальных исторических лиц, действуют явно вымышленные. Напрягают придуманные подробности - кто что сказал, кто и во что был одет и т.п. Особенно с такими перлами как, например, следующее: "Под ноги дерущихся летел съежившийся в предсмертной судороге человеческий мозг. Как сумасшедшая, билась в его глубине уже не принадлежавшая никому последняя шальная мысль. Чья-то нога с размаху давила мозг в мелкие серые брызги…"
Оценка: плохо

Суворов: Против всех [Maxima-Library] (Публицистика) 23 12
Книга понравилась больше, чем "Кузькина мать". Не так предвзято, без особых домыслов. Историческая картина описана верно, придраться, на мой взгляд, не к чему. Если у кого сомнения насчет правдоподобия, советую почитать Судоплатова. Впрочем, создается впечатление, что некоторые личности и не заглядывали в книгу, которую критикуют. "Не читал, но осуждаю", так сказать.
Оценка: хорошо

Злотников: Ронин (Боевая фантастика) 23 12
Приятно было читать, как "русеет" надменный самурай. Ну еще бы, ему было с кого брать пример! В многонациональном обществе практически все героические личности, с кем он имел дело, носят русские имена и фамилии. Примечательно, что единственный упомянутый хохол - бандит. Сильно не хватало кавказца-террориста - очевидное упущение авторов.
Ну ладно, зато как изменился ГГ к финалу! Он даже перестал контролировать эмоции, хотя учился этому всю свою самурайскую жизнь. Апофеозом произведения, конечно, стал эпизод, когда он обучился древнему искусству занюхивать чистый медицинский спирт "второй фалангой указательного пальца". На этом можно было и закончить роман, ведь последующая сцена самоубийственного поединка с вождем агрессоров смотрится в сравнении уже откровенно бледновато.
А в общем, прекрасное чтиво для начинающих патриотов.
Оценка: плохо

Турчанинова: Основатель (Фэнтези) 14 10
Первую книгу серии прочел, хоть и без особого интереса. Вторую с натугой, из принципа. Третью только на 2/3, больше не осилил. Все же Пехову лучше писать без соавторов.
Оценка: плохо

Ночкин: Оракул [1 часть] (Фэнтези) 04 07
Неплохой рассказ.
Оценка: отлично!

Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 01 07
Пафосная нудятина. С трудом осилил полкниги. Удивительно, что на обложке Злотников фигурирует. Создается впечатление, что он текст и не читал. Особенно с учетом аннотации, где сказано, что он когда-то боевую подготовку преподавал.
Оценка: нечитаемо

Круз: Битва (Технофэнтези) 23 04
В первой книге автор долго жует резину, действие начинается только к ее концу. Вторая книга - сплошное действие, скорее напоминающее банальный шутер. Откровенно напрягают сноски на целую страницу, где описывается история и ТТХ несуществующего оружия. Впоследствии пропускал, не читая.
Оценка: плохо

Круз: Рейтар (Боевая фантастика) 10 04
Написано достаточно умно, хотя и скучновато. Из "блох" могу указать только наличие бастионов в крепости. В эпоху нарезного оружия (а фортификация развивается сообразно развитию артиллерии) бастионная система должна была себя окончательно изжить, перейдя в систему удаленных фортов. Впрочем, можно списать это на местную терминологию. Более серьезный, на мой взгляд, ляп - наивность ГГ (или автора?), который не понимает, что освободившееся место правителя в данных условиях вероятнее займет какой-нибудь шустрый приближенный вроде того же Дикого, а не сосланный в Тмутаракань князь - без войска, но с набором тюремщиков.
Оценка: плохо

Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика) 05 04
Не понравилось. Написано для дебилов, не закончивших школу и не знающих слова "миллиард". Поэтому некоторые вещи даны слишком уж упрощено. Кое-что можно понять двояко. В тексте много и откровенных несуразностей с точки зрения физики. Думаю, они на совести переводчика, но тем не менее.
Оценка: плохо

Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези) 30 10
Очень даже читаемо. Количество приключений на букву текста зашкаливает, но для книг данного жанра это даже неплохо. Однако автору следовало, наверное, сделать ГГ воспитанником дворянской семьи. Для бывшего беспризорника он слишком наивен и доверчив. Впрочем, и для стражника тоже. Наивного мента представить себе, увы, не могу.
Оценка: хорошо

Ночкин: Настоящая принцесса (Фэнтези) 25 10
Коротко, жизненно, остроумно. Рассказы Ночкину определенно удаются лучше некоторых романов.
Оценка: отлично!

Яковлев: Эволюция долговременной фортификации (История, Военная история) 27 09
Как справочник, книга очень неплохая. Однако основное повествование идет об эпохе порохового оружия. Крепости башенной системы представлена относительно слабо и неполно, особенно что касается приемов их осад. Еще один недостаток - некоторые термины (напр. корф, траверс) плохо или вообще не поясняются.
Оценка: хорошо

Олди: Шмагия (Фэнтези) 27 09
Безусловно, одна из лучших книг Олди.
Оценка: отлично!

Горбачёв: Берлинский Маринеско (Публицистика) 27 09
Отличная книга
Оценка: отлично!

Игорь Маркович Росоховатский 29 08
Безусловно, один из самых лучших советских писателей-фантастов.

Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 29 08
Сюжет избитый, за каждым кустом по два рояля, один против всего мира герой-супермен... Тем не менее, книга и вся серия очень даже читается! Очень неплохо, я бы сказал.
Оценка: отлично!

Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 20 08
Россия в роли "мирового жандарма". Задумывалось, видимо, в противовес "империалистам" вроде Злотникова или Зорича. Было бы увлекательно, если б не было так скучно. Завязка сюжета начинается примерно на половине текста. Перед этим читателя долго знакомят с миром ГГ - очень подробно и нудно. Впоследствии не менее подробно описаны ТТХ разных видов вооружения - заснуть можно. При этом употребляются умные слова, над которыми авторы сильно не задумываются. Скажем, такой перл как "сильно ионизированная плазма". Звучит как "очень мокрая вода". Книгу можно порекомендовать разве что как лекарство от бессонницы.
Оценка: нечитаемо

Голицын: Записки начальника военной разведки (Биографии и Мемуары, О войне) 02 07
Если честно, военные воспоминания не особо познавательны, не особо отличаются от советских социалистических мемуаров, изданных в соответствующее время. Начальник разведки партизанской бригады мог бы написать и поинтереснее. Однако остальные главы понравились.

Акунин: Квест [полный вариант] (Шпионский детектив) 02 04
Согласен с черным ханом. Напоминает сценарий к голливудскому фильму. Все подчинено не логике, а, так сказать, спецэффектам. Один только альбинос в качестве секретного агента чего стоит :)
Оценка: плохо

Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика) 05 03
Увлекательно, как и все, что выходит из-под пера Суворова. Однако, как и все, грешит отсутствием беспристрастия. За что ругаем СССР, за то хвалим Америку. В СССР гонка вооружений наносила ущерб экономике, снижала уровень жизни и т.п. В Америке она - новые рабочие места. Ложь о том, что наших ракет на Кубе нет - национальный позор. Ложь о том, что американский U-2 просто заблудился, а не сознательно нарушил воздушное пространство СССР - просто политический ход. Размещение советских ракет на Кубе - свидетельство агрессии, вызвавшее закономерный праведный гнев миролюбиво настроенных американцев. Которые гораздо раньше разместили ракеты в Турции - разумеется, в целях самозащиты, не более.
Плохие русские построили берлинскую стену - вопреки подписанному соглашению о свободном перемещении. А хорошие американцы поехали ломать ее на танках. Суворов видит в этом логику. Как по мне, можно было просто нанять патриотически настроенных рабочих или даже переодеть солдат в штатское, дав каждому кайло. Не думаю, что ГДР-овцы стали бы стрелять в штатских, рискуя получить негативный политический резонанс и испортить общественное мнение о себе всех, даже социалистически настроенных, слоев населения во всех странах. Нет, зачем-то нужны были танки. Но мы должны считать это проявлением миролюбия.
Как будто не было плана "Дропшот" - вполне реального, не "на всякий случай". Американцев, которые собирались нанести 300 ядерных ударов по 70 крупнейшим городам СССР, испугала единственная советская атомная бомба.
Может, я идиот, но логика многих мест книги мне не понятна. Парочка примеров.
Зачем американцам было сдавать Пеньковского? Неприятная для штатовский военных информация о слабости русских уже ушла от него и стала известна в высших кругах. Что он еще мог сообщить неприятного о нашей армии? Количество и боевые характеристики танков? Все и так это знали. Вот и продолжали бы качать из него действительно важные советские секреты. Создается впечатление, что сдали его чисто из мести.
Кстати, о последствиях утечки информации. По логике Суворова, Америка после получения данной информации должна была если не свернуть ядерную программу, то сильно сократить производство МБР. Суворов сам сообщает о противоположном. Закрадывается мысль, что наши потуги в ракетостроении обусловлены не столько агрессией, сколько вопросами выживания. Физического. Если бы не наши ракеты, от нас бы мокрого места не осталось. Опять вспоминается план "Дропшот", ну ничего с собой не могу поделать. Может, я еще и параноик?
Суворов пишет о том, что наши от Карибского кризиса ничего не выиграли. Американцы и так бы забрали устаревшие ракеты из Турции о чем было давно известно. После прочтения создается впечатление, что забрали бы, ничем не заменив. Интересно, зачем тогда массово производились новые "Минитмэны"?
Суворов высмеивает Хрущева - он был глуп, направив ракеты на Кубу, ведь Пеньковский-то загодя предупредил американцев об этом! Логика безупречная. Правда, никто не предупредил об этом Хрущева, но это ничего. Все равно тупое советское руководство затеяло дохлый номер, который должен был провалиться.
А ведь все, как политический ход, могло бы получиться. Если бы Пеньковский не слил секретную информацию в Америку. Если бы американцы, вопреки всем законам международного права, не блокировали Кубу с моря. Если бы их самолеты открыто не нарушали ее воздушное пространство. Впрочем, все это - в порядке вещей, когда речь идет о национальной безопасности США, к этому давно все привыкли, и воспринимают спокойно. Поэтому лучше говорить о советской агрессии и к месту и не к месту вспоминать о ботинке в руке Хрущева. Тема "СССР - Империя зла" неисчерпаема и поныне.
P.S. Кстати, я ставлю оценку "плохо", почему она завышается?
Оценка: плохо

Валентинов: Ола (Альтернативная история) 06 02
Конечно, о вкусах не спорят, но с мнением, высказанным в предыдущем комментарии, не согласен категорически. Первый раз я читал книгу давненько, но точно помню, что облом меня в конце не ждал. Книга понравилась, даже очень. Настолько, что несколько лет спустя перечитал ее. И снова остался доволен.
Прежде всего, не понимаю, почему кто-то считает Торкемаду с его инквизицией мелкой проблемой для Испании. И что, роман всегда должен заканчиваться хэппи-эндом? Кроме того, назвать концовку пессимистической, а тем более неудачной я бы не решился.
P.S. А "ола" (hola) по испански не бодренький клич, а приветствие. Так и переводится: "привет!".

Корнев: Жнец (Фэнтези) 27 12
Увлекательно, даже очень. Удивительно, но автору удалось завершить серию уже второй книгой. После "Скользкого" это подвиг.
Оценка: отлично!

Каменистый: На руинах Мальрока [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Обе книги понравились бы, но очень раздражает манера автора заканчивать повествование не месте, когда ГГ повержен и над ним занесен топор. Принципиально не буду читать следующие части, пока серия не завершится.
Оценка: плохо

Сидор Артемьевич Ковпак, генерал-майор 20 12
Некоторые современники считают, что отрядом фактически руководил Руднев. Дневник последнего (точнее, то, что от него осталось) подтверждает это мнение. Если, конечно, это не фальсификация. Но хочу заметить, что Ковпак имел партизанский опыт еще с гражданской войны. А подготовленных к работе в тылу врага людей было немного, хотя в 30-е годы их активно готовили. Перед войной они уже были, в основном, репрессированы, поскольку их подготовкой занимались такие люди как Якир и прочие, которые в мясорубку попали первыми. Так что я не удивлен, что при слиянии отрядов Руднева и Ковпака они решили, что командовать должен последний. Другое дело, что Руднев был очень талантливым человеком и быстро учился. А армейская выучка и умение работать с людьми (он, напоминаю, был кадровым военным) быстро вывели его на передний план.
А по поводу того, Ковпаком ли написана книга, у меня сомнений нет. Он сам в предисловии пишет, что много ездил и выступал перед людьми, рассказывая о своей партизанской деятельности, и книга - следствие этих выступлений. Если уж человек может членораздельно изложить свои мысли вслух, то изложить их на бумаге гораздо проще. И по поводу образованности Ковпака. Для литературной обработки мемуаров есть редакторы. Одному из них он, кстати, выносит благодарность в предисловии. Тем более, вести дневник ему образования хватало.

Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези) 20 12
Мне не понравилось. Прежде всего, из-за предсказуемости сюжета. Один из героев, с детства одержимы комплексом власти, находит старинный артефакт и становится злом, его спутник вступает с ним в конфликт и в конце концов убивает его. Хотя и не сам.
Оценка: плохо

Балицкий: Партизанская война на Украине. Дневники командиров партизанских отрядов и соединений. 1941–1944 (История, Биографии и Мемуары) 15 12
Очень познавательная книга для тех, кто интересуется историей партизанского движения. Большинство мемуаров написаны в советское время, когда всю правду сказать было нельзя. Эти же документы писались не для печати.

Фёдоров: Последняя зима (Биографии и Мемуары) 15 12
Очередная книга из серии "Роль меня и Партии в развитии партизанского движения на территории Украины". Видно, что автор - ярый сторонник идеи нач. ЦШПД Пономаренко о том, что партизанской борьбой должны руководить не профессионалы, а партийные органы. Эта тема проходит красной нитью через все его произведения. Назначенные партией (т.е. им) командиры партизанских отрядов у него всегда умнее и порядочнее тех, что выдвинуты самими партизанами. Сам автор показан как "отец солдатам", в то же время недавно опубликованные "Дневники партизанских командиров" оставляют иное впечатление. Особенно дневник Попудренко, где сказано, что в отряде "нет человека, с которым бы он (Федоров) не поругался". Впрочем, надо отдать Федорову должное: его соединение было на Украине самым результативным по количеству проведенных диверсий на коммуникациях противника.

Ночкин: Могила повелителя (Фэнтези) 21 10
Слабовато, честно говоря, хотя задумка хорошая. Без огонька написано.

Буковский: Золотой эшелон (Юмористическая проза) 29 09
Веселая фантазия на тему того, чем могла бы обернуться так называемая перестройка, если бы процесс был совсем неуправляемым. Неправдоподобно, но смешно. Местами даже очень. Получил большое удовольствие от чтения.

Оценка: отлично!

Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 29 09
Книга не из тех, которые запоминаются. Откровенно говоря, Пехов без соавторов мне нравится гораздо больше.
Оценка: плохо

Муркок: Рунный Посох [= Тайна Рунного Посоха; Загадка Рунного Посоха / The Secret of the Runestaff / The Runestaff] (Фэнтези) 16 09
Читал в студенчестве. Сюжет вроде бы ничего так, но, откровенно говоря, зевота накатывает при описаниях Муркоком батальных сцен. "Первому Хокмун отрубил руку, второго противника развалил ударом на две половины, третьего проткнул насквозь, потом вздремнул немного и добил оставшихся". Впрочем, как чтение перед сном подойдет.
Оценка: неплохо

Валентинов: Серый коршун (Альтернативная история) 15 06
Моя любимая книга у Валентинова. Описан античный мир с поправкой на мифологию, но ближе к реальности. Такой, каким его, похоже, и видели древние греки. Здесь и кентавры (кочевники), циклоп (нечто вроде йети). И Геракл есть - очень сильный человек, правда, не под под тем именем, к какому мы привыкли.
Сюжет, в общем, известный еще с "Янки при дворе короля Артура" - человек, вооруженный передовыми знаниями и навыками, попадает в более отсталый мир. Но не в параллельный и не в прошлое - воин разрушенного Вавилона добирается до Эллады. И его передовые знания и навыки касаются военной области. Но это совсем не примитивная боевая фантастика, как можно было ожидать. Это Валентинов.
Оценка: отлично!

Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 15 06
Я понимаю, реализм и все такое... Но зачем в подробностях описывать изнасилование несовершеннолетних? Создается впечатление, что автор пишет для прыщавых подростков, читающих ночью под одеялом, и инфантильных дядей средних лет, которых ничто другое уже не возбуждает. Или, может, написано для себя?

Акунин: Смерть на брудершафт (Фильма 3-4) [Летающий слон + Дети Луны] (Шпионский детектив) 31 05
Я тоже с удивлением прочел концовку 3-й книги о прекращении выпуска И.М., но меня больше кольнуло другое. Подлые немецкие шпионы хладнокровно добиваются целей всеми средствами - в основном, конечно, безнравственными. А прекраснодушие русские патриоты делают то же самое теми же средствами, но при этом сильно переживают. Автор, как я понимаю, пытается показать, что вторые лучше первых. Но чем - я так и не понял.

Винниченко: Сонячна машина [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 03
Прочитал эту книгу еще в студенческие годы, когда только отвыкал от книг в духе "социалистического реализма". Прочитал запоем. Честно сказать, совершенно не ожидал от автора - романтика, революционера, социал-демократа - такого взгляда на вещи. В те годы бытовало традиционное, официальное мнение: освободи человека от необходимости тяжело трудиться, зарабатывая себе пропитание, и его занятием станет творчество. Автор "освободил" рабочего от необходимости работать и проанализировал, что из этого получится. Увы, золотой век не настал. Хотя, конечно, в итоге все закончилось хорошо - иного от автора ожидать было нельзя. Книга - прекрасный пример социальной фантастики, хотя такого термина тогда еще не существовало.
Оценка: отлично!

Кейтель: 12 ступенек на эшафот (История, Биографии и Мемуары) 25 01
После прочтения создается впечатление, что автор в войне вообще не участвовал. "Я не я, кобыла не моя". Все преступные приказы за его подписью придуманы Гитлером и подписаны по приказу. В отставку неоднократно подавал, он она не принималась... Ко всему его принуждали, его давил авторитет Гитлера. Неужели такой слабовольный человек мог находится на посту начальника штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии?

Голованов: Дальняя бомбардировочная... (История, Биографии и Мемуары, О войне) 25 01
Написано очень ярко, интересно. Чувствуется, что Голованов - человек незаурядный. Его взгляды действительно противоречили (да и сейчас не соответствуют) официальному мнению о Сталине. Автор показывает его не только как политического деятеля, но и как обычного человека, вспоминает эпизоды, в корне меняющие представление о нем. Интересно, что Голованов находит рациональное зерно в некоторых жестких, непопулярных мерах, проводимых в годы войны - таких, например, как создание заградотрядов. Книга необычная. Очень рекомендую.

Манштейн: Утерянные победы (Биографии и Мемуары) 25 01
Книга пропитана презрением "лучшего оперативного ума Вермахта" (по мнению Гудериана) к тупому Ивану. Великий стратег все неудачи валит на Гитлера. Например, он никак не может понять, почему Гитлер так сильно цеплялся на Никополь и усиливал там оборону в ущерб другим участкам фронта. А Манштейн, как образованный человек, должен был знать, что там крупнейшее (и единственное доступное Гитлеру) в Европе месторождение марганца. Создается впечатление, будто военачальник не подозревал, что без марганца нет броневой стали.
Недоумевает стратег и по поводу того, что в критический момент Гитлер отправлял войска на оборону Венгрии, когда группа армий Центр так нуждалась в резервах. Причины этого остались для него загадкой и после войны, когда писалась книга. То есть уже после того как Красная Армия, прорвав фронт, вынудила Венгрию капитулировать и повернуть оружие против Германии.
В общем, книга оставляет, мягко говоря, двойственное впечатление.

Пехов: Наранья (Фэнтези) 21 01
Интересный рассказ. Только не "наранья", а "наранха". У испанцев транскрипция другая.


Ковпак: От Путивля до Карпат (Биографии и Мемуары, Военная документалистика) 11 01
Книга о том, как зарождалось, росло и воевало легендарное партизанское соединение, написанная его командиром.

Зайцев: За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера (Биографии и Мемуары, О войне) 11 01
Чему удивляться? Книга написана еще в советские времена. Тогда как огня боялись дать в открытой печати хоть намек на ТТХ любой советской техники, даже безнадежно устаревшей. Считалось, что нечего облегчать жизнь иностранным шпионам. А тактические приемы берегли еще лучше, хотя они и подавно были хорошо известны "наиболее вероятному противнику". Ingris написал правильно, задача книги не в этом, она расчитана на обычного читателя. А технические и тактические подробности написаны автором в учебниках для снайперов под грифом "ДСП".

Корнев: Нож и топор Четверть первая Разбойник (Фэнтези) 21 12
Хочется надеяться, что это действительно часть первая. Второй что-то долго нет.

Дивов: Симбионты (Научная фантастика) 14 12
Вам не понравилось, что книга получилась доброй и с хеппи-эндом? Сочувствую.

Литвин: Выход из мёртвого пространства (Биографии и Мемуары) 06 12
Мемуары бывшего воздушного стрелка самолета Ил-2. Книга совершенно не похожа на обычные мемуары. С первых же строк ощущается, что пишет настоящий мастер слова. Автор повествует о минувшем, но с позиции старого, много повидавшего человека, заставляет проникнуться духом тех тяжелых лет. К переживаниям автора примешивается боль за пренебрежение нынешних людей старыми, вечными ценностями.

Олди: Сказки дедушки-вампира (Научная фантастика) 02 12
Одна из самых остроумных пародийных вещей, которые я читал. Все время пробивает на улыбку. Тянет перечитывать снова и снова.

Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 23 11
Честно говоря, задевает явный империализм автора. Создается впечатление, что Злотников завидует США. Именно на их место он ставит Россию в альтернативной истории. Теперь ее не любит весь мир, она сует свой нос везде, куда дотянется, и плюет на всех, кого это не устраивает.
Интересны и методы царя-гуманиста. Сгонять жителей захваченных стран с насиженных мест, переселять их в Сибирь, заменяя русскими - так делал Сталин в Крыму после войны. Но царь пошел дальше Сталина. Хороший ход: поставить иноверцев-католиков в положение рабов, пока не перекрестятся в православие. После этого оправдания рассказчика типа того, как хорошо с ними обращались в рабстве, выглядят бледно. История ограбления захваченной Польши рассказана как остроумный анекдот, хотя ничего смешного, как по мне, здесь нет.
Очень "порадовала" история с союзниками-запорожцами, принявшими русское подданство. Не хотите добровольно покинуть обжитые места и переселяться в голую степь? Тогда идите гнить на рудники! А это, по сюжету, высшая мера наказания в тогдашней России. Затем царь "смилостивился" над казачками: так и быть, я добрый, езжайте осваивать Дальний Восток. И казачки соглашаются: ага, добрый. И еще вот какой справедливый. И покорно едут осваивать Сахалин, которого тогда еще ни на одной карте не было. А когда они по ошибке высадились вместо Сахалина на Хоккайдо и принялись мочить самураев, царь картинно так умиляется: "Ах, какие они у меня непослушные! Ладно, и на этот раз прощаю! Я все еще добрый".
Ощущения после дух последних книг серии "Царь Федор" - как после каких-нибудь "Протоколов сионских мудрецов". Как в дерьме извалялся.
Откровенно сказать, сильно разочаровлся я в авторе.

Вершигора: Люди с чистой совестью (О войне) 23 11
Книга выгодно отличается от сухих мемуаров большинства авторов. Автор пишет художественно, умело используя юмор. Читал данную книгу еще ребенком, прочел с огромным интересом. Партизаны описаны не только в бою, но и в быту, с их недостатками и порой непростыми взаимотношениями. В соединении Ковпака воевали разные люди, иногда с уголовным прошлым. Тем не менее, отношение автора к ним отражено уже в названии книги. Петр Петрович пишет о всех о них с большой любовью, как боевой товарищ.
Чувствуется, что точка зрения автора по многим вопросам не всегда совпадает с официальной. Скажем, украинские националисты описаны несколько иначе, чем учит советская история. К сожалению, данный текст книги взят, по-видимому, из второго издания, где отсутствуют некоторые интересные эпизоды. Например, почему комиссар соединения Руднев, кадровый офицер, преподаватель Военной академии, оказался не в действующей армии, а в тылу врага.

Петр Вершигора 23 11
Книга выгодно отличается от сухих мемуаров большинства авторов. Автор пишет художественно, умело используя юмор. Читал данную книгу еще ребенком, прочел с огромным интересом. Партизаны описаны не только в бою, но и в быту, с их недостатками и порой непростыми взаимотношениями. В соединении Ковпака воевали разные люди, иногда с уголовным прошлым. Тем не менее, отношение автора к ним отражено уже в названии книги. Петр Петрович пишет о всех о них с большой любовью, как боевой товарищ.
Чувствуется, что точка зрения автора по многим вопросам не всегда совпадает с официальной. Скажем, украинские националисты описаны несколько иначе, чем учит советская история. К сожалению, данный текст книги взят, по-видимому, из второго издания, где отсутствуют некоторые интересные эпизоды. Например, почему комиссар соединения Руднев, кадровый офицер, преподаватель Военной академии, оказался не в действующей армии, а в тылу врага.

Хайнлайн: Дверь в лето [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 18 05
Хайнлайн – поистине корифей, здесь двух мнений быть не может. Особенно хорошо понимаешь это после таких книг, как «Дверь…». И не скажешь, что написано так давно.
Оценка: отлично!


Оцененные книги


Сортировать по:

нечитаемо
Родина слонов 937K, 137 с. - Дивов
нечитаемо
S-T-I-K-S. Цвет ее глаз 2099K, 459 с. (S-T-I-K-S-3) - Каменистый
нечитаемо
Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму 977K, 230 с. (Леннар-1) - Краснов  (заменена)
нечитаемо
Русские не сдаются! [litres] 1127K, 198 с. (Миры Содружества (Вселенная EVE-online): Землянин-4) - Злотников
нечитаемо
Русский космос 981K, 223 с. (оформ. Хивренко) - Ночкин
плохо
На руинах Мальрока [СИ] 728K (Девятый-2) - Каменистый  (заменена)
плохо
Заклинатели 2314K, 378 с. (Заклинатели-1) - Турчанинова
плохо
Квест [полный вариант] 3M, 470 с. (Жанры [Акунин]-4) - Акунин
плохо
После [litres] 1234K, 250 с. - Круз
плохо
Эромахия. Демоны Игмора 994K, 211 с. - Ночкин
плохо
Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] 6M, 244 с. - Суворов
плохо
Рейтар 1950K, 345 с. - Круз
плохо
Ронин 1010K, 227 с. (илл. Воронин) - Злотников
плохо
Ар-Деко 1447K, 306 с. (Ар-Деко-1) - Круз  (заменена)
плохо
Основатель 1986K, 380 с. (Киндрэт-3) - Турчанинова
плохо
Битва 1957K, 362 с. (илл. Воронин) (У Великой реки [с иллюстрациями]-2) - Круз
плохо
Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр 952K (пер. Смородинская) - Хокинг (удалена)
плохо
Чесменский бой 943K, 291 с. - Шигин
неплохо
Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства 78K, 19 с. - Суворов
неплохо
Рунный Посох [= Тайна Рунного Посоха; Загадка Рунного Посоха / The Secret of the Runestaff / The Runestaff] 516K, 89 с. (пер. Баулина, ...) (Хроники Дориана Хоукмуна: История Рунного Посоха-4) - Муркок
хорошо
Так называемое зло [К естественной теории агрессии] [Das sogenannte Böse [Zur Naturgeschichte der Aggression] ru] 1248K, 244 с. (пер. Фет) - Лоренц
хорошо
Против всех [Maxima-Library] 6M (Хроника Великого десятилетия-1) - Суворов (удалена)
хорошо
Ледокол 732K, 314 с. (Ледокол-1) - Суворов
хорошо
Страж империи [litres] 1767K, 384 с. (Одержимый-1) - Буревой
хорошо
Острие ужаса 1246K, 255 с. (Грани страха-2) - Шаргородский
хорошо
Эволюция долговременной фортификации 3M, 331 с. - Яковлев
отлично!
Золотой эшелон 712K, 170 с. - Буковский
отлично!
Настоящая принцесса 37K, 7 с. - Ночкин
отлично!
Жнец 803K, 277 с. (Экзорцист [Корнев]-2) - Корнев  (заменена)
отлично!
Дверь в лето [The Door into Summer ru] 650K (пер. Олди) - Хайнлайн  (заменена)
отлично!
Берлинский Маринеско 135K - Горбачёв  (заменена)
отлично!
Безымянный раб 2263K, 506 с. (оформ. Фёдоров) (Дорога домой [Зыков]-1) - Зыков
отлично!
Сонячна машина [uk] 1382K, 589 с. - Винниченко
отлично!
Шмагия 1085K, 256 с. (Чистая фэнтези [= Фэнтези]-2) - Олди
отлично!
Оракул [1 часть] 305K, 13 с. - Ночкин
отлично!
Серый коршун 1003K, 233 с. (Древняя Греция: Микенский цикл-1) - Валентинов
X