Книжная полка пользователя Uhalus Posovinomus

Петр Николаевич Краснов, генерал 21 07
Уважаемый Георг_73, не согласен с Вами. Он не был гражданином СССР, но он, как человек умный, должен был понимать, что русский народ и СССР - разные вещи. И не любя СССР, но любя русских и Россию (и комиссары тут не при чём), мог бы просто не служить фашистам, как это сделал Деникин. И не зверствовать над мирным населением (конечно, сам Краснов это не приказывал, но вот его казачки... И он их не останавливал). Воевать на фронт они не пошли, но вот карателями стали. И это - самая мерзость.
Насчёт выдачи Краснова: у СССР существовала договорённость с союзниками о выдаче военных преступников, предателей и прочих. Казачья дивизия Краснова были объявлены военными преступниками за свою карательную деятельность (а не предателями!). И генерал, "которого принимали за джентльмена", вовсе не собирался цацкаться с такой публикой. Кстати, откуда взялось золото? Неужели Краснов вложил своё? Или немцы дали? Ага. Реквизировали, проще говоря, награбили. Даже наши об это пачкаться не стали...
Так что не делайте из этого палача великомученика, пострадавшего от злой Советской власти.
А его творчество... Его идеи категорически государственного устройства категорически не разделяю.

Григорий Петрович Климов 19 04
"Сколько можно пихать этого шизофреника?" - и дальше рецензии... А чьи рецензии? - портала геев и лесбиянок, либерастных газет, другого писателя-извращенца (пусть и талантливого) - т.е. тех, по кому он и "топтался" в своих произведениях. Они что-нибудь хорошее о нём после этого напишут? - да ни в жизнь!
Если отбросить его "задвинутость" на жидах и масонах, а также то, что автор считает статистикой, то по сути-то он прав во многом, особенно в психологии извращенцев... простите, альтернативно сексуальных... А об их, перверсантов, влиянии на общество писали многие; и количество извращенцев и их положение действительно прямо указывает на здоровье и перспективы развития общества.
...и многое другое - говорить можно долго, проще прочитать Климова.

Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Разочарован в хлам. Начало вроде ничего, а потом... Примитив. И с кругозором у автора неудачно. Такая литература может дискредитировать хорошую идею (я тоже не любитель либера... лов).
С. Буркатовского ["Вчера будет война"] на тему попаданцев и Сталина трудно переплюнуть - ИМХО.
Оценка: нечитаемо

Контровский: Саракш: Кольцо ненависти (Боевая фантастика, Фанфик) 03 08
Присоединяюсь к критике предыдущих товарищей. Но знаете, всё же неплохо: к реальности близко (за счёт аллюзии к 90-м), и показана неслабая проблемка: как рыцарю не стать драконом...
Оценка: неплохо

Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 03 08
Доволен. Не всё вроде бы логично (см. комментарий fylhtq), и за голованов обидно (нравятся они мне), но очень удачно. Эх, ещё если бы герои разных книг и авторов про этот мир пересекались/перекликались между собой, как было у Мэтров... Но идеалы недостижимы...
Оценка: отлично!

Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 31 07
Знаете, очень осторожно отношусь к жанру "альтернатив хистори". Но книга остроумна, кое с чем соглашусь по взгляду на красных, кое-какие ляпы заметил - но не обидно, книгу не портит. И потом, г-да любители беспредельной демократии или твёрдого социализма: всякий автор в свою книгу свои взгляды вставит, и вы таковы же, и потому не фиг ругаться на политтемы. Читайте, как остроумную книгу, и будет всё нормально!
Оценка: хорошо

Волков: Бомбовоз Его Высочества (Боевая фантастика) 30 07
Очень порадовался роману А. Волкова "Бомбовоз Его Высочества". Персонаж "как настоящий", местами роман весьма психологичен при своей сдержанности и ориентировке на экшн. Этот роман приятен мне ещё и тем, что подтверждает мою точку зрения в одном старом, ещё начала 90-х, споре. Некий мой знакомый, тоже фанат Стругацких, обрушился со страшной и эмоциональной критикой на ротмистра Чачу, квинтэссенцию зла и армейщины, который осмелился расстрелять прекрасного, доброго и честного Максима. Мои дальнейшие рассуждения были отброшены, ибо я не понимаю, где Добро и где Зло...
А я говорил вот что. Кто такой Чачу? Человек воевавший за свою страну, стреляный, битый, жжёный, в тылах писарюгой-адъютантом-начсклада не ошивавшийся (как какой-то Варибобу); потому у него и специфические изменения личности - армейская прямота и логика "с нами - наш, не с нами - враг". Кто Максим? Упал неизвестно откуда, весь не от мира сего, своя непонятная другим логика, разговоры неизвестно о чём... мутный тип. Что делать? - а проверить в деле. А в деле кандидат Мак Сим и поплыл - слишком врагом заинтересовался. А тут ещё попытка прямого дезертирства... А что бы у нас сделали бы таким году этак в 42? - или хотя бы даже в 45? - вы ведь помните, что Страна Отцов была в состоянии перманентной войны? Всё логично. И что делал, кем стал в итоге наш прекрасный Максим? А мотался туда-сюда, идеалов искал, боролся за то, что казалось правдой, идеалист хренов; в итоге ради своей Великой Цели - освободить страну от одного из методов управления, облучения - убил своей бомбой пару сотен, если не больше, совершенно сторонних людей, т.е. террористом стал, убийцей больше и хуже, чем тот же Чачу! Дурак и сопляк! Возможно, он поставил Страну Отцов на грань уничтожения...
И ещё: они с Максимом в юности ведь похожи... Максим стал бы тем же, окажись в тех же условиях, разве нет?
Поэтому в конце романа Чачу был мне более симпатичен, и хорошо, что нашёлся талантливый человек, написавший о нём в юности. спасибо!
Для nudel1966: сами Вы, сударь, такое слово! Здесь трагедия государство - человек...
Оценка: хорошо

Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 07 05
Эту книгу в моём детстве (начало 70-х) моя мамуля шпарила наизусть нам с сеструхой вместо сказки на ночь... Я её тоже могу цитировать страницами :) Ну, вы поняли моё отношение :))
for Antipodе2: да где тебе, ты грамоту сначала освой! :D

Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза, Медицина) 03 07
Отвечаю fon butterfly: не согласен в Вами. Это-то как раз может быть сущей правдой - даже самые дикие и странные случаи; как практикующий врач, видал пару случаев не хуже и не легче...
А о книге - классно! Очень понравилось, невероятно, но жизненно.
Оценка: отлично!


Оцененные книги


Сортировать по:

X