Книжная полка пользователя kinder_Stas

Гудков: Цепной пес империи (Фэнтези) 04 02
Для меня автор - открытие года, даже недописок второй части на си почитал.
Объективно. Мир техно-магический, аналог Англии 19 века. И сэры и овсянка в комплекте. Маги, волшебники, колдуны и алхимики. Древние рода, император и куча бунтующих колоний. Война и личная жизнь. Всё есть, и очень даже.
Субъективно. Качественно написано, завораживает местами, какое-то предвкушение появляется, чего давно не наблюдалось. Отношение к ГГ меняется по мере сюжета, и он сам развивается во всех смыслах.
Буду ждать продолжения.

Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 04 02
Как сказать. Автор стал писать чище, нет инцеста, меньше слизи, чем в серии про Источник. Придуман интересный мир, книга читается достаточно легко и приятно. Но очень много действующих лиц, с трудом как-то все запоминается. И самое что плохое - почему-то не зацепило.

Перумов: Халт [litres] (Фэнтези) 04 02
Так себе. Для такого автора вообще плохо. Аннотация лучше, чем текст. Никаких таких "круговорот политических интриг", "битвы между хаосом и равновесием" и т.п. нет и в помине. Есть местечковая такая история одного ГГ, который неудачник до последнего и никак не развивается по сюжету. Ему помогают, ему везет, но сам он так и полный ноль до конца. Ему в помощь: подружка для постели, еще одна для готовки, еще одна для поплакаться в жилетку и т.п. У персонажей только одна сторона работает, если она варит кушать - так только это и делает. Картонный мир и предсказуемый финал.

Распопов: Жить заново [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Неплохо. Лучше, чем серия про клинки.
Идея конечно несвежая (напр. Вартанов, мир кристалла), но реализация вполне себе. Кто в мморпг не играл читать без толку.

Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика) 04 02
Плохо. Скачка сюжета, не понятно вообще ничего. Почему-то напомнило Головачева.

Бушков: Из ниоткуда в никуда [HL] (Боевая фантастика) 03 11
Книга так себе. В предыдущих частях было много хорошей тактики, сейчас все больше стратегия - замыслы, политика. На любителя.
Что расстроило - описание свадьбы Сварога. Если мысленно вернуться к свадьбе Геральта, где Бушков был переводчик за Сапковским - то очень похоже, атмосфера прям один в один.
Видимо, чтоб оживить ГГ, его надо в очередной раз закинуть в другой мир?

Бушков: Слепые солдаты [HL] (Боевая фантастика) 12 05
Идет себе эта серия, прямо из детства тянется. Отвык ждать продолжений, потому что бесконечная наверное. Но при этом, первые книги помнятся очень хорошо, что заставляет эти самые проды покупать и читать.


Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 01 05
Гавно, простите. В высокоморальной оболочке, с посредственными пафосными стишками перед каждой главой.
Трудно что-либо прокомментировать, чтоб без эмоций, однако:
1. Безнадежность во всей книге, нет просвета.
2. Безжалостность. Из-за этого начинаешь жалеть "плохих парней", их же хорошие парни убивают пачками. Потом оказывается, что "плохие все, кто не хорошие", т.е. 99% населения, их тоже в топку по мысли автора.
3. Бесконечные повторы и псевдофилософствования на тему "общества золотого тельца" и как в мире станет пусто без "особенных людей". Таковыми предлагается считать в основном байкеров, ролевиков-толкинистов, и металлистов. Они же по тексту бухают, трахаются, бездельничают, но обретая "мистическое прозрение" становятся годными к спасению.
И только в последних 5% книги наблюдаем спасение "цивилов" (исключительно полезных): воинов, врачей, писателей и т.д. При том, что в начале книги всем, кроме неформалов, ставится диагноз "отсутствие души".
В общем текст переполнен комплексами автора, его детскими травмами и подростковыми умозаключениями типа "всех убить, новых нарожают", "а вот я вам всем покажу" и т.п.
Более мерзкой книги не читал еще, честно говоря.
P.S. Уход интеллигентов именно в "золотой туман" как бы намекает на финансовые трудности автора. О том же - бесконечная халява главных героев (сначала им кредитки выдают, потом скидываются деньгами, потом их просто вынимают пачками из воздуха).

Юрьев: Паучий замок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Не смог. Не представляю, на какой возраст и для кого написано.

Рыскач 26 04
Простовато как-то. Особенно, как на ГГ валятся подарки. И друзья, и родственники. Читать можно, но хотелось бы продолжения на более высоком уровне.

Михаил Сергеевич Катюричев 26 04
Есть недостатки, где ж их нет. В начале первой книги есть маты не в тему. Но начальный примитивизм как-то развивается, эволюционирует потихоньку. К концу неплохо.
Глушановский понравился гораздо меньше.

Путь демона 16 04
Восторгов не разделил.
Первые три книги - вполне среднего уровня развлекаловка ни о чем. Последняя - нечитаемо и попахивает бредом.
Во всей серии чувствуется влияние Перумова, слишком "возвышенно" и от того безжизненно.
Фигня.

Ричард Длинные Руки 09 04
Галиматья полная. Бесконечная серия бесконечного г***на. Причем серия про Троих - немного читабельней, боевики Никитина тоже можно осилить, если перелистывать морализаторство. Но это читать - насиловать мозг. В топку.

Логинов: Многорукий бог далайна (Фэнтези) 09 04
Очень хорошая книга, хоть и тяжело читается в начале. Но мысли там есть, а не только экшн. Стоит читать!

Панга 09 04
Первые три книги - очень достойно. Перечитывал раза три, понравилось.
Последняя - уг.

Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Отдыхательно, не напрягающе. В момент чтения лет 5 назад было интересно и впечатление осталось приятное. О чем? Ни о чем, время убить.

Константин Назимов 07 04
Читаемо. Но. Очень похоже на Буревого (серия про охотника Дарта), как по стилистике, так и по сюжету.
Надо бы уникальности и неповторимости. Пока калька.

Гудкайнд: Машина пророчеств [The Omen Machine ru] (Фэнтези) 02 04
Продолжение порадовало самим фактом своего появления. Но книга кажется сырой (дефекты перевода?). Поступки героев мало мотивированны, вопреки здравому смыслу и их изначальным характерам. Не вдохновило.

Гудкайнд: Первая исповедница [The First Confessor: The Legend of Magda Searus ru] (Фэнтези) 02 04
Книга хороша, как начало серии про искателя. Понравилось.

Сергей Тармашев 17 12
Серия про Древнего - хорошо. Несколько затянуто, но хорошо. "Есть принципы и идеалы", книга все-таки должна чему-то учить. Но не для взрослых, т.к. текст примитивный и появляется что-то особенное только к концу эпопеи.
Серия про Ареал - очень хорошо. Как вариация Сталкера очень достойно. Динамично, интересно.
Серия про ГМО - страшно, и этим плохо. Но заставляет задуматься. Эдакая социальная реклама.
Серия про Тьму - очень убого. Тут без комм.

Экзорцист [Корнев] 17 12
Ай молодец! Читая серию, не мог понять откуда дежа вю. Написано очень-очень в таком же духе как Пехов (страж).
Читается приятно, но не легко. Масса крови, мрачный антураж.
Герою не сопереживаешь, он не живет в книге, а работает.
Идея со скверной интересна, но плохо проработана.
Оценка: хорошо.

Чужак (Дравин) 17 12
Очень неоднозначная эпопея. Первые четыре книги не понравились: раздвоение личности гг, матюги постоянные (к жаргону так и не привык, местами вообще не в тему), слово "я" чрезмерно употребляется.
Картонные персонажи (например, сестра гг первые 2-3 книги только и делает что "умчалась" или "улизнула на кухню" готовить или накрывать на стол). В общем убого.
НО! Книги с 5-ой сюжет становится настолько замысловатый, что надо возвращаться временами к уже прочитанному. Масса действующих лиц и линий, причем интересные развязки.
Вывод: задумка интересна, но реализация - полное уг.
Три балла.

Буревой: Одержимый. Защитник империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Лучше первой. Тема с женитьбой у автора видимо травматичная, в этой серии тоже присутствует.
Юмор есть, читается легко, интересные повороты сюжета есть. Мне понравилось.

Бубела: Люди и нелюди [CИ] (Фэнтези) 17 12
По сравнению с предыдущей серией, у автора прогресс. Даже некая упорядоченность есть в сюжете, его течение и предсказуемость.
По сути рпг, читается легко, особо не напрягает.

Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17 12
Книга не впечатлила. Стиль Садова чувствуется, но похоже на кальку с предыдущих книг, только сюжет меняется.
Что расстроило - прочитал 15% книги, но герой не вызывает никаких эмоций, текст не рождает образов. Плоско.
Про внутренний мир 10-летней девочки и писать не буду.
Общая оценка "удовлетворительно".

Изгой (Михайлов) [СИ] 17 10
Мне понравилось. Не претендует на реализм, но читается легко и достаточно интересно. Когда все уже прочитали - можно браться смело.

Эльтеррус: Хроники Севера (Фэнтези) 17 09
Не понравилось. Почти не имеет отношения к серии по смыслу, и совсем - по стилю. Читаю без претензий, но смог осилить только 15%.

Тьма [Тармашев] 15 08
Мне понравилось.
Из позитива. Книги несут воспитательную функцию, в них нет вседозволености, как у некоторых расхваленых.
Интересный сюжет, нестандартный.
Из негатива. Немного тяжеловесно, например постоянное использование слов "мощный" и "могучий". Немного наивно.
Стоит почитать, хотя бы раз.

Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 22 01
Красиво, впечатление как от Конан Дойля в детстве. Создает атмосферу. Потенциал больший, чем для одной книги.

Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 22 01
Хочется сказать "унылое г**но", но может просто не смог дочитать до середины. Хотя пытался дважды.

Авраменко: Наследник Громовержца (Фэнтези) 07 07
Как обычно - много генеалогии (кто кому двоюродная бабка) и желаний инцеста, причем доминирует братско-сестринский и материнско-сыновий.
Как продолжение серии - вполне в общем русле, даже герои похожи на предыдущее поколение.
Читать можно в общем.

Малинин: Магистр (Фэнтези) 04 07
Очень-очень сообразная и умная концовка, становится понятно почему первая часть несколько топорная. Нестандартно. Интересно, есть даже над чем подумать.
Не понравилось: провалы в памяти у ГГ, когда он не вспоминает ключевых моментов сюжета, и "на все руки мастер", которым он начинает последнюю книгу, любая ситуация оказывается "на пользу" и всегда есть "что-то выученное или припрятанное как раз для этого случая".

Малинин: Ученик (Фэнтези) 02 07
Начало какое-то детское и топорное, однако к середине качество текста повышается.
Книга светлая, неплохо.

X