Казанков: Воин [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
диспатии, поласкали бельё...тарзанки - и откуда даки знают такое слово?
на фоне тяжеловесных диалогов и сюжета. читать тяжело...да и надо ли?

Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 09 12
Мусульмане в 5 веке, православие задолго до раскола, принятое Византией отдельно от Западной Римской империи.
Кроме того, молодой человек, от которого просто млеют все встречные-поперечные...хотя, о чём я. Все прочие творения этого автора несут на себе печать, гм, несколько...поверхностного...знания истории как таковой.
Может, автору стоит изучать то, о чём он собрался писать, немного более основательно?

Маслиев: Убить Троцкого [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 09
Н-да...набор штампов либерала. Правда, с претензией на объективность.
Но количество роялей зашкаливает.

Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Не буду ничего говорить по сюжету, ибо считаю, что коммунистическое общество не имеет альтернативы в исторической перспективе.
Но:
1. Очень бы советовал автору побольше читать и поменьше смотреть телевизор и, особенно, сериалы. Это поможет расширить кругозор и сделать язык более, гм, литературным. Пока что, характеризуя язык персонажей и всего произведения в целом, могу лишь процитировать Аверченко: "Она схватила ему за руку и неоднократно спросила:"Где ты девал деньги?!". Извините, Олег, но Ваш стиль и подача материала...несколько фраппируют. Особенно печально, что Вы отчего-то убеждены, что все читатели:
а. смотрят сериалы и оценят Ваши аллюзии.
б. прекрасно знают белорусский язык. Понимаете, обычно, при использовании в русскоязычной книге иноязычных вставок, используется сноска с переводом.
Да, кстати, fuck you пишется всё-таки несколько иначе, хотя, возможно, это лишь опечатка.
2. Очень бы Вам советовал побольше уделить внимания историческим реалиям хрущёвского и сталинского времени. Да и воспоминания работавших с Берией тоже бы Вам не помешали. Попробуйте больше поработать с источниками, а не ограничиваться некиим коктейлем из разного рода популяризаторской околоисторической литературы.
Маленькая справка: Хрущёв был убеждённым сторонником приоритета партии в структуре власти СССР. Поэтому для него идея уравнения партийной (генсек) и хозяйственной (предсовмина) власти была бы совершенной ересью.
Опять же, главные причины его смещения была абсолютная некомпетентность, но при этом чудовищные амбиции и убеждённость в собственной гениальности. Благодаря этому, мы получили и целину - освоение которой готовилось ещё при Сталине, но готовилось на перспективу, чтобы взвесить все аргументы "за" и "против"...оттого упор делался на развитие и интенсификацию Нечерноземья, а освоение целины планировалось много позже (кстати, именно из-за несогласия с целинной политикой вдруг стал лже-учёным Т.Д.Лысенко, до этого момента Хрущёв никаких претензий ни к нему, ни к его деятельности не имел); ликвидацию системы МТС - в итоге колхозы в большинстве своём стали нерентабельными, ведь расходы на содержание техники и обслуживающего персонала стали круглогодичными, а не только в случае нужды... А все успехи Хрущёва, как ни странно, происходили из заложенных при "бандите" Сталине проектов, в том числе и космос, и ракеты...
В принципе, исходя из Вашей же квалификации, Хрущёва можно отнести к третьесортным руководителям...Вы сами описали, чем это кончается.
Опять же, Хрущёв вдруг предлагает, по Вашей же мысли, назначить главой партии человека, принадлежавшего к "управленцам", а не к партийным кадрам.
Интересно, с какого перепугу? При том, что всё время правления Хрущёва, если проанализировать карьеру Косыгина с 1953 до 1964 года, его словно не знали куда засунуть, чтобы поменьше "отсвечивал". То бишь в число любимцев Хрущёва он точно не входил. Опять же, главные "моторы" переворота-64 Шелепин и Семичастный были...гм...не очень в хороших отношениях с Косыгиным. А вот Брежнев виделся им удобным промежуточным лидером, куклой. И с чего бы вдруг Шелепин и Семичастный, узнав о раскрытии комплота, не форсировали события, как должно было бы случиться, а покорно согласились с потерявшим авторитет в партии Хрущёвым и "возвели на престол" амбициозного, сильного политика, к тому же имевшего с ними идеологические и политические разногласия? Особенно зная амбиции Шелепина и Семичастного... Тем более, что Брежнев устраивал всех на тот момент. Поэтому предложенный Вами вариант есть некая химера, увы...
3. Что же касается Вашего обвинения Сталина, что он считал СССР своей вотчиной...оставлю это на Вашей совести.
Оценка:
сюжет - забавный, в принципе небезынтересный
язык - чудовищный, очень советую автору больше читать русскую литературу
Самое страшное - слабое знание автором исторических реалий и истории, увы.

Pliss: American Reich [en] (Альтернативная история, Триллер) 01 02
Странно. Сразу же, с первых строк становится не совсем понятно, с чего это победоносный Райх решил сменить цвета имперского флага? Автору стоило бы знать, что нынешний schwarz-rot-gold был флагом Ваймарской республики, которую в Райхе считали позором. Потому непонятно, с чего вдруг правители победившего государства решили вдруг сменить имперский флаг на флаг, считавшийся в Германии после 1933 года символом либералов и социал-демократов.
Имперский же флаг Германии всегда был schwarz-weiss-rot, то бишь чёрно-бело-красным.
Мелочь, но сразу же режет глаз с первых строк.

Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 12
Н-да...такого давно не видел. Не буду о грамматике, о стилистике. Просто вся, с позволения сказать, книга напоминает больше некий поток сознания.
Думаю, что здесь: http://www.talagi.ru/museum/museum1.htm
было бы уместней.

Токтаев: Тени надежд (Альтернативная история) 01 11
Добротно написано. Хоть и чувствуется влияние Ефремова некотоое, но роман действительно сильный. Надеюсь, что продолжение не обманет ожиданий.
Спасибо!

Виктор Викторович Косенков 12 10
Ой, господин bocman1967...я бы Вам поверил, но знаком с Виктором много лет. Могу Вас уверить, что портрет, Вами столь красиво выписанный, скорее принадлежит Вам.
Если честно, Вы меня позабавили откровенно...Виктора, кстати, тоже. На откровенных...гм...чудаков не обижаются, извините. Это не оскорбление Вас, это, скорее, констатация факта.

Кутолин: Новеллино, стансы, параллели (Поэзия: прочее, Философия, Эзотерика) 11 10
Увы...не особо читаемо. Нечто странное, а-ля Радзинский.

Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [СИ] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Альтернативной историей я бы не назвал. Но книга стОящая. Жаль, что эпилог такой страшный, но потом понимаешь, что иначе герой и не смог бы поступить; нет несуразностей, роялей в кустах...достойная вещь. Спасибо!

Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27 07
Книга слабоватая. Часто прямо-таки слышатся интонации и голос бабы Леры. Ну да ладно, представления автора об СССР базуируются сугубо на агитках демшизы, хотя странными на этом фоне выглядят реверансы в адрес ИВС.
ЧТо касается истории...интересно, а чем к 1940 году успел всех запугать Берия? Разгребанием авгиевых конюшен ягодо-ежовских кадров? Реабилитациями осуждённых крестьян? Реабилитациями военных? Или автор просто привык, что Берия - нечто хтоническое и едва он родился, тень прошла по Земле?
Но что касается ситуации в Прибалтике, то автор совершенно не владеет темой. Всё на уровне верхушек от демшизы.
Прежде всего, на момент инкорпорации Прибалтики, в Эстонии и Латвии существовала массовая германофобия, эстонцы и латыши были готовы куда угодно присоединиться, лишь бы не допустить возвращения немцев. С Райхом заигрывала верхушка этих стран, но и то не вся.
Теперь на примере Эстонии...
Из рассказов людей, служивших в эстонской армии в 1938-1940 годах, известны факты о нарастающей активности абвера и вермахта в ВС Эстонской республики.
Что касается демократичности и высокоразвитости Эстонии...автор, период с 1934 до 1940 даже в официальной эстонской историографии носит название "времени молчания", поскольку режим, установленный там, иначе, чем жёсточайшей автократией назвать было сложно. Любое инакомыслие каралось реальными сроками или смертью, Полиция безопасности действовала очень жёстко. Кроме того, большая часть населения откровенно нищала. Да, магазины в Таллине были красивыми, но стоило выйти за пределы фешенебельных районов, начинались натуральные фавелы.
Кстати, ходили упорные слухи о шашнях Лайдонера и Пятса (тогдашнего Государственного старосты) с советской разведкой.
Теперь о жесточайших репрессиях в отношении эстонских военных...после образования ЭССР было арестовано высшее командование. Все остальные военнослужащие были зачислены в Эстонский территориальный корпус, зачастую даже форма оставалась прежней.
Кстати, со слов очевидцев: сразу после образования ЭССР, в местные органы НКВД выстроились очереди из местных, доносивших друг на друга. Опять же, Эстония не стала сопротивляться во многом потому, что прозондировав позицию скандинавов, англичан и финнов, выяснили, что поддержки от них не будет.
Ладно, тут можно много рассуждать.
Возвращение Нейрата, при том, что он был ярым англофилом и в ситуации подготовки операции "Морской Лев". Можно добавить также, что именно эта фронда Нейрата была причиной опалы. И с чего бы вдруг Нейрат возлюбил Гитлера после недолгой беседы? Советую, кстати, поинтересоваться, какой режим установил этот "либерал" в протекторате Богемия и Моравия.
Опять же, телодвижения персонажа соверщенно невнятные: он постоянно декларирует желание помогать Сталину, но в то же время столь же искренне начинает гадить ему, делая намёки на помощь Германии через послов в Прибалтике. Эльзас и Лотарингия, кстати, для автора, были отторгнуты от Германии по итогам Тридцатилетней войны, так что это территории, на которые Франция имеет прав немного...и отказываться от них для "вождя германской нации", равно как и от части Судет, как-то неприлично, да и рискованно, могут и шею свернуть. Тем более, что он начал резво отдавливать ноги кому только можно (а некто Р.Хейдрих вполне себе процветает. И его побаивается Гиммлер). И очень сомнительно, что СС, с их кастовостью и высокомерием по отношению к вермахту, так радостно согласились сливаться с ним в экстазе. И вряд ли чиновники НСДАП не поймут, что их готовятся слить (да, кстати, некто Манштейн был достаточно идейным наци, а здесь его выводят этаким Байярдом).
А строить свои планы, исходя из ситуации, нарисованной советским писателем в художественном произведении немного рискованно, могут неожиданности случиться. Опять же, "Лакейтелем" Кейтеля называли после 1942 года, до того он довольно активно возражал Гитлеру (и против нападения на Францию, и против плана "Барбаросса), вплоть до подачи в отставку (дважды).
Так что, автор взялся за великолепную идею, но с воплощением в жизнь как-то не справился. Увы.

Телегин: НаСССРи (Контркультура, Порно) 25 06
Хм...теперь автор смело может писать в своём резюме: порно-графоман.
Подозреваю, что в порноиндустрии у него что-то случилось, вот и изливает свои комплексы. Так что, тем, кто не хочет быть сосудом для извержений сего порнавтора, лучше не читать.

Ольховский: Земля под властью пришельцев (Социальная фантастика) 16 04
Н-да...высер либераста. И всякая жаба полагает себя подводной лодкой.

Дмитрий Францович Винтер 09 04
Очередной либерастический высер. Ну да, зато "рукопожатый, неполживый, совестливый"...читаем очередной шедевр о "стапятиста миллионах, лично застреленных товарищем Сталиным".
Жаль, что оценки "омерзительно" нет...

Беразинский: Красный опричник [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Забавно. Правда кутерьма со званиями глаз немного режет; кроме того, в 1938 году офицеры именовались командирами или краскомами, солдаты и матросы, соответственно, красноармейцами или краснофлотцами, опять же уставной ответ "Служу Советскому Союзу!" на тот момент не существовал, по уставу использовалось "Служу трудовому народу!". А так, юмористическая фантастика с элементами альтернативы, прочитать можно.

Виктор Петрович Поротников 17 10
Историк? Забавно, человек не очень владеет реалиями того времени.
Мелочи: упоминание супов в меню гладиаторов...увы, супы, как блюда, появились около пятисот лет назад (в Европе). До того супов никто не варил. Да, отваривание существовало, но отвар(бульон) не использовался в кулинарии. Опять же, автору стОило бы поинтересоваться тем, как звучали галльские имена...неплохо бы также уточнить, чем кормили гладиаторов, отчего их называли ячменниками. А уж визиты гладиаторов друг к другу...
Опять же...жесты с поднятым пальцем умиляют. Так, для информации:
Хотя распространено мнение, что «поднятый палец» означал «Жизнь», а опущенный — «Смерть» (в таком виде жесты используются сейчас для одобрения и осуждения), на большинстве античных игр вне зависимости от направления оттопыренный палец означал «смерть», символизируя движением добивающий меч, а «Жизнь» обозначал просто спрятанный большой палец в кулак. Не последнюю роль играли и крики с пожеланиями.
Так же многие исследователи приходят к выводу, что император, указывая на смерть, не опускал палец вниз, а выставлял в бок и согнув руку, касался им шеи. Дело в том, что победивший гладиатор опускал поверженного на колени и в случае смертного приговора вонзал клинок глубоко вертикально вниз в шею, за ключицей, пронзая сердце. Таким образом император буквально указывал куда нужно наносить удар.
Опять же, отношение к гладиаторам было несколько иным, скорее презрительно-опасливым. Для римского гражданина времён Республики, да и времён Принципата это было клеймо - достаточно вспомнить омерзение по отношению к Коммоду, запятнавшему себя этим. В общем...идея интересная, но воплощение...не самое лучшее.

Герман Иванович Романов 27 09
Забавная вещица. Во-первых, первая альтернатива, спасающая Петра III.
Жаль только, что автор находится под сильным впечатлением анекдотов о Петре Фёдоровиче, имевших мало общего с реальной жизнью.
Во-вторых, слог неплохой.
Так что очень даже недурственно, несмотря на многия натяжки, но впечатление хорошее. Думаю, что продолжения вряд ли стоит ждать, финал достаточно закрытый. Но если будет, прочту с интересом.

Кожелянко: Дефіляда в Москві [uk] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 09 09
Даже не смешно...

Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 08
Полное дерьмо. Автор показывает совершенно демшизоидное образование и воззрения. Сам "труд" - набор демштампов, исторических натяжек и полного незнания предмета. По изобилию "роялей в кустах" - почётное первое место. По стилю и грамматике - нечего оценивать, по причине отсуствия оных.
Суть сводится к известным выкрикам идиотов в 90-е: "если бы немцы победили, мы бы сейчас баварское пили и жили припеваючи". Всё остальное - либерастический моральный онанизм.

Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История) 13 01
Забавная книга. Автор явный англофил. Пассажи про Сталина и СССР можно оставить на его совести, это сейчас прямо-таки дежурное явление, как при Брежневе упоминание классиков марксизма.
Немецие войска имели все возможные форы, хотя бы благодаря откровенно предательской деятельности Павлова, но не смогли взять Москву. Какие ещё форы можно предложить?
Да и интермедии, где автор пытается позаигрывать с патриотизмом "простых людей" выглядят просто смешно.

Шевелев: Все могло быть иначе: альтернативы в истории России (Альтернативная история, История) 13 01
Бред полный...автор пытается спеть гимн российскому либерализму и российской интеллигенции, плотью от плоти коих он по сути является. А в итоге - компиляция совершенно разнородных тезисов, ничем не связанных. Жалкое зрелище.

Прозоров: Битва веков (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 01
Чудесная книга, чудесная серия. Спасибо!
И спасибо за то, что Вы делаете всё, чтобы истина о великом государе Иоанне Васильевиче стала доступной широко, вопреки изветам мерзавцев вроде Курбского и Карамзина.

Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 05 02
Отменная вещь! Давно не читал ничего подобного. Жаль, что на бумаге нет...

Щербаков: Века Трояновы (Публицистика) 05 02
Забавно, а при чём здесь альтернативная история? Это больше на научные гипотезы смахивает.

Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 22 01
Хорошо, как и всегда. Но вот Валентинов здесь как-то не совсем к месту...без его "изысков" было бы получше...имхо.