Книжная полка пользователя yr137Главные вкладкиВторичные вкладки
Каменистый: Существование [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 08 Другой оценки, кроме как "гавно" это не заслуживает.
Путин: Интервью В.В. Путина американскому телеканалу NBC (Политика, Публицистика)
16 03 gruin> Таких идиотов среди америкацев абсолютное большинство, к счастью Вы таки будете смеяться, но таких идиотов большинство среди всех наций, русские не исключение.
Лиелайс: Каравеллы выходят в океан [Karavelas iziet okeānā ru] (Морские приключения, История)
26 02 Миллионные тиражи говорят исключительно о советском книгопечатании, "Mалая Земля" тоже не в одном экземпляре выпускалась. Это я не к тому, что книга плохая, а к тому, что аргумент странный.
Величко: Гатчинский коршун [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Невзирая на отрицательную достоверность, первые две книги читать было забавно, а ГГ вызывал положительные эмоции. Однако в третьей все стало с точностью до наоборот: то есть, достоверность не повысилась, а вот ГГ вызывает омерзение. Объяснять даже не хочется, нормальный человек и так поймет.
Горъ: За гранью долга [CИ от 2010.11.21] (Фэнтези)
28 11 Примитивная графомания человека невзрослого.
Панов: Хаосовершенство (Киберпанк, Фэнтези)
03 09 Плохо. Несмотря на то, что в книге все постоянно куда-то идут, едут, несутся или переползают, сюжет абсолютно статичен. Кажется, уже начиная со второй книги автор выдохся - новых идей нет, а все, что есть, это перпевки прошлого. А еще умиляют персонажи. Возникает ощушение, перед написанием серии был составлен список всех сколько-нибудь значимых героев и напротив каждого двумя словами описаны их главные черты. И все! На протяжении всех книг герои тупо олицетворяют/претвращают в жизнь именно и исключительно эти примитивные характеристики. Можно сказать с пеленок такими уродились. Ну и, конечно, все очень гламурненько.
Пратчетт: Народ, или Когда-то мы были дельфинами [Nation ru] (Альтернативная история, Сказочная фантастика)
25 08 Замечательно! Я не поклонник "Плоского мира", но эта вещь одна из самых сильных, что читал за последнее время. Добрая, но не добренькая, светлая, но трагичная. наверное, совсем не детская, хотя, вроде бы, про детей. Отдельная благодарность переводчику - работа очень профессиональная и сделана с душой.
Коростелева: Цветы корицы, аромат сливы [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Сюр, дочитать не смог. Без оценки - а, вдруг, я, просто, не дорос.
Иванова: Звенья одной цепи [вычитывается] (Фэнтези)
14 07 Первые три четверти книги прошли на "ура", а вот дальше... Автор опять скатилась к своему любимому стилю, где полторы строчки диалога перемежаются полутора страницами повторяющихся размышлений по стилю и смыслу кочуюших из одного ее произведения в другое. Причем, эти размышления никак не подходят главному герою, а скорее принадлежат мальчику с голубыми наклонностями из "Третьей стороны зеркала". Раз книга еще не опубликована, будем надеяться, что-то в ней еще поменяется. Другому бы поставил "отлично", но от автора ожидаешь больше, а потому - "хорошо".
Раткевич: Вторая клятва (Фэнтези)
08 07 Люди так себя не ведут и не разговаривают. По крайней мере, те, которые адекватно реагируют на окружающую их действительность. Картон вперемешку с карамелью.
Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер)
01 07 Очень приятственно. Вначале повествование как-бы растянутое, кажется, что в гору тяжелый воз тащится. Зато потом, достигнув вершины, этот воз несется вниз сломя голову.
Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
30 06 Не произведение, а сплошные штампы. Если стража, то суровая, если слуга, то старый. Король постоянно и патетично поучает военноначальников, повторяя банальности, а те ему внимают, открыв рты, как тупые бараны. Все диалоги - картон, а герои малоправдоподобны. К тому же, какой-то нехороший душок от книженции - гномы априори враги, даже те, которые являются поддаными невраждебных королевств. Просто потому, что они гномы. Ну и, соответственно, прописаны они исключительно как жадные и подловатые. Интересно, понравилось бы этому "Рустаму Алмаатинскому" (а на самом деле автору), если бы на улицах, допустим, Москвы на него косились с неприязнью только потому, что он казах с неевропейской внешностью? Хотя, тут, наверное, слослагательное наклонение неуместно.
Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези)
28 06 Ну, не знаю, откуда столько положительных эмоций у других читателей. По-моему, через-чур примитивно - персонажи картонные, мотивы нереальные, а авторский слог на уровне 6-7 классов. Ну как, скажите на милость, староста средневековой деревушки может рассуждать об анкетах потенциальных переселенцев и их "оплачиваемых отпусках", а его феодал-колдун планировать построить завод с "производственными линиями"? Причем, ни тот, ни другой попаданцами не являются!
Пауэрс: Врата Анубиса (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика)
28 06 Скучно, перевод отвратительный.
Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези)
25 06 Перевод древних мифов на русский и, то, как они звучали для современников это, как говорится, "две большие разницы". К тому же, не надо забывать, что переводы делались учеными (наверное), а никак не писателями. и это правильно - цели другие. А вот, писать что-то, подделываясь под язык этих переводов, - чистая профанация. Это, как будто, автор ориентируется на подстрочник Шекспировских сонетов, а не на их перевод Маршака, и, при этом, растапыривает пальцы. Короче, неуд!
Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези)
19 06 Некий любовный романчик в антураже фэнтези. Причем, герои, возраст которых от 90 лет и выше (этакая геронтология), ведут себя как неловкие подростки в возрасте до 18. Наверное, старческий маразм.
Зайцев: Леньйа (Фэнтези)
15 06 Оригинальности авторского воображения хватило на пролог и первую главу. Однако, в целом неплохо. Наиболее характерным для произведения является то, что приставки пишутся отдельно, а предлоги вместе.
Гир: Реквием по завоевателю [Requiem for the Conqueror ru] (Научная фантастика)
15 06 Выспренная чушь.
Форсайт: Псы войны [The Dogs Of War ru] (Политический детектив)
10 06 Не более чем на тройку. Робин Гуд из главного героя не получился, несмотря на все авторские потуги.
Чигиринская: Сердце меча (Космоопера)
10 06 Сократить наполовину, вырезать псевдорелигиозную муть, и получится вполне приличная книжка для подростков. Кстати, ужасно раздражает, когда автор не может отличить родительный падеж от винтительного. К сожалению это уже не исключение, а правило. Такое впечатление, что винительный падеж скоро совсем отменят в угоду всеобщей безграмотности. Кофе тому пример.
Трускиновская: Сыск во время чумы (Историческая проза)
13 04 Автор - хорошо владеющий(ая) словом графоман(ша).
Коллинз: Воспламенение [Перевод не издавался] [Catching Fire ru] (Боевая фантастика)
07 04 Первая книга понравилась, а вот вторая стала гораздо ближе к "женскому роману". Недочитал.
Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези)
24 03 Сначала хотел поставить четверку, невзирая на черезмерную затянутость, и просто потому, что я не злой. Однако, под конец поперла пропаганда бредовых теорий для дураков, бездельников и мракобесов. А главные герои вдруг отупели и стали ВНИМАТь всей ентой чепухе, как сорокалетние тетки ГУРУ-УЧИТЕЛЮ-НАСТОЯЩЕМУ-СВЯТОМУ (аватаре Христа, Будды, Магомета и Мойши в одном лице (или не в одном?)). В результате начало на "хорошо" окнчание на "плохо". Можно ли ставить среднее арифметическое?
Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза)
02 03 Хороший язык, к сожалению, не оправдывает гнетущей атмосферы. Такое впечатление, что мерзость - самоцель. Даже, вроде бы, положительные моменты не вызывают положительных эмоций.
Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк)
08 02 Давно не получал такого удовольствия.
Гатаулин: Вирусапиенс [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Тупая графомания, даже ругаться неинтересно.
Хайнлайн: Бездна [= Скачок в вечность] (Научная фантастика)
28 01 Люди так по русски не разговаривают. Может все дело в переводчике?
Авербух: Шок тьмы [Старая версия] (Фэнтези)
25 01 Опять женское фэнтази. Не в смысле глупое, а в смысле исключительно для лиц женского пола - про ихние чуйства и романтические переживания, когда они бывают похищены прекрасными влюбленными демонами. Кстати, почему-то эти демоны напоминают женственных мальчиков с неадекватным дебильным поведением. Перефразируя: "Скажи мне о чем ты мечтаешь, и я скажу кто ты".
Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези)
07 01 Когда читаешь произведения автора одно за другим (первое понравилось), вдруг замечаешь, что они однообразны. Несмотря на разный антураж, главные герои имеют очень схожие и, в итоге, очень неправдоподобные характеры, мотивации и, как следствие, поступки. А это раздражет, создается впечатление, автор набрела на золотоносную жилу и принялась ее разрабатывать, в надежде на ее неисчерпаемость. А вот, отнюдь!
Дроздов: Смок - боевой змей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 "Не верю!" - цитата. Какая-то коммунистическая сказка в средневеково-фентезийной обертке.
Витич: Знак Бесконечности (Фэнтези)
11 12 Женское психологическое что-то. Не могу судить насколько правдивы женские переживания и поведенческие реакции (судя по положительным рецензиям, они находят отклик в душах читательниц), однако, мужские персонажи вызывают скепсис. Недочитал. Женский взгляд на мир в произведении превалирует и, похоже, является самоцелью, но интереса не вызывает.
Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Вообще-то, к АИ с попаданцами я отношусь настороженнно. Однако, эта вещь (Часть 1) по настоящему порадовала . И хотя, попаданцы здесь тоже люди необычные, но, видимо, это признак жанра. Были-бы они обычными, не было бы "альтернативной" истории, как и описано в "Меня нашли в воронке". Все остальное очань живо, правдоподобно, честно и патриотично. Именно ПАТРИОТИЧНО потому, что честно, без ксенофобии и шапкозакидательства, без идиотских попыток замириться с гитлеровцами и пойти "мочить пиндосов". Здесь правдоподобно (может и не всегда) описаны характеры и душевные порывы персонажей и с положительных и с отрицательных сторон, а не как в "Интендант третьего ранга", где герои часто ведут себя не взаправду, но как того хотелось бы автору (тоже хорошему человеку). Короче, буду ждать вторую часть. Надеюсь, не разочаруюсь.
Авраменко: Звезды в ладонях (Космическая фантастика)
01 12 Человек автор, видимо, хороший, а вот писатель - графоман чистой воды. Увы. На фоне мутного и кровавого потока (штамп) ксенофобского чтива, выплеснувшегося на прилавки (еще один штамп) и мониторы, данное произведение могло бы быть лучом света в темном царстве (аллюзия). Но не стало. Диалоги, превращающиеся в монологи, инфантильное поведение героев и негероев, характеры, которые не тянут даже на картон... Можно было бы попытаться прописать это как детскую литературу, но, ведь, дети тоже люди, нельзя их так. Ах, да, там еще есть постельные сцены.
Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика)
28 11 Не получаестся писать хвалебные отзывы на понравившиеся книги. Наверное, потому, что получаются часто одинаковыми. А посему, просто ставлю четверку или пятерку и все. А вот ругать можно долго, разнообразно и с удовольствием. Особенно, когда от автора ожидаешь чего-нибудь этакого, а получаешь что-то совсем другое. Вот Это я не могу назвать даже графоманией. Когда знакомишься с результатом творчества графомана, не взирая на личное отношение к этому результату, чувствуешь, как нравится автору то, что "выходит из под его пера". Здесь же все далеко не так. Здесь понимаешь, что продуктопроизводителю абсолютно пофиг и сам продукт и его потребители (термин читатели в связи с Этим никак не подходит). Такого недоумения я давно не испытывал. Бывают произведения вызывающие омерзение, особенно если они пропагандируют гнусненькую философию их авторов. Здесь же даже этого нет, какой-то тупой набор тупых штампов с тупыми отступлениями для обьема. Очень странно.
Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези)
01 11 Мда...., разочаровал товарищ. Если первая половина "произведения", еще туда-сюда, то дальше, особенно последняя треть, просто какой-то один большой абзац. В итоге, получилась агитка, проповедующая жизненные принципы быдла, а взгляд на окружающую действительность примитивного злобствующего неудачника. Я думаю, автор тут самовыражается, так как ВСЕ герои разделяют это мировозрение. И еще умиляет ругательное слово "интиллегенция".
Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история)
03 10 Так называемый, жанр "альтернативной истории" с "попаданцами" - это ни чем не прикрытое шулерство. Автор берет период истории, который ему хочется изменить, чаще всего из-за того, что Россия(Русь/СССР) в нем понесла потери морального, территориального или военного плана, засылает туда своих современников и мстит всем! Мало того, что эти попаданцы всех всему учат, а окружающие безоговорочно признают их мессиями, а не душевнобольными, так в 99% произведений, россияне выше всех на голову, а все остальные ими или восхищаются или враги подлые. Ну и здесь все в том же духе плюс махровый антисемитизм: евреи, оказывается, сами виноваты в погромах и в нацистских концлагерях. Освенцим им был дан в наказание за "богоизбранность". На этой "избранности народа" автор строит оправдание своему антисемитизму. Логика такова: дескать, если богоизбранный, значит, поставленный, над другими народами, значит, выше других, значит еврейский нацизм! Что говорится, с больной головы на здоровую. Зайдите в ближайшую церковь и вам любой священник обьяснит смысл "богоизбранности". Короче, дерьмо!
Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези)
09 09 Какая Громыко?!?!? Не путайте мух с котлетами. Здесь даже рядом не лежало.
Толстова-Морозова: Песнь молчаливых камней. (Фэнтези)
01 09 Детство какое-то, даже оценивать стыдно. Графомания семикласницы без единой собственной мысли.
Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика)
01 09 Очень понравилась. Особенно первая часть, похождения или даже ощущения ГГ до непосредственного входа в Зону (Эпицентр). По настроению как-то перекликалось с "Kill Bill (Volume 1)" Taрантино (это лично мои впечатления и даже спорить по этому поводу не хочу). А само путешествие этот аромат аллюзий уже подрастеряло, хотя все равно небезинтересно.
Геммел: Нездешний [Waylander [Waylander №1] ru] (Фэнтези)
28 08 Не идет у меня Геммел. Не нравятся ни его язык, ни его фантазии. Все какое-то тяжеловесное, без изюминки.
Силверберг: Волшебники Маджипура [Sorcerers of Majipoor ru] (Фэнтези, Научная фантастика)
28 08 Тоска! Куча ненужных деталей. Где-то процентов 80 посвящено описаниям, имеющим к сюжету довольно слабое отношение. Причем описаниям скуууучным. По-моему, описания (какой-бы синоним подобрать?) недвижимости, как то: замков, поместий, лабиринтов и тому подобное, следовало отдать на откуп талантливому риелтору. Было бы завлекательнее. Из оставшихся 20 процентов 19 тратися на картонные персонажи с неправдоподобными мотивами и шаблонными характерами. Такое впечатление, автору платили за количество знаков в "произведении".
Кублицкая: Карми (Фэнтези, Научная фантастика)
31 07 Сначала все было очень неплохо. Но, где-то, со второй половины опус сей начал скатываться к обычному женскому (именно женскому) любовному роману. А это уже на любителя, вернее любительницу. Критиковать не хочу - поклонницы не поймут и будут в своем праве, однако смесь фантастики, политики и женского любовного романа в средневековом антураже утомила черезмерно.
Авраменко: Огненное Лето 41-го (О войне)
07 07 Начал читать и сложилось впечатление, что это что-то наподобии лубочной картинки, утрированной ради прикола. Однако, "чем дальше в лес, тем толще партизаны" - с каждой новой страницей становилось понятнее, что ирония тут не при чем, все взаправду. И немедленная свадьба как результат великой любви, после обычной пьянки и случайного перетраха с девушкой, имени которой с бодуна вспомнить не получается. И замечательные трехбашенные танки. И герои особисты, угрожающие гуманнистом и справедливцем Лаврентием Павловичем. Ну, и т.д. и т.п. А после бегства Рабиновича на броневике .... :) Если бы не было все так серьезно, получился бы неплохой китч, типа, пародия. В общем, было бы смешно, если бы не было так противно.
Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
07 05 Честно говоря, разачарован. Правда, первая половина книги вызывала, в основном, положительные эмоции, а вот дальше все покатилось под горку. Такое впечатление, что авторы запутались в собственном сюжете и вылезти с чем-то приличным у них не получилось. В итоге, скатились к какому-то мелодраматичному финалу(?), взятому из мексиканской мыльной оперы. Кому-то другому поставил бы "хорошо" из снисходительности, но к Дьяченко требования завышенные, а по сему еле троечку натянул. Увы.
Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история)
21 02 Книжка хорошая. Именно так, не по оценке, а по настрою. Автору, видимо, хотелось чотбы люди вели себя так (по-хорошему), а не иначе (как в жизни), вот такими он их и изобразил. Добрыми к не своим. По правде, конечно, такой лубочной картинки межнациональных отношенй не было совсем (мягко выражаясь). К сожалению. Читать приятно.
Рудазов: Три мудреца в одном тазу (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
20 02 Абсолютно не смешно. Потуги на юмор есть, но шутки не получились.
Хенди: Сестра мертвых [Sister of the Dead ru] (Фэнтези)
17 02 Первая книга исчерпала, похоже, все авторские идеи. "Сестра мертвых" - очень растянутое и, в общем-то, бессмысленное повествование.
Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика)
05 02 Первая часть ничего так, с юморком. Две последние, по-моему, затянуты, скучны и достаточно бестолковы.
Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика)
20 01 Идея неплоха, исполнение очень слабое. Так, тройка с минусом. |
|