Дюма: Королева Марго (Исторические приключения, Приключения: прочее, История) 18 06
"Франция, шестнадцатый век, эпоха жестокой борьбы между протестантами и католиками, изощренных придворных интриг и трагической любви королевы Марго, поневоле ставшей участницей чужих политических игр..."
Довольно интригующе. С этой мыслью я начала читать роман Дюма.
Герои
Хочу сразу сказать, что моё мнение может являться пристрастным, по той причине, что творчеством Дюма увлекаюсь давно и в целом историю и исторические романы люблю. Начну, пожалуй, с героев.
Хочется заметить, что полностью согласна с мнением Boshechka. Допускаю ещё, что как любовник Ла Моль был хорош, но в интригах его роль мне показалась мелкой и мешающейся. Вообще, он у меня как-то вызывает чувство отторжения, которое ещё больше подтвердилось после просмотра фильма. Всюду лезет не к месту, мешается со своей любовью, когда тут такие интриги. Эх...К слову сказать, господин Коконнас мне пришелся по вкусу гораздо больше.
Генрих Наваррский. Я, наверное, уже выросла из того возраста, когда влюбляются в книжных персонажей, но этот... Мечта. Он, конечно, тоже эгоистичен, честолюбив, стремится к власти через других(ну хотя бы Алансонский), но то, что у него почти нет друзей в этой огромной паутине уже располагает к себе. Невольно начинаешь жалеть короля. Забавно. А уж Певцов, который исполнил роль Наваррского в фильме окончательно меня добил.
Марго. По сути, совсем не тот персонаж вокруг которого "вертится" книга, но она играет немаловажную роль, умна, красива. Это располагает её к себе. Только жаль было, что Марго так и не выбрала Наваррского с его умом, красотой, добротой (хотя это мне так кажется), ну как можно было в него не влюбиться.
Два слова о Генрихе II. Он не вызвал у меня никаких отрицательных эмоций, хотя должен был. Как персонаж он был мне довольно приятен.
Сюжет
Не буду ничего говорить, потому что Вы должны прочесть это сами. Одно скажу: если вы любите исторические романы, то наверняка будете в восторге от этой книги. Так ловко закрутить сюжет может только Дюма. Читалось все на одном дыхании, несмотря на большой объем. После прочтения сама удивилась: больше полу тысячи страниц за 5-6 дней!
Можно было бы сказать больше, но не хочу делать спойлеры и портить Вам удовольствие от чтения. Мой вердикт: читать всем и всегда! И продолжение тоже. "Графиня де Монсоро" тематически более связана с "Королевой Марго", чем "Сорок пять", поэтому её чтение тоже будет интересным. Советую ещё посмотреть фильм 95, кажется, года, дестисерийный, очень интересный.
На этом все.
Моя

Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Книга читается легко, без напряжения. Захватывает, отвлекает. В общем мне понравилось, хотя постоянное, пусть и не прямое упоминание нецензурных выражений, конечно раздражало. В конце, то ли автор исписалась, то ли вдруг вспомнила, что у книги должна быть развязка и хоть какой-нибудь конец, но конец окончательно скомкала, перемешала и добавила маслица. Получился винегрет. Где секретарша становится снохой Бога и женой Сатаны, к тому же и Княгиней Тьмы; ко всему прочему, обнаруживается, что даже Падший может любить, ну а в конце (никто и не сомневался) хепи энд. В общем для поднятия себе настроения, очень рекомендую, т. к. сия книга ничто иное, как красивая сказка, где даже Зло это Добро. Мне понравилось:)
P. S. По моему мнению, эпилог был уже лишним. Хепи енд, хепи эндом, но эпилог это уже розовые сопли. Хотя...кто знает.
Моя

Беседина: Дроу живучий (Фэнтези) 06 06
zhenya11, вы забываете о такой вещи как любопытство) Если человек встретил ссылку с надписью "Не нажимать!" скорее всего он её нажмет. Ну а потом, для чего люди пишут оценки? Для того чтобы поделится своим мнением. А как известно, сколько людей, столько и мнений.
Сама книгу не читала( чтиво не в моем вкусе - не в восторге от любовных романов причем с гомосексуальным уклоном), просто очень заинтересовал ваш коментарий.

Ильф: Двенадцать стульев [полная реконструированная редакция] (Юмористическая проза) 06 06
Что же можно сказать? Одно из лучших произведений которые я когда-либо читала.На некоторых моментах смеялась по несколько минут.Немного огорчил конец. Конечно, Киса уже начал сходить с ума, конечно, Остап аферист каких мало, но все таки жалко персонажа, к которому уже успела привязаться за всю книгу.
Ставлю оценку "отлично!", потому что ставить что-либо другое просто не уважать столь прекрасное произведение, но у меня осталась тоска по "молодому человеку лет 27", пускай он и появится снова в "Золотом теленке"

Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Какие то странные чувства после прочтения...Смесь истерического хохота и желания бежать за тазом. Нет,честно...
Ляп №2 меня просто убил окончательно...Извините, (обращаюсь лично к авторам) вы во всех книгах упоминаете о месячных циклах? В конце концов, это хоть и естественно, но все таки не прилично.
Ну а Ляп №3, это уже вообще выходит за рамки приличного. Нет, честно, вы бы стали обсуждать эрекцию "ледяшки", в книге с основной аудиторией подросткового возраста?
А на счет того что цепляет, тут уж поспорить трудно, но этим сказка и хороша. Идеальные отношения, разве не мечта всех женщин на планете?!И капать ядом, только по тому, что Майер заработала кругленькую сумму, на СКАЗКЕ, просто смешно. Напишете, что то, более трогающее за душу, и уверена заработаете ничуть не меньше.
С 18:45, хохотать перестала, однако, осадок остался...Нет, лично я просто читать и перечитывать красивую сказку...А этот "ядовитый дождь" рассчитан на то, что бы просто портить настроение...

Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 25 08
Зашла написать мнение о книге, но почитав комментарии, честно затошнило. Люди, я вас не понимаю.
Своё мнение, я оставлю при себе, т. к. если я его выскажу, каким бы оно ни было, меня обольют грязью и ещё кхм... чем похлеще, при этом пройдясь по моему интеллектуальному уровню, возрасту, фантазии и материальному положению. Нет, люди, я против этого садомазохизма.
P.S. Лично я, считаю, что люди в библиотеке, должны культурно развиваться, а не морально разлагаться.

Толкин: Властелин колец [редакция 2002 г.] [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика) 17 07
Ооо... Сейчас я все скажу...*злобно хихикает*Сопельки утирать надо, тогда может и на книгу не попадет.
В детстве мне много раз читали "хоббита", соглашусь, это сказка, причем хорошо написанная. Но дети, как известно, вырастают, вырастают из книг, начинают читать новые произведения. Критиковать "Властелина Колец", это то же самое, что критиковать Библию. И сказать, что это просто хорошая книга - не сказать ничего. Это, грандиозная книга, это шедевр. И именно эта книга прививает вкус к ХОРОШЕМУ фэнтези. А как известно, сейчас таких мало. Ну, а если у вас плохой вкус, в этом никто не виноват, и уж тем более книга. Просто потрясающее произведение.
Лучшее, что я когда-либо читала

Хорст: Желанное рабство (Современные любовные романы) 17 07
ооо... Господи, как можно написать такую... кхм...Пол-главы достаточно, что бы побежать за тазом...
Елизавета К., там несколько абзацев достаточно, что бы понять, что идет))) Честно, это просто не читаемый язык. Бред.

Бристол: Серебристые сумерки (Исторические любовные романы) 16 07
Неплохо, но не больше. Слишком много пошлости...кхм...не впечатлило...Да, написано не скучным языком, но...каким-то немного вульгарным... Да и сюжет уж больно предсказуемый. Неизвестный красавец ковбой, кучка неотесанных мужиков, работающих на ранчо, огромные земли, соседи-соперники, молоденькая вдова, большущий дом-дворец, друг-убийца. Все идет по плану, накатанным писателями многих поколений. Кто убийца этого старикана, ищущего нефть было понятно сразу, а кто заказчик и подавно.
Про развитие отношения... гм... Уж больно бурно их любовь выражалась...Да и простите, почему в каждой главе встречается слово (простите, пожалуйста) "соски"? Это вам, что коровы какие нибудь?
Короче, "неплохо", не больше

Брэдбери: Всё лето в один день [All Summer in a Day ru] (Научная фантастика) 30 06
Супер! Нет слов. Вроде бы маленький рассказ, но написан просто потрясно.

Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 30 06
Это, конечно, лично мое мнение. Книга действительно не плохая. Но немного портит впечатление, то, что автор постоянно отклоняется от темы. Сначала посмотрела фильм и думала, что книга это что-то грандиозное, но оказалось это не совсем так. Книга мне понравилась, но перечитывать не буду. На любителя.Фильм сняли куда интереснее.
P.S. Дорогие господа читатели, обращаюсь к тем, кто считает эту книгу идеальной. Я не черню автора, я высказываю свое мнение, и мне кажется у нас в России ещё не отменили свободу слова. По этому, я имею право высказать свое мнение, а по моему мнению книга не идеальна. В ней много промахов. Но это прощается автору, за его тонкий юмор. Ну и два слова о фильме. Скучный вышел бы фильм без дам и любовной истории. И мне кажется только обаяние наших советских артистов, не только спасло фильм, но и принесло ему успех. По этому не стоит говорить, что фильм плохой.

Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 27 06
Туфта! (простите за выражение)
Читая, надо было ставить рядом с собой тазик. Больше всего меня поразила Чума-дель-Торт. Надо же было придумать такое название. (тупизм+пародия на Роулинг)Имена все просто не читабельные. Как прикажете выговаривать "Сарданапал" или "Бейбарсов" (мне жалко бедно животное которое так избили). А про их команды я вообще молчу. "Команда лысегорских ведьм" - и смешно, и плакать хочется... Или правила -пять мячей — пламягасительный (3 очка), чихательный (2 очка), перцовый (5 очков), одурительный (1 очко) и обездвиживающий (10 очков). И я в недоумении, как можно было оставить ребенка в футляре из-под контрабаса?!
Вообще сейчас разучились писать... Мне жалко бедную Роулинг, если бы она это видела...Если судить строго то просто плагиат...правильно в Европе сделали, что не пустили в печать эти книги...
У меня просто нет слов...
Ну хоть высказалась...

Селин: Морская амазонка (Современные любовные романы) 01 05
Мелкий романчик для детей среднего школьного возраста. Моя оценка "неплохо", но можно было бы и лучше. Все как-то слишком шаблонно.