nt-voyt про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары) 10 08
Великолепно.
Байки про домашних крыс, ну заодно и про людей, этих самых крыс содержащих.
Из авторов вспомнился нежно любимый Акимушкин.
Очень понравились картинки.

Oni-sun про Парфенова: Ярко-алое (Боевая фантастика) 10 08
Честно говоря, изначально не хотела оставлять здесь отзыв опасаясь, что поклонники госпожи Парфеновой порвут меня на мелкие лоскуточки. Однако просмотрев текущие отзывы успокоилась и решила все же высказать свое пристрастное мнение.
В первую очередь, наверное, стоит сказать спасибо художнику обложки. Потрясающе красивая картинка приковывает к себе взгляд. Аннотация тоже написана грамотно и завлекающие. Так что за внешний вид можно смело присуждать книжке 5+.
Увы, на этом все хорошее начинает стремительно заканчиваться...
Я ни в коем случае не умаляю литературный талант писательницы, но в этот раз он весь, говоря образно, "ушел в пустоту".
Ни великолепный литературный язык, ни нетривиальная идея не смогли спасти этот роман.
Книга получилась очень и очень сухая, переполненная (даже можно сказать засоренная) лишними техническими подробностями. Возможно, хотя я и сильно в этом сомневаюсь, программистам и людям близким к этой профессии будет интересно прочитать подобное, но лично мне, имеющей только начальное техническое образование, было скучно.
Право слово, мы все же говорим о развлекательной, а ни в коем случае не о научной литературе. Вставлять практически в каждое предложение хотя бы один технический термин было вовсе не обязательно. Слишком много лишних деталей.
А с другой стороны, я так и не смогла понять этот мир. Откуда он появился? Почему существует практически только в виртуальном пространстве? Как получилось это самое пространство создать? Откуда появились все эти "переселенцы"? И в конце-концов почему начался этот непонятный кризис? ( Не говоря уже а "войне ангелов" и обо все остальном).
На все эти вопросы ответов так и не последовало. Можно только догадываться что же там все-таки произошло основываясь преимущественно на другие книги подобного толка.
Возможно, автору стоило просто описать средневековую Японию. Убрать все технические детали, где-то с середины книги откровенно раздражающую "виртуальную реальность" и представить аристократическую грызню за власть средневековых феодалов в антураже бледно-розовых цветков сакуры и ярко-алых хризантем.
Или, наоборот, отбросить столь популярный сегодня японский колорит и заняться проблемами Интернет паутины будущего.
Получившаяся в результате их смешения каша не дала возможности ни насладится красотами описываемого пейзажа, ни заинтересоваться искусственным разумом живущем в сети (Я имею ввиду таинственных ками).
Впрочем, обычно когда сюжет расплывается в разные стороны ситуацию могут спасти интересные и харизматические герои... Здесь меня снова ждало разочарование...
Изначально, одно только прозвище "Железный Неко" доводило меня, обожавшую в детстве японские мультики просто до трясучки. Господи, пусть бы несчастного ГГ сравнивали хотя бы с тигром, ну или с лисом, но неко... Пусть уж лучше по-русски "Кот", а то мне так и хотелось пририсовать ему ушки и хвостик...
На одном только имени страдание ГГ не окончились. Нет, несчастного не пинают все кому не лень, как это, к примеру было у госпожи Ивановой, нет. Он сам рад стараться. Честно говоря, у человека с такой судьбой, какой его наделила писательница, должна быть по логике ущемленная гордость, даже скорее гордыня, но никак не комплекс неполноценности. Почему самый молодой член Совет, по сути человек, решающий судьбу целой планеты, считает себя чуть ли не пылью у ног врожденных аристократов? Откуда в человеке, который по сюжету в прошлом был революционером, такое, можно сказать, чинопочитание? С какой стати он сам себя называет варваром? Ладно, пусть этим вельможам по праву рождения можно назвать парня полукровкой, имея ввиду его низкое сословие. Но почему он сам, человек, который всего добился своим умом, не гордится своими убеждениями, а стыдится своего происхождения? Его логику в своей непредсказуемости мне так и не удалось постичь, увы.
Жена ГГ с труднопроизносимой фамилией так и осталась для меня загадкой. По всей книге ничем особо не примечательная личность (Ну наверное кроме связи с самим Императором). Однако, ГГ называет ее чуть ли не божеством. За что? Это опять за гранью моего понимания. Она - Творец. Творец дизайна интерьеров... Ну-ну...
В целом, на этом обзор книги можно заканчивать. Конечно, если бы сюжет был более увлекателен и внятен, на многое бы было можно закрыть глаза. А так...
Остается только надеяться, что в будущем Анастасия Генадьевна учет все своих недочеты и порадует нас чем-то более "вкусным".

evgeny6907 про Волжане 10 08
В целом- сказочно интересно. бывает: затянуты описания, но.... ! Одно непонятно-самиздат: пишите замечания-а доступ - то йок!

ЮрЮрыч про Заспа: Торпедой - пли! [HL] (Альтернативная история) 10 08
Между "плохо" и "неплохо", претензий больше чем плюсов. Уж больно нереально-дебильные получились моряки-атомоходы, ну ладно матросы (всякие реликты в экипаж могли просочиться), а старших офицеров-то зачем идиотами изображать? Когда совсем уж бездна свободного времени можно прочесть эту книжку - и только бесплатно.

OIK81 про Жук: Стрелковое оружие (Технические науки, Справочники, Военная техника и вооружение) 10 08
Лучшая отечественная книга по стрелковке хоть несколько и устарела, но тут уже стоит обратится к работам Макса Попенкера.

kimtroll про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 10 08
книгу прочитал очень давно когда лежал в больнице а так как читал с наладонника и ночью вся палата думала что сошол с ума .( голос у меня громкий а истеричное ражание среди ночи от человека смотрящего себе в руку очень пугает окружающих)

vikb про Вольнов: Армия Солнца (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 08
Дошел до 30-й страницы, дальше не осилил... Из библиотеки удалил.

golovadvauha про Ким: Чужая жизнь [СИ] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Фанфик) 10 08
начал читать
добавлю ложку дегтя: так как книга скорее улучшеный сценарий аниме с дополнительным справочным разделом ввинченным в сюжет - нежели самостоятельное произведение, то и все недостатки видео-аниме - максимально динамичный сюжет, громкие фразы и размазанный фон...

Lis67 про Ричард Сэпир 10 08
А интересно, остальное будет переведено или нет.

naemnik про Чекмурин: Воин Арены [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 08
Детский сад... Старше 16 - не читать!!

Sionna про Измайлова: Пятый постулат (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 08
А ведь неплохо написано, правда. Язык, стиль. Завязка сюжета, тоже...
Завязка, да. Честно говоря, было бы намного интересней, если бы героев изначально поставили в одинаковое положение. Нет, может ничего такого ввиду не имелось, но уже главы, так, с четвертой, появилось впечатление, что книга написана только для того, что бы доказать громадное превосходство одного политического строя над другим. И, конечно же, одного сословия, над всеми остальными. Серьезно, только начинаешь получать удовольствие, хлоп, и доказательство. Горячее и выразительное.
С какого-то момента меня потянуло читать по диагонали. Исключительно для того, что бы узнать, чем там все закончится. Потому, что к развитию сюжета интерес пропал напрочь. Закончилось все абсолютно предсказуемо, увы.
Кстати, прочла недавно другую книгу этого автора, "Странники" называется, намного интересней.

layar642 про Сенкевич: Огнем и мечом. Часть 2 [Ogniem i mieczem. Tom II ru] (Историческая проза) 10 08
с однобокой оценкой исторических фактов я, конечно, не могу согласиться, но книга от этого хуже не стала.

Айса про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары) 10 08
Хорошая книга для любителей животных, что -то вроде Перовской, Дуровой итд итп. - весело и ненавязчиво. Желающим купить крысу - лучше сначала эту книгу прочитать. (:

Akasha про Нортон: Эльфийский лорд [Elvenborn ru] (Фэнтези) 10 08
Мне понравилось. Хотца продолжения ))))

mashut@ про Хроники Амбера 10 08
хорошо читается , жаль что не узнать чем всё кончится

naemnik про Измайлова: Пятый постулат (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 08
М-да... Попытка почитать не удалась.. Нечитаемый либерастизм, скучно, сил нет прдолжать чтение... В общем, только для поклонников бабы Леры и любителей стрелки. Осцилографа.

_bat_man_ про Надежда Александровна Попова 10 08
Соглашусь с nt-voyt практически во всём.
Автору могу лишь посоветовать быть осторожней в быту с огнем; многими пишущими подмечено, что истребляемые в романах (вроде как понарошку!) герои ухитряются мстить своим создателям.
И, главное, - симметрично мстить, заразы!
;-)

Baurzhan про Гай Юлий Орловский 10 08
Ландесфюрст скоро появится?
кто знает?

Василиск про Ясинский: Ник-5 (Фэнтези) 10 08
автор конкретно тупанул. завязка - те самые 3 главы, была интересная, завлекающая. Но дальше...Вот кому нужна галиматья о том как сделать магическую супер-пупер сеть, расписанная на 20 страниц, потом еще на 20 страниц размышления о том как бы и где бы ее применить и потом на 5 строчек о том, как он ее все таки применил. Слив моСКа одним словом. действия в книге ноль, сплошные разглагольствования о природе магии и гениальности ГГ. Первые 4 книги читать было интересно, хот язанудность магоописаний иногда и доставала, но 5 книга, извиняюсь за выражение, полное гавно. 6-ю книгу гляну чисто из надежды, что автор исправится, но если ничего не изменится, внесу его в черный список

Losano про Корнев: Пятно (Боевая фантастика) 10 08
Автор известный и хотя заумно не сочиняет читается с большим интересом.Пока не исписался как Бушков для примера.

prov про Андрей Валерьевич Валерьев 10 08
Недочитал. Устал от идиотских ситуаций и идиотских же решений. Ну ладно бы слог хоть был.

Айса про Падерин: Рядовой Матрена (Советская классическая проза, О войне) 10 08
Так себе история, про неумеху-командира, пытающегося остаться в стороне, чтобы бойцы и сами воевали, и сами себя обучали, а он только значился командиром - но везучего, потому что, несмотря на фактическое отсутствие руководства, большинство его бойцов выжило....
Цитата: "Я молчал: пусть ребята подраят этого рохлю, на будущее пригодится."
Из обычных воспитательных историй "про войну" для любителей этой темы, такой популярной в СССР, без каких-либо интересных фактов... скорее всего, написано исключительно для патриотического воспитания школьников.
Типа книг "Мы-хлопцы живучие" или "Где наша не пропадала"....

Айса про Силверберг: Дибук с Мазлтов-IV [The Dybbuk of Mazel Tov IV ru] (Юмористическая фантастика) 10 08
Потрясающие иллюстрации!
Перевод - так себе, характерные особенности стиля Силверберга переданы плохо.

Dkristof про Вербицкий: Безжалостный край (Боевая фантастика) 10 08
А мне понравилось. Прочитал с удовольствием. А в дальнейшем купил бумажный вариант)
Тем кто хочет мега супер пупер героя, который валит всех одним только чихом лучше сразу проходить мимо, тут такого нет. Зато есть интересный и логичный мир, живые персонажи, несильно заезженный сюжет. Оценка: Отлично!

Dkristof про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 10 08
Три раза пытался начинать читать, но нет, не пошло. Впечатление только одно - скучно. Даже не просто скучно, а ОЧЕНЬ СКУЧНО. Как выразился PredatorAlpha "тягомотина".
Но я не в коей мере не утверждаю что книга плохая. Просто на любителя. Оценку не ставлю.

kettel про Круз: За други своя [файл с litres] (Боевая фантастика) 10 08
На уровне двух предыдущих книг; вполне читаемо. Правда портит впечатление плохой английский, даже у персонажей, для которых он является родным языком.

Айса про Смирнов: Православие и «Нагуализм» (Эзотерика) 09 08
Для любителей "Дао Винни -Пуха" и прочих прикольных, но довольно скучных псевдодуховных книжек...
Всю книгу идет игра в "найди похожее" и сосредоточенно подгоняются "факты"".....
Не особо увлеченным религией - неинтересно, православным , наверное, еще и неприятно.

Айса про Ковтонюк: Разъезд Тюра-Там (Технические науки, Биографии и Мемуары) 09 08
Хорошая книга, интересно описано советское ракетостроение, скажем так, без ура-патриотизма, реалистично.
"А тут главные конструкторы решили вдруг перенести пуск на неопределенное время по причине необходимой переделки стартовой позиции из-за очевидных ошибок, обнаруженных при первом же беглом осмотре старта! Даже если этот перенос спасёт баснословно дорогую ракету.
«Что это? Непрофессионализм?» — наверняка подумают наверху. — «Почему такой пустяк не заметили при согласовании документации? Какие это Главные конструкторы!»
Взорваться же, первой опытной ракете вроде бы на роду написано, и когда она разнесет старт, тогда в перечне вероятных причин взрыва и будет указана необходимость переделки пускового стола. По результатам лётного испытания.
Но при этом, сроки первого лётного испытания будут выдержаны."
Добавлено некоторое количество баек "из жизни ракетчиков"...
Читать любителям подобной литературы и вообще истории СССР.

Алитет про Конторович: Пепельное небо (Боевая фантастика) 09 08
Я, как гриццо, дико извиняюсь, но люк в борту БТР-60ПБ - что за бред ? Я понял-бы, если-б аффтар писал про БТР-80, но как можно позориться на таких элементарных вещах ?

Keyfun007 про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 09 08
Несмотря на недостатки,имеющие место быть,книга на уровне первых двух, ничуть не хуже.Читается как и все остальное зыковское-легко и интересно.
Касательно сюжетной линии можно сказать только одно-он автор и так захотел. В целом-хорошо!

Ник Тернер про Фрай: Гнёзда химер: Хроники Хугайды (Фэнтези) 09 08
Единственная книга из серии, в которой автор не плюется ядом в родной мир и человеческую мораль. Бредовенькая книжица, конечно, но здесь хотя бы есть о чем задуматься. На фоне остальных - очень даже неплохо.

Ellendary про Куинн: Дом ужасов [The House of Horror ru] (Ужасы, Триллер) 09 08
Вполне читаемо и интересно.

vlad151255 про Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 09 08
eternal-return пишет: 'Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии.'
– он сам-то понял, что написал? Какой в этом смысл? Показать некомпетентность Сталина и прочей 'кровавой гебни'?

Вынужден разделить негодование товарища eternal-return - никакого в этом смысла нету! Ибо явления, вроде бессмертного учения Ленина-Сталина никакого отношения к логике не имеют и, следовательно, исследоваться подобным инструментарием не могут. Верить нада, дорогие товарищи! Крепко верить! Благо и образцы такой светлой до прозрачности, не отягощенной буржуазными аналитическими потугами, веры щедро разбросаны по пространству росийского инета.