664827 про Злотников: Принцесса с окраины Галактики (Боевая фантастика) 09 08
Общее впечатление от серии двоякое. Скорее не понравилось... Читается тяжело и без искорки.

e-Drew2 про Сартинов: Обретение Рая (Научная фантастика) 09 08
Песать бессплатные аннотации должен автор.. Мое же впечатление - что повестушка - неплоха для подростков с комплексами, к-м нравятся Наши герои "Семерых побивахом", Сама планета и Семейка робинзонов - 2 охрененно-больших роялей, типа "Здесь водятся тигры".. но! Бодро, на хорошем Русском, с легким Терра-Имперством без руссофилии и c щадящим ксеноцидствoм.. Рекомендую для внеклассного чтения в 6-7 классе

Тов. Инквизитор про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 09 08
Скажем так, мой взгляд на историю со взглядом автора не совпадает. Да, написано забавно. Но не более.

nevska про Джеймсон: Лишь бы ты была со мной [Австралийские бриллианты 1] (Короткие любовные романы) 08 08
интересный роман, только кончился "на пол дороге"...вот незаконченность и подпортила его немного. но провела время за чтением с удовольствием

padg про Васильев: А зори здесь тихие… (Советская классическая проза, О войне) 08 08
Шикарное произведение! Берёт за душу на первых строках и не отпускает до самой последней точки...
И история это про войну, про страшную войну...Но не это важно.. Это ПРО ЛЮДЕЙ, которые оставались людьми - им было страшно

LIVdOK про Константин Геннадьевич Борисов (1.) 08 08
Толи к третьей книги привык к подростковому языку,то ли сам помолодел резко ,но прочиталбез рвотных позывов. Читалка-развлекалка.

Anylex про Емец: Таня Гроттер и магический контрабас (Юмористическая фантастика, Детская фантастика, Детские приключения) 08 08
Я прочитала первую книгу о Тане, когда мне было 9,5 лет. На тот момент я уже прочла первые 3 книги про Гарри Поттере. И вот все мои впечатления:
Невозможно не заметить то, что имена героев где-то "содраны" с ГП, а где-то ну просто дурацкие, за неимением другого слова. Сюжет и даже названия первых двух книг про Таню тоже очень близок к ГП, но поверхностно. Также во всей серии нестыковок и недоработаных элементов сюжета настолько много, что даже очень неискушенному в этом вопросе читателю очевидны эти дефекты. Да и на меня первые 3 книги особенно хорошего впечатлиния поначалу ну никак не произвели.
Да, у Роулинг выверена каждая деталь и изумительно продумана сюжетная линия. В этом смысле ГП равных нет. Но книгу про Таню(когда потом свыкнешся с дурацкими именами) почему-то кораздо легче и приятнее читать и перечитывать. В ней есть то, чего нет в ГП и не будет никогда это отношения между героями очень жизненные: дружба которая редко бывает прочна, подколки, забавные "преподы", ботаники. Мир ГП четко разделен- тут добро,а тут-все остальные. У Тани же всего понамешано, и о людях она меняет мнение на протяжении серии, да и они сами(люди) меняются.
Поэтому я могу сказать следующее: мне эти книги были интересны когда мне было 10-16. И они, хоть и без того глобального смысла, который ожидался, тоже хороши по-своему + с третьей книги плагиат заканчивается абсолютно и вот тогда и интересно читать.
Просто читайте и не сравнивайте)

verino про Борисов: Мистер Данбартоншир [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Забавные, легкочитаемые небольшие смешные рассказы. И хотя все они про колдуна, но это не фэнтези, скорее сатира.

Qlion про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 08 08
Уважаемый Алексей Юрьевич,
гоните прочь этих теток. Не знаю Ваши побудительные причины (к соавторству), но ЭТО не Ваш стиль и качество.

fуlhtq про Елманов: Не хочу быть полководцем [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения) 08 08
Что ж, прочитал о нежелании быть полководцем. Нет, иллюзий-то уже никаких не было, ибо прекрасно понимал, что из себя представляет авторская позиция. И автор мои ожидания не обманул. Вновь, ГГ, как по-настоящему «интеллигентный человек» предаётся самокопаниям, обусловленным похоже ещё и гормональным кризом. А как иначе объяснить маниакальную зацикленность ГГ на девушке, которую он и видел-то от силы минут 20? Очевидно, что бы у ГГ окончательно не съехала крыша от спермотоксикоза, автор в конце-концов подкладывает под него женщину. Но, едва «спустив пар», ГГ, вновь предаётся любимейшему для всех по-настоящему «интеллигентных людей» занятию – рефлексиям. Кроме этого, демонстрируя временами непроходимую тупость, ГГ уже на следующей странице берётся за организацию порубежной стражи, основываясь на опыте одного (да, к тому же незаконченного - вышибли) курса Голицынского пограничного училища. Между прочим, училища не командного, а политического, т.е. выпускающего замполитов.
Не изменилось и отношение автора к Ивану Грозному, которого он, верный традициям по-настоящему «интеллигентных людей», изображает кровавым маньяком, садистом, социопатом, а, так же сластолюбцем, насильником, да, вдобавок, ещё и патологическим трусом. Не отстаёт от отца и его сын Иван, которого Грозный вскоре убьет. Потому, что, во-первых, это знают все по-настоящему «интеллигентные люди», а во-вторых, эту версию не оспаривал Карамзин (ну и что?), её поддерживал писатель Алексей Толстой, а Илья Репин в ней совершенно не сомневался и, даже, написал картину (надо думать с натуры) о том как «Иван Грозный убивает своего сына», для которой позировали два других либеральных интеллигента: художник Мясоедов (для потрясенного отца) и писатель Гаршин (для удивленного сына). Ну и что, что картина называется совсем по-другому? Да кому интересно, что царевич Иван был отравлен (как и у его отца содержание ртути в останках царевича многократно превышает норму), перед смертью долго и тяжело хворал, да и скончался вовсе не в Опричной, а в Александровской слободе, что за 100 верст от Москвы. И никакой необходимости везти тяжелораненого по ноябрьской распутице на такое расстояние не было; Иван Иванович болел давно - даже отписывал монастырям земли за поминание, - и царь никак не ускорял его кончины, разве что спорил иногда, но в семье чего не бывает. Прямых свидетелей роковой ссоры, сами понимаете, не было, ну и что? Для демшизоидных либерастов, главное ведь не объективность, а стремление обличить деспотию, тиранию, сатрапию, а так же диктатуру и тоталитаризм (нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай).
А описывая битву при Молодях, автор с очаровательной непосредственностью «забывает» об участвовавшем в ней 7000 янычарском корпусе и нескольких десятках стволов османских пушек, присланных султаном Сулейманом Великолепным в помощь своему вассалу крымскому хану Девлет Гирею. Кстати, описывая ситуацию с русско-крымскими войнами, автор так же «забывает» и о событиях 1568 года, когда 17000 янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись на Астрахань. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок. Э, возразят мне. Но, ведь ГГ в это время ещё не «попал». Да верно. Но, вместе с потерями про Молодях, (а защитники Москвы там полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов – под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов – и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.) это было первое крупное поражение за всю историю и Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию. И всё это стало возможным благодаря деятельности Ивана Грозного.

fуlhtq про Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези) 08 08
Прочитал Перстень царя Соломона. Вначале читать было интересно, поскольку люблю тему «попаданцев». Однако, восторги быстро поутихли. Совершенно не впечатлил ГГ, который, будучи по-настоящему «интеллигентным человеком», как такому и положено, постоянно погружается в разнообразные рефлексии и самокопания. Погружения в колорит эпохи, да и. вообще, сколько нибудь интересного её изложения, я тоже в книге не встретил. Один из персонажей – дьяк Висковатый изображён натурально упёртым дебилом, озабоченным только собственной спесью. Остальные персонажи вполне картоны и представляют собой набор штампов.
Окончательно же добила трактовка автором личности и деяний Ивана Грозного. Будучи, разумеется, по-настоящему «интеллигентным человеком», автор, как и положено, прилежно повторяет за либерастической демшизой все страшилки известные про этого государя, которые означенная демшиза почерпнула у разнообразных отравителей горсеев и тогдашних Власовых – беглых князей Курбских. Вот и получается у автора, вслед за прочими по-настоящему «интеллигентными людьми», что река Волхов запружена трупами, так что в ней «поднялась вода» в… январе месяце. А что? Для по-настоящему «интеллигентных людей», ведь не важна, хотя бы маломальская правдоподобность, когда можно просто списать рассказ о разорении Новгорода опричниками Ивана Грозного зимой 1570 года с рассказа о взятии Льежа бургундцами Карла Смелого летом 1468 года. Ну и что, что опричникам приходится ездить по промёрзшему до дна Волхову на лодках, что бы разбивать ломами головы спасающихся. Какие это мелочи для по-настоящему «интеллигентных людей». Ну, и разумеется, автор не может удержаться, что бы не упомянуть в том же ключе и товарища Сталина. Просто, либерасты и прочая демшиза без этого чувствуют себя ущербными. Так что по-настоящему «интеллигентным людям» сей опус, наверное, понравится. А вот я выше тройки не поставлю.

Astrowalk про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 08 08

Оценку не ставил, поскольку книгу внимательно не читал, только просмотрел несколько фрагментов. Однако применил к этой книге свою "лакмусовую бумажку", позволяющую понять, представляет ли вообще автор, о чём пишет.

Докинз пишет чушь.

Вот одна критическая цитата: К сожалению, возникает много недоразумений, когда веру в сверхъестественное существо путают с тем, что можно определить, как «эйнштейновская» религия.

Другая цитата: Одни недоказанные вещи гораздо менее вероятны с рациональной точки зрения, чем другие. Почему бы не проанализировать вероятность существования бога?

О Боге нельзя в принципе говорить, как о существе. Это не имеет смысла, как и словосочетание "существование Бога". Бог как понятие находится вне категорий существования, времени и пространства, поэтому обсуждать его ограниченным этими категориями человеческим языком крайне сложно. А то, что делает Докинз, можно назвать лишь профанацией, к сожалению, типичной для агиток. Утверждения, выраженные неподходящим языком, действительно выглядят нелепо. Не приходит же в голову учёным обсуждать, скажем, дифракцию надпочечников. А "существование Бога" - пожалуйста, каждый второй считает себя экспертом.

Но автор, собственно, почти и не виноват в том, что произвёл на свет всего лишь очередную антирелигиозную агитку. Как и многие другие учёные, он пал жертвой иррациональной веры в "безграничные возможности науки". И пытается применить язык науки там, где требуется другой язык...

marya-70 про Александра Маринина 08 08
Великолепная книга, как это ни удивительно, но филосовская. Я (и не только) считаем это произведение одним из лучших у Марининой.

z80 про Архипов: Поветлужье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 08
а я прочитаю только из-за удмуртов. :) интересно, что начудила "чудь отяцкая"

Marvastan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 08 08
Замечательная книга, оторваться не мог

sinto19 про Дойль: Англо-Бурская война, 1899–1902 (История) 08 08
"Каждый англичанин от рождения наделен некоей чудодейственной способностью, благодаря которой он и стал владыкой мира. Когда ему что-нибудь нужно, он нипочем не признается себе в этом. Он будет терпеливо ждать, пока в голове у него неведомо как не сложится твердое убеждение, что его нравственный христианский долг покорить тех, кто владеет предметом его вожделений… Он всегда найдет подходящую нравственную позицию. Как рьяный поборник свободы и национальной независимости, он захватывает и подчиняет себе полмира… Его непременный девиз – долг; и он всегда помнит, что нация, допустившая, чтобы ее долг разошелся с ее интересами, обречена на гибель."
Бернард Шоу

Mololo про Клейпас: И снова магия [Again the Magic] (Исторические любовные романы) 08 08
А мне даже очень понравилось.

Dkristof про Ким: Своя жизнь [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик) 08 08
очень и очень хорошо! Читается на одном дыхании.

myasana@mailru про Гусев: Хроники лаборатории (Юмористическая проза) 08 08
вкусновато, но маловато(
клевая книга))

avk2011 про Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 08 08
Конечно, какая АИ без «попаданцев»? Ясное дело – никакая! То ли дело мастеров спецназа или иже с ними заслать, а уж они то все как надо сделают! А здесь автор – чудак математику, пусть и простенькую, подтянул … Ну, разве это АИ! Это ведь бог весть что, т.к. тут считать чего-то предлагают и сравнивать результаты! На мой взгляд предложенный автором подход как минимум интересен! Конечно, ход со снами ИВС выглядит странно, но … Вот интересно, а сколько народа не полетело, не поехало, да и просто не вышло из дому под влиянием этих самых снов и осталось живо? Работа интересная, несколько нудная, но, в целом, хорошо!

maitry про Анатолий Русанов 08 08
Замечательный анализ. Информация конечно не для всех, не все примут. Автор высоко над средним уровнем восприятия.

Alex6565 про Кремлёв: 10 мифов о 1941 годе (История) 08 08
Газиле - ты ли это, гуру? Обратно дуй в ПТУ! Дурачок, армии и формируются так, чтобы тогда - за несколько дней, а теперь - практически мгновенно, быть готовыми к обороне.

natti77 про Ли   : Столкновение характеров (Современные любовные романы) 08 08
Получила удовольствие от прочитанного.

mixentiy про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 08 08
Калька с "Господин из завтра"
Подозреваю, что написана теми же авторами.
Множество ляпов: сиделка Великого князя принесла себе на обед из дома чёрный хлеб и салом, завернутые в газету (дело происходит в царском дворце); господа инженеры пришли на приём к тому же Великому князю и в его кабинете стоят с фуражками в руках и т.д.
Примечание вот за нумером 46: "29 апреля 1891 г. возле города Киото на русского наследника совершил покушение бывший самурай, полицейский Сандзо Цуда, вооруженный самурайским мечом". - боянистый боян - японский городовой был вооружён саблей, даже известно, что прусского образца.
Как у почти всех авторов АИ, слабое знание реалий того времени, про язык и нравы вообще молчу.
слабо

Alex711 про Матвеев: «Не пропустить врага!» [С ПРОДОЛЖЕНИЕМ 1 ЧАСТИ] (О войне) 08 08
"издано в 2012 г. " - всё таки она существует...

Incanter про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 08 08
Хочется только заметить, что в молодости Дантес еще не был графом...

скунс про Нейтак: Уроки гнева (Фэнтези) 08 08
не ужеи сложно оставить впечатения-скоько народу прочитао-и не кто не отписался

зюзю_ про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 08 08
Книга мне очень понравилась, читала сравнительно недавно, очень интересно. Написано настолько эмоционально, что вникаешь в ощущения людей из Европы того времени(18-19 века). Жаль графа в молодости - жил такой счастливый, карьера, девушка( что ещё надо для счастья??), так нет вылезли эти завистники, когда не ждали. Впереди клетка, карьера точно не светит, отец остался один..Если бы он не встретил аббата, то не знаю что вообще было бы. А вот характер у Дантеса есть - эт точно. Нашел в себе силы для побега, выкарабкался, отомстил. Да ещё так отомстил, что особо слабонервные могут и пожалеть его врагов. Он так все провернул, получается так, что Вильфорт Даглар и остальные сами себя сгубили. побольше бы таких книг.

лексей161 про Олег Николаевич Бубела 08 08
Про ( Совсем не герой вся серия) Нечитаемо такое ощущение что он сам себе положительные оценки ставит В этом произведении АВТОР точнее Главный герой всех победил ( легко непренужденно ) (перетрахал ) (даже драконов объяснил этим тупым ящерицам как надо это делать) вернулся домой проведать маму вернулся опять в этот увлекательный мир опять всех победил (хорошо что еще враги остались) и под конец у автора кончилась фантазия

Ellendary про Коффман: Тайна Голубых Болот (Детективы: прочее, Дамский детективный роман) 08 08
Увлекательная история! Прочитала на одном дыхании. Дамский роман.

diamond15 про Клейпас: Дьявол зимой [Devil in Winter] (Исторические любовные романы) 08 08
Из всех прочитанных мною романов этот самый потрясающий!!!

lovetodare про Кувшинов: Пирамиды астрала (Научная фантастика) 08 08
Какая нудятина!!!!!!!! Осилить получилось только 3 главы! И то читать пыталась через предложение - уж очень хотелось понять в честь чего были все эти восторженные отзывы. Но нет - больше не могу! Отвратительнейший слог!!!!!!!!!! Такое ощущение что писала недалёкая, но экзальтированная домохозяйка. Весьма странное сочетание. Не ожидала подобного от автора - мужчины. И пусть я никогда так и не узнаю что же там такое в астрале - насиловать себя я больше я не состоянии.

nt-voyt про Гусев: Хроники лаборатории (Юмористическая проза) 08 08
Профессиональные байки, аннотация - "31 февраля. Или сегодня дата неправильная или вчера спирт был неправильный…"

скунс про Мясоедов: И имя мне – легион [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
прочитал уже 2/3 книги-начало ничего-но вот потом-реально кому не заснуть можите использовать вместо снотворного-уже пару вечеров так-все пытаюсь закончить эту книгу но засыпаю минут через 10))))

asvolk про Пепельное небо 08 08
конторович всеж)))
хорошо написано, идея не нова правда.

скунс про Конторович: Пепельное небо (Боевая фантастика) 08 08
прочитал-понравиось-но только позитива не хватает-и призедент какой то мягмй-министр обороны вообше чмо-чиновники спошное г даже полное ГОВ-а так читать интересно

a-33 про Мясоедов: И имя мне – легион [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Главное достоинство - сюжет и идея. Интересно хотя бы то, как герои разрулят ситуацию. Все остальное играет на нее, так что ярких персонажей и каких-то невероятных событий здесь нет. Книга да, захватывает с первой минуты, но к концу действие приобретает слишком большой масштаб, который у автора вышел бледно. Язык легкий, читабельный

mid_night про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 08 08
желающим почитать о магии, эльфах, прекрасных принцессах, заходить на страницу максфрая не нужно... потому что это не фэнтези... это глубокие рассуждения о нас с вами, о поиске места в жизни, о потерях, об одиночестве, о силе духа... просто приправлено это магией, едой, небольшими приключениями... и в реальной жизни у каждого есть свой Ехо, кто то страж, кто то охотник, кто то заблудившийся в коридоре миров, кто то человек мира, а у кого то есть своя темная сторона.. кто хочет почитать о приключениях, вам на страницу перумова или ричардадлинныечетатам.... кто хочет узнать о себе много нового, вам сюда... читать и перечитывать..

DUSHENKA про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 08
Вот насколько я плевалась от его Хиспа (не читайте никогда!), настолько мне понравилась серия про "Мертвый легион" (жаль пока незаконченная).
Тут мне повезло, что я не вспомнила чем знаком автор, иначе и не стала начинать читать серию, а книга затянула просто до самого конца, даже бутерброды себе делала одним глазом глядя в книгу. Отличные характеры персонажей, интересный мир, а какая там система магии! Ммм! Много вкусных задумок и описано совсем не скучно. Язык приятный, читается легко (хотя по-началу несколько раздражают "отступления"), приключения захватывают, обоснуй есть почти всегда. Вернее, со вступления в Легион, до него обоснуем почти не пахнет. Прокачка героя не обошлась без некоторых заимствований, вроде "погружения в себя и влияния на процессы в организме", знакомых нам по многим другим книгам под разными названиями, да и еще по-мелочи, вроде двуручного боя, а в будущем он грозит превратиться в 100%-го МартиСью (это когда возвратит контроль над магией), но читать все равно интересно, по-крайней мере, лично мне такое нравится. Боев не слишком много, да и они не страдают излишней натуралистичностью, там больше разговоров, размышлений, обучения - но ОЧЕНЬ интересно, автор там основательно заинтриговал (хотя о большинстве плюшек догадываешься быстрее крутого героя, что позволяет чувствовать себя очень умным )
Отличная серия!

paal про Белянин: Оборотный город (Юмористическая фантастика) 08 08
Очень забавная книга. Давно ждал возвращения прежнего Белянина

ARHIDEMON-ANGEL про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Я подожду пока книг будет штук 5 хотя бы, вот тогда и почитаю)))

a-33 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
Неожиданно интересная книга с приятными героями и увлекательным сюжетом. Несмотря на использование мифологических персонажей, далеко не лубочная, несмотря на жанр ЮФ, далеко не глупая. ГГ (несмотря на обложку) - не суперкрут, хотя к концу очень удачлив. Детективная линия не более чем антураж, ее тут практически нет.

a-33 про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Скучно. Вместо ангела ГГ мог быть кем угодно - демоном, призраком, монахом-метаморфом, попаданцем, пришельцем - и ничего бы не изменилось. Если уж взялся автор за такую расу, то хотя бы прописал бы ее нормально! Сюжет примитивный, мир стандартный. Книга тяяяянется и тяяянется

kornet72 про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 08 08
Наверное не моё. Банально, предсказуемо, вампиристо на мой взгляд. Напоминает бразильский сериал. На правом глазу окончательно заснул и бросил. Но автор излагает неплохо.
Оценка: неплохо.

alex123456 про Олег Николаевич Бубела 08 08
Замечательная серия, несмотря на некоторое количество роялей и небольших ляпов. Легкий стиль с юмором и стебoм, хотя иногда сюжеты напоминает квесты из компьютерных игр. Пожелание автору - достойно завершить серию.
Оценка: очень хорошо.

Losano про Андреев: Восточные ордена: ассасины, ваххабиты, басмачи, дервиши (История) 08 08
И ассасины и чингизиды и др. измельчали в потомках.Оказывается басмачество имеет свою историю.

kornet72 про Астрадени: Похождения ксенопсихолога на космической станции [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Отличная книга! Читал ещё на самиздате. Крепкий, захватывающий сюжет. Автор умеет держать в напряжении и насмешить. Фантазия поражает. Грамотный текст. Богатый, динамичный, лёгкий язык. Не избито, оригинально. Яркие интересные персонажи. Главная героиня вполне обычная. Неудачница, которой не везёт по жизни. Попадает впросак, ошибается. Зато не крутая, не стерва, с душой, и мужики не валятся штабелями к её ногам. Яркие интересные персонажи. Впечатлили описания космических боёв. Часть о гатраках, история Талеха просто жесть. Читать рекомендую, для поднятия настроения и особенно женщинам. Оценка отлично.

O3OH про Круз: Лучший гарпунщик [= Ветер над островами] [СИ] (Научная фантастика) 08 08
посредственная тягомотина!!!! больше похоже на сочинение 5-ти классика, о проделанной роботе за лето!! еле до давил!!

Kaicho про Роллинс: Песчаный дьявол [Sandstorm ru] (Приключения: прочее) 08 08
Да уж, хоть и пишет не плохо, но сколько бреда... Наверное иногда что то покуривал и поэтому писал бред. Гильдия была создана русской мафией и агентами КГБ. Было б странно, если б не Усама бен Ладен.
И что это за "морской котик"? Первое правило спецназа: не оставляй за собой недобитого противника - не будешь иметь проблем. А что за пистолет, который был засунут за резинку трусов? Супер лёгкий? Или трусы бронированные? Если не обращать внимания на бред, то читабельно...

eternal-return про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
'потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно, они правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'.'
Сталин — человек, который израсходовал Россию /Юлия Латынина/
Старец Виктор = Юлия Латынина?!
'Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии.'
– он сам-то понял, что написал? Какой в этом смысл? Показать некомпетентность Сталина и прочей 'кровавой гебни'?
'Автор решил рискнуть и сделать такую попытку, причем сделать ее в жанре альтернативной истории. Чем черт не шутит, вдруг получится?'
– лучше бы афтар не 'решил рискнуть'. Не получилось.
Мозговой разжижъ(с), отягощённый запущеной графоманией у автора детектед.

ChumbaWamba про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
– каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны – послезнание даёт обманчивое право судить КАК, КОГДА, ЧТО надо было делать, чтобы ВСЁ было правильно.
Знал бы прикуп – был бы в Сочи, знал бы где упасть – постелил бы соломки.
"потеря лучшей части русского народа подорвала его становой хребет - его генофонд. Вероятно(!!!), они (Солонин, Солженицын etc.)правы. Отсюда логично вытекают и 'застой' и развал СССР и 'бандитский капитализм'."
Из ВЕРОЯТНОГО предположения делается ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ вывод.
'бандитский капитализм' – то, что в РФ называют ростками 'демократии', не удел одной лишь РФ.
Подобное было и прочих странах.
Что, не было 'бандитского капитализма' в САСШ? Не было 'великой депрессии'?
Мудрость приходит с возрастом. Похоже, к автору возраст пришел один.
В отличие от известного чукчи – героя анекдотов, автор сего труда действительно не писатель, а читатель.
P.S. Сны Сталина – 'это штучки подсознания' автора.

asvolk про Наследники ушедших богов 08 08
Читается хорошо, жду продолжения))

Nelly752 про Нестеров: Невольник мести [= Инстинкт бойца] (Боевик) 08 08
Очень интересная книга. Только вот ребят погибших жалко

orgish про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
очень плохо, автор не знает ни как работает армия, ни для чего нужна армия. Впрочем список авторитетных авторов сразу намекает грамотному человеку о чем пойдет речь. Далее много текста представляющих из себя компиляцию чужих идей с бездной отсебятины, новый идей ноль, новых документов ноль. "Сны" и "диалоги" только поднимают градус неадекватности происходящего на небывалый доселе уровень.
особенное спасибо за таблицу где 6 сд и кд на 22 июня во всей прибалтике

nivada про Дубовский: Дожить до рассвета (Фэнтези) 08 08
Читать, читать и ещё раз читать!!!

Nelly752 про Гривадий Горпожакс 08 08
Книга замечательная! Читала ее на одном дыхании

Yudzhin2 про Малиновская: Частная магическая практика. Лицензия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
Вполне читаемая книга,конечно есть некоторые моменты которые не стыкуются с общей картиной, но вполне нормально.
А лично я была конечно за Вашария,мне он больше по книге нравится)))

АмалияМ про Красницкий: Отрок. Богам — божье, людям — людское [Авторская версия] (Альтернативная история) 08 08
Многие пишут, что больше всего напрягают постоянные диалоги гг с самим собой! Но я считаю в этом как раз и есть самая соль, отличающая эти книги от других альтернативок... Признаться начала читать как раз из-за этого! В прошлое забрасывает не военного-про, не ученого, не мастера на все руки, а просто управленца, человека распространенной сейчас профессии и многим непонятной... Автор наглядно показывает способы приложения управленческих теорий в реальной жизни, а через монологи разъясняет и раскладывает по полочкам ее составляющие для тех, кто не знаком с этим...
Второе, что опять же всех возмущает, это некоторые приукрашивание жизни того времени, а особенно возможностей героев, их осведомленности и навыков... С этим полностью согласна и даже не буду писать, что это развлекательная литература и что здесь не только допустимо но и желательно некоторое преувеличение, все таки это не исторический роман) Скажу только, что, опять же по моему скромному мнению, это не важно и необходимо только, чтобы показать развитие героя, то чему он учится, не смотря на свой возраст и, казалось бы, довольно большой опыт, чему-то новому, приспосабливается к новым реалиям и пересматривает свои жизненные ценности, меняет свое мировоззрение, постепенно начинает верить во что то большее, чем логика и ум... Что, если учесть, что мы говорим все-таки о советском человеке, является большим шагом... Мне кажется как раз эти две вещи автор и стремился показать и выбрал правильные способы для этого! Книги очень интересны и в отличие от многих других, мне хочется читать дальше, совершенно нет ощущение, что автор исписался, хотя уже шестая книга серии... Линия сюжета идет ровно, т.е. нет надуманности, фальши, каких-то вывертов, повторений, свойственный тем, кто уже не знает что и написать! Очень жду обещанного продолжения!)

Evgenia про Кашнер: На острие клинка [Swordspoint ru] (Фэнтези) 08 08
Очень понравилась книга.
Динамичный сюжет, отлично прописаны детали, диалоги и характеры персонажей.
Непростая история.

Качеринка про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 08 08
Книга замечательная, как у все у этого автора!!!

nt-voyt про Нестеренко: История государства Российского от Аракчеева до Путина (Юмористические стихи, Сатира) 08 08
Хорошая стилизация! Жалко оканчивается 2002 годом, было бы забавно почитать далее.
"ходить бывает склизко по камушкам иным...."

kolodezniy про Бадей: План Арагорна [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Книга начинается очень необычно(интересный ход не закинуть ГГ куда либо и там его изменить, а поменять весь мир и ГГ заодно, что дает огромное количество вариантов возможного развития событий. Даже не берусь предсказать что будет дальше). Ждем с нетерпением продолжения серии.

Лохнесса про Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 08 08
Интересная книга! Мне понравилось. К сожалению, маловато научного обоснования, больше логических рассуждений и эмоций, что тоже неплохо. У меня сложилось впечатление, что автор больше критикует саму религию и её негативное влияние, нежели пытается доказать отсутствие бога как такового. Никогда не надо сопоставлять одно с другим. Бог существует независимо от наших преставлений о нём. Религия - лишь состема догм, навязанных взглядов на бога. Эти взгляды связаны с уровнем цивилизации и множеством человеческих факторов. Представление о боге в любой религии далеки от истины, т.к. наши познания о мироздании существенно ограничены нашими возможностями: у нас всего пять чувств, да и те работают не лучшим образом. Какого может быть мнение слепого крота о звёздах? Он либо станет отрицать их существование, либо представит их по своему разумению. Так же и человек.
Действительно атеистов я знаю очень мало, однако значительное количество людей верят в бога, но не относят себя к какой-либо религии или церкви. Они уж точно не атеисты. Наверное теологи назвали бы их еретиками. Убеждена, что таких "еретиков" у нас большенство. К примеру, если вы не верите в воскрешение Христа и в жизнь после смерти, вы не можете считаться христианином. А если веруете, то что же подобно "безбожнику" так боитесь смерти?
Всегда бесит критика одних в адрес других. Я вот мол такой правильный, а ты безбожник! Бесбожник используется как синоним слову сатанист. Лояльности в вере у людей всё меньше. И в нашей стране тоже скоро станет мрачно.
Книга мне понравилась больше тем, что она затрагивает проблемы именно свободы вероисповедания. Такой свободы нет у них в США, а у нас её нет и подавно. Атеистом после прочтения я так и не стала. Скажу так: я верю, что есть бог, т.к. не верю в хаос. На мой взгляд атеист - это тот, кто верит, что во вселенно правит хаос. Но нигде в мироздании вы никогда не найдёте хаоса: начиная от строения клетки и заканчивая устройством вселенной. Всё расчитано и размерено до мелочей.
А расщепив атом, а затем и элементарные частицы учёные тоже не найдут так хаоса. И жизнь каждого существа от вируса до человека не пущена на самотёк. А доводы людей, что бога нет потому, что в мире столько зла - нелогичны и абсурдны.
Что если бог для человека не далёк от "библейского чудовища" Дакинза? Лично я уверена, в отличие от человека, которому добро выгодно, а зло нет, для бога не существует понятий Добра и Зла. Пора уже понять, что бог - это не добрый дедушка с бородой, который праведнику воздаст раем, а грешнику адом. Добро и зло создано богом и ему это удобно.

AGK про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 08 08
Одна из любимейших книг детства. Читать однозначно

Очир про Бульба: Охотники за диковинками (Фэнтези) 08 08
Ну конечно если мозг отсутствует то читать можно только то что мозг не напрягает

alfonsa2 про Колентьев: В мёртвой петле [книга не издавалась] (Боевая фантастика) 08 08
Отличная книга. прочитал несколько раз. жду от автора полную вторую часть. если будет в магазине - куплю обязательно.

snovaya про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
А по мне уже одно желание исследовать этот период - правильно. И чем больше авторов, тем лучше.
Поэтому ставлю "хорошо".

olston про Владимир Кунин 08 08
Владимир Кунин - редкий писатель! Его книги не дают нам превратиться в мерзавцев. Невероятно крепкая дружба, беззаветная преданность и вечная любовь - вот три кита, на которых держится его творчество. Спасибо, Владимир Кунин!

фаина123 про Хаецкая: Новобранец (Фэнтези) 08 08
купила в бумажном варианте, очень тяжело читается, много много лишних слов и фраз, смысл сюжета постоянно ускользает. Короч, выкинуть жалко, а читать невозможно!((

dukova2008 про Екатерина Николаевна Вильмонт 08 08
Все романы на отлично!!!
При чтении получаю море позитива!!!

Oberon_4 про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
Читать не хочу. Заранее тошнит от "Снов Иосифа Виссарионовича".

Екатерина123 про Татьяна Андрианова 08 08
вторая книга была написана понятно и читаемо а первая и последняя ка

nt-voyt про Попова: По делам их [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Да, продолжение интересно и психологически достоверно. Такой человек, как Курт, вряд ли бы поступил по другому.
Замечание о «правильном инквизиторе» - смешно, но пол текста вспоминала «Эру милосердия», пол текста – «Переландру» К.С. Льюиса.
С милицейским детективом действительно всё понятно. Ну согласитесь – правильный «сыщик», работающий в правильной официальной «системе». Идеальные наставники, доброе, хотя и строгое начальство, решительные сотоварищи. Внедрение в мировое зло.
С «Переландой» роднит скорее общий настрой, хотя и там, помнится, спор с дьяволом тоже решался кулаками в буквальном смысле слова.
Так что ещё раз оговорюсь – книга тянет на событие. Отчасти из-за давно не встречавшегося ярого (нет, это не описка, «ярого» а не «яркого») настроя автора.
Минусы.
Временами си-ильно и «не по делу» затянуто. Например, на несколько страниц описание прошлого бунта в Кельне. С дальнейшим сюжетом сей кусок не связан. Очень много крупных «агитационных» вставок. Выпендрёжный кусок про шрамы у главноого героя на руках (и при этом полное сохранение подвижности).
Для меня текст тяжеловат, но дочитывать третью часть буду. И что-то не совсем нравится мне чисто в моральном плане. Хотя так вроде все верно.

tinon про Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 08 08
Знакомство с прозой Ольги Славниковой, к моему читательскому счастью, началось с «Бессмертного» - одного из лучших ее романов, написанного потрясающе колоритным и образным языком, не похожим ни на одного из читанных мною авторов.
Потом мне попадались другие ее произведения, которые проигрывали этому первому по всем статьям в большей или меньшей степени. При всей самобытной неповторимости каждого из них…
Однако не напрасно я не теряла надежды.
Наконец, вышла из печати «Легкая голова» - фантасмагория, в которой каждый читатель, следя за перипетиями в сознании провинциала, пытающего вписаться в столичную иерархию весьма банальными способами, найдет интересные для себя ракурсы жизни и наверняка откроет что-то новое в себе и окружающей жизни …
Необычная фабула романа, шокирующая альтернатива выбора, жестко поставленная перед главным, скажем прямо, малосимпатичным героем на первых страницах и длящаяся до финала, интригует и втягивает в сложное сопереживание.
Вроде бы изначально понимаешь, что такого быть попросту не может, но возникает ряд живых ассоциаций с реальностью, к которой невольно примериваешь жуткую ситуацию, в которой вынуждают жить Максима Т. Ермакова представители таинственных спецслужб…
Признаться, финал для меня не стал полной неожиданностью. Хотя я и не уверена, что я вполне верно поняла все идеи, заложенные в него, автором…
Впрочем, в аннотации сказано более чем достаточно, чтобы понять, может ли быть интересна эта история лично вам.

Cherry_N про Севела: Зуб мудрости (Современная проза) 08 08
Потрясающе произведение. Впервые читала в пионэрском детстве. Смеялась до слез. Что поделать..такая она наша реальность...Веселое, легко читаемое, но притом глубоко философское произведение...

Cherry_N про Севела: «Тойота Королла» (Современная проза) 08 08
отличная книга...а описание пребывания русских в Прибалтике практически примирило меня с нынешним отношением прибалтов к России

Айса про Углов: Под белой мантией (Биографии и Мемуары) 08 08
Хорошая книга. Удивительно приятно читать о талантливых, умеющих проводить диагностику и не боящихся спасать людей врачах...
Жалко описанных замечательных специалистов, практически убитых бюрократами и различными влиятельными сволочами, имеющими "связи"...
Только ужасно обидно, что сейчас в медицине все еще хуже, чем было в 1984 году, когда книга выпущена - не смотря на новые технологии и лекарства - потому что настоящих врачей почти не осталось... Откуда им взяться, если позволить себе учиться на врача, а потом пройти интернатуру и найти место работы нормальное, не говоря уж о научной деятельности, могут себе позволить не те , кто талантлив, а те, кто может это оплатить или имеет знакомых...
Грустно...
Р.С.Тем, кто интересуется, как же дело в медицине и науке обстоит сейчас - можно почитать вот это:
http://lib.rus.ec/b/312342 , свеженькое, 2011 года выпуска.

evga10000 про Журнал «Прорез»: Нож для дела. 10 стереотипов выбора (Хобби и ремесла) 08 08
Кратко и по существу. В статье говориться о том "чего делать не нужно", что не загоняет человека в узкие рамки неких предписаний. Мне понравилось.

evga10000 про Боно: Научите себя думать [Самоучитель по развитию мышления] [Teach Yourself How to Think ru] (Психология) 08 08
Ммного слов вокруг очевидных вещей. Не стоит переоценивать пользу этой книги.

constrictor про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 08 08
Книг которые оставляют ТАКОЙ след в душе — единицы...

Cherry_N про Кейт Коджа 08 08
"па-де-де" .потрясающая проза...граненые.рубленные фразы..жесткие образы.Честно сказать, была удивлена, узнав, что автор-женщина. (да еще такая симпатичная). Браво!..С нетерпением жду прочтения других творений

valenok про Корнуэлл: Экскалибур [Excalibur ru] (Исторические приключения) 08 08
Книга увядания и печали. Книга смерти. На мой взгляд-лучший цикл о короле Артуре.

JGR про Старицын: Боевой 41 год (Альтернативная история) 08 08
Цетатко: "Тем не менее, до сих пор не было серьезных попыток смоделировать начальный период войны и прикинуть потери советского народа, при условии, если бы СССР серьезно, по уму, готовился к отражению германской агрессии." - sapienti sat, особливо, ежели припомнить Кашалота (Переслегина), с его "Войной между реальностями", да и всех прочих... "Книга", суть - очередное фолк-хисторическое фричество, накорябаное на соответствующем уровне. Автор регулярно копипастит из Солонина, а о той же экономике СССР - представления не имеет. Кол.
P. S. Даже Резун, как пейссатель альтернативок левой задней ногой - лучше. его хоть на вранье ловить интересно.
2snovaya - по Резуну и Солонину изучать? ;) Бвахахаха.

valenok про Корнуэлл: Бледный всадник [The Pale Horseman ru] (Исторические приключения) 08 08
Великолепная книга. Великолепная серия. И надеюсь остальные книги тоже будут переведены.

voidcaller про Александр Ковальков 08 08
Читается легко, приключения и юмор в ассортименте. Хорошо, а под настроение даже отлично.

DonBanzay про Литературный Власовец 08 08
Лепить себе национальных героев из говна типа власовцев и прочей швали надо очень себя не уважать. "Воевали бы похуже - пили бы немецкое пиво" девиз ублюдков, не помнящих родства и не знакомых с милыми немецкими фишками типа плана "Ост" и историческими реалиями.
Унылый троллинг.

Losano про Брюханов: Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну (История, Политика) 08 08
Для (любительски) интересующихся историей достаточно интересно.Группировки организовываются в любых коллективах начиная от школы.В дальнейшем они называются партиями.В политике называются блоки и организуются как и низшие О.П.Г.для получения преимущества в захвате чужого....Потому и война началась,но доигрались...Интересны характеристики:Е.Азефа,попа Гапона и др.Очевидно правильна характеристика Николая второго как бездарности на троне и двурушника.

Анджелина82 про Айра Левин 08 08
Одно время книга "Ребенок Розмари" была моей настольной. Да и сейчас я люблю порой её перечитать, хотя знаю наизусть. "Поцелуй перед смертью" прочитала на одном дыхании, не могла оторваться. Очередь за "Щепкой" и "Степфордскими женами". Пока смотрела лишь фильмы по ним.

Forsite про Романенко: Последние годы Сталина. Эпоха возрождения (История) 08 08
Блестящая книга, много фактического материала.

зюзю_ про Кошка по имени Тефна 08 08
У-у-у...Я даже не знаю...Тефна. Ну она почти ребенок(по характеру).Добрая, наивная(была)Даже слишком добрая-убить этого эльфа мало.Храмовник. По книге его так и называли, что не удивительно. Я бы его ещё не так обозвала, хотя думаю это не прошло бы цензуру(эт я образно).Рикки. Самый, в каком-то смысле нормальный персонаж. То есть в 1 книге он был, мягко говоря, невменяемый. Дальше он Тефне хотя бы не врал!! Боги там - неценящие людскую жизнь психи...Причем плохой оказался почти хорошим, а хороший - наоборот плохим( моральным уродом). Я не очень-то и верю, что на самом деле Боги такие. Я конечно не фанатичка, сильно в этом не разбираюсь, но как бог-сын и бог-отступник могут быть братьями. Или тут все по принципу-"все мы братья". Что мне понравилось, так это то, что все люди в том мире сволочи. А так серия интересная, и пусти кто-нибудь попробует сказать-"первая книга нормальная вроде, а продолжение вообще, такое ощущение что оно написано для того., что бы читатели отстали или денег автору захотелось".

e-Drew2 про Дальский: Абсолютная власть (Боевая фантастика) 08 08
УГ, завёрнутое в яркую конфетную обертку,
и излагаемое в виде свободного потока сознания..

Dongel про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 08 08
Я просто диву даюсь. В последнее время как ни загляну в "произведения" таких вот аффтараф, так это получше рвотного. Каждый ублюдочный недоучка, безграмотный графоман норовит чего-то накарябать. Учите русский язык, придурки, прежде чем садиться к компьютеру. В каких школах вас учили и кто вам оценки ставил на уроках родной речи?
Ты, конкретно, аффтар, что ты знаешь о согласовании падежей в повествовательном предложении, а? Ты, млять, слов даже таких, небось, не слыхал - падеж, спряжение, синтаксис... Сядь за парту, угрёбище, и учись, а потом лезь в "писатели".
Оценка: примитивное безграмотное дерьмо.

Хана Всему Живому про Тимур Рымжанов 08 08
Прежде чем критиковать)) нужно ознакомится с историей предпоследнее упоминание о ракетах несущих боевой заряд было 16 веке и использовано казаками против какого то хана после чего знание было утрачено из-за гибели носителей знания)) сколько оно просуществовало до этого точно неизвестно и вновь оно появилось ток в конце 19 века. Так что все возможно)!!!

Locklear про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
А по мне так нормально, интересненько написано. Герои немного приторны в своих великих чувствах, но это же любовный роман. А автор видимо без кошаков жить не может: мурки, котята, барсики...

olivka про Юлия Шилова 08 08
Ну, если "Это" называть писателем, то кто же тогда говноубиратель, или, говоря прилично, золотарь?!!

ChumbaWamba про Литературный Власовец 08 08
Полное merde. И по замыслу, и по исполнению.
Однако, автор совсем больной.
То, что он признаётся в написании оного опуса в нетрезвом виде - отягчающее обстоятельство.
На попытку вызвать "бурление гОвн" не тянет.
http://samlib.ru/l/literaturnyj_w/ - 404 Not Found - и слава Богу.

Тов. Инквизитор про Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 07 08
Честно, сухая статья про Анну Франк на википедии трогает гораздо сильнее. На любителя, я бы сказал...

Tarac101 про Белоусов: Утомленное солнце. Триумф Брестской крепости (Альтернативная история) 07 08
Отличная книга.По стилю похожа на произведения Пикуля. Много фактуры.Пробирает по полной. Жду продолжения.

moth про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 07 08
Очередной ужас. Г Пехову нестоит издавать романы с данными двумя "творцами",
получается полный кошмар. Миры Сиалы, такие книги как Пересмешник, Под знаком мантигоры - от их прочтнения ты испытываешь удовольствие, такие книги запоминаются, их перечитываешь - данный опус раздражает.
PS Если дамам приспичило называтся ПыСаТеЛьНыЦаМЫ- маралибы бумагу отдельно от имени Пехова, он от данного соавторства только проигрывает.
Пехов как писатель в моем понимании закрепился как один (если неединственый) отечественный писатель кто пишет - интересно, неординарно, броско. Интересные характеры, персонажи и конечноже сами миры, автор с великолепной фантазией. Но когда выходит книги в соавторстве с этими 2-мя телками ........ Автор - Жена это конечно хорошо, вот пускай она тебе перья чистит ....ноутбук протирает ..... котлеты готовит ..... каждый в жизни должен понимать, где его место....
ИХМО Пехов + соавторство = нечитаемо
PSS Пример: Пехов сам по себе для любителя фентези = прекрасный ресторан (все очень вкусно), Пехов + 2 ужаса летящих на крыльях ночи = макдональдс
Обидно что автор тратит свое время на написание - гавнеца, лучшебы потратил его для соло работы и порадовал не только жену но и своих читателей.
Самое фиговое что может быть в жизни - когда амбициозный бездарь, пытается выехать на плечах таланта - а талант это позволяет ... SAD

maer7 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 07 08
вполне достойно, не хватает второй половины