Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки12.06.2013
Хорошунья про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези)
12 06 ни уму, ни сердцу. Типа любовь деревянная, приключения вымучены... герои целлюлозные...
КОТ БАЮН про Евгений Владимирович Щепетнов
12 06 СМК Стараюсь не комментировать др читателей,но тут просто не смог удержаться:-Камрад ,сей автор исключительно злостный графоман,который пишет ТОЛЬКО РАДИ БАБЛА,абсолютно ничего не вкладывая в свои книги,абсолютно и по этому ему глубоко насрать на любые исторические и временные реалии,ему даже в голову не придёт воспользоваться какой либо дополнительной литературой для придачи большей достоверности.Типаж его гг во всех книгах ,это брутальный супер самец ,который единым взмахом огромного хуя сметает вся, а кто случайно увернулся активно нагибает не смотря на возраст,пол и расу.Так что не ищите смысла и каких-то реалий там ,где они изначально не заложены
озя рамштайн про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история)
12 06 Вот вам и пожалуйста, граждане, яркий пример жертвы перестроечного образования в виде Георг_73, который понятия не имеет, что с 1917 по 1921 в России шла ГРАЖДАНСКАЯ война. То есть саму Россию ни белые офицеры ни красные командиры не предавали. Они все занимались самоуничтожением, при этом каждый из них воевал за свой образ России. Также как и сейчас нельзя называть ни одну из партий современной России - предателями Родины. А вот полуграмотный Георг_73 запросто поставил в один ряд с предателем Власовым (который пошел служить к врагам-интервентам) И Жукова и Рокосовского и других маршалов и генералов великой Победы (потому как до революции они были в младшем командном составе). И герой Бориса Васильева из знаменитого фильма "Офицеры" Иван Варава, отдавший всю свою жизнь профессии - "Родину защищать" - тоже выходит предатель, он же в Первую мировую в казацком войске воевал. И кстати в той же книге есть прекрасные слова главной героини, потомственной дочери русских офицеров (тоже выходит предательницы): "Офицер - не попугай! Он не может быть "белым", "красным" или "зеленым"! Офицер - всегда офицер!"
alex85ru про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
12 06 отличная серия! жаль продолжения не будет...
norwejec про Стайн: Нечто из подвала [Stay Out Of The Basement ru] (Ужасы, Детские остросюжетные)
12 06 отвратительный перевод - такое ощущение что переводили Гугл-транслейтом.
Ms Kevinahari про Лисицын: Закат эпохи [litres] (Фэнтези)
12 06 человек попал в тело темного эльфа, в чужой мир и аааапсолютно без проблем и суеты в первые же часы своего существования в этом мире освоился с ним. и с магией, которой обычно посвящают года обучения, и со всем прочим.. вам, Лисицын, в разделе скаСки надо публиковаться! впрочим как и большинству писак вроде вас. Очередное воплощение несбывшиххся детских фантазий?
Ms Kevinahari про Михеев: Воин и маг [HL] (Фэнтези)
12 06 Слабенько. Похоже на то, что один школяр рассказывает другом свои фантазии пытаясь моментами украсить свои мысли "высокопарным слогом", буд-то стараясь этим доказать второму свое мастерство.. (что стоит только начало, где имя гг упоминается чуть ли не каждым третьим словом, да и складывается такое ощущение, что характер гг формируется в зависимости от ситуации. т.е. автор придумал момент, дописал в характере гг новую черточку и все. Независимо от того, могут ли в человеке уживаться эти две черты.) нету целой мысли, она идет кусками и в купе с несколько нескладным составлением предложений + использование слишком разных терминов.. слова "рота", "боевой маг" и "спецотряд" не могут находится рядом. В фентези нет роты. есть десятки, дюжины, сотни, но никак ни рота! п.с. гонцов, даже с плохой вестью, никто не убивает. С этого момента мне этот маг и не понравился.
Георг_73 про Матвиенко: Инкубатор для вундерваффе [HL] (Боевая фантастика)
12 06 Космические десантники в памперсах - жжжесть. . А в основном начало напоминает первые книги Величко про "кавказского принца". Там тоже в параллельных мирах время шло не одинаково. Правда здесь соотношение временных потоков - жёстко заданная величина. Да и методы действия Миссии на Земле-2 очень сильно напоминают методы "главного специалиста по тюнингу мопедов". т.е. ГГ действуют в совершенном отрыве от исторической реальности и здравого смысла. . Казалось бы, надо объединить Землю-2 в одно государство - так возьми одно из крупных государств (Британия, или Россия, или Испания, или Турция, или Китай) и там занимайся прогрессорством. Но нет, надо всё делать через ж... . Интересно, а автор случайно не состоит на форуме ВВВ ? Уж очень стиль написания книги характерный - ублюдочный сюжет при постоянном самолюбовании автора. . P.S. Всё, завязываю с чтением этого графомана. Это же надо - ни одной нормальной книги...
Lt.S про Браун: Inferno [en] (Триллер)
12 06 Автор так хотел всех запутать, что запутался сам. Концовка на троечку. Утомляет, что ГГ этакий Джеймс Бонд, котрый постоянно попадает в переплёт, при этом не выносит из этого никаких уроков и не вспоминает о предыдущих злоключениях. Вообщем, Ден Браун, это Жюль Верн от искусствоведения. Главное рассказать об искусстве, а там-хоть трава не расти. Но эта часть у него удаётся неплохо.
rabat про Шах: Марокко. Год в Касабланке (Современная проза, Путешествия и география)
12 06 Книга прикольная, но человек ничего не знает о реальном Марокко.
Георг_73 про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история)
12 06 Все кто носил погоны и перешёл на сторону красных - предатели. Они изменили присяге и ничем не отличаются от Власова (почему его привёл в пример - так он немцам служить стал, а большевиков именно немецкий генштаб финансировал). . Но с каким упорством им придумывают разные оправдания. Вот теперь и инопланетян к этому подключили. Видно у автора среди предков были эти самые предатели - "военспецы", раз он так изворачивается в попытке их оправдать. Вот только по сюжету получается, что ГГ предал не только Родину, но и Землю - стал агентом инопланетян. Читать подобное - себя не уважать. 11.06.2013
glurself про Киз: Цветы для Элджернона [роман] [Flowers for Algernon [novel] ru] (Научная фантастика)
11 06 Удивительно, как люди легко и бездумно потешаются над человеком, рождённым без разума. (с) Д. Киз Восхитительное произведение. Прекрасно показывается как заявление ума и гения не может быть средством для приобретения расположения общества и лишь возбуждают в этом обществе гнев и ненависть. Ведь человеку кажется если он замечает превосходство другого, то и тот в свою очередь уличает всю его недалёкость. Я хотел стать очень умным - меня превратили в гения, но я остался ребёнком, только теперь могу изъясняться ещё и на мандаринском. : )
Гекка про Жукова: Замуж с осложнениями [litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Любовная фантастика)
11 06 Прекрасная книга! Она и продолжения - одни из немногих книг, которые я могу перечитывать очень часто, и не надоест. Спасибо большое автору
Hrundell про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Автору лучше не писать.Вообще не писать.Жуткий язык,жуткое построение сюжетной линии и т.п.
Psychedelic про По : Гротески и арабески (Классическая проза)
11 06 80% скучнейших рассказов. Имхо лучше почитать 3 и 4 тома
bankier про Орлов: Острова [Litres] (Боевая фантастика)
11 06 Эх, узнать бы ФИО этого негра из банды Орлова, кто шедевральные вещи пишет. Острова не его... Читанул по инерции... Его, например, Западня, База 24... Много раз перечитывал))
Синявский про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика)
11 06 Стоит на полке. Радует глаз и душу!
Георг_73 про Матвиенко: Танки генерала Брусилова [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
11 06 В отличии от книги про подлодки, это действительно ТЕХНИЧЕСКИ реально-возможная альтернатива. Танки впервые изобрели именно в России. После чего данные по этому изобретению передали Англии (точнее продали патенты - и за приличные деньги), которая первой и стала первой производить танки массово. Могла ли Россия сама начать производство танков? - могла. . А теперь давайте абстрагируемся от ВТОРОЙ Мировой войны. Давайте временно "забудем" наши ВК-2, Т-34, ИС-1, ... Давайте временно "забудем" немецкие "пантеры", "тигры", ... Давайте вспомним ПЕРВУЮ мировую войну. Давайте вспомним - а сколько сражений в I Мировую выиграли танками? - по разным оценкам то ли 3 то ли 5. Это когда англичане впервые использовали танки и немцы просто от ужаса побежали. А потом выяснилось, что "броню" первых танков пробивает даже винтовочная пуля. А полевая пушка малого калибра одним выстрелом может остановить эту шайтан-машину. А уж как они часто ломались - это вообще отдельная песня. И сколько из этих сражений повлияли на ход войны? - НИ ОДНО. . Ну ладно Германия - тогда самая экономически развитая страна мира. Ладно Англия и Франция - соответственно 2-я и 3-я экономики мира. Они могли себе позволить выбрасывать деньги на ветер. Они могли себе позволить отвлекать огромную часть производства на дорогие, но ненужные игрушки. . А могла ли себе позволить это Россия? В условиях полного перевооружения армии и флота? Когда для новых полевых пушек просто не хватало боеприпасов (из-за чего и провалилось наступление в Корпатах в 1914 г.)? Когда активно достраивались первые в мире супердредноуты (которые и к концу войны были лучше иностранных аналогов)? ... Могла ли Россия себе позволить в этих условиях отвлекать огромные деньги, ресурсы и производственные мощности на то, что никакого влияния на результат войны не оказало? Нет, не могла. . И тогда наше руководство поступило мудро. Оно сделало так, что наши враги (немцы) и лживые союзники (англичане и французы), готовые предать при первой возможности - ОНИ стали тратить СВОИ деньги, СВОИ ресурсы, СВОИ производственные мощности. Тратить бестолково, бездумно. А мы отложили этот вопрос на ПОСЛЕвоенное время. . А теперь вспомним - а когда появились первые действительно боеспособные танки? - к войне в Испании. Т.е. через 20 лет после I Мировой войны !!! Т.е. именно Российская империя (единственная из Великих Держав) в этом вопросе поступила мудро. Так зачем нужна АИ, ухудшающая ситуацию? Зачем рассматривать вариант заведомо хуже, чем было в реальности?
alexandre про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика)
11 06 Так эта книга еще в 70-е годы 20-го века написана. Для своего времени почти шедевр был.
snovaya про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика)
11 06 Автору удалось создать отвратительное впечатление. Придётся выпить шампанского и пересмотреть "Женитьбу Фигаро" (с Мироновым).
Георг_73 про Матвиенко: Подлодки адмирала Макарова [HL] (Альтернативная история)
11 06 Подводные лодки изобрёл ещё Леонардо да Винче. Тогда почему ещё в Средневековье не появилось подводных флотов? - Да потому что двигатели не изобрели. На мускульной силе далеко не уплывёшь. . После изобретения парового двигателя могли строить подлодки? - да. Более того - стоили, и именно в России. Почему не было создано подводного флота? Да потому, что основное преимущество подлодок - их невидимость для наземных кораблей. А теперь попробуйте не заметить обильно и постоянно дымящую лодку! )))) Да ещё в сопровождении огромного транспорта с углём. . Где впервые стали массово производить и столь-же массово использовать военные подлодки? - в Российской империи. Когда появились военные подлодки? - да когда можно стало использовать спарку дизель-электродвигатель. 1. Дизель позволял обходиться относительно небольшим запасом топлива. Отпала нужда в сопровождающем транспорте. Да и дымил он гораздо меньше парового котла. 2. Электродвигатель позволял использовать накопленный заряд аккумуляторный батарей для незаметного подхода к врагу в подводном состоянии. . Т.е. как только стало возможно боевое применение подводных лодок, так сразу именно Россия стала первой массово их применять. И по большому счёту вплоть до создания атомных подлодок ничего нового никто в подводной войне не придумал. Все тактические схемы ещё Эссен и Колчак придумали. Менялись только ттх. Увеличивалась дальность автономного похода/мощность двигателей/ёмкость аккумуляторов/прочность корпуса/... А вот способы применения - оставались неизменны очень долго. . Т.е. Россия тут использовала все имеющиеся возможности, причём использовала их вовремя и по максимуму. . Так как тут создать АИ ? Изобрести дизели до Дизеля? Создать электродвигатели в начале XIX века? Сделать подлодки паровыми и "заставить" противника их "не замечать"? Но разве это можно назвать АИ ?
Fanex про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези)
11 06 Проходное чтиво из серии множества подобных. Выделяется прежде всего каким-то странным дебилизмом героя, который вроде бы как программист 1С (или это автор так одинэсников опустил?), но начинает разговаривать с компьютером как блондинка, которому напихали в голову нахаляву знаний и умений, а он по этому поводу устраивает истерики, да еще который никогда не читает даже краткой справки из того что ему досталось из оборудования и баз данных. Ну и как положено обычному мартисью, ему на каждом шагу падает ХАЛЯВА.
Olesya-St про Фрост: Стая [Pack ru] (Любовная фантастика)
11 06 отличный рассказ! и кстати, перевод хороший...
julka35 про Мартин: Игра престолов. Книга II (Эпическая фантастика)
11 06 более динамично,чем первая часть,а следовательно -интереснее
zefirka31 про Даган: Дело Белки (Юмористическая фантастика)
11 06 Начала читать только из-за положительных отзывов. Но осилила данное чтиво с трудом, только треть- дальше не смогла. Не заинтересовало. По мне- муть. Оценка:плохо
julka35 про Остин: Любовь и дружба [Love and Freindship. ru] (Юмористическая проза)
11 06 класс! совершенно бесподобно)))английский юмор,да ещё в таком изложении-это просто шедеврально!
Георг_73 про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика)
11 06 Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы. И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести - тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка. . Плохо (для меня) другое - виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? - возможно. Но разве читатели в этом виноваты? Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?
julka35 про Андахази: Анатом [El Anatomista ru] (Историческая проза, Современная проза)
11 06 очередной показатель того,что книга названная бестселлером может быть откровенно голимой мутью
киманта про Гордеева: Закон притяжения [Litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика)
11 06 интересный сюжет... понравилась первая и вторая книга, хорошо отдохнула, получила море удовольствия, читая эти романы отлично...
Zandr про Багдерина: И стали они жить-поживать [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Первая книга понравилась очень, а эту в конце пролистывал...такое впечатление, что автор неожиданно поняла, что платят не за идею, а за объем "и тут ей как пошла карта!"Язык остался замечательным, но динамики - ноль полный, тонешь в словесной диарее.Дочитывал из уважения и в смутной надежде:вдруг удивит хоть под конец...Не-а, не прокатило...вообще больше всего напомнило оперетку не первого разлива, увы(((
Remlin про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза)
11 06 >> omgvi: Оценка: отлично! Валерий Алексеевич, постыдились бы - самому себе оценки хвалебные ставить. А отмазка на уровне "не нравится - не читай" вообще ребячество чистой воды.
Коназ про Булычев: Капитан Брамы. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 06 На днях издательство Yam -publishing опубликовало книгу. Посмотреть можно здесь: https://www.yam-publishing.ru/catalog/details//store/ru/book/978-3-659-99430-2/Капитан-Брамы
кармадон 7 про Владимир Викторович Орлов (писатель)
11 06 Орлов силища, я Альтист Данилов прочитал первый раз в смутное время в 1997 г. Был поражен, какими акварелями написана Москва, Останкино, с какой любовью описал москвичей, НАСТОЯЩИХ. Теперь я фанат Орлова, покупаю что появляется, конечно читаю. Теперь есть возможность на эл.книгу качнуть, перечитываю. Иногда ловлю себя на слове, что начинаю говорить по-орловски, но мне кажется это настоящий русский язык как у Зощенко, у Булгакова. Нравится. Снимаю шляпу и зачет-отлично.
ceren25 про Макхейл: Детективные задачки на нестандартное мышление (Развлечения)
11 06 вспоминаю когда был мелким частенько решали подобные задачки
Менестрель про Баштовая: И дорога к себе так длинна (Юмористическая фантастика)
11 06 Нудное какое-то, вроде и неплохо, но прочесть не смогла
Ultima2m про Алфимов: Китайские палочки времени (Боевая фантастика, Научная фантастика)
11 06 Крутость ГГ поражает. По моим прикидкам програмист-инсайдер завалил менее чем за неделю человек 250 не включая 4 киборгов и 3 супер-псов. Ситуация с 2 будущими и 1 прошлым, между которыми люди свободно перемещаются довольно парадоксальна и на мой взгляд даже теоретически невозможна. Ну, и еще окончание самое хэппиэндовое из счастливых. Это основные недостатки, а в целом неплохой боевик. Оценка: неплохо
miss_Destroy про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза)
11 06 Замечательная книга с колоритным учительским бытом. Все, как на самом деле - профессионально подтверждаю. В первой половине напоминала советский фильм "Афоня", но потом стала ясна разница. И конец правильный, жизненный и логичный. Спасибо автору. Оценка: Отлично!
mentor63 про Эйдельман: Апостол Сергей [Повесть о Сергее Муравьеве-Апостоле] [2-е изд.] (Биографии и Мемуары)
11 06 Очень трогательная рекомендация - декабристов изучать по бредовым опусам Эйдельмана. Честно говоря был абсолютно уверен, что этого "пейсателя" никто давным давно уже всерьез не воспринимает, даже записные либералы. Впрочем от данной рецензентки, восторгающейся Гладилиным и считающей Евтушенкр "поэтом мирового уровня" (вот как Бог свят - не выдумываю!) трудно ожидать какой-то глубины мышления. Главное - "Коммунистической риторики нет" - значит все в порядке, очередной шедевр!
Агаська про Олейников: Девочка и химера (Сказка, Детская фантастика, Детские приключения)
11 06 книга просто супер)кто любит фантастику, загадки и приключение вам сюда:)
neisss про Варго: Дом в овраге [litres] (Триллер)
11 06 Книги о маньяках это моя слабость. Я даже готова закрывать глаза на явные ляпы и недоработки, как в этой книге. Но до чего ж изощрённая фантазия у автора, такие разнообразные и мерзкие преступления, такая концентрация гадостных моментов, просто бррр. И это не плохо. Как раз то, что надо между серьёзными произведениями.По крайней мере для меня.
beauty2003 про Сенкевич: Камо грядеши [Quo vadis ru] (Историческая проза)
11 06 Потрясающая!Страшная!Искренняя!Невероятная!Самая лучшая книга!До слез!Душа сжималась!
скунс про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 средненькая книжица по началу-потом становиться интересней-но похожа на утопию-с маленьким шансом в конце
A4o про Михайлов: Господство кланов 3 [голимая калибрятина] (Киберпанк)
11 06 Хера се формат.. Глаза сломаешь
Rikka Hey про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Вот даже не знаю - читать или нет. Очередное произведение про очередного вампира. Майер ввела моду на вампиров. ну серьезно - это уже мейнстрим. Все стали штамповать истории про вампира и человеческую девочку с невероятной скоростью, чуть меняя сюжет... Даже пальцев не хватит, чтобы пересчитать все эти истории... Слышала много восторженных отзывов, но не знаю... как бы это не оказалось очередной вампирской сказочкой про "Райскую семейку"
fagott про Георгиевский: О календаре. Новый и старый стиль (Религиоведение, Религия, Астрономия и Космос, Христианство, Православие)
11 06 Здесь можно найти и научные объяснения разных календарей и почему православная церковь никогда не отойдет от юлианского календаря. Вот почему: "Ну, а нам, православным, ни в коем случае нельзя отказываться от своего церковного времяисчисления, в основе которого лежит жизнь нашего Спасителя, и заменять его на более или менее «правильные» календари материального мира. Мы пользуемся ими в нашей обыденной жизни, но в церковной будем как величайшее достояние сохранять церковный календарь, как бы нас ни убеждали отказаться от него."
Big5hunter про Александр Ильич Шумилин
11 06 Спасибо автору. Одна из немногих по-настоящему ценных книг о войне вообще и о Великой отечественной в частности.
Антонина82 про Эйдельман: Апостол Сергей [Повесть о Сергее Муравьеве-Апостоле] [2-е изд.] (Биографии и Мемуары)
11 06 Всем, кто интересуется историей декабристов, настойчиво рекомендую: Не проходите мимо. Отлично написанная биография. Серия "пламенные революционеры" пусть вас не смущает. Коммунистической риторики нет.
pea58 про Перепечаев: Вкус кофе (Современная проза)
11 06 Рассказ вошел в книгу "Песнь песней старого рокера" - 2-ю редакцию, лучше его там и прочитать - будет понятней. Но можно и отдельно - о вкусовых ассоциациях.
pea58 про Перепечаев: Birthday dream (Современная проза)
11 06 2 человека по разные стороны двери не могут достучаться друг до друга - в жизни такое бывает часто
snovaya про Шафаревич: Русофобия (История, Публицистика)
11 06 Непонятно о чём в книге больше: русофобии или евреях. Впрочем, обеим нациям полезно почитать.
iiku про Эдвардс: Дочь хранителя тайны [The Memory Keeper's Daughter ru] (Современная проза, Современные любовные романы)
11 06 Превосходная книга, изумительный перевод. К любовным романам имеет отношение меньшее, чем "Барайяррский цикл" Буджолд.
Ms Kevinahari про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези)
11 06 фу-фу-фу, Бабкин! Смысл делать из читателя дебила? если назвать интернет магической линией, самолет - драконом, а мобильник - тату связи, то от этого интерес к нему не повысится. Имхо. Наверно при правильной терминологии можно читать, но в таком виде нечитаемо. Ощущение того, что предлогаемый по высокой цене товар стоит раза в шесть дешевле, на самом деле, не покидало меня с первого абзаца.
snovaya про Искатели неба
11 06 Талантлив Лукьяненко. И, главное, непредсказуем: раз! и готово Евангелие от Сергия. И не боится ведь затрагивать такую тему, хотя Слово всегда к произнесшему возвращается... Но за книгу спасибо, было над чем подумать.
Igrina про Макс Фрай
11 06 Про Макса Фрая — ВООБЩЕ Я — уже лет 30 как поклонница “фэнтази” во всех доступных видах. И читаю не только русскую, но и мнооого английской (в оригинале). Ну что вам сказать, ребята? Макс Фрай удивительно своеобразен. Начав работать на вполне уже забитом кучей предшественников поле, авторам удалось сотворить свой, своеобразный и абсолютно живой мир. Все-таки фэнтази должны писать художники, я убедилась. У них воображение работает не так, как у нас. Картинку, которая описывается в книге, они именно видят, вот почему получается так — живенько и весело. Читатель просто поселяется в этом новом мире и живет себе там. Весьма уютно, между прочим. Изумительное лекарство от плохого настроения и житейских невзгод! Оценка, в целом, отлично.
Катуфка про Виноградова: Непристойное предложение [litres] (Юмористическое фэнтези)
11 06 Бред, полный бред... ГГ Самая Мерь-Сьюшная Мери-Сью! Такое ощущение, что автор вообще не знал о чем писал!
mentor63 про Самутин: Я был власовцем (Биографии и Мемуары)
11 06 Эх, дали промашку и "злодей" Сталин, и "кровавый"НКВД - почему не задавили эту предательскую гниду?! Аннотация умиляет - как будто когда-то где-то были предатели, признававшие что предали по шкурным соображениям - нет, они всегда идейные и благородные борцы на светлое будущее своего народа - того самого, который уничтожали вместе с оккупантами. Вывод один - Советская власть была чересчур гуманной, правда совсем не к тем, к кому стоило... Либерастам и прочим дегенерастам опус недобитого предателя должен понравиться
Илья Оз про Древний
11 06 Отлично! Написано может и не прекрасно, с точки зрения языка, но в книге есть какой-никакой смысл. Читается очень легко, увлекает. То, что захвачен огромный временной промежуток очень радует, т.к. позволяет объяснить развитие науки и техники, а огромные убежища и, то что Катастрофа происходит в 22 веке, объясняет как кому-то удалось выжить. (в метро подохли бы все быстренько)
Yevgeniy1946 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези)
11 06 Вся эта дилогия изумительная. Я считаю, что это лучшая вещь у Лукьяненко а от Георг_73 потянуло протухшим Волк-59
Георг_73 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези)
11 06 Любит автор антиутопии. Чересчур любит. Вот и эта книга - тоже антиутопия. Многие комментаторы почему-то ссылаются на христианство. Почему? Потому что прямо противоположное? :) Как говорил один писатель "это простой, логичный, всем очевидный ... НЕправильный вывод" :) . На самом деле тут надо ссылаться на иудаизм. Именно ТАКОГО "мессию" ждали книжники и фарисеи. Мессию, который сядет на место римских императоров и покорит весь мир (известный тогдашним евреям). Вот автор и показал, что же из этого получиться: - теократия, сильно напоминающая времена Судей из Ветхого Завета (или положения Талмуда - кому что ближе); - мораль не просто хуже Евангелия, но даже хуже Заповедей Моисея, по-фарисейски искажена; - очень прикладное, такое житейское, хозяйственное "слово" - мечта кабалы; - наука в зачаточном положении (современную науку христиане создали, а там ...); - ... Перечислять долго, проще перечитать книгу. . Вот только дочитывать этот бесконечный "бег с препятствиями" желание пропало. Постепенно повествование выродилось в примитивный квест - беспричинный и бесцельный. Как в какой-нибудь игре-бродилке. А зачем читать то, что не имеет смысла и цели?
Vovck про Краснов: Леннар. Чужой монастырь (Боевая фантастика)
11 06 Cюжетные линии обрываются, "герои", жившие в предыдущих книгах куда-то пропадают, в религии - полная несуразица! Нечитаемо!
Edinora про Малиновская: Игра в кошки-мышки [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези)
11 06 Начало этой книги было интересное, а вот середина читалась тяжелее чем остальное. Зато конец порадовал. Спасибо за такую замечательную и душевную серию. Желаю автору побольше гонораров. P.S.: Редкий случай что мне нравится вся серия, куплю в бумажном варианте, и поставлю на полочку=)
Edinora про Малиновская: Игра на желания (Юмористическое фэнтези)
11 06 Довольно интересная и логически построенная книга, все три части между собой перекликаются, и читаются легко. Книга как легкий детектив с легкой же романтикой. Интрига всегда держится до последнего. Мне книга понравилась - рекомендую.
анечка08 про Кэбот: Дневники принцессы (Современные любовные романы)
11 06 Классные подростковые романы)) Написано в виде дневника обычной школьницы из Нью-Йорка, которая внезапно оказалась принцессой небольшого европейского государства. Веселое, эмоциональное повествование. Не обошлось и без вечеринок, платьев к выпускному балу, будней средней школы, прогулок по Нью-Йорку, Звездных войн, Гринписа и прочих вещей. Не всё нравится у Кэбот, но серия про принцессу просто замечательная!
Sodgik про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 где то я такое уже читала неплохо
badbag про Чужин: Эмигрант с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 06 Мдя... понадеялся на чудо - повелся на положительные отклики. Но к сожалению патологическая тупость не излечима. Книга, как это у Чужина заведено - переполнена глупостями, наивняком и невежеством. Похоже что ПЗУ, которую Чужин расшифровал как - постоянное записывающие устройство, это и есть сам Чужин, которому при рождении забыли добавить в комплект - постоянное мыслящее устройство. Пожалейте инвалида умственного труда - купите книжку.
Афедрон про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история)
11 06 Очередной высер очередного дерьмократо-либераста, якобы "поцреота" России. Жуткая блевотина. 10.06.2013
neisss про Шукшин: Любавины (Советская классическая проза)
10 06 Это просто отлично. Всегда нравился Шукшин. Его повести и рассказы перечитываю раз в три года точно. Но вот до больших произведений как то не доходило. "Любавины" это жизнь трёх поколений одной семьи. Именно жизнь, подробная и богатая событиями. Очень красивый язык, огромная любовь к родине и к людям. Мне роман немного напомнил смесь "Тихого Дона" и "Поднятой целины", только без военных действий.
arina.militsa про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное)
10 06 Мне Василиска пофигу, не читала и не собираюсь. А вот badbag - а я сильно не люблю. Его "высокий" уровень интеллекта вызывает у него повышенное слёзовыделение: то рыдает, то плачет.. Прими успокоительное, нельзя же так возбуждаться.(
badbag про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное)
10 06 Рыдал навзрыд
arina.militsa, вы милочка, ентилект свой измученный Донцовой напрягите, ткните кнопочку слева от моего ника, которая с минусом - и наслаждайтесь сухостью сколько влезет.
1006bysinka про Ладмения и иже с ней
10 06 неожиданно интересно и немного необычно- не мы к ним, а они к нам. Да еще и обратно вернутся стремились. И хоть в середине книги всё было затянуто, и героиня немного нервировала своим "хочу-не хочу", но конец оказался неожиданным и Сима мне жаль как-то стало. Ведь хотел всё как лучше, долг перед государством выполнял и ее оберегал как мог, а она не хочу его больше видеть. Конечно некоторые поступки героини и вправду подростковым максимализмом попахивают, но в целом очень даже всё хорошо получилось.Даже возникло желание прочесть следующие книги из этой серии.
Георг_73 про Лукьяненко: Звёздная тень (Космическая фантастика)
10 06 На мой взгляд - книга много хуже первой. Я не совсем понял философские экскурсы автора. С кем он так назойливо полемизирует? . "цивилизация геометров". На первый взгляд (судя по терминологии) автор тут спорит с Ефремовым и Стругацкими. Но так ли это? 1. Регрессорыпрогрессоры. Как это у Стругацких? Прогрессоры - вся деятельность вовне (подталкивают прогресс у внешних цивилизаций). Регрессоры - вся деятельность вовнутрь (противодействуют чужому слиянию на Землю). А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Прогрессоры - вся деятельность вовнутрь (подталкивают прогресс у внутренних "друзей"), а регрессоры - вся деятельность вовне (устраивают регресс у внешних "не-друзей"). Что же тут общего? И что критикует Лукьяненко? - не Стругацких, тогда что и/или кого? 2. Наставники. Как это у Ефремова? - просто хорошо отлаженная педагогическая система с большой степенью свободы учащихся. И минус у этой системы только один - все дети в интернатах. Т.е. мир Ефремова - это цивилизация детдомовцев. Если-же убрать этот очень популярный тогда в СССР (но вовсе НЕ обязательный) элемент, то получившейся системе стоит поучиться и создателям современных педагогических систем. А как это у Лукьяненко? - всё наоборот. Полное порабощение детей и тотальный контроль над ними. Но это по польскому фильму "Секс-миссия" (В советском прокате - "Новые амазонки"). Т.е. Лукьяненко спорит с режиссёром Махульским? (мол, такое могло произойти и без гибели одного из полов). Тогда зачем было терминологию и антураж брать у Ефремова? . "тень". Гибрид буддийской религии и фильмов "Матрица" и "Звёздные врата SG-1" - на первый взгляд. Получается с ними беспрерывно полемизирует автор и его ГГ ? 1. "Звёздные врата SG-1". Древняя цивилизация с человеческим геномом, отказ древними от материального тела и переход на "энергетическую форму существования", планета с перманентной вялой войной двух обществ, планета для отдыха (половина обитателей которой - фантомы) - всё это вместе было собрано именно в этом сериале. Но там врата - всего-лишь транспортная система и не более того. Так что "Звёздные врата SG-1" тут не причём, все претензии ГГ не по этому адресу. 2. буддизм. Намёк более чем прозрачный (и неоднократный), но совершено неверный. В буддизме перерождение определяется кармой, т.е. предыдущими делами. Хоть и кастрированная, но ответственность за поступки. А как это у Лукьяненко? - перерождение определяется желаниями (!) "путешественника". Т.е. будь ты самой распоследней мразью, но если ты хочешь попасть в рай, то врата отнесут тебя в рай. Тут не то что христианским Страшным Судом, но и буддийской кармой даже не пахнет. И тут все претензии ГГ мимо. 3. "Матрица". Для ГГ не понятно, кто - реальные люди, а кто - фантомы. Более того, в реальности некоторых миров. Контроль над миром искусственного интеллекта. Это и многое другое намекает на фильм "Матрица" и его предшественников ("13 этаж", "Нирвана" и т.д.). Но там люди или попадают в "виртуальную тюрьму" не по своей воле, а после "мятежа машин" (вариант "Матрицы"), или изначально являются порождением виртуальной реальности (вариант "13 этажа"). А как это у Лукьяненко? - люди (древней цивилизации "Земли изначальной") добровольно делают себя рабами своего прибора. Ладно, потом присоединившихся могли обмануть. А как с создателями "тени"? Ведь они описаны "равными богам". Т.е. они знали о последствиях. Целая цивилизация мазохистов? Но это невозможно. Опыт показал - как не вмешивайся в наследственность (уничтожай людей с психическими отклонениями, или наоборот способствуй их размножению) - процент людей с психическими отклонениями не меняется. И большинство из них НЕ мазохисты. Так что такая цивилизация невозможна. Получается автор придумал историю, которая с людьми (именно с людьми, а не с орками или троллями) произойти в принципе не могла, а потом вздыхает "как же они так, ведь так нельзя". . Так с кем без конца спорит автор?
pob83 про Волчок: Ловушка для примерной девочки (Современная проза)
10 06 То что у главного злодея-мужа семья с явными психическими отклонениями это понятно... Объяснить поступки его (гл.злодея) не может никто, даже сам автор затрудняется (особенно в конце): он ее хочет вернуть или же нет, а может хочет забрать ребенка и запретить их встречи, а может и нет... вообщем сплошные противоречия. С Гг-ей все понятно: скромная, забитая, закомплексованная "тургеневская девица", которой привалило "счастье"... И вроде бы должна она как-то поменяться, повзрослеть после пережитого разочарования и унижения, но вот я никакого роста ее, как личности, так и неузрела (я так поняла, что если бы Александр не вмешался, то она вернулась бы к мужу. Ну вот такое у меня ощущение). Было много сказано о том, как она похорошела... ну прям очень похорошела (только вот сомнительно, что от такой жизни "на грани нервного срыва" люди так преображаются в лучшею сторону). Ну а про ГГ-я сказать в принципе и нечего... ну никак он мне не запомнился... Так что только 3
Isais про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези)
10 06 >Keyty про Василика: Ведьма-аферистка: Поражаюсь наглостью читателей. Да-да! Как читатели вообще посмели читать! Без спросу, без разрешения, без оформления техдопуска, лицензии и подписки о неразглашении! Всех на лесоповал, однозначно!
-Antony- про Матвиенко: На службе зла. Вызываю огонь на себя [HL] (Альтернативная история)
10 06 Бред какой то,а то что романовская клика довела РИ до ручки и потомки заграничных шлюх,гордо именуемых дворянством довели до революции,измываясь над народом-эта тема нераскрыта.
BioHak про Макдоналд: Башня демона [Secret of the Tower ru] (Фэнтези)
10 06 Уже исправили, так что читать можно!
julka35 про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези)
10 06 хорошо скомпанованный и красиво изложенный псевдо исторический роман.дикого восторга не вызвал,но и желания бросить на середине тоже
Keyty про Василика: Ведьма-аферистка (Юмористическое фэнтези)
10 06 Поражаюсь наглостью читателей. Залить без спроса недописанную и не отредактированную книгу без ведома автора - жесть! Да и зачем, если на си сей вариант есть? Что за подлость?
Libertas про Аткинсон: Преступления прошлого [Case Histories ru] (Триллер)
10 06 В аннотации уж слишком бурные восторги по поводу книги. На деле это даже не детектив в классическом смысле, а несколько пересекающихся героями историй с детективным уклоном. Сам частный детектив собственно особенно дел и не расследовал, дела сами себе по ходу событий расследовали. Но читается книга с интересом. легко и ненавязчиво. Сюжеты вполне захватывают, многочисленные подробности жизни героев совсем не раздражают и воспринимаются вполне к месту. Книга хорошая, но так как сама личность детектива неинтересна серию дальше читать особого желания нет.
Eugene Brad про Колесова: На хвосте удачи (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения)
10 06 Было бы совсем отлично, но, кажется, автор слегка перегнула палку во второй половине книги. Город Потерянных кораблей и Теночтитлан уж больно выпадают из общей, более-менее умеренной, канвы произведения.
Eugene Brad про Клименко: Оплот и Пустота [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Неплохая попытка написать что-то оригинальное - без всяких эльфов, орков, волшебных школ, попаданцев и пр. Язык тоже добротный. Но читать нудно. Сцены в большинстве своем растянуты, их постановка отдает провинциальным театром. Очень невыразительными получились герои, а авторский мир выглядит как-то мелко и плоско. Даже стратИги у автора решают тактические задачи :)
woragan про Виктор Валентинович Безмага
10 06 Понравилось, не смотря на мелкие ошибки. Ставлю крепую 4 из 5.
Astrowalk про Балбачан: Шахта (Современная проза)
10 06 Не знаю, чего там особо мистического нашли читатели; последняя новелла не показалась мне особенно удачной. Все эти явно литературные рассказы, вложенные в якобы разговор, выглядят очень ненатурально. А вообще очень хорошая книга. Отличный стиль, глубокое содержание - уровень русской классики. Самое интересное, что об авторе ничего не известно. Не мистификация ли?
9521771245 про Платова: После любви (Современная проза, Магический реализм)
10 06 Ну не совсем уж так и плохо))..хотя что то совсем не рядом с Ритуалом..или с Битвой коровок...ух совсем не рядом((((
9521771245 про Полякова: Жестокий мир мужчин (Дамский детективный роман)
10 06 Одна из любимых книг!!Все на грани..эмоции, переживания!!!
Сланёнок про Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Судя по всему автор пытался показать, что у него есть чувство юмора. К сожалению этого самого юмора я не нашел. АФФТАР ВЫПЕЙ ЙАДУ!!!1
Olegek14 про Гефтер: Из тех и этих лет (Эссе, очерк, этюд, набросок)
10 06 Данная книга - одна из первых серьезных работ периода "гласности", которая касается имени Н. С. Хрущева после долгих лет забвения.
LonePersonCat про Борискин: Хроника становления [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Прочитал. До конца. Поэтому я в затруднении. Вроде понравилось, но как-то неубедительно понравилось...
LonePersonCat про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 озя рамштайн, я восхищён Вашим подвигом. Судя по развёрнутому комментарию, Вы смогли это прочитать...
LonePersonCat про Баренберг: Голем. Том 1 (книги 1 и 2) [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Проду !!! Проду !!! Лёгкий слог у автора.
LonePersonCat про Weeldoon: Альтернативная история. Авторы и произведения [аннотированный список электронных книг] (Альтернативная история, Справочники, Путеводители)
10 06 Удобно. И обновляется регулярно
snovaya про Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Намедни полсотни власть предержащих полдня выводили лосей из Москвы. Автору бы пойти, помочь. Или гвоздь забить, помойное ведро вынести, посуду помыть... в общем, сделать что-то полезное. А писать - это не его. Сатиры на нынешнюю жизнь не вышло. Так, пошлый анекдотец, многократно уже рассказанный, причём, а вот это и есть смешное, о себе самими "героями": реклама, итить!
fagott про Алексей Николаевич Крылов
10 06 С детства моя настольная книга. В ней можно найти ответы и комментарии на многие жизненные ситуации. Даже сейчас, когда идёт обсуждение ЕГЭ, у Крылова есть своё видение сдачи экзаменов. "Александр Иванович, мы с вами были вместе в Морском училище. Ваш выпуск в складчину подкупил «рыжего спасителя» Зуева, чтобы получить экзаменационные задачи по мореходной астрономии. Задачи эти печатались в литографии Морского училища под надзором инспектора классов, бумага выдавалась счетом, по отпечатании камень мылся в присутствии инспектора и т. д. Однако стоило только инспектору на минуту выйти, как Зуев, спустив штаны, сел на литографский камень и получил оттиск задач по астрономии. Вы лично, Александр Иванович, по выбору всего выпуска списали на общее благо этот оттиск. Ведь так это было? – Сквозь гомерический хохот всего зала послышался робкий ответ Звегинцева: – Был грех."
DmitrySmirnov про Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Полное гавно. Как такое д.... печатают?
snovaya про Юрий Вольнов
10 06 Зачин был хорош, а потом просто стало нудно. И судя по безграмотности, русский для автора - неродной.
snovaya про Андрей Михайлович Архипов
10 06 Нет, не встают перед глазами степи, леса и реки Руси-матушки, не смотрят исптытующе в глаза добры молодцы, не смущаются красны девицы, не слышно ни соловья, ни кошки, не тянет дымом кузницы и терпким запахом рыбацкой сети... Читаешь, а картина всё не оживает. Через каждую фразу приходится продираться, ибо нет в тексте лёгкости и эмоций каликов перехожих. Какой-то конструкт.
LonePersonCat про Юрий Вольнов
10 06 iiku, а зачем ПИСАТЬ с включённой правкой. Не проще просто прогнать через правку законченный текст? Автору проще - он знает, какое из предложенных слов подходит или не подходит в качестве замены неправильно написанному. И, опять же, ЗАПЯТЫЕ! Иногда их недостаточно, а иногда они после каждого слова.
LonePersonCat про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история)
10 06 Соглашусь. Основательно, но скучно. В музей, на полку Страницы
|
|