ArchMC про Твен: Приключение Гекльберри Финна [The Adventures of Huckleberry Finn ru] (Детские приключения) 09 10
Это самая лучшая книга великого автора! Читается одинаково и в 12, и в 60 лет. Блестящий "Том Сойер", имхо, и рядом не сидел, хотя тоже шедевр! Да что говорить, страшно завидую тем, кто еще только прочтет этот великолепный роман.

Silencer про Фомичев: Эталон зла [Авторский сборник] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 09 10
Фух-хх. Дочитал)) Действительно сборник, на который сильное влияние оказали предыдущие произведения. Тем не менее читаемо и саое главное-есть продолжение. Почему это не назвать "Отражения-6" - не знаю..

Silencer про Поселягин: Командир (Альтернативная история) 09 10
Если отрешиться от всего лишнего бреда-нормальное чтиво)

Линтра про Блейк: Шлюха. Любимая (Современная проза, Современные любовные романы) 09 10
Попалась эта книга на СИ. Прочитала залпом - мне было очень любопытно! Познавательно, так сказать. Тем более автор не зацикливается на собственно профессии.
Но первую часть читать даже не захотелось.
Вообще написано очень грамотно, живо, образно. Но впечатление все равно двоякое - это же почти биография... или не "почти".

dfad1ripe про Стрельников: Резервист (Боевая фантастика) 09 10
Нудновато, но между ежедневными походами ГГ в лавку за новым пулемётом прослеживается какой-никакой сюжет. В целом понравилось.

Karl-Ieronim про Фритцше: «Волкодавы» Берии в Чечне. Против Абвера и абреков (Исторические приключения, О войне) 09 10
какая-то муть - не покидало ощущение нереальности происходящего и утомили попытки обелить немцев.
осилил половину.

Karl-Ieronim про Бояринцев: Перестройка: от Горбачева до Чубайса (Публицистика) 09 10
интересно, а в учебнике истории эти факты будут отражены? или только полёт гусевода кабаева?

KROSS1992 про Паутина Света 09 10
Как по мне - намного лучше оригинальных произведений

Кэт_Даллас про Ульсон: Золушки [Askungar ru] (Триллер) 09 10
Вроде бы и неплохо... но можно бы и получше.
С одной стороны, книга затягивает. Какие-то повороты стороны интриги вполне предсказуемы, какие-то, наоборот, кажутся довольно загадочными - мы видим кусочки головоломки, мы можем догадываться, в в какую картину они в итоге сложатся, но основные подробности узнаем в конце.
Стиль ведения расследования небезупречен, полицейские действуют с переменным успехом - то безбожно лажают (да так, что хочется пройтись по полицейскому участку и при помощи дубового дрына и топора интеллигентно разъяснить, что нужно прорабатывать все версии расследования, а не только те, которые больше нравятся), то делают резкий скачок вперед. В принципе, для разнообразия неплохо почитать про обыкновенных полицейских, которым маньяки в новинку, а не о специальных агентах ФБР, которые психопатов на завтрак кушают.
Описания расследования перемежается экскурсами в жизнь полицейских вне работы - это делает их более живыми, обычными людьми с горестями, радостями, проблемами и так далее. Разве что личной жизни Фредерики Бергман как-то многовато - конечно, она главная героиня, но... это ж таки детектив.
Не особо приятно, что жертвами преступления являются дети, однако автор не освещает неприятные подробности, делая упор на на психологизм и ведение следствия.
С другой стороны, нам на первой же странице раскрывают, что орудует серийный убийца, а так же его некоторые факты его биографии и часть мотивации, и в свете этого совершенно несложно догадаться об остальном. Собственно, ежели автор предполагает, что у ее героев-полицейских есть неплохие мозги и при этом планирует заставить их биться над некоей загадкой, необходимо, чтобы ответ при этом не лежал совсем уж на поверхности. А то странная ситуация: читатель уже сто лет, как все понял, и теперь лениво наблюдает за трепыханием бравых полицейских.
Стиль сперва показался мне немного суховатым, но затем или проявилось улучшение, или я попросту привыкла, сложно сказать.
Возможно, конечно, я придираюсь, но детективной линии не хватает яркости, того, что выделило бы эту книгу из плеяды немыслимо расплодившихся маньячных триллеров.
В результате читается довольно-таки с интересом, но по окончании нет ощущения "ух ты! какую прекрасную книгу я прочла!".

GRVik1985 про Джоан К. Роулинг 09 10
Да, если человек годами увлекается книжной вселенной и при этом не читал книг, а судит по фильмам в которых сюжет искарежен так, что мне на месте их создателей было бы стыдно называть эти фильмы экранизацией то это много говорит об этом человеке.

sibkron про Мартен дю Гар: Старая Франция [Vieille France ru] (Классическая проза) 09 10
Роже Мартен дю Гар - классик французской литературы. Наиболее известен своим многотомным романом "Семья Тибо".
Повесть "Старая Франция" - произведение небольшое, добротное. Ключевая тема - показать Францию в переломную эпоху на примере жизни маленького селения (общины). По сюжету представляет из себя - один день из жизни почтальона Жуаньо, который является связующим звеном между персонажами "Старой Франции" дю Гара.
Стиль произведения является прямым наследником реалистичного письма XIX века, но с небольшими вкраплениями потока сознания и натурализма.
В целом, понравилось.

Il-Chen-Ko про Шолох: С привкусом пещерной соли (Любовная фантастика) 09 10
Была бы это социальная драма - хроника войны утверждения "Все мужики козлы" с утверждением "Все бабы б***" кабы не появление иноземного Гуру в финале. А так любовная фантастика :). Интересно было до самой последней страницы. Послевкусие - грустно и мучительно жалко всех, хотя Happy end имеет место быть.

Кэт_Даллас про Дивер: Слеза дьявола [дайджест] (Маньяки, Триллер) 09 10
Начало впечатляет: жестко и эффектно.
Некто, именуемый Копателем, одетый в длинное то ли синее, то ли черное пальто, открывает стрельбу на спуске в метро. Сам по себе эпизод несложный, но написано красиво, так что захватывает сразу. Позже мэр города получает письмо с требованием двадцати миллионов наличными и предупреждением, что Копатель будет убивать снова и снова, пока не получит отбой, а отбой он получит только, когда автор письма станет обладателем вышеуказанной кучи денег. Мэр готов заплатить, чтобы выиграть время, но случается непредвиденное... и вот по городу бродит неуправляемый псих, намеренный каждые четыре часа открывать стрельбу в людных местах. Агенты ФБР Лукас и Кейдж делают все, чтобы найти стрелка, но единственная улика -письмо с требованием денег. Так что без Паркера Кинкейда - настоящего волшебника в области экспертизы документов - не обойтись.
События развиваются быстро и по принципу "чем дальше, тем интереснее", динамично, увлекательно - тут вам и напряженный поиск и осмысление улик, и погониперестрелки, и несравненный Линкольн Райм (герой целой серии романов Дивера - правда, в этой книге Райм наличествует лишь в одном эпизоде, но и это радует), и порция загадок (кто такой Копатель? загадочная личность и... с парнем явно что-то не так, и не только потому что он готов палить по безвинным людям; где он проявится в следующий раз? и какие еще хитрые финты содержит этот безумный план, ввергнувший город в кошмар накануне нового года?) и замечательно интересный поворот сюжета в конце (люблю, когда все не совсем так, как кажется на первый взгляд)
В общем, отличный детектив.

fуlhtq про Валерий Алексеевич Быков 09 10
Прочитал две книги автора. Обе не понравились. Как же он ненавидит собственную расу.

Sapfira про Михаил Шухраев 09 10
Нормальная фантастика и нормальный автор. Вот только еще три части скачать не где....

ACID RABBIT про Поселягин: Освобожденный (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 10
Опять фанф по ЭВЕ. Опять начало за здравие, а концовка за упокой. Опять хреново написано, море грамматических и орфографических ошибок. Опять куча нестыковок и высосанные из пальца ситуации.
Опять оценка: плохо.

Olaf про Поселягин: Освобождённый [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Поселягин , "издано в 101 г"., соответственно старинная литература. : D

Ultima2m про Шипуля: Альтер [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Сюжет не только избит и потрепан, но и основательно заезжен. Основная интрига книги состоит в перестановке роялей - белые меняются на черные. У ГГ даже врагов нет нормальных, один появился в конце, но и тот двинутый на пророчествах. И умер почти сразу.

Георг_73 про Михеев: Рейдер [HL] (Боевая фантастика) 09 10
События в параллельном мире описаны нормально. Во многом это пересказ приключений "стар-мастера" в "Одиночном выстреле" Алекса Орлова, только концовка другая.
.
А вот сюжет в "нашем" мире - откровенно бредовый. Описана грызня за власть среди военных, путчи и прочие военные перевороты в ... космической сверхдержаве (одной из двух имеющихся).
Но ведь так не бывает. Тут одно из двух - или бардак (как в банановой республике), или держава. Ведь история стран Латинской Америки (с которых автор и списывал своё видение будущего) наглядно показала - страны в которых военные вертят как хотят высшей властью НЕ в состоянии подняться выше уровня третьесортных.
Но автор об этом не задумывается, копируя описание страны опять же у Алекса Орлова, но уже из "Грабителей".
.
Поскольку оригинальные книги А.Орлова были на уровне слабого боевика, то и этот фантик оказался на том же низком уровне.
(хотя для Михеева даже это - уже прогресс)

drgonzo13 про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 09 10
Лучшая его книга(и перевод хороший, что редкость). Остальное у него уже не такое искреннее и ... более вылизано, что ли. А это - шедевр.

Apostle Andrey про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Веселый Медведь, часом, Донцову не боготворите? :)

Apostle Andrey про Русанов: Под черным небом (Экспериментальная поэзия) 09 10
Своеобразный сборник. Очень много кратких и лаконичных стихов, передающих суть. Авангард, но какой! Есть конечно многое, что я не понял, но очень многие стихи пришлись ох как по душе! Наш, славянский, автор!

Apostle Andrey про Русанов: Охотники на людей [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Вторая часть Глав Апокалипсиса далась мне очень легко, (даже легче первой), что не характерно творчеству современных авторов, гоняющихся за деньгами и славой. Интересный сюжет, в середине замечательный ход, и концовка. Книга заставляет о многом задуматься... Впрочем, каждому свое. Автору респект и отлично!

Apostle Andrey про Русанов: Начало (Постапокалипсис) 09 10
Книга очень понравилась. Автору удается передавать образы. Явный неформат, каких сейчас практически нет. После первых, трудных, на мой взгляд глав, все читается легко и непринужденно. Читается на одном дыхании.

mayami про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 08 10
О сюжете говорить не буду. Написано - хреново, по другому не скажешь. Уровень сочинения ученика 6-7 класса.

Leonbox про Хартвиг: Здоровье начинается с правильной еды. Что, как и когда есть, чтобы чувствовать себя и выглядеть на все сто (Здоровье) 08 10
Спасибо, очень толковая литература. Подбор книг у издательства феноменальный!

Toma-san про Завойчинская: Дом на перекрестке. Резиденция феи [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
не понравилось.сюжет так себе. задумка не плохая, но ГГ эгоцентрична до безпридела, глупа и в силу этого капризна и истерична все у нее с детским максимализмом и надрывом как-то...
еще и аффтар - только продать сей шедевр.
оценка плохо

behemmoth про Терри Пратчетт 08 10
Это какие же безблагодатные безрукие бездари без мозгов взяли и криво отделили из "Плоского мира" подциклы, сломав всю нумерацию? А какие другие, не менее одаренные люди, заблокировали изменения, чтобы еще нельзя было вернуть все назад?
Спасибо, уважаемые, теперь мы имеем половину Плоского мира с нумерацией в порядке выхода - с дичайшими пробелами, а вторую половину (неправильно) раскиданной по сериям (по критериям, известным зачастую только левой ноге раскидывавшего), и любой неофит сломает мозг, пытаясь разобраться, что же в каком порядке читать и натыкаясь на тонны перекрестных непонятных ему ссылок. Земной поклон вам, умельцы дорогие.

Халиф про Щепетнов: Нищий (Фэнтези) 08 10
Откровено слабая книга.
Характеры персонажей не слабые - они просто отсутствуют, действия персонажей малоадекватны.
Итог: абсолютно бессмысленная трата времени.

m0roz про Верт: Дзен-софт (Киберпанк) 08 10
Очень хорошо, просто отлично, да круто в общем!!! Не любитель писать комменты, но тут не смог удержаться. Не понимаю, почему раньше не набрел на эту книгу? Почему такое яркое и незаурядное произведение затерялось в куче второсортного и реально графоманского хлама?! Обидно... Неужели вблизи те времена, когда НОРМАЛЬНЫЕ книги станут "андеграундом", а на первый план выйдут тупые слащавые книжонки?! Мда, отвлекся. О книге. В наличии: интригующий сюжет (реально не знал,чем закончится), динамика, красивый читаемый слог, живые герои, что еще... роялей особых не заметил. Очень рекомендую, эта книга достойна внимания.

Calendula про Райнов: Что может быть лучше плохой погоды? [Няма нищо по-хубаво от лошото време ru] (Шпионский детектив) 08 10
Нравится серия о разведчике Эмиле Боеве. Люблю ее перечитывать.

porada про Зах: Книга Противоречий. Голубь (Фэнтези) 08 10
Скажем так, если бы не нежданная, остроумная концовка, оценка была бы хуже - бедный язык, слабые описания...

scarlett-57 про Хансен: Цвет боли. Красный [HL] (Любовные детективы) 08 10
Хотя по сути это калька с "Пятидесяти оттенков", но в данном случае намного лучше оригинала американской "писательницы"(кавычки специально). Автор доказала, что можно писать о подобном занимательно. Чтиво захватывает детективной линией. Интересные любовные описания Стокгольма. Несмотря на одиозную тематику - это нормальное чтиво.

Koralewskih_N про Кудряшов: Блондинка и некромант [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Достаточно забавная книга, под конец я ржала в голос, когда блондинкО, кисО, вопреки всем законам жанра и логики выбрала себе в МЧ бывший летающий череп (будь рядом и верность твоя окупится сторицей!-прямо-таки лейтмотив книги) некроманта, уже, правда, превращенный в полноценную тушку. И все закончилось хорошо)) Смешная книга))) В целом -4 балла из 5.

ArchMC про Акимов: Легенда о малом гарнизоне (Советская классическая проза, О войне) 08 10
К сведению tantrist. Первоначальный вариант повести никто не кромсал. Романа в 1970 г. не было, была именно повесть. Автор сам переработал повесть в роман "Дот" к 2010 году. Прибавил, так сказать, психологизма. Может быть, кому-то новая версия покажется лучше. Я же ставлю "отлично" той повести.

PrePress про Зарецкая: Риторика. Теория и практика речевой коммуникации (Языкознание, Учебники) 08 10
2 Вишня-черешня.
В аннотации есть пара ссылок. Попробуйте скачать с них.

ღThe former angelღ про Синмая: Частные уроки (Эротика) 08 10
Согласна со всеми. Не успокоилась, пока не дочитала(а закончила я в 2часа ночи, не смотря на усталость). Лежу и завидую им) преодолеть предрассудки общества, пройти через боль и унижение, прождать 5лет - все это стоило любви.

woxmobile про Дмитрий Владимирович Табачник 08 10
Казнокрад, не создавший в своей жизни никакого бизнеса... Что он вообще делать умеет, кроме того как книжки и картины из и так небогатых украинских музеев тырить?
Б.Колесников об этой мрази.

ellax100 про Попова: Стезя смерти [litres] (Детективная фантастика, Триллер, Историческое фэнтези) 08 10
Яркая и сильная книга, очень неоднозначный герой, сюжет держит в постоянном напряжении, никакого заигрывания и сюсюканья, все жестко, часто требуется понять на чьей же ты стороне - и при этом герой-фанатик, со всеми "прелестями" фанатизма - долг превыше всего, максимальные требования к себе и к другим , выверты логики и искажения истории вплоть до ереси ( за что преследуют других), всегда способной доказать что фанатизм прав...В общем необычно, интересно, захватывающе.

petroly про Митчел Уилсон 08 10
Прекрасный писатель, прекрасные книги. Это настоящая литература. Впервые прочитала "Живи с молнией" на первом курсе университета (в том издании роман назывался "Жизнь во мгле"), и с тех пор этот роман стал одним из моих любимейших произведений, наряду с романом "Брат мой, враг мой".
В произведениях Митчела Уилсона подкупают не только образы героев, их человеческие качества, характер и истории их взаимоотношений, их бескорыстная преданность науке, но и очень убедительно и увлекательно изложенные научные и технические проблемы, разрешением которых заняты герои.

lanvag про Платон: Пир (Античная литература) 08 10
Пафосный пустой треп и петушиные разборки под конец.

revers про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 08 10
муть какая то, как говорят нонче "ниасилил"

julka35 про Жильцова: Проклятие некроманта [HL] (Любовная фантастика) 08 10
Достойная серия. Третья книга даже интереснее первой

iriska250909@gmail.com про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 08 10
4 книгу читала через строку.Вроде и интересно, но так и не могла заставить себя читать всю написанную "воду". 5 книгу пробежала глазами и хватило как не странно, потопала я другие книги читать

Вишня-черешня про Зарецкая: Риторика. Теория и практика речевой коммуникации (Языкознание, Учебники) 08 10
скачать нельзя - неправильный формат. Прочитать нельзя - не хватает прав доступа.
Проверьте книгу.

IT3 про Леонард: Огонь в норе (Крутой детектив) 08 10
"жопа горит",лучше. :-D
приобрел бы ради корешка.

newsvpv про Оскар Йегер 08 10
Есть предложение вставить в книгу нормальные иллюстрации. Правда, размер каждого тома получится ~50М (в разжатом виде, ~40M в сжатом), поскольку иллюстраций несколько сотен.

newsvpv про Всемирная история Оскара Егера 08 10
Есть предложение вставить в книгу нормальные иллюстрации. Правда, размер каждого тома получится ~50М (в разжатом виде, ~40M в сжатом), поскольку иллюстраций несколько сотен.

Xenos про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история, Попаданцы) 08 10
>Savcha: Всем поцреотам фапающим на "отца народов"...
Эк школота понавылезала... То ли умными себя считают, то ли смелыми... Впрочем, сочинение сие как раз для таких безграмотных, считающих гопнический жаргон верхом самовыражения.

Динара9511 про Мердок: Черный принц [The Black Prince ru] (Классическая проза ХX века) 08 10
Растащила на цитаты.
Герои правдоподобны, как никогда! Каждый проходит проверку на стойкость жизненного духа, силу воли. От Айрис достается всем персонажам.
Конец довольно реален, даже слишком.

Динара9511 про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 08 10
Толстой не мой любимый писатель. Прочитав его романы "Война и мир", "Анна Каренина" я отдаю ему должное. Несмотря на то, что я не в восторге от этой книги, она все же является величайшим произведением литературы, в котором грандиозные идеи выражены в форме, утонченной до простоты.

Динара9511 про Харрис: Джентльмены и игроки [Gentelments and Players ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 08 10
Сууупер!!
Ничего столь захватывающего я в этой жизни еще не читала! Сюжет завернут до предела, он буквально балансировал на грани, чуть-чуть не превратился в вымысел и нереальность.
Есть в этой книге то, что я так люблю - остроумные диалоги и умные высказывания. Читать надо, особенно тем, кто любит детективы. Честное слово - поломаете голову!

Kamisure про Блэк: Глубокое погружение [СИ] (Современные любовные романы, Недописанное) 08 10
что курил автор?
почему то сцены из второй части не соответсвуют те, что были в первой.
что самое интересное герои думают о себе в третьем лице! -))
к концу книги такое ощущение, что автор сама устала от данное произведения и пыхтела: Когда же это всё закончится!
#СПОЙЛЕРЫ#
то детектив уже спит с Одри. то они только знакомятся.
то Мак видела Джей однажды!!! когда в первой части она ее видела ДВА раза!!!
и так далее...

Kovaleva про Крымов: Дети Силаны. Паук из Башни (Детективная фантастика, Фэнтези) 08 10
Супер. Будет здорово, если автор напишет не менее интересное продолжение или просто что-нибудь по этому же миру, хотя не представляю, что там можно впихнуть в продолжение...
Да, из некоторых моментов книги не то что торчат анимешные уши - они взяты целиком из мультиков. Это не претензия к автору, это превентивный вопрос к тем, кого возмущает плагиат. И что, собственно? ) Списано и списано. Ни один персонаж от этого хуже не стал.

юлий плис про Миронов: Загадки Нострадамуса (Альтернативная история, Исторические приключения) 08 10
Вот уж точно-альтернативная НЕреальность...

capitan45 про Максим Бойко 08 10
не стандартно...это точно .....будем поглядеть на продолжение оценка хорошо :)

Никос Костакис про Леонард: Огонь в норе (Крутой детектив) 08 10
Я понимаю, что старую артиллерийскую команду: «Fire in the hole!» ( "Все в укрытие", "Запал подожжен", "Поберегись" этц) сложно адекватно перевести в контексте данной книги. Но "Огонь в норе" - не лучше, чем "Жопа горит".

Seel про Корнев: Дивизионный комиссар [HL] (Детективная фантастика, Технофэнтези) 08 10
Хороший, продуманный детектив. Интересный сюжет. Сам мир не раскрыт, с другой стороны все достаточно гармонично.

user2004 про Константинов: Смертельный мир [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 10
И как это можно издавать, лес бы лучше сохранили.

Libertas про Лем: Расследование [= Следствие] (Детективная фантастика) 08 10
Первые две трети книги очень хороши, потом как и в "Насморке" все становится невнятно и скомкано в финале.

Антарес2 про Валентин Саввич Пикуль 08 10
РУССКИЙ АНОНИМ.
Необычайно широк круг любителей и почитателей творчества замечательного русского писателя В. С. Пикуля. Его произведения в советское время буквально сметались с прилавков книжных магазинов, да и теперь, когда книги уже не приходится доставать за подарок директору книжного магазина или за сданные килограммы макулатуры, не успевают книготорговцы продать один тираж произведений этого замечательного автора, как уже появляется в продаже новое издание. Горячие споры вызывало каждое новое его произведение, а в наши дни уже не один его роман был экранизирован. (Напомним, в советское время этой чести удостоился только «Моонзунд»). Но отправляясь вместе с героями его романов в прошлое нашей Родины читатели обычно не задумываются о тайне создания этих, в самом деле замечательных, романов и миниатюр.
Казалось бы о личности самого В. С. Пикуля известно все-все. Родился 13/07/1928 в Ленинграде, здесь же в 1936, г пошел в школу (почему-то с 9 лет?), здесь пережил и первую блокадную зиму. 13/07/1942 он убежал из дома и поступил в школу юнг на Соловках, в 1943 начал воевать на СФ… Но обратим внимание на его дальнейший жизненный путь. После пяти классов общеобразовательной школы, годичного обучения в ШЮ ВМФ и военной службы мы видим, что он был направлен в Ленинградское военно-морское подготовительное училище, откуда был отчислен за неуспеваемость (катастрофически не хватало образования) весной 1946. Потом Пикуль пытался поступить на курсы штурманов БГМП – но и туда его не взяли из-за отсутствия аттестата о неполном среднем школьном образовании. Далее перебивался случайными заработками пока в 1954 году не вышел в свет первый его роман «Океанский патруль». И уже здесь, в этом раннем, громоздком и не очень удачном романе автор блеснул своими достаточно разносторонними познаниями, в частности в описании финской жизни. Дальше – больше. Взять к примеру один из наиболее известных и наиболее скандальных романов Пикуля «Нечистая сила». Автор не скрывал, сколькими источниками он пользовался при написании своего произведения. Вот некоторые из них: Алмазов Б. Распутин и Россия. Прага: Грюнхут, 1922. Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Берлин: Обелиск, 1924. Вырубова А. А. Фрейлина ея величества. Интимный дневник и воспоминания. 1923-1928. Рига: б. и., б. г. Обонинский В. П. Последний самодержец. Берлин: 1912. Симанович А. С. Распутин и евреи. Рига: б. и., б. г. Любое из этих изданий мало того, что является сейчас (и являлось тогда, 30 – 40 лет назад) библиографической редкостью, это, что не совсем уже помнит наша молодежь, был ТАМИЗДАТ, место которому отводилось исключительно в спецхранах библиотек. А туда так запросто попасть было нельзя, будь ты хоть десять раз ветеран войны с дюжиной медалей «За Победу». В крайнем случае подобную литературу можно было приобрести на черном рынке, но это во-первых стоило огромных денег, чего не окупили бы и самые бешеные гонорары, да было и просто небезопасно, - (см. статью 70 тогдашнего УК СССР). Известная «контора» быстро прикрыла бы подобную лавочку. Но раз этого не случилось – значит доступ к источникам был вполне легальным. Или другое – изданная в 1875 году переписка Екатерины и Потемкина конечно могла стоять на полке у рижского писателя, но даже этот факт довольно маловероятен, ведь здесь мы опять имеем дело с библиографической редкостью. Раз за разом мы видим, но почему-то не удивляемся, такому немыслимому сочетанию – полное отсутствие какого-либо систематического образования у автора и глубокое, многостороннее знание источников, которое должно базироваться на основательном, даже профессиональном, историческом образовании. Но ответ может быть один – ветеран войны Валентин Савич Пикуль НЕ БЫЛ писателем ВАЛЕНТИНОМ ПИКУЛЕМ, автором множества несомненно талантливых исторических и военно-патриотических произведений. Тогда кто же скрывался под маской бывшего соловецкого юнги? На это мы можем дать достаточно точный ответ. Это профессор Ленинградского Государственного Университета Владимир Васильевич Мавродин (21/02/1908 / - 20/11/1987). Выдающийся российский ученый окончил историческое отделение историко-лингвистического факультета ЛГУ, с 1939 по 1971 год был деканом факультета, заведовал кафедрой истории СССР, с 1938 кандидат, с1940 доктор исторических наук. Обратите внимание – одна из первых монографий Мавродина это Искажение М. Н. Покровским вопросов истории образования Русского государства (1938 г). Сравните, это со всеми высказываниями писателя о лежеисториках искажавших наше славное прошлое. А основными направлениями его научных интересов являлись история Древней Руси и русская история XVIII века. Вспомним, что самым любимым периодом русской истории у ВАЛЕНТИНА ПИКУЛЯ был именно XVIII век. Ему были посвящены романы «Слово и дело», «Пером и шпагой», «Фаворит», целая серия миниатюр, о нем же должны были повествовать и планировавшиеся писателем произведения «Янычары Восточный роман», «Когда короли были молоды». Продолжать можно долго. Скажем здесь только о причинах, подвигнувших Владимира Васильевича пойти на такой, с первого взгляда странный, шаг. Советское время – это эпоха, когда вся история рассматривалась только с классовой, строго марксистско-ленинской точки зрения. Шаг вправо – шаг влево, для писателя штука ещё более – менее возможная, для ученого же, занимающего кафедру, имеющего степени, совершенно немыслимая. А романы были, вспомним, острые. Начальство встречало каждый из них, начиная с «Из тупика», в штыки, о «Нечистой силе», разговор вообще отдельный. Кроме того маска позволяла иногда и просто поозоровать, вспомним идею, выдвинутую Мавродиным, присвоить Валентину. Пикулю т. е. самому себе степень доктора исторических наук без защиты степени, просто по совокупности трудов. Из этого, конечно, ничего не вышло, но прикол был хороший. Кроме того, романист, как известно, имеет право и приврать для складности повествования, историк же должен честно указать, что то-то и то-то может быть, было так, а может этак, а может про это вовсе ничего неизвестно. Анонимность помогала избежать лишних обвинений в некомпетентности. Впрочем это удавалось не всегда. Сын Владимира Васильевича, Валентин Владимирович Мавродин, тоже историк и писатель, не раскрывая напрямую отцовский секрет, всегда отзывался об его произведениях крайне неодобрительно. Впрочем, здесь скорее всего, причина в простой сыновней ревности. Мавродин – младший выступал в печати со своими историческими пьесами, но не стяжал и сотой доли отцовской славы.
Напоследок отметим еще одно обстоятельство. Родственники настоящего, рижского Валентина Пикуля вспоминали его странную фразу, относящуюся к 1990 году: «Жить мне осталось только один роман». Имел ли он в виду свою физическую смерть? Сомнительно. Человеку день его смерти неизвестен. Но бывшему юнге В. Пикулю мог быть известен день литературной смерти писателя Валентина Пикуля, когда должна была быть опубликована последняя оставшаяся после В. В. Мавродина рукопись – «Барбаросса». То, что это почти совпало с уходом из жизни самого Пикуля (напомним 20/11/1987) – случайность.
Так что тайны скрываются не только в средневековых пьесах Вильяма Шекспира. Как мы видели, намного более близкое к нам по времени творчество современного исторического романиста тоже может хранить немало загадок. Я, по мере сил, приподнял занавес тайны, кто сумеет копнуть глубже?
Post Scriptum
У безродных космополитов и прочих русофобов, которым хотелось бы чтобы великая Россия окончательно стала бы никчемной, политкорректной, толерантной «Рашкой» творчество писателя Пикуля до сих пор вызывает приступы глубокого, практически физиологического отвращения. Глупым выпадам нет счета. Вот и тут, в комментариях, есть выпады, например, на такую тему – мол Пикуль ничего не сочинял, а только списывал там то и там то. Не вдаваясь в подробный анализ того, что от дуба сочиняют только дурные байки, добавим только вот что. Да, к примеру, в основу романа «Ступай и не греши» легла речь адвоката Карабчевского, опубликованная в сборнике Судебные речи известных русских юристов /Сост. Е. М. Ворожейкин.- М.: Гос. Изд. Юридической литературы, 1958.- с. 397 - 496. Но, я хочу задать вопрос критикам, кто из вас может взять судебную речь из этого сборника, там их еще достаточно, и создать на ее основе такой вот роман? Если есть такие крутые, что же, вперед, желаю удачи.

Karl-Ieronim про Логинов: Выжить в будущем [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
такую тему авторо слил!
если первая книга ещё на 4, то вторая до 2+ не дотягивает.

Ultima2m про Кучер: Трудно жить в России без нагана [СИ; недописанное] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Автор пишет короткими рублеными фразами, но до "ночь, улица, фонарь, аптека." ему как до Китая раком. Не понравилось.

Isais про Александр Павлович Байбак 08 10
2badalbay. А вот автор сам крайне недоволен тем, что его читают, и очень громко высказывал возмущение на Фантлабе в теме пиратского контента.

ArchMC про Дулепа: Баффер [Фрагмент] (Попаданцы) 08 10
То, что эта книга - фрагмент, согласен. Скорее, начало. С тем, что эта книга - черновик, не согласен. Править, имхо, в книге нечего. Давно не читал с таким интересом. Понравилось все, и ГГ, и мир, и стиль изложения. Вот только, по моему, жанр - не попаданцы, а апокалиптика (ну, и "игровая магия в реальном мире", конечно). Получил огромное удовольствие. Рекомендую.

NWS про Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары) 08 10
sk_49, откуда дровишки? Вас пытали или пытали Вы? Или всё же из агенства"одна тётка сказала"?

KROSS1992 про Князь Палаэль 08 10
m_alyar не прав, там Марти Сью в степени Мери Сью, это большая разница)) а так очень даже ничего)))

KROSS1992 про Лентяй: Зачарованный принц Геенны [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Вторая часть намного, намного бредовее, но все еще читаемо) и даже очень))))

Reotxis про Прус: Фараон [Faraon ru] (Историческая проза, Классическая проза ХIX века) 07 10
Считаю, что эта книга - частица золотого фонда мировой литературы наравне с Хемингуэем, Львом Толстым, никак не ниже. Эпично, героично, "практически" исторично. И любовь есть, и драма, и война. В общем про жизнь книга. Очень стоит читать, хотя бы ради того, чтобы на очередном собеседовании с гордостью сообщить, что последняя книга, которую я прочёл был не Перумов или Метро2013, а Фараон Пруса. Тем более, что книга интереснейшая (хотя и немного нудноватой покажется поначалу)
А ещё по этой книге сняли фильм, правда, "недоумка-мечтателя" молодого фараона в нём показывают скорее как отца-освободителя рабоче-крестьянского класса. Снимали то в СССР ещё - там установки были другие.

ilk про Буревой: Одержимый. Рыцарь империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
не, походу закончена! отлично!

Boshechka про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 07 10
Кто захочет, тот найдет в ней и смысл и глубину. Она не проста, хотя и не тяжела. В нее надо вчитываться, вдумываться, спорить с автором и с самим собой... Как сказал Сэлинджер: "дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется". Вот мне с Фаулзом хочется поговорить:)

Георг_73 про Михеев: Изгнанники [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 10
Эта книга немного получше остальных "творений" данного автора (из того, что я прочитал). Но назвать её "неплохой" никак не получается.
Автор упрямо пытается "привить" русским качества, более характерные немцам, англосаксам и евреям.
.
Нет, в данной книге этого чуть поменьше, чем в других его книгах.
Да и упоминать автор стал (в самом начале книги) и более положительные качества, которые действительно надо поощрять: взаимовыручка, уважение государством каждого гражданина/подданного, активная пропаганда русской культуры среди нацменьшинств, повышение самооценки русских, отказ от "братской помощи" липовым союзникам и неблагодарным "братьям", ...
.
Но чем дальше, тем больше из автора прорывается (сначала - периодически, потом - постоянно) та дрянь и мерзость, о которой он писал в ранних своих книгах: ненависть и презрение к другим, навешивание уничижительных "ярлыков" на всех иностранцев, воинственный секуляризм, хамство в личном общении, садизм, ...
.
Соответственное и отношение к этой книге. Неплохие моменты в книге есть (редкие, но есть), но всё остальное - гуано.
.
И да, действительно, до сюжета добраться не получилось. Хотя бросил чтение, прочитав более трети книжки - но завязки сюжета так и не было.

rfeng про Лжец: Рабыня по ошибке [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Штампованный бред даже для пародии, с безобразным языком до кучи.

anna4463 про Злотников: Собор (Боевая фантастика, Фэнтези) 07 10
Книга отличнейшая, очень жаль что нет проды, негативные отзывы - либо книга не ваша, либо не умеете чувствовать и думать.

васильев михаил про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
Какое такое стандартное поведение? Читатель сейчас не хочет воспринимать "чуйства" ни в каком виде. Один читатель здесь так злобствовал, что в АИ появился пейзаж. Кто-то перенесся в другой мир и увидел степь. Не нужна ему степь. А кто-то написал, что авторы, изображающие пейзажи - сумасшедшие. Читатель хочет, чтобы было действие, как в любимых играх. Какое еще удивление?!

Bolenbrok про Романов: Меч без ножен. «Помирать, так с музыкой!» (Альтернативная история) 07 10
Фуфня какая! Повествование о подкаблучнике и самозванце который всю книгу делает глупости, но их либо не замечают, либо они вызывают щенячий восторг у пипла. Ну и "одним махом семерых побивахом" -- куда ж без этого.

Jeque про Никонов: Между Сциллой и Харибдой. Последний выбор Цивилизации (История, Публицистика) 07 10
Охренительная книга! Буквально в первых строчках автор заявляет, что все, кто с ним не согласны - дураки, потом долго рассуждает, что люди делятся на элиту и остальное быдло, как бы намекая, что он элита и есть, и в результате приходит к одной очень важной мысли: ядерное оружие должно быть только у "взрослых", правильных стран, а определить, правильная ли страна, можно по тому, разрешены ли там однополые браки.

dscheglov про Анатолий Анатольевич Логинов 07 10
перечел первую и прочел вторую книгу в серии СССР 1941 - рокировка Сталина. написано хорошим слогом. В меру иронично и в меру пафосно. В литературном смысле тоже хорошо - затрагивается судьба нескольких героев. написано достоверно (в пределах жанра), с вниманием к некоторым деталям.
есть небольшой минус - автор чрезвычайно слабо представляет как устроена междугородняя и международная связь и интернет, но это не суть важно. так - малюсенькая ложка дегтя.
общая оценка - четыре с плюсом

progress-268 про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 07 10
ОТВРАТИТЕЛЬНО! Какие рояли - Большой Симфонический Оркестр в кустах да еще и фальшивит. Язык ужасен. Сюжет - мексиканский сериал в -10 степени. Персонажи - цитата от Uriahp " Илья Муромец, сидящий сиднем до 33 лет, Алёша Попович, как и положено, берущий не силой, и Добрыня Никитич." БРЕД!!!

snovaya про Иоанна Хмелевская 07 10
Покойтесь с миром, пани Ирэна! Вы та, за кого можно любить Польшу...

Рудый69 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 07 10

ПЛАН ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР (РОССИИ)
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.

Rabiddog про Поляков: Лич [litres] (Фэнтези) 07 10
прочитал 20 страниц... это полный пиздец! других слов просто нет. минусов столько что все перечислить невозможно.
Почему авторы пишущие фэнтези забывают про стандартное поведение? Встретил ГГ бога у водапада, не удивления не просьбы доказательства.

Tyman82 про Аксюта: На пороге иных миров [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Не хуже первой книги. Очень понравилось

Iskinder про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
Очень люблю эту серию, и на мой взгляд ниже определенного - достаточно высокого уровня, автор и в "В круге времен" не опустился - мастерство, есть мастерство, но... нет задора и легкости, присущих первым книгам. А так, на фоне остального мутного вала, очень даже хорошо.

evgen007 про Кувайкова: Друзей не выбирают. Эпизод I [HL] (Фэнтези) 07 10
"После 155 раза упоминания слова "малышка" плюнул закрыл и стер...."
Для любопытства посчитал. Всего 94 раза. А что это за жертва анорексии на обложке?

Evvae про Маринина: Последний рассвет (Детективы: прочее) 07 10
Понравилось, как почти все у Марининой. Но это роман какой-то еще и лаконичный и красивый по сравнению с трех-томниками.
Такой крепкий детектив с незаезженными поворотами сюжета и с знакомыми героями.

kakaboo про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 07 10
А мне понравилось, как впрочем почти все у Панова. С нетерпением жду следующей книги, все равно в какой серии.

Normaer про Кузнецов: Хранитель Историй [СИ] (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Хорошая книга, герой, тот который самый главный, очень настоящий, знаете и приятель у него такой забавный. А пиратский мир совсем необычен, такого я еще не читал.
В целом очень хорошо

Ledaniel про Кузьмина: Упасть в небо [HL] (Любовная фантастика) 07 10
А когда будет продолжение? Эти три книги провалились быстрее наследницы!

Ledaniel про Кузьмина: Добыча [HL] (Любовная фантастика) 07 10
Спасибо за книгу! Оторваться не могла! Светлая и добрая книга)))

Ultima2m про Стригин: Восьмая горизонталь [СИ] (Мистика, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Согласен с Andrey24 мути много. Например, лестница из стрел. Стрелы деревянные, наконечники обсидиановые, луки самодельные. ГГ стреляют этими стрелами в дерево и бегают по этим "лестницам".

nina0231 про Брэдли: Одна ночь греха [One Wicked Night ru] (Исторические любовные романы, Эротика) 07 10
Сюжет, конечно,предсказуем. Но для данного жанра написано очень мило.

664827 про Гутян: Боевой режим (О войне) 07 10
Интересная жизнь: яркая и насыщенная. Автору спасибо. С удовольствием прочитал.

shankala про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 07 10
Сборник баянов, "афоризмов" из сети, и бородатых анекдотов. В первой книге это все, конечно, тоже было, но не до такой степени. К тому же, там это было как-то... к месту что ли. А тут, похоже, наляпали, лишь бы побольше. Особенно радует поток сознания ГГни - попыталась представить себе человека, который думает баянами, стало как-то грустно. Надеюсь, авторы это не с себя списали.
Осилила уже почти половину, смысла так и не обнаружила, теперь думаю - бросить или силу воли вырабатывать. Жалко уже потраченного времени.
З.Ы.: Дочитала, да... Лучше бы бросила.
Почти до самого конца была уверена, что оценка будет "неплохо", но окончание книги меня потрясло. И главное, вообще никаких объяснений происходящему. Опасаюсь, что это намек на продолжение...

Александр 111 про Кувайкова: Друзей не выбирают. Эпизод I [HL] (Фэнтези) 07 10
После 155 раза упоминания слова "малышка" плюнул закрыл и стер....

woragan про Мельник: Танцуют все [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Читается легко, автор не теряет динамику. Все нравится, жду продолжения)

bambarbiya_kyrgudu про Чужин: Карта Геона (Фэнтези) 07 10
Мне, конечно, могло и показаться, но дело в том, что у меня около компа уже пару лет лежит одна из новеллизаций по сеттингу первой "Сферы", а там на задней обложке карта игрового мира. Качество, разумеется, похуже, чем тут, да и отличий хватает, но - Терион сильнейшим образом смахивает на тамошний Гиперион, да и Танол/Тантал отчетливо просматривается. Не говоря уже о Санпуле...

worDART про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 07 10
Пехов лучший Российский писатель фентези!

mazurvovic про Везунчик (Бубела) 07 10
Так и есть - юмористическое фэнтези. Герой тот же самый - совсем не герой с амбициями стать самым самым, да и компания вся разношерстная с амбициями всем породниться. Читать стоит, продолжения жду. Но хотелось бы все же немножко новизны.

mazurvovic про Страж [Пехов] 07 10
Довольно неплохо. Но что не говорите - это Ведьмак, тот же стиль, так же разбивка на отдельные эпизоды, Лютик - Проповедник, Енифер - Гертруда. В меру сильный, в меру но не чрезмерно магия.
Не скажу что полностью переписано, просто взято за образец.