ilito4ka про Первухина: Странник ночи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Огромное удовольствие от книги! Я нашла то, что искала в ней. Не всем такая книга понравится, но тем, кто любит необычную эстетику - рекомендую=)

ilito4ka про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 01 02
Читала с интересом.
Хотя, герои несколько более жизненны чем, например, в Ведьме, что наверно не слишком понравилось.
Если Ведьму я помню отлично, хотя читала её несколько лет назад, то прочитанный с месяц назад, этот цикл вспоминается с трудом. В общем - 4.

Astrowalk про Лесков: Смех и горе (Русская классическая проза) 01 02
Ерунда какая-то. Беспомощные потуги на юмор и сатиру. Не самое удачное произведение хорошего писателя. Троечку ставлю, т.к. читать всё ещё можно. Но не нужно :). Мёртвые души-2, увы, не получились.

topir2 про Каменски: Вера (Фэнтези) 01 02
Не скзать что совсем не читаемо сложно. Но две трети текста пустой порожняк. Задолбался выискивать когда собственно продолжение книги будет. К концу не выдержал закрыл. Ну добивал объём ну можно порожняк было отдельно ато бурда получается

dracowka222 про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези, Фанфик) 01 02
Это супер!!!!!!!!! Очень круто

Мечена Я про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Да мне кажется, что после Сумерек все книги похожи.....

Галюник про Коллинз: И вспыхнет пламя [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 01 02
Потрясающая серия книг. Очень захватывает!!!

wolfking про Кристофер Паолини 01 02
Жду четвертую книгу с нетерпением. А насчет детей все вранье. Я читаю по книге в неделю и без этого не могу.

Kopeykin про Техномагия (Ковальчук) 01 02
Несмотря на некоторые оплошности, серия получилась хорошая.
Довольно органично вписались и сказочные существа и жители других миров.
Непротиворечивая, в целом, картина мира.
Ну и, конечно же, приключения...
Общая оценка серии 4.

V_Rednaya про Белянин: Ааргх в эльфятнике (Фэнтези) 01 02
На мой взгляд, из трилогии книга менее всего отвечает жанру юмористического фэнтези. Кое-где видны стилистические приемы и сюжетные ходы из предыдущих произведений. Более того, сквозная тема книги - критика произведения другого автора, а кое-где даже неприкрытое цитирование этого слишком известного произведения. Стоило бы усилить свое, а для выражения мнения о прочитанном, опять же, по моему мнению, есть другие формы, чем сердцевина собственного т

shteyner про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 01 02
я только что дочитал серию до конца, и вообщем-то многим советую сделать также :-). кстати - могу ответить на некоторые вопросы по сюжету, которые писали в предыдущих коментак:
"расправляется своим ножиком с 40 здоровыми мужиками, закованными в латы." - а как дожить до 200 лет... они же не совсем люди в таком плане, скорее всего генетически модифицированны.
"ГГ с приятелем - слишком сверхчеловеки" - с приятелем все и правда не понятно, он слишком умен для десантника, а почему сверхчеловеки - сами подумайте, идет всремя и люди становятся умнее и т.д. + так уж получилось что ГГ выдающяяся личность.
Вообще книга достойная, хотя несколько затянутая в 3м томе, но всеравно. Да, первая книга содержит много текста из какой-то стратежки, но есть по большей части очень неплоха, философия книжки тоже соответственна.

Mist60 про Чейз: Этот путь для савана [= Саван для свидетелей; Свидетелей не будет] (Крутой детектив) 01 02
Не знаю как кому - из всего прочитанного Чейза понравилось наиболее . Нет голливудского хэппи-энда , похоже более-менее на реальность ( в смысле борьбы с мафией ) . Сюжет так вообще - даже и для современного фильма годится ( может и снимали - а просто не знаю ? ) . В общем - маст рид .

gbss про Дрюон: Дневники Зевса (Современная проза) 01 02
Я считаю,что соединить в одной книге и переплести множество мифов это очень кропотливая работа.Читаю книгу чувствую себя хозяином и прородителем мира сего.Великолепно написано.Браво!!

gbss про Оноре де Бальзак 01 02
Особенно из произведений Великого классик Оноре де Бальзака меня больше всего потрясла "Шагреневая кожа"ю

Павел Мудров про Андрей Белянин 01 02
Большая часть книг Белянина - шедевр! Рыжего рыцаря я прочел наверное раз десять с момента выхода в разное время. Прочел почти все книги, некоторые несколько раз. Многие книги у меня куплены и есть в коллекции. Автор - Пушкин современности! Низкий ему поклон и искренняя благодарность!

nt-voyt про Джонс: В собачьей шкуре [Dogsbody ru] (Фэнтези) 01 02
Какая сказка! Или приключенческий роман для подростков. Все-таки не роман о любви, а сказка, хотя полумистический, полудетективный сюжет содержит и страсть, и любовь, и недопонимание. Главные герои – девочка подросток и собака-звезда. Звучит, да? Сириус – собачья звезда. Невероятно убедительно описаны животные – Сириус, кошки, друзья-собаки. Это не люди в масках животных, как иногда получается в фентази, а именно животные.
Стиль Дианы Уинн Джонс угадывается, хотя он чуть печальнее, грубее и «реалистичнее» обычного. Ну как реалистичнее – просто больше мистики, меньше сказочности.
Переводчику - гран мерси!!

laytman про Бадей: Лукоморье 4 [СИ, отрывок] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Мне книга понравилась. Если первая часть Лукоморья была слабенькая, то в этой уже чувствуется что автор набирает обороты. И концовка интригует ,) Всю серию прочитал на одной дыхании.

phayst про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези) 01 02
Классная книга, мне очень понравилась, вторая часть еще лучше!!!!!

nekaja про Татьяна Юрьевна Соломатина 01 02
Татьяна Соломатина лучше пускай о своем сотрудничестве с хидденмаркетингом в жж напишет, который за нее пишет и редактирует ирина некая, сеоменеджер хидденмаркетинга. Цель хидденмаркетинга - вирусная реклама, имитация живого общения в жж и последующий контроль культурной элиты. Соломатина знает с кем сотрудничать

konfeta55555 про Липскеров: Осени не будет никогда (Современная проза) 01 02
Очень понравилось. Как сказка- но для взрослых.

Иван78 про Дворкин: Сектоведение (Православие) 01 02
Аффтар, выпей йаду! Написано в худших традициях советской пропаганды: злоба, ложь и подтасовки. В стиле критики буржуазного мировоззрения (типа "кибернетика - буржуазная лженаука..."- цитата из официальных изданий времен совка, кто не знает), только вместо буржуазная читай: сектантская. Даже невинные слова преподносятся так, что хочется пойти и застрелить злобного и коварного сектанта. Короче, всем экстеримизмам экстремизм... Жуть.
Половина "фактов" ничем не доказаны, кроме утверждений г-на Д., издания противоположные, само собой, игнорируются.
Вывод: от книги тошнит и верить нельзя ни одному слову. Это я еще сужу только по пяти темам, которые лично знаю.
Вопрос: где аффтар столько злобы берет? О совести вообще молчу.
ЗЫ Хороши у вас друзья, если верить аффтару, ув.рецензент ua_colonel! Как насчет утверждения г-на Д. о "сексуальной эксплуатации детей с младенческого возраста"? Ваш друг детей тоже насиловал? Или просто смотрел? Или Дворкин все же врет???

UARodion про Мартьянов: Бич Божий (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 02
Да уж, интрига, приключения, апокалипсис, тайны и загадки -- от сериала трудно оторваться. А в результате что? Гора родила мышь, оказывается все это люди и натворили. А как легко путешествовать во времени! Почему никто не попробовал убить своего дедушку или хотя бы предотвратить уничтожение Земли? Выжившим суперменам это было не нужно?

Ольга. про Толкин: Содружество кольца [Fellowship of the Ring ru] (Фэнтези) 01 02
Это один из первых переводов Властелина Колец (кон. 80х). Он послужил основой для перевода М. Каменкович и В. Каррик. Одно время они даже пытались работать вместе, но разошлись во взглядах. В.А.М. отказалась от участия в проекте и попросила снять ее имя с титульного листа перевода.
В. А. Маторина - участница первых ролевых игр по Толкиену (Старуха Шелоб). Книга изначально переводилась для себя и близких друзей и долго существовала в рукописном варианте. И только в 1991 г. была издана Хаб. кн. изд. "Амур". Именно с издания этой книги они решили начать свою деятельность. Переиздана в 2003 г. московским издательством ЭКСМО с небольшими изменениями.

UARodion про Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 02
Не только в этой серии, но и в других крайне раздражает манера автора заканчивать очередную часть неожиданным сюжетным поворотом, но еще больше разражает, что в следующей части продолжение этого сюжета идет не с начала, а с середины.
Это вообще просто оскорбление читателя. Почему бы не писать в хронологическом порядке?
Последний раз я сталкивался с такой манерой издания, когда читал старые выпуски Ната Пинкертона -- в каждой книжке конец одной истории и начало следующей -- лишь бы купили. Здесь мы имеем то же самое. Поэтому решил -- больше ни за что Мартьянова покупать не стану, буду читать только электронку, тем более, что она и появляется раньше.
Большим недостатком всех книг является повествование от 1-го лица, в одной книге я насчитал их аж 5 (или 6). Попробуй разберись, ху из ху, если автор ни разу не указывет от каком персонаже идет речь.

- Ксеня - про Никос Зервас 01 02
Я с большим удовольствием прочла все три книги!!Жесткая книга и не все отнесусутся с пониманием! Если честно - вызывает чуть патриотизма и очень много Эмоций - но соглашусь слишком бредово и грубовато...

- Ксеня - про Емец: Таня Гроттер и проклятие некромага (Детская фантастика) 01 02
Эта замечательная книга познакомила меня с потрясающим её автором, я прочитала всю серию его книг о Тане, пару книг о пирате другие приключения! Спасибо ему огромное!!!!!!!!!!! Хочу отметить - Д.Емец обладает неповторимым стилем!!!

vasilia про Васина: Галопом по мирам [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Насколько я поняла, это сырой текст, который висит на СИ. Зачем его выложили сюда?

Dimon_Tools про Цейч: Говорящий с ветром (Фэнтези) 01 02
Все 3 тома книги прочитал за 3 дня, не мог оторваться. Жаль, что итория обрывается так внезапно. Надеюсь на продолжение истории этой книги, но не других частей SpellForce.

Мария В про Аллан: Чудеса встречаются (Короткие любовные романы) 01 02
Сказка понравилась. Быстро и легко прочиталась и на удивление быстро перечиталась.

Мария В про Олдфилд: Интимные отношения (Современные любовные романы) 01 02
Очень понравился рассказ. Быстро прочитался и на удивление быстро перечитался.

Gardariki про Оксана Панкеева 01 02
Очень хорошая серия. Перечитываю каждую книгу с удовольствием. Собрала всю серию в бумаге, о чем нисколько не жалею )))

Zhekapunk1 про Дравин: Чужак 7 [СИ от 04.10.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Первые 3 книги читать можно, вполне ничего, но потом.. политика, отсутвие логики... испортил серию.

Zhekapunk1 про Игорь Дравин 01 02
Первые 3 книги читать можно, вполне ничего, но потом.. политика, отсутвие логики... испортил серию.

Shou про Арсеньев: Архимаг в матроске - 1, 2 (Фэнтези) 01 02
Бред - это я про комментарий с СИ... а книга нечего - обычная СИшная история про попаданца - читать можно, хотя идея про ООМ полный бред, но ведь можно и не обращать на это внимание

elick24 про Руда: Ола и Отто. Грани [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Все три книги очень интересные.

Lunila про Баркли: Львиное сердце [Lion`s Heart ru] (Исторические любовные романы) 01 02
неплохо, история стара как мир

Lunila про Коултер: Невеста-чужестранка (Исторические любовные романы) 01 02
легко читается, хотя всё предсказуемо, но интересно

Lunila про Кэски: Тяжкий грех (Исторические любовные романы) 01 02
правда, интересно, немного интриги и неожиданности, в общем неплохо.

Lunila про Бикон: Ловелас и скромница (Исторические любовные романы) 01 02
простовато, но интересно, легко читается

elick24 про Уласевич: Полтора метра недоразумений, или Не будите спящего Дракона! [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
На мой взгляд книга очень хорошая. Герои интересные, яркие и прописанные. Сюжет хоть и похож на другие книги, но отличается. Здесь ГГ можно сказать не в другой мир попадает, а наоборот в родной. Юмор есть и на мой взгляд не такой уж плохой.
В наше время хорошего фэнтези почти не найти. Все книги пишутся как одна. Все авторы копируют с более популярных и удачливых авторов их книги, в надежде на успех.
В этой же книги я копирования не увидела. Если же кто-то знает книгу откуда Уласевич могла сплогиатить, пожалуйста скажите мне.

Марина Холкина про Артуро Перес-Реверте 01 02
Клуб Дюма или Тень Ришелье. 800 страниц на одном дыхании. К вышесказанному в предыдущем отзыве добавлю, что это еще и огромное (и редкое по теперешним временам) эстетическое наслаждение от литературы.

ARHIDEMON-ANGEL про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 01 02
Впечатления потрясающие, серия просто изумительна!!!!В ней есть все, и детектив, и добротное фэнтези, и любовь и просто очень интересный мир который будет интересно узнать и исследовать каждому(ну это мне так кажется). Я влюбился в эту серию. Это очень необычная, самобытная история. Каноны фэнтези уже успели кое-как сформироваться у меня в голове, но эта серия их разрушила, и я понял чем больше книга не похожа на то что ты читал до нее тем более интересна она будет. А эта серия просто невероятна...
Это серия займет в моей личной библиотеке книг одно из четырех 1-ых мест на ряду с другими великолепными сериями. Но наверное Макс Фрай а именно его "Лабиринты Ехо" это лучшее что я когда-либо читал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

akira про Арсеньев: Архимаг в матроске - 1, 2 (Фэнтези) 01 02
Комментарий на СИ: "Это -- эротическая фэнтази с элементами гомосексуализма" (с) Wild Bill

Лионина про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 01 02
Интересная книга, новый сюжет. Книга намного лучше фильма. И ничего общего с гари потером я не увидела

muha1995 про Дж. Р. Уорд 01 02
Очень понравилось! Жду перевода дальше. (побольше бы таких книг)

topir2 про Зорич: Знак Разрушения (Фэнтези) 01 02
Честно попытался читать. К сожалению терминов понавыдумывано столько что в пору перевод делать. Доходит до смешного. Можно догадаться что персонаж ругается но сильно иль так к слову пришлось уже загадка. Но хуже всего имена. Читать совсем из-за них невозможно. Читаются только при послоговом прочтении. Поэтому при чтении выбрасываеш половину текста. В итоге остаётся бред какойто.

yelena72ny про Чарлз Робертс 01 02
Шикарная книга.В детстве читала раз 15.Всм любителям животных-читать!

ИринаСем про Светлана Кармальская 01 02
Мне понравилось.Лёгкое чтиво.Хочется почитать продолжение,а это значит неплохой автор.

ИринаСем про Авербух: Напарница (Фэнтези) 01 02
Хорошая книга,замечательный автор,интересный сюжет.

ЛенаG про Гавальда: Я ее любил, Я его любила [Je L'Aimais ru] (Современная проза) 01 02
А мне очень понравилась книга. Наверно надо быть в схожей ситуации чтобы понять и оценить книгу.

0v3r про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 01 02
Пехов радует, плохих книг у него не читал (даже киндред

0v3r про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 01 02
Книга хорошая, если не ждёшь от неё глубоких мыслей. Хотел космического боевика и прочитал с удовольствием. Жду продолжения.

Evgen Kriksunov про Фарли Моуэт 31 01
кошатникам тоже понравится. это самое то..)))

Kate_Snow про Романовская: Песочные часы [СИ, не измененный конец] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Очень хорошая книга! Так сочувствуешь Лей... Читала, оторваться не могла)))) Жестоко местами, конечно, но очень очень советую!

--Estel-- про Софман: Та, что гуляет сама по себе [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Что-то меня в кои-то века пробило на масштабный отзыв )))) Писать их прилично я, увы, не умею (в силу дикого сумбура и ассоциативного перескока с одной мысли на другую))). Ну, что вылезло, то и вылезло -))
Довольно часто бывает так, что открываешь новую сишную страницу и с первых же слов (как правило, нечто вроде "она посмотрела в зеркало, тоненькие бровки, красивые губы, ярко-синие глаза, волосы цвета воронова крыла...", или "Заткнись, ушастый! А не то на тряпочки разорву!..", или "Неправдоподобно красивый, он опустился рядом с ней, потянулся к доверчиво раскрытым..." закрываешь, уныло вздыхая: "Нет, не то..." (и совсем уж точно - после "плазменная винтовка системы "ХХХХ", наведённая на цель, вздрогнула, посылая...", или "...плоть, кровавыми ошмётками опадая с экзо-скелета...", или "крепостную стену следовало укрепить, а пока спешно обучали арбалетчиков, с помощью...")))
И как-то само собой толпа безымянных героинь (-ев) слипается в престранную химеру - рыжую/красивую/сильно-могучую/и/всё/такое/прочее. И начинает зверюга эта мерещиться за каждым кустом, тьфу, на каждой странице. У каждого автора.
Признаюсь честно, после внедрения в тонкую читательскую психику очередной вариации архетипа "Потерянной принцессы" (особые приметы: невинно убиенные родичи, единственная наследница, злобный гад-тиран и вообще нехАроший бяка - знакомо?) хотелось зевнуть и - плавали-знаем!.. Но... мир соткан из случайностей. И я щёлкнула мышкой дальше.
Туда, где двумя кликами ниже прошибает и начинается История. О девочке, у которых и даров то особенных никаких-то нет (не каждой быть в неполных 15 красавицей), и талантами не наделена (не назовёшь же таковыми немеренное детское любопытство и порядочную долю же детского эгоизма). Зато есть любимая мама (а у мамы - большая тайна), любимый папа (который совсем не папа), младшая сестрёнка (тоже не совсем) и дар. Вернее, проклятие. Проклятие оборотничества. "В ночь с двадцать первого на двадцать второй день снежника, самую длинную в году, во время, пока часы бьют полночь - в то время, когда каждый новорожденный обречён стать оборотнем..."
Не-такие-как-все. Ма-аа-аленькое такое допущение. Промашка (лукавство?) Всемогущей. Из-за которого вполне может обрушиться целое королевство. Потому что наследница - не такая.
Мир соткан из случайностей и мелочей. А ещё - из Игроков и Игр. Разумеется, тоже из Великих (или, по крайней мере, с большими претензиями на величие). А у таких, как говорит в минуту откровенности один из героев, "...весьма странные взгляды на мир и странные моральные принципы. Нам недоступные и непостижимые".
*от себя - и слава богу, что нам - НЕ-, ибо от некоторых моралей стоит держаться подальше, во избежание перегрева собственного мозга))))*
И всё вроде бы ничего, пока подобные... игруны не вмешиваются в твою собственную жизнь. Потому что тогда становится уже не до смеха. Тебе. Ему, впрочем, тоже.
Это ведь так... интересно: изменить, соблазнить, вылепить, совратить... "Она такая хорошая девочка, такая по-скучному хорошая, что так и тянет сделать её не такой хорошей... Чуточку развратить её душу. Совсем капельку... совсем ненадолго".
И этого хватит. Чтобы повзрослеть.
Потому что детство кончилось, когда, собственными руками, пришлось рыть могилу убитой матери (и хоронить собственные мечты) - и убийственно, по-детски наивно, глупо броситься в погоню за похитителями сестры.
А паутина тем временем крепнет.
Чего не хватает доброй сказке? Верно, друзей. Значит, будут. Пара обманных финтов и вот они: дэй-священник-почти-что-святой (почти что отец) и верный почти-что-Рыцарь-почти-что-маг (у принцесс ведь должна быть своя свита?) Цитируя всем известное: "С нами Бог, так кто ж против нас?"
Вот именно, кто? Узурпаторы, они, тоже бывают разными. "А потом она узнала один любопытный факт. Тот, что на руках Шейлиреара не было ни капли крови. В Кровеснежную Ночь он даже не взял в руки меч. И не отдавал ни единого приказа до того момента, как толпа провозгласила "король убит, да здравствует король!"
Резню устроил народ".
Помните? - она-не-такая-как-все.
Народ тоже бывает... разным. А там, где есть тираны, найдутся и заговорщики. С вполне понятными планами, в которые очень легко вписывается так вовремя найденная принцесса. Которая хочет чего угодно (а лучше всего - обратно, домой, к живым матери и сестре), но только не ещё одного проклятья - власти. "Но если я не хочу свергать его с престола?"
Можно подумать, что решать придётся ей...
Нет, всё давно уже решили за Ташу. "Она повзрослеет. Гораздо быстрее, чем сама того хочет... Я ей в этом помогу".
*чуть отвлёкшись на оффтоп* Мы ведь ожидаем, с затаенным сарказмом, этого, приученные, что если всё сахарно/карамельно/сливочно ("Она упрямо считала мир прекрасным", значит, на самом деле всё не так... Просто.
Просто маски могут носить не только Тёмные. У Светлых это получается не в пример как лучше. Даже если намерения... добрые.
Угу, вот только "...зло всегда сильнее, Таша. Просто потому, что оно не утруждает себя наличием моральных принципов. Там, где добро предупредит, зло без раздумий перережет горло. А ещё добро не может ненавидеть - а ведь сколько сил порой даёт ненависть..."
Мир соткан из мелочей - и значит, даже великие не свободны от них. Правда, и размах у их мелочей... соответствующий.
И значит, методично порушим тщательно выстроенные декорации (доверие - хрупкая вещь). Ведь играют - не с тобой, а тобой. Пешкой, которой никогда не выйти в королевы.
Приятно ли это - стать разменной фигурой в играх Бессмертных? Не более - чем метаться, затянутой в омут сомнений, между любовью и обрушенным доверием. И тогда остаётся только верить. Вот только, кто бы говорил, что это - просто.
*И на этой многозначительной ноте первая часть книги заканчивается. Ждём второй)) Ых*
Пы. Сы. Не помню уже у кого и где прочитала, но говорилось вроде того: не бывает Вечного Покоя, бывает только ожидание, передышка перед новой битвой.
От себя - битвы не обязательно ведутся с применением оружия. Вернее, не так, оружие бывает разным. Как и финал у битв.
Книжка эта, по моему скромному пониманию, о взрослении. О способах, методах - и цене, которую за него готовы заплатить (и платят). Разумеется, полагаю ещё раз, некоторым "Та, что гуляет сама по себе" покажется слишком/излишне... женской. Дамской. Детской. Наивной. Сказкой, одним словом.
Хотя и сказкой роман я бы не назвала. Слишком... жёсткие выводы приходится делать по ходу. Потому и... ээээ... фэнтезийный антураж слегка.... известен. Принцесса. Злодей. Герой. Продолжить? В умелых руках стандартный набор сверкает по своему, перетасовавшись как колода карт. В мастерских... в мастерских, обойдясь без перемены мест (когда одним штрихом кисти придаётся не красота, а глубина), рождается... новое.
В известной степени предсказуемое действие (примерно как в высокой античной трагедии, когда, в принципе, нам всё известно наперёд - герои погибнут, вопрос, как погибнут?) компенсируется языком, насыщенным, эмоциональным. И ритмом. О да, когда в чтение вживаешься, не оторваться. Как и с любой хорошей книгой. В независимости от жанра.
Уххх. Засим закругляюсь *критически взглянув на массив получившихся килобайтов*.
Честно скопировано. Оригинал вот тут: http://www.imaginland.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=594&start=580&view=print

0v3r про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 31 01
С этого произведения началось моё знакомство с Садовым. Половину первой книги я осилил и был доволен, а дальше не смог. Дочитал до момента, когда мальчик запрещает вожакам идти впереди войска и обламался ( до этого читал "Плохая война" и "Хорошая война" Зубкова, это и сыграло решающую роль, наверно.) Что сказать, пересказ действий ГГ (не всегда логичных) надоел, а больше ничего в этой книге нет.

0v3r про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 31 01
Начал читать в далёком 2000 году. Очень понравилась вся серия, и вот сейчас после большого перерыва прочитал 12 и 13-ою книги серии. Пожалуй начну всё всё заново.

necroze про Вольнов: Сталь и песок [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Количество орфографических ошибок просто уничтожает....

Haeniken про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 31 01
Одна из лучших книжек, первый ряд на полке.

Дейдре про Грин: Бегущая по волнам (Русская классическая проза) 31 01
На днях перечитывала эту книгу и впала в бурный экстаз, поскольку отметила массу мелких деталей, которые не привлекли моего внимания в детстве. Все-таки Грина нельзя понимать буквально.
Книга заканчивается словами Фрези:
"– Добрый вечер! – услышали мы с моря. – Добрый вечер, друзья! Не скучно ли вам на темной дороге? Я тороплюсь, я бегу…"
Вот уж воистину - "убегай прочь, убегай покуда жив", а вы, раз уж решили остаться на темной дороге, идите своими путями. "Друзья мои" здесь, пожалуй, форма вежливости, как и добрый "вечер". Герои утратили расположение Фрези и вместе с ним утратили право доступа в волшебный мир. Им был предоставлен шанс, но воспользоваться этим шансом герои и не могли - слишком много в них двойственности.
Погоня главного героя за Несбывшимся слишком разбавлена его приземленностью. "Он явно намекал, и я вспомнил мои разговоры с ним о власти Несбывшегося." и дальше: "Рано или поздно, под старость или в расцвете лет, Несбывшееся зовет нас, и мы оглядываемся, стараясь понять, откуда прилетел зов." Погоня за Несбывшимся может быть или смыслом жизни (и тогда она становится порталом в волшебную страну) или красивой метафорой, когда человек не понимает тех ключей, которые находятся в его руках.
Грин дает подсказку читателю репликой того же Гарвея: "Я читал две книги – одна была в душе, другая в руках". Книга на самом деле одна, вся заковыка в том, что ты прочтешь в ней.
Когда я читала "Бегущую по волнам" впервые, я не знала что есть постмодернизм и мне еще не могло придти в голову посмотреть на одни и те же события с точки зрения героев разных миров - с точки зрения Фрези и с точки зрения людей (Гарвея, Дейзи, Биче и др). Т.е. посмотреть я смогла, но не дешифровать эту двойственность текста.
Ключ к полному пониманию реальности этого произведения в образе "Бегущей по волнам" и всех ее воплощений: Фрези Грант, статуя, корабль.
"У меня нет чувства приближения к той самой «Бегущей по волнам», о которой мне рассказывал отец, что ее выстроили на дне моря, пользуясь рыбой пилой и рыбой молотком, два поплевывающих на руки молодца гиганта: «Замысел» и «Секрет»."
Герои могут объяснить отсутствие этого чувство по-разному - да и объясняют. Но все эти объяснения есть поиск самооправдания, самоутешения и, по сути, не более чем красивая ложь, прикрывающая тот факт, что душа героини огрубела настолько, что уже не в состоянии ступить на волшебную дорогу. Биче не признает существования волшебной дороге и "Бегущая по волнам" будет продана с торгов - корабль это вещь, вложение капитала. Он не является знаком чего-то высшего. Точно также Биче не признает существование Фрези Грант:
"Я поверила в это, как в недействительность, выраженную вашей душой, как верят в рисунок Калло, Фрагонара, Бердслэя; я не была с вами тогда
...
– Для меня – закрыто. Я слепа. Я вижу тень на песке, розы и вас, но я слепа в том смысле, какой вас делает для меня почти неживым. Но я шутила. У каждого человека свой мир. Гарвей, этого не было?!"
Биче принадлежит к материальному миру, а как же Гарвей? Казалось бы, именно он соприкоснулся с Несбывшимся теснее, чем кто бы то ни было. Он единственным из всех героев, кто столкнулся с Бегущей по волнам во всех ее проявлениях: собственно Фрези Грант, корабль и статуя. Он был избран, волшебная страна позвала его. он следует за этим зовом всеми правдами и неправдами попадая на корабль, но в выборе между женщиной и мечтой выбирает женщину. Вот вам и "последнее искушение - искушение высотой". Он обещал защищать статую, но вместо этого улаживает дела Биче, Фрези запретила ему говорить Биче о себе, но Гарвей нарушает и этот запрет. Между делом, изредка он принимает участие как в защите статуи, так и в возвращении корабля "Бегущая по волнам" в руки "хозяйки", но он увлечен женщиной, а не погоней за Несбывшимся.
Последний ключ Грин подбрасывает, комментируя восхищение Дейзи домом и его неизвестным владельцем: "заключения от предметов к людям". Герои выбрали темную дорогу и теперь главной ценностью для них будут предметы, которые определяют статус владельца и без которых человек не представляет из себя ничего. Вот и "такая долгая дорога".
Хотелось бы упомянуть еще один образ, который подтверждает мои выводы, это последняя встреча с "Бегущей по волнам"
"Не сон увидел я, осмотрев замкнутый круг залива, а действительное парусное судно, стоявшее в двух кабельтовых от меня, почти у самых деревьев, бывших выше его мачт. Второй корабль, опрокинутый, отражался на глубине. Встряхнутый так, как если бы меня, сонного, швырнули с постели в воду, я взобрался на камень и, соскочив, зашел берегом к кораблю с кормы, разобрав в клочья куртку: так было густо заплетено вокруг, среди лиан и стволов. Я не ошибся. Это была «Бегущая по волнам», судно, покинутое экипажем, оставленное воде, ветру и одиночеству. На реях не было парусов. На мой крик никто не явился. Шлюпка, полная до половины водой, лежала на боку, на краю обрыва. Я поднял заржавевшую пустую жестянку, вычерпал воду и, как весла лежали рядом, достиг судна, взобравшись на палубу по якорному тросу, с кормы.
По всему можно было судить, что корабль оставлен здесь больше года назад. Палуба проросла травой; у бортов намело листьев и сучьев. По реям, обвив их, спускались лианы, стебли которых, усеянные цветами, раскачивались, как обрывки снастей. Я сошел внутрь и вздрогнул, потому что маленькая змея, единственно оживляя салон, явила мне свою причудливую и красиво зловещую жизнь, скользнув по ковру за угол коридора. Потом пробежала мышь. Я зашел в вашу каюту, где среди беспорядка, разбитой посуды и валяющихся на полу тряпок, открыл кучу огромных карабкающихся жуков грязного зеленого цвета. Внутри было душно – нравственно душно, как если бы меня похоронили здесь, причислив к жукам. Я опять вышел на палубу, затем в кухню, кубрик; вежде был голый беспорядок, полный мусора и москитов. Неприятная оторопь, стеснение и тоска напали на меня. Я предоставил розыски шкиперу, который подвел в это время катер к «Бегущей», и его матросам, огласившим залив возгласами здорового изумления и ретиво принявшимся забирать все, что годилось для употребления. Мои знакомые, служащие биологической станции, тоже поддались азарту находок и провели полдня, убивая палками змей, а также обшаривая все углы, в надежде открыть следы людей."
Нравственная духота это прекрасно, но что значит духота человеческая для волшебного мира? Это духота преданной и брошенной мечты. Жуки и змеи навели меня на ассоциацию с горьковской "Песнью о Соколе" - я когда-то после долгих копаний в словаре символов пришла к выводу, что змея в таком противопоставлении означает житейскую человеческую мудрость, а сокол - безрассудную погоню за мечтой - за Несбывшимся. В данном случае мы видим следствие сделанного героями выбора - теперь это ваш мир и попробуйте в нем жить, как будто усмехается Грин. Потому что герой зашел не просто на борт определенного корабля, а в каюту Гарвея.
Кто из героев на мой взгляд самый достойный? Наверное Ариногел Кук, которого Гарвей довольно некрасиво подставляет и который погибает, защищая свою мечту - статую Фрези Грант.

123olga про Любомирская: Чайная книга (Современная проза, Кулинария) 31 01
Книга очень понравилась. Рассказы самые разные: трогательные, грустные и веселые.
А некоторые настолько вкусно написаны, что хочется тут же по прочтению заварить чайку по предлагаемому рецептику :)

eyes of the north mountains про Романовская: Ледяное сердце [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Прочитала первую часть, начала вторую и останосилась где-то на 70 процентах книги. Сначала было интересно, но потом стало кое-где нудновато... Как ни странно, главная героиня мне понравилась. Из неё не пытались сделать белого и пушистого кролика. Она амбизиозна, целеустремлёна и холодна. Из грязи выбилась в князи только благодаря своему характеру. Конечно, она самодовольна. Но в том и фишка! Как устаёшь от идеальных героев без недостатков! Они неинтересны. Идём дальше. Сюжет? Непонятно, причём тут вампир Эйдан. Зачем его сюда всунули? Понравилась первая сюжетная любовная линия о том, как героиня увивалась за своим наставником, но для неё это было скорее игра, чем истинные чувства. Тем более, как такая девушка, как она, может связать свою жизнь с таким нерешительным слабохарактерным мужчиной? А вторая любовь героини как-то не впечатлила... Тут я и заглохла. Такое впечатление, будто автор сама не представляет этого босса ( вторую лбовь ГГ) и из-за этого не получается полноценного повествования... В общем, читать стоит, на фоне сегодняшнего фэнтези эта книга неплохая.

RusD про Афанасьев: Неограниченная неорганичная подводная война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Здесь под Афанасьевым скорее Авраменко скрывается...

Ulkapulka про Сара Уотерс 31 01
the night watch - превосходная книга. Отличный язык (английский), неожиданный сюжет и совершенно непредсказуемое его развитие. Читала без предварительного ознакомления с рекомендациями и рецензиями, не зная, что ждет и о чем будет рассказ. Не смогла прерваться. Неожиданны и гомосексуальные отношения и исторический фон. Очень интересно. Именно на английском.

Alex6565 про Сергеев: Война сквозь время [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Редкостный бред. Абсолютное незнание последствий применения ядерного оружия и возможностей любых бункеров. Полный бред, когда ГГ, сотрудник какого-то украинского банка, получает доверие тт. Берия и Сталина. Редкостная местечковая зацикленность. Что американская пропаганда с людьми делает...

anikey2 про Толкин: Содружество кольца [Fellowship of the Ring ru] (Фэнтези) 31 01
Суупер!!! От хроник "ЯНТАРЯ" до "СОДРУЖЕСТВА" кольца... На чем только не пытаются заработать печатники...

Gor3m про Кузьменко: Гонки с дьяволом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 31 01
Слабо. Хотя либералам должно понравится. Оценка 3

wolfcry про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 01
Как бы сказала сама автор "сие сумбурное писание не для благородных господ..."
Сюжет вроде конечно и законченный и линейный но с небольшими провалами,(так например и не сказали куда делся темный маг МакДональд да и с пророчеством какогото скелета змеи ничего и не разъяснилось) плюс немного злит присутствие "земных" слов в словаре аборигенов иного мира (неужели ничего лучше придумать нельзя было?).
А так вполне соответствующее жанру произведения (говорю сразу за всю серию) читается вполне приемлемо, даже можно получить удовольствие от чтения.
Моя оценка "хорошо", наверное из последних книг прочитанных мною - эта серия не вызвала негативных эмоций а это уже неплохо.

ALEKSENO1 про Беркем аль Атоми 31 01
Мародер и каратель -читать обязательно.

Fantazia_777 про Пастернак: Доктор Живаго (Русская классическая проза) 31 01
Читается легко, увлекает за собой. Можно читать в разном возрасте - она произведет разное впечатление и позволит осмыслить свои поступки. Так же можно узнать много об истории русского народа - ведь только так можно понять чем жили люди прошлого, какие у них были интересы, а вот в любви ничего не изменилось. Была война, был передел власти - но любовь!!! Читайте...
Когда становится одиноко, вспоминаю его стихи
"Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.
На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси..."

wolfcry про Леди-рыцарь 31 01
Как бы сказала сама автор "сие сумбурное писание не для благородных господ..."
Сюжет вроде конечно и законченный и линейный но с небольшими провалами,(так например и не сказали куда делся темный маг МакДональд да и с пророчеством какогото скелета змеи ничего и не разъяснилось) плюс немного злит присутствие "земных" слов в словаре аборигенов иного мира (неужели ничего лучше придумать нельзя было?).
А так вполне соответствующее жанру произведения (говорю сразу за всю серию) читается вполне приемлемо, даже можно получить удовольствие от чтения.
Моя оценка "хорошо", наверное из последних книг прочитанных мною - эта серия не вызвала негативных эмоций а это уже неплохо.

Fantazia_777 про Эрл Стенли Гарднер 31 01
Самые мои любимые произведения. Читается легко, захватыет моменталь - остановиться невозможно!!! А самое главное все связано с судом - это необычные детективы, где кто-то кому навалял и на этом детектив окончился. Это состязание в суде, красноречие, острый ум и логика.
Обязательно прочтите. Я читаю разные книги, но иногда - когда застопоривается какая-небудь, я беру одну из серии Перри Мейсона, и все становится так хорошо, жаль что маленькие очень, нехватка продолжения, битвы ....

kirylchyk про Еловенко: Путь в пантеон (Научная фантастика) 31 01
Первая часть мне понравилась. Вторую дочитал до половины. Слижком она уж нудная. Вот теперь набрёл на третью часть. Возникают сомнения. А стоит, ли её читать!?!?

Annei про Лиза Джейн Смит 31 01
Почему до сих пор не выложили 7 книгу Дневников вампира? Очень долго жду....вся серия просто супер!

Лиходей про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 31 01
То, что это плод коллективного разума ощущается сразу - очень неровно написано, отдельные главы листал не читая.
В общем живенько и не напряжно, сказ о том, как наши одним махом всех нацистов убивахом...
Тешит, знаете ли, мою имперскую, шовинистическую душу. Слегка...

ирина мля про Pol Neman 31 01
Мне очень-очень понравилось!!! Оценка-отлично!!! Легко не принужденно читается,а главное не обычно и интересно.советую прочитать не пожалеете.Причем любую из книг,все своеобразны и интересны.

wolfcry про Попов: Безумная практика (Юмористическая фантастика) 31 01
Недавно прочитал книгу за авторством дуэта Дяченко "Алена и Аспирин", так вот после ихнего "произведения" (можете ознакомиться с моим коментарием к ней на этом же сайте) с небольшим сомнением начал читать эту книгу.
Я словно сделал глоток свежего воздуха после того как вышел из темного, пропитаного гнилью и плесенью подвала.
Яркая, веселая, слегка наивная история. Поразительный контраст между этой книгой и унылым г... за авторством Дяченко и КО.
И это писал один человек О_о.
Кто хочет немного поднять себе настроение советую почитать, только не ищищте в ней серьезности и глубокого сюжета.

kolombok про Дивов: Предатель (Фэнтези) 31 01
только непонятно что аффтор хотел сказать этой фразой...
"Разглядываю мальчишек и прямо жалею, что не педофил." Сколько раз не перечитывал а скрытый смысл ускользает, только прямой и остается. Что ж это вы Олег Игоревич? Такого не ожидал... А сам рассказик нормал.

awlit про Евгения Витушко 31 01
Книга - полный клон книг Ольги Громыко вплоть до войны с оборотнями (вампирами), беловолосыми альфа-клановцами с навыками телепатии (повелителями), поворотом сюжета и т.д.
К плюсам могу отнести прекрасный язык, наличие оригинальных линий и т.д. Если бы не читала книгу Громыко - только положительное впечатление от данной книги, а так - плагиат.

Paul von Sokolovski про Кун: Петербург [(СИ)] (Альтернативная история, Недописанное) 31 01
Всё-таки тяжко пишутся ,,Броненосцы,, ... Объём огромный, трудов немеряно... Очень нравится, жду с нетерпением продолжения. Автору - огромное уважение!

dizz2010 про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 31 01
Отличный язык, завораживающий сюжет........но все испортили больные. ущербные янкесы...

Skirman про Дроздов: Кондотьер Богданов (Альтернативная история) 31 01
Неплохо написано. Можно почитать. Хотя по прочтению остаётся некая незаконченность.

Saruge про Ролдугина: Тонкий мир [СИ, старая версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
kirra76
С какой стати стал эльфом? А с того, что выложенный здесь Тонкий Мир - беспардонное воровство черновиков Сони Ролдугиной. К ней, насколько я знаю, даже не обращались за разрешением - т.е. почти что "похитили" сырой текст.
Работа над книгой ещё не закончена. Имейте терпение и уважайте авторский труд! Когда Соня закончит - книга будет выложена на СамИздате полностью.

Skirman про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Сильная книга. Хотя в начале ощущения были неоднозначные, но потом они рассеялись. Про такие произведения говорят: Зацепило и не отпускало до самого конца. Стоит читать обязательно. Заставляет задуматься. Спасибо автору.

Марина Андреевна про Фрост: Обреченная на раннюю могилу (Любовная фантастика) 31 01
aSnichSya, мы когда её переводили - тоже думали, что эта книга - последняя. Ага, щаз. Автор решила выжать всё из этой серии по-максимуму, и поведала миру, что книг будет 9 (ДЕВЯТЬ!) Вот неймётся же человеку... боюсь, как бы эта замечательная серия не повторила историю не менее замечательной - поначалу - Аниты...

APN1968 про Самбук: Марафон завдовжки в тиждень [uk] (Боевик) 31 01
Отличная книга!Для своего времени вообще бомба!!!

maloletka-olga про Вуртс: Дочь Империи [Daughter of the Empire ru] (Фэнтези) 31 01

народ помогите!! в каком порядке читать книги Раймонда Фейста?

maloletka-olga про Раймонд Элиас Фейст 31 01
народ помогите!! в каком порядке читать книги Раймонда Фейста?

luk-71 про Панкеева: Обратная сторона пути [главы 1-5] (Фэнтези) 31 01
Ну когда уже весь роман будет??!!!!
Автор, не томите.

comrade_demon про Гор: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Я не слишком придирчив к грамматике, но словосочетания "мая работа", "мая Роза" здорово бьют по моему чувству прекрасного. И не надо говорить, что так пишут одичавшие мутанты - про "маю работу" пишет, вроде как гениальный учёный.

Oleg68 про Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 31 01
Книга понравилась. Не важно, что Фандорин выглядит подкаблучником и не ГГ, как написано в одном из комментариев. Зато сюжет отличный и читается легко.

123_KSU_321 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 31 01
Прежде, чем добиться успеха, Гарри Поттер должен будет выдержать немало тяжелых испытаний и понести множество серьезных потерь. К тому же, теперь он не может отвлекаться на учебу — главный герой действует вне стен Хогвардса. Мы видим, как, преодолевая все эти трудности, Гарри становится, наконец, мужчиной. В финале этого процесса Роулинг дарит читателю «хэппи-энд» и эпилог в формате «они жили долго и счастливо». Несмотря на свою банальность, подобное завершение выглядит вполне гармоничным — именно финал книги достоин восхищения и, несомненно, является одним из самых больших достоинств романа.

123_KSU_321 про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 31 01
«Непоседа» - легкий развлекательный роман, который подходит для практически любой аудитории.

123_KSU_321 про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 31 01
«Джейн Эйр» можно назвать эталоном — этот роман справедливо считается одним из лучших в своем роде. Неоднократно экранизированный, он продолжает завоевывать сердца читателей, сохраняя и приумножая свою популярность вот уже на протяжении многих лет.

123_KSU_321 про Уэллс: Война миров [The War of the Worlds [С англо-русским словарем] ru] (Научная фантастика) 31 01
Безымянный англичанин, на глазах которого рушится все, к чему он привык, выживает вовсе не благодаря своему героизму или специальной подготовке — ему просто везет и он очень старательно прячется. Выбирая именно такое построение сюжета, Уэллс делает безупречно правильный ход — большинство его читателей видит в реакциях главного героя свои собственные реакции, понимает, что в подобной ситуации их поведение было таким же, как в книге. Это становится важнейшим достоинством романа — «Война миров», в отличие от большинства фантастических произведений оказывается максимально приближенной к читателю, очень достоверной и в определенном смысле реалистичной.
Более того, реалистичность книги оказывается настолько пугающей, что однажды радиопостановка, созданная на ее основе, ввергла в панику несколько тысяч жителей в Америке, которые приняли радиоспектакль за настоящий репортаж. Этот случай, так же, как и многочисленные экранизации и произведения, созданные на основе «Войны миров» сделали ее не просто популярной — эта книга еще долго будет пользоваться повышенным интересом со стороны любителей фантастики.

glago про Белова: Сердце феникса [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Каюсь до конца не осилил. Очень нелогичная книга, оставляющая после себя только недоумение и немного брезгливости. Публичное выступление главного злодея(отдает дешевым аниме), тема дотрахиванья(простите за резкость) женщины после брата, а тем более еще и по совместительству ГЗ. И самое главное ГЛУПОСТЬ и слабость военных, которых маги(вамперы, василиски, хвениксы, и прочая нечисть) валит на право и на лево. Возникает вопрос, а чего они раньше не вылезли? Как получилочь у терористов, которые по моему разумению, гораздо хуже подготовлены чем прф. военные получилось вальнуть мать ГЗ, хотя она и была магом. Тут еще многое другое, конечно еще и личная точка зрения что тяжелая пуля с урановым сердечником гораздо круче чем фаербол, залповая установка лучше проклятия, а от взрыва вакуумной бомбы повыздыхивает вся нежить. А, еще и женоподобность, слюнявость главного положительного персонажа.

123_KSU_321 про Макиавелли: Государь [Il Principe ru] (Древнеевропейская литература, Политика) 31 01
Существует версия о том, что «Государь» писался автором в угоду кому-то из вышестоящих лиц, однако так ли это на самом деле — неизвестно. В любом случае, этот трактат стал результатом многолетнего изучения тех методов и стратегия, с помощью которых пятьсот лет назад осуществлялось управление государствами и народами. Как было сказано выше, Макиавелли и сам был талантливым политиком, а потому «Государь» оказывается особенно интересным — многое здесь основано на личном опыте автора.
Впрочем, его собственный опыт не являлся основой для создания трактата — скорее, автор опирался на то, как вел свою деятельность его современник, знаменитый политик и талантливый полководец Чезаре Борджиа. Характерные для его манеры управления жесткость и жестокость в обращении с народом стали основой политической теории Макиавелли, который считал способность применять их важнейшей составляющей в характере государственного лидера.
Если же оценивать «Государя» именно как литературное произведение, то и здесь автор заслуживает высочайших похвал — грамотный, изящный слог становится великолепным обрамлением изложенной теории. Таким образом, данный трактат становится весьма познавательным и интересным чтением для тех, кто интересуется политикой, планирует строить политическую карьеру или уже находится у власти. При этом почтенный возраст «Государя» на практике не имеет никакого значения — как показывает история, методы управления, применяющиеся политическими деятелями, за последние несколько веков не сильно изменились.

123_KSU_321 про Пратчетт: Вор Времени [другой перевод] (Юмористическое фэнтези) 31 01
Важным достоинством книги является стилистика. В «Воре времени» Пратчетт демонстрирует не только литературный талант, но и острую наблюдательность, способность воссоздавать яркие и образные декорации, вводить в сюжет действительно интересных персонажей. В то же время именно рядом с основной сюжетной линией, связанной с попытками остановить время, кроется основной недостаток романа: автор слишком увлекается псевдонаучной, околотехнической терминологией. В результате этого местами «Вор времени» оказывается сложным для восприятия. Однако тем, кто относит себя к числу поклонников творчества Пратчетта, книга понравится даже несмотря на это: она позволяет еще раз окунуться в атмосферу Плоского мира, вновь встретиться с уже знакомыми по предыдущим частям цикла персонажами.

Losano про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза) 31 01
классика классике рознь.лично я войну и мир и на половину не одолел с нескольких попыток.

Seladore про Кафка: Превращение (Классическая проза) 31 01
Мне нравится, когда в книге я могу увидеть мысли самого автора. И пусть те мысли, которые я вижу, это не больше, чем мое воображение, я их как будто понимаю.
В этом произведении я увидела мечту. Длинную, грустную историю, которая пришла на ум во время бессонной ночи, и частью которой он хотел оказаться. Эта мечта - отдалиться от общества и стать свободным от его правил. А потом умереть так, чтобы близкие тоже были этому рады