sonate10 про Виктор Викторович Конецкий 30 01
Да Конецкого, если на то пошло, надо в школ

impgirl про Марийка Эм 30 01
я думаю,после переработки, книга приобрела законченный вид.а тут черновик. и читающим не стоит это забывать
штампы,присущие жанру,узобилуют тут, но не смотря на это читается легко и быстро.
касаемо героев. ГГ типичная зазноба для всех :), Арс - вот не порадовало.как из вполне нормального персонажа по крайней мере на протяжении половины книги он потом РАЗ и стал чёрте чем? как говорится,если человек с говнецом,то это говно сразу видно.а тут неувязочка вышла...

fimafifa про Блинников: Служба Радости [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Согласна, на полку. Обратно на полку магазина! Какой там новый мир? Загробный мир с элементами изврата!

Kate_Snow про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Забавно. Типичное жф. Громыкоидом отчаянным я бы это не назвала, хотя параллели прослеживаются. Разок прочитать можно)

Ser9ey про Масленников: Путешествия по Уралу (Путеводители) 30 01
Насыщенная информацией книга, не устарела и на сегодняшний день.

Kate_Snow про Софман: Та, что гуляет сама по себе [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Очень понравилось! Такое хитросплетение сюжета, яркие персонажи... Таша трогательная, Арон шикарный, братья такие лапочки)))) А конец выругаться заставил. Теперь проду жду))))))

Star-zan про Оклянский: Переодетый генерал (Биографии и Мемуары, Публицистика) 30 01
Обложка ужасная. шрифты не читаемы. Про композицию нет слов, кроме матерных.

Kate_Snow про Набокова: Побег из сказки (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 01
На удивление хорошая книга. Наверное, лучшая у автора. Вампирскую серию отчаянно не люблю, а это даже перечитывала. Кое-какие идеи очень интересны)

Ser9ey про Буянов: Тайна аварии Дятлова [litres] (Путешествия и география, Документальная литература) 30 01
Читается как детектив триллер...но о гибели реальных людей. Тайга, а уж тем более зимняя, не прощает ошибок...Но несмотря на заслуженно обстоятельную версию остается недосказанность…как опытные бывалые *хоть и молодые* туристы могли вести себя столь не последовательно?!…и откуда взялась высокая радиация на одежде…и др.

alexey_m1976@mail.ru про Алекс Кун 30 01
Янки тот, что пи дворе Артура, нервно курит в сторонке

Kate_Snow про Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Умно и остроумно, хороший язык, живой прописанный мир. Не без недостатков, но у кого их нет. Хотя шведская семейка порадовала, конечно))))))

Kate_Snow про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Шикарная книга. И почему автор не хочет издаваться? Какой юмор, язык, персонажи. А старинные легенды в основе... ах))))
Одно из самых любимых.

Kate_Snow про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 30 01
Черти такие няшки, что прям сил нет. Это черти, вообще-то. С чего им так сходу к какой-то девчонке прикипать? Героиня - очередная вариация на тему Мери Сью. А уж если разобрать текст... Впрочем, это до меня уже сделали, как вижу.
В общем, автор пересмотрел аниме и настрочил типичное сёдзё. Даже волосы у чертяк разноцветные - вылитые бисёнены.
Не задело, не тронуло. С меня начала хватило, дальше не осилила.

Oola про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 30 01
Удивительно умный, добрый писатель. Прекрасный слог и великолепное чувство юмора. Судя по числу скачиваний, его мало здесь читают. Это странно и очень несправедливо. Конецкий - из тех писателей, которые не устаревают никогда.

Kate_Snow про Набокова: Осторожно: добрая фея! (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 01
Улыбнуло. Разок прочитать можно)

natti77 про Милберн: Страсть на продажу (Короткие любовные романы) 30 01
Сюжет настолько избит,но читается с интересом.

sveta-sh84 про Кеньон: Рождество Темного Охотника (Любовная фантастика) 30 01
не закончанная история про Джеймс Кэмерон Патрик Галлахер, кажется это друг Зарека это рождество упомянится в "танец с Дъяволом"

sveta-sh84 про Кеньон: Пока смерть не разлучит нас [Вэлкан и Ретта] (Любовная фантастика) 30 01
короткий рассказ неплохой! думаю он не связан с другими книгами просто история любви) тут впервые упоминаются волки катагария

Kmz про Манасыпов: Чистильщики пустошей (Боевая фантастика) 30 01
Достаточно качественная вещь, заслуживающая прочтения.

sveta-sh84 про Кеньон: Куда боятся ступать Ангелы (Любовная фантастика) 30 01
не поняла к чему эта незаконченная история может начало или продолжение какой то не прочитанной мной книги

sveta-sh84 про Кеньон: Вторые Шансы [Ашерон] (Любовная фантастика) 30 01
Думаю этот рассказ продолжение "Ночные объятия - Талон и Саншайн"

sveta-sh84 про Кеньон: Начало [Ашерон] (Любовная фантастика) 30 01
"начало" нужно читать перед" ночными удовольствиями"

Chavыrla про Логинов: Битва за Кремль (Социальная фантастика, Триллер) 30 01
Все тот же перепев заезженной пластинки о сильно-могучем и справедливом царе. Вообщем фантазийная сказка. Но привлекает: 4.

sveta-sh84 про Кеньон: Ночная игра [Вэйн Катталакис и Брайд (Охотники Оборотни)] (Любовная фантастика) 30 01
исрория про хороших парней-оборотней!понравились ГГ! такой преданный секси волк и гг с комплексами толстушки! Гг вовсе не вешалась на него! история отношений очень понравилась , еще когда вейн увидел брайд в истории про тейлора и саншайн мне сразу захотелось прочитать эту книгу! пришлось перепрыгнуть через "поцелуй ночи"!

ledo про Ю. Б. Жукова 30 01
Мне очень понравились обе книги. Да конечео много ляпов, нестыковок. Но их не буду вспоминать. Главное впечатление хорошое, такая добрая сказка. Их же так мало в жизни. А недочеты... Автор девушка молодая, а опыт дело наживное. просто спасибо ей за приятно проведенное время при чтении книги

sveta-sh84 про Кеньон: Поцелуй ночи [Вульф и Кассандра] (Любовная фантастика) 30 01
тоже заставила по плакать над некоторыми моментами аполитов. мне как раз 8 месяцев до 27летия))) автор показала жизнь "отрицательных персонажей". отношения ГГ не очень расскрытыми показались.

Set13i про Глушановский: Сердце вьюги [СИ, исправлен] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
итак начнем.прочитав это "произведение"я был в шоке.такое чувство что автор не знал уже где искать сюжет книги и в конце получилось нечто отвратительное.если первое впечатление было так себе и читалась книга из уважения к прошлой серии то дальше читая можно понять что книга настоящее низко сортное дерьмо в прямом смысле слова.в книгу фэнтези автор вплел чеченские "тейпы"р.н.е. непонятные воровские общаки зачем то возящие с собой бандиты бабки партизаны не то с МР -38 не то с 40 моделью и больше всего убивает явно выраженная неприязнь автора к кавказу. да чуть не забыл))))придурок символ чеченского народа это волк и как интересно он может быть нечистивым)))))дорогой автор это стиль фэнтези а не национал движение.итог за эту книгу автор получает ноль целых хуй десятых.

sveta-sh84 про Кеньон: Танец с Дьяволом [Зарек и Астрид] (Любовная фантастика) 30 01
Знала что это книга будет самой жестокой в описаниях несчастного злого невинного Зарека. плакала над его детством . очень тяжело было читать про насилие над ребенком, какие жестокие люди.... но все закончилось хорошо и я за него рада, очень интерестно что ГГ была слепой временно)). всем читать

sveta-sh84 про Кеньон: Призрачный любовник [Вэйдан и Эрин] (Любовная фантастика) 30 01
классный короткий рассказ. где ж таких мужчин найти) не ожиданная концовка

sveta-sh84 про Кеньон: Ночные объятия [Тэлон и Саншайн] (Любовная фантастика) 30 01
Книга хорошая ! но были моменты корорые перелистывала

sveta-sh84 про Кеньон: Ночные удовольствия [Кириан и Аманда] (Любовная фантастика) 30 01
Да ГГ классный! прочитала залпом! люблю когда нет страниц пустой болтовни, чтоб пропускать

sveta-sh84 про Кеньон: Драконица [Себастьян и Ченнон (Охотники Оборотни)] (Любовная фантастика) 30 01
ох, свем бы так найти свою любовь . а тем кому банально -завистники))

sveta-sh84 про Кеньон: Любовник из фантазий [Юлиан и Грейс] [Fantasy Lover [Julian & Grace] ru] (Любовная фантастика) 30 01
очень интерестная легкая книга! герои появятся в следующих историях

natti77 про Робертс: Влюбиться в Джеки [Loving Jack ru] (Современные любовные романы) 30 01
Не смогла читать,настолько пресно и обыдено, усомнилась что это написала Нора Робертс.

valeryma про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 30 01
Неровная книжка. Как будто разные люди писали. Местами веришь автору безоговорочно, а местами - явная халтура. Для alionaandserega@yandex.ru: продолжение есть на СИ.

Константин 1972 про Исаев: Штабс-капитан Круглов. Книга I (Альтернативная история) 30 01
Мне очень понравилось , произведение намного сильнее многих в этом жанре.

Рыжая ксо про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы) 30 01
Нда, разочарована. Нет, язык, стиль - все хорошо. Но кошмароидные восьмидесятые!!! Это же где такого бреда смогли авторы понабраться! Даже в 70-е уже на куличи не обращали внимания, а уж "на крутом переломе" в 80-е религиозность была всем до одного места - страну и так начало лихорадить. И описана советская действительность в такииих мрачный красках... Одна мамина одежда чего стоит! Да где вы это нашли? Разных цветов была одежда, разных. И мамы разные - и замученные, и веселые, и за собой следящие. А то почитаешь, как про концлагерь.
Господа авторы! Ну понимаю - ну выдумываете, ну привираете, но прекращайте так-то завираться.

Tidus про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 30 01
Поставила "отлично" ещё не прочитав. Сталкивалась с её творчеством и ранее и могу сказать одно: "аффтары "наложительных пастов" - первыйнах вообще! Откуда такие суждения? Вы знаете автора книги ЛИЧНО, чтобы клеить ярлыки "бляди"? Или это злость и зависть? Не переживайте вы так, сердобольные, вырастит ребёнка и воспитает. И будет он нормальный, в отличие от тех, которые растут в ханжеских семьях.
ИМХО: "падонкавский" язык - штука сложная. И позволить себе его может только человек с хорошим знанием русского языка.
Раевская - умница.

Serzh-ant про Мегре: Анастасия (Современная проза) 30 01
Очень познавательные книги, поднимаются вопросы, которые среднестатистический человек усердно старается не замечать. Читается легко.

Star-zan про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история) 30 01
Язык картонный, куча штампов. А самое главное, совершенно не понятно, для чего всё это затевалось. Очень напоминает Шушакова " И на вражей земле...".

isberg про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 30 01
Так интересно было. Обожаю фэнтези - гномы, орки, маги. Хочется отдохнуть, забыть эту хреновую политику, все эти конфликты на Земле, споры о Ближнем Востоке, о Европе, американцах или Китае. Да о нашей России. Хочется окунуться в сказку. Но автор не дает этой возможности, злейшие некроманты оказываются американцами, да еще, по-видимому, от особой злобы автора, пораженными церебральным параличом. Как можно было спустить в унитаз собственную прекрасную сказку - мне не понять. Очень жаль, что автор не смог воздвигнуться над повседневностью. А, может, господин Тармашев закончит прекрасную сказку, а потом отдельно для таких же, как он сам напишет какую-нибудь гадость, неужели нельзя написать фэнтези без сиюминутной политики?

crycrycry про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 30 01
Всё хорошо, как всегда у Злотникова.. и хорошо, что _как всегда_, пусть это продлится вечно, я буду доволен, а уж с каким нетерпением жду продолжения Руигата... эх.
Но этот предпоследний абзац про Абрамовича меня убил. Просто убил. Столь тщательно и обоснованно выстроить систему Элиты-Крестьян-быдла -- и воззвать именно к быдлу, да ещё с ТАКИМ ? 0_0
..хорошо, что этот роман попался мне одним из последних. А то бы я лишил себя невероятного и продолжительнейшего удовольствия... нечего же читать, совсем..
И, да, тем не менее Руигата я жду.. зажмурившись в предвкушении..

Izabel Altera про Лобанова: За Пределом [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Книга тоже классная, но автор немного сдыхается....
надеюсь, третья книга будет получше)

Izabel Altera про Лобанова: Предел [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 01
замечательная книга! давно уже, читая книгу, я смеялась не от всяких недочетов-ляпов и т.п., а от действительно смешных моментов

Maverick2003 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 30 01
Историю автор изучал только в школе, стыдно господин Злотников!

Maverick2003 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 30 01
для такого таланта очень плохо

kolombok про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези) 29 01
нудновато и не очень интересно, почти неделю силил потому как больше читать нечего было.
Плюсы:
Хорошо раскрыты темы "добра и зла" в том смысле что у каждого своя правда и может быть злом для другого (а не как обычно ты плохой а я хороший потому что......бла бла).
Язык довольно не плох, это не самиздат.
Текучесть и последовательность повествования довольно таки приятная и можно сказать с сюрпризом (сначала авто одно подает а потом меняет взгляды, понравилось)
Что-то новенькое/свеженькое а не очередная херня про эльфов или суперменов.
Минусы:
Нудновато, не слишком затягивает.
Книга немного жестокая/жесткая.
Продолжение следует (сюжет не раскрыт до конца в этой книге а предполагает минимум двулогию, трилогию или может опять сериал), на мой взгляд можно было бы увеличить объем но написать одну книгу т.к. следущую книгу этой серии не осилю. Просто не интересно.
Немного напрягают старорусские диалоги, я не любитель заговоров и волхвов. Но может любителю старины такое как раз плюсом будет.
Вердикт:
не читать т.к. не интересно, а пока выйдет продолжение все забудется начисто (я уже забыл) а зачем себя насиловать перечитывая то что в первый раз не понравилось?

BoBVelD про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 29 01
интересный сюжет,концовка угадывалась,ГГ не дебилы,просто другое мышление,буду ждать продолжение ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

constrictor про Вольнов: Сталь и песок [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 29 01
линейный сюжет
тупые диалоги
картонные герои
.....макулатура.

gvfnk про Медведев: Хранители вечности (Боевая фантастика) 29 01
Кастанеда по русски.
Занимательно и со вкусом.

Kiesza про Дюма: Три мушкетера (Исторические приключения) 29 01
Действительно очень красиво и читать приятно... жаль, далеко не в первый раз.

Екатерина77 про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 29 01
Книга отличная, жаль что автор так мало пишет.

с4астливая про Филиппова: От принцесс добра не ищут (Юмористическое фэнтези) 29 01
Легкая и приятная книга. Собтия разворачиваются легко и непринужденно, знакомство с главными героями происходит постепено и только к середине книги понимаешь что романтики не будет!!!!! И в то же время читается сие произведение как роман. Очень понравилось и прдолжение. Всем рекомендую!

azazel2011 про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези) 29 01
Дочитал "Войны Нави".Понравилось.Полуисторические полуфэнтезийные приключения,мистика. Свежий взгляд, живые диалоги, юмор сочетается с продуманной сюжетной линией, законченным образом героев, и ты действительно живешь их жизнью.Отдельный респект за стихи-заговоры в тексте:яркое, очень смысловое чтиво.Охватывает гордость за своих предков, живших по таким принципам.Я православный, но подобная философия язычества вызывает уважение.Не увидел плохих отзывов, кроме Кайфуса.Да и тот, судя по тому, что книга выложена 26.01 и отзыв 26.01- не читал, а только видел аннотацию, или другая версия - а существует ли Кайфус - или это разогрев читателя издательством на скандале;)))???

Lady_varga про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 29 01
evgen007 про Эльтеррус: Бремя императора: Тропой мастеров (Фэнтези) 30-12-2010
Очень меня радуют такие отзывы "Саму я книгу не читал, но нагадить готов". Это точно клинический случай.
Ну, а на вкус и цвет все фломастеры разные. Тут умудряются и Мартина обгадить.
Кстати, отзывы и созданы для того, что ПРОЧИТАВШИЕ (сечете фишку? Именно прочитавшие) поделились СВОИМИ (не чужими!) впечатлениями (сечете, эмоциями?) от книги, которые вполне могут выражаться "а мне нравится" (а что, пардон, еще можно написать в комментариях к книге, которая понравилась? Подетально описывывать что и как, в каком объеме и на какой странице?). Да, отзыв того человека, критика, имеет место быть, но как ЕГО мнение (которое тоже, кстати, не идеально), так что только Ваша реплика вызывает недоумение. И не стоит приравнивать к извращенцам (а что бы иноге могла значить фраза, написанная сразу после слова "диагноз"?) - не то извращение, а вот писать "как ужасно то, что я не читал" - это больше похоже, не так ли?
А теперь о самой книге: не лучшее его произведение, но нравится идея. Так же не лучшая книга в мире, но лично я прочитала и не хочу плеваться. Если я взяла в руки продолжение, а потом еще одно - это кому-нибудь о чем-нибудь скажет?
Его книги дышат добром.
Лучшая вещь - "Темный дар". Серебряный ветер тронул струнку души, заржавевшую у людей, бесконечно гоняющихся за деньгами, шмотками и властью. Когда-нибудь перечитаю.

Hamster Boo про Пылающий Меч: Мечты иногда сбываются (Фэнтези) 29 01
Нет я конечно понимаю, что книга писалась отаку и для отаку, но это бред редкостный. Лично меня хватило процентов на 15. Вот из-за таких анимешников, как герой сего произведения, нас держат за сумасшедших.

Евгений Коренев про Игорь Дравин 29 01
Очень хорошая и все равно, где что автор стырил, важно какие эмоции я испытывал. Судя по отзывам может не для девочек. Ну да рубятся, матерятся)). Клево с удовольствием провел время.

reogent040 про Хайнлайн: Восставшая Луна [= Луна жестко стелет, Луна - суровая хозяйка] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Научная фантастика) 29 01
А мне наоборот тяжело было читать псевдоприблатненный слог ,с натугой придуманные небывалые словечки .Переводчик не имеет понятия о сленге.Складно ботать-это своего рода исскуство.Не осилил.Буду пробовать этот вариант.А определить где вертухаи-просто,роман называется Луна жестко стелет

Lady_varga про Иар Эльтеррус 29 01
evgen007 про Эльтеррус: Бремя императора: Тропой мастеров (Фэнтези) 30-12-2010
Очень меня радуют такие отзывы "Саму я книгу не читал, но нагадить готов". Это точно клинический случай.
Ну, а на вкус и цвет все фломастеры разные. Тут умудряются и Мартина обгадить.
Кстати, отзывы и созданы для того, что ПРОЧИТАВШИЕ (сечете фишку? Именно прочитавшие) поделились СВОИМИ (не чужими!) впечатлениями (сечете, эмоциями?) от книги, которые вполне могут выражаться "а мне нравится" (а что, пардон, еще можно написать в комментариях к книге, которая понравилась? Подетально описывывать что и как, в каком объеме и на какой странице?). Да, отзыв того человека, критика, имеет место быть, но как ЕГО мнение (которое тоже, кстати, не идеально), так что только Ваша реплика вызывает недоумение. И не стоит приравнивать к извращенцам (а что бы иноге могла значить фраза, написанная сразу после слова "диагноз"?) - не то извращение, а вот писать "как ужасно то, что я не читал" - это больше похоже, не так ли?
А теперь о самой книге: не лучшее его произведение, но нравится идея. Так же не лучшая книга в мире, но лично я прочитала и не хочу плеваться. Если я взяла в руки продолжение, а потом еще одно - это кому-нибудь о чем-нибудь скажет?
Его книги дышат добром.
Лучшая вещь - "Темный дар". Серебряный ветер тронул струнку души, заржавевшую у людей, бесконечно гоняющихся за деньгами, шмотками и властью. Когда-нибудь перечитаю.

Sovunia про Монинг: Shadowfever [en] (Любовная фантастика) 29 01
СПАСИБО ЗА ОРИГИНАЛ))))))))))))))))))

mamont-09 про Владимир Георгиевич Сорокин 29 01
"Метель"
Отличная проза, весьма рекомендую...

gsn51 про Михаил Львович Гуткин 29 01
интересно другое, Сталин и Берия показаны ГОСУДАРСТВЕННЫМИ деятелями, а не монстрами, что вдалбливают нам опротившие и дебильные дерьмократы. Против истории не "попрешь", на фоне гигантских фигур правителей страны 1941 г., нынешние выглядят карликами. Автору-не обращайте внимание на критику, она акцентируется на мелочах, пусть дев
чонка, пусть супермен, пусть поколение Пепси, но попав в прошлое-вся эта дурь, которую ей вдалдбливали в голову, быстро выветрилась. Интересен был бы сюжет-как повели себя дерьмократы, если бы попали в прошлое после 22.06.41 г.

fimafifa про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези) 29 01
Книжка прикольная, правда жутковатая.А продолжение уже вышло?

Ingris про Воронков: Хочу остаться собой [текст СИ с обложкой] (Фэнтези) 29 01
Раньше во время мигрени читала любовно-приключенческие романы - отвлечешься на такое легкое чтиво ни о чем и о боли забудешь. В этот раз вместо них попался цикл "Хочу остаться собой" - отличное чтиво именно в таком лечебно-отвлекающем ключе: когда следить за сколько-нибудь сложной интригой сил нет, надо, чтоб был один герой, которому все удается "неважно почему" и всегда хорошо заканчивается, ну и стиль написания не тяжкий.

zausia про Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Никак, даже незнаю, что еще сказать, банально, очередное подтверждение правила о серости фанфиков, хотя очень хотелось обратного..

Ветана про Антон Александрович Павлов 29 01
гениально!!!!!!!! и абсолютно точно....

as_160 про Виктор Викторович Конецкий 29 01
Великий Автор, у которого ВСЕ книги великолепны!

tzarvseyarusi про Дубовский: Воины Нави (Фэнтези) 29 01
Кайфусу от скептика!;)).Викепедия говорит:Асмодей (ивр. אשמדאי‎ Ashmedai) — один из самых могущественных и знатных демонов. Дьявол вожделения, блуда, ревности и одновременно мести, ненависти и разрушения. Князь инкубата и суккубата («Молот ведьм»). Пятый из десяти архидемонов в каббале. Оккультисты относят его к демонам Марса.
Персам он был известен по меньшей мере ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД как Айшма-дэв (Aeshma-dev), один из духов, составляющих верховную триаду Зла.
Книгу на днях купил(удачная обложка, а также новый автор по славянскому фэнтези - редкое ,среди новинок, направление). Покоробила аннотация: рецензор ухватил из текста самое узнаваемое из эзотерических имен и поместил его в центре, это-то и вызывает недоумение среднестатистического обывателя(при чем к язычеству тот,кого мы воспринимаем только в связке с западноевропейским средневековьем -монахами, алхимиками, рыцарями???).На самом деле автор просто неловко поименовал персонажа.Ну не хавает пипл, что мистики(которым тоже надо было как-то обозначать иерархию злых духов именами ) жили и гораздо ранее средневекового писаки, накорябавшего имя Зла на страницах своей хроники, он же тоже это имя передрал с какого-то более раннего источника. А насчет книги -интересная.Стиль эпохи не сбивается ни на одной страничке, видно глубокое знание темы.Славянистам - читать обязательно!!!Шуток маловато- факт, но хоть не вылезут такие ляпы, как у Никитина в "Трое в песках" -говорит, мол, чего "скукожился, и так весь зазипованый и аржёваный"(.zip и .arj это архиваторы, знают все :)). Это вроде - "напоил Садко коня бензином и двинулся в путь дорогу дальше",ха-ха?..
В общем, книга соответствует серии - "боевая магия" и, наверное, будет продолжение, так как книга не закончена.Буду ждать.

KOBRYATKA про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза) 29 01
ТОЧНО ! Я ТОЖЕ ПРОЧЛА ЕЕ ЛЕТ В 13 И ТЕПЕРЬ ЭТО САМАЯ МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ ПРОЧЕСТЬ НАЧАЛО ...ПОТОМ ВСЕ РЫДАТЬ БУИТЕ! К СОЖАЛЕНИЮ ...В МОЕЙ ЖИЗНИ ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТЬСЯ....(

mpas про Виталий Валерьевич Зыков 29 01
Эх, перечитаю еще раз. И с превеликим удовольствием.

ирина мля про Наталья А. Савицкая 29 01
А мне очень понравилось.Читалось легко и весело.Жду продолжения!!!!!
ОТЛИЧНО!!!!!!!!!

be-nt-all про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 29 01
Язык — неплох, с логикой тоже более-менее всё пристойно. Предыдущий комментатор не учитывает того момента что по сюжету герой попадает в то время, которым он бредил — играл за наших лётчиков, читал пачками книжки — вот и запомнил даты. Про «ветерана компьютерных сражений» тоже не всё-так просто — тело курсанта-лётчика, у которого тоже своя память есть + тренировки у лучших инструкторов… Так что с логикой, как минимум, не хуже чем у многих.
А так — обычная «лапша по попадански», читаемо, но ни уму, ни сердцу. Вероято, мои ожидания от книг многие сочтут завышенными…

YukiRuu про Филиппов: Начало. Шаг 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Книга СУПЕР. Фигня что ляпов дофига, фигня что вместо прекрасного изделия книга является бревном, ГЛАВНОЕ ЭТО САМ МИР, а мир идеально подходит для любителей книг про попаданцев. Надеюсь автор неполенится и все исправит так как с первых же сток чувствуется что улучшеть можно ВСЕ. Если бы был соавтор которые довел бы до ума стиль книга стала бы одной из лучших в своем жанре.

oksamita про Васина: Галопом по мирам [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Не знаю, мне лично понравилось: не затянуто, интересный сюжет, оригинальные герои, а на счет "авторского слога" могу сказать, что бывает гораздо хуже,,,

chitaka77 про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 29 01
Много слышала о "трое из леса".Хорошего. Прочла: устарело, книга не станет классикой. За окном 2010 год и нельзя сказать что сегодняшнему читателю понравятся бородатые шуточки и обилие героев славянского эпоса, которые появляются там просто для "галочки" - использовано, я об этом писал. как писал -это уже дело третье.Для чего на страницах появлялся Симаргл - непонятно.Просто появился.Для наполнения страниц.Для массовки.И это прием неоднократен. Вывод: бойкие диалоги, шуточки на любителя.Идейность слабая. Проникнуться этим миром со страниц книги не удастся даже невзыскательному читателю. Секрет успеха кроме крайней писучести(респект hellisa) - мало соотечественников пишущих славянское фэнтези, особо сравнить и не с кем. От Семеновой с ее "Волкодавом" уже зубы ноют. Неплохая из новинок славянского фэнтези -"Воины Нави" Дубовского В.Но на мой взгляд незаконченная. Интересно, будет ли продолжение.

Mybell про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 29 01
Хорошая книга. Кому глубоко интересно о предмете и нужен первоисточник, почему б не почитать учебников и монографий по каждой теме? а там уж, с подготовленным к спору мозгом, рождать в споре истину.
А незнакомым плотно с предметом ругать автора фиг ли? Смысл? Цель?

nt-voyt про Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 29 01
Альтернативка
Сложное ощущение. С одной стороны немного интереснее, чем первая часть. В первой части автор желал, чтобы Россия стала ведущей финансовой державой. Однако, во второй книге автор передумал. Вроде как основная цель автора — борьба с фиктивным капиталом. То есть реальные деньги — золото, или валюта приравненная к ним — хорошо, а цветная бумажная продукция «не-деньги» - плохо. Соответственно, надо уничтожить валютно-бирживые махинации вообще.
Самое начало — очередное перевоплощение - породило четкие ассоциации с «Посол Урус Шайтана» (http://flibusta.net/b/171845) . Златка, Метелица, ясновельможный пан. Но это не плагиат, а свободная фантазия на тему казачества. Затем, Европа становится тесна, герои отправляются на другой континент (тут уже вспоминали «Анжелику»). И далее — больше.
Читается интересно, он сюжет, строго говоря, не проработан. Временами напрочь отсутствует та самая знаменитая «нить» (см Алиса в стране чудес) повествований. Вопрос «крутизны» героев и героинь не обсуждается — людям со реалистическим подходом лучше не расстраиваться.
Временами автор сваливается в менторский тон и ругает/цитирует финансовые схемы. Опять путаница с названиями второй книги — Самозванка/ Убить Дракона.
Кратко говоря, - не знаю. Может кто умный и терпеливый сможет охарактеризовать более полно. Вроде и неплохо, правильно идеологически, но ….
Оценка — четыре.

tigran_m про Астрал 29 01
Я плакала в конце книги, уткнувшись в подушку. а книга очень хорошая. Те кто любит фентези с грустным концом пусть почитают "прикончить чародея"

Enechka про Гамильтон: Продажная шкура [Skin Trade ru] (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 29 01
Замечательно, что вы заметили странность названия, плохо что в словаре не посмотрели значение слов вместе, Skin trade - это "порноидустрия" и никак по другому не переводится. За сим советую читаю книгу в оригинале - на английском.

nic55 про Николай Николаевич Горькавый 29 01
Очень понравилась вся трилогия. Я, случайно, наткнулся на эти книги в формате java. Теперь хочу прочесть на "нормальном" мониторе ещё раз. Если удастся, куплю бумажный вариант книг, так как считаю, что эта трилогия должна быть в домашней библиотеке. Да и внуки не пропустят столь удачные произведения.

Mayaray про Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 01
Беда какая-то у Круза с концовками.
ЭМ изуродовал бездарной 3 частью и кривым концом. И ЯЕД не лучше. Последние главы как на коленке прямо в типографии сляпаны, не пришей кобыле рукав.
Ну столько ж уже написано - пора б уже становиться профессионалом.

masyanya223 про Алимов: Дракон. Книга 2. Назад в будущее (Боевая фантастика) 29 01
Лучшее, что я читала из Энтогенеза, легко, весело.Очень Алимова уважаю

Vadim про Александр Баренберг 29 01
"Gromit про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20-01-2011
Абсолютно непонятно упорное стремление евреев писать на русском языке! Если не получается убого, то наивно получается всегда, что и продемострировал автор сего опуса."
Автор пишет на родном языке. Который вполне прилично знает. А вот найти русского моложе 30, который знает русский язык на его уровне, думаю вам будет не просто. Я уже не говорю про СИ и комментарии. Возьмите изданные на бумаге книги, послушайте косноязычное телевидение, почитайте крик души Величко, изложенный в его опусе Редактура. Так что радуйтесь, что хоть в Израиле или США язык сохранился. А то ведь рискуете дожить и до того, что только там он и сохранится. А Куприн, он ведь давно умер. Во времена черты оседлости. С тех пор почти любой еврей из России имеет высшее образование. Так что Куприн сегодня в этом вопросе не авторитет. Кстати, а почему вы не покатили эту же бочку на Высоцкого? Ведь он тоже писал на русском. Мне кажется, что здесь, на Либрусеке, есть и его стихи. Так что еще не поздно.

ravenger про Мартин: Пир стервятников [=Пир для воронов] [A Feast for Crows ru] (Эпическая фантастика) 29 01
Исправленная версия перевода с двумя главами Бриенны и правильными приложениями.

михалыч2010 про Олег Николаевич Бубела 29 01
У меня сложилось двоякое впечатление, прочитал только одну книгу(беглец). Впечатление -СРЕДНЕЕ , явно в работе автора прослеживаются идеи Анжея Ясинского, хотя и в более простом исполнении, и идеи Андрея Буревого. Я согласен с другими высказываниями язык повествования-примитивный, но в тоже время, затея соединить воедино идеи двух авторов это СВЕЖО)))).
Моя оценка 4с минусом.Можно было от сочетания идей добиться и большего, но и так пойдет.

Barbud про Вольнов: Сталь и песок [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Написано живо, автор талантом не обделён. Вот только безграмотность глаз режет...

конфети про Виктория Борисовна Горбова 29 01
Очень динамичный сюжет. Радует, что это не новый мир, а все происходит в современное время, и герои с удовольствием пользуются его благами. Описания блюд, городов позволяют полностью почувствовать атмосферу.
Вот только конец не порадовал. Надеюсь автор напишет продолжение, где герои опять встретятся.

Allesiera про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 29 01
хм... мое первое впечатление в начале бред-ужАС-КОШМАР!!! и как можно читать ЭТО... ладно и не такое читала, осиливала и ЭТО осилю не зря же люди позитивные комментики оставляли. И что?!! через четверть часа я ухахатывала, нет, если точней выразится ржала до слез. РЕКОМЕНДУЮ, не пожалеете!!!

еленаиванц про Мэри Дженис Дэвидсон 29 01
весело)) без напрягов)) интересное чтиво))

golma1 про Мейер: Смерть на рассвете [Dead At Daybreak ru] (Триллер) 29 01
И снова очень крепко скроенный триллер - напряжённый и динамичный. В этот раз автор предлагает ещё и бонус - параллельно рассказанную историю жизни главного героя, тоже не лишённую загадок.

MeanieWeenie про Попп: Правосудие Зельба [Selbs Justiz ru] (Детективы: прочее) 29 01
Удивительно выверенный роман с концентрированным сюжетом. Редко, когда от небольшой книги создается впечатление полностью раскрытой истории. Гармоничный персонаж и логичная сюжетная линия, когда одно вытекает из другого без додумываний и предположений.

Marvastan про Льгов: Тот самый непобедимый (Юмористическая фантастика) 29 01
Забавная книжица, но на один раз не более, слишком затянуто...

Marvastan про Андерсон: Еутопия [Eutopia ru] (Альтернативная история) 29 01
Концовка рассказа шокировала...

BorLase про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 29 01
полная хрень
ну хоть убейте меня - не верю я, что среднестатический человек может помнить события полувековой давности с точностью до дня!

КАПЕЦ про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 29 01
Первая мною прочитанная книга из Сиболд, после чего я стала ее "поклонницей".

КАПЕЦ про Сиболд: Почти луна [The Almost Moon ru] (Современная проза) 29 01
После Сиболд я поняла, что кроме А.Кристи есть хорошие писатели.

КАПЕЦ про Сиболд: Счастливая [Lucky ru] (Современная проза) 29 01
Подробности страшат, но оторваться не возможно.

XtraVert про Виндж: Дальний прицел [Long Shot ru] (Научная фантастика) 29 01
to sonate10
По-моему очевидно - рассказ был напечатан в этом сборнике.

КАПЕЦ про Хайес: В осколках тумана (Современная проза) 29 01
Такое ощущение, что все ясно с первых глав. Джулия просто выводит у нее перед носом столько доказательств, улик, а ней по боку ..мать , дети..он не мог этого сделать и все . Жуть сразу встает вопрос не "больна" ли она. Из мужа сделала тряпку: ища дочь он думает о том, что найдя ее жена его простит и возьмет обратно - это типа стимул в поисках.. Джулия подвергает опасности все семью, но главное что бы Девид выпутался. Но итог- не каждая жертва , является ее.

lwowianin про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 29 01
Умные книги. Читаются не всегда легко, так как требуют участия интеллекта в процессе чтения. Кое с чем хочется поспорить, есть, к чему придраться. Но в целом достойные книги. Почему-то послевкусие, как после книг Жюля Верна и Стругацких времён Полдня.