Science Fiction (изд-во «Северо-Запад»)

Описание

Годы существования: 1992 – 2000
Полный список серии и состав сборников

Серия «Science Fiction» существовала в двух инкарнациях. Первая серия издавалась с 1992 по 1994 годы, во время «царствования» издательства «Северо-запад» на книжном рынке. За это время в ней успело выйти тридцать томов зарубежных авторов и четыре книги российских фантастов. При этом предпочтение отдавалось классикам жанра.

Собственно из переводных фантастов необычными были только издания «Космической трилогии» Клайва Льюиса, «Лунной трилогии» Ежи Жулавского и тома Мино Милани и Кеннета Балмера. Что же касается русскоязычных авторов, то они были приятным дополнением к основной серии.

С 1996 выпуск книг серии возобновился, хотя и с перерывами, иногда большими. В возрожденной серии предпочтение уже отдавалось не авторам «золотого века НФ», а писателям, ставшим популярными в 70-е годы ХХ века, причем в серии начали издавать циклы, чего раньше не было. Часть циклов была издана полностью. Некоторые — частично. Было обещано, но так и не вышло множество интересных произведений, причем некоторые не изданы до сих пор. Последняя книга вышла в 2000 году.

Издания зарубежных авторов были сделаны в твердом переплете с припрессовкой пленки. Издания отечественных авторов была сделаны в суперобложках.

В схожем оформлении в 1998-99 гг «Северо-Западом» были выпущены три книги из межавторского цикла «Мир пауков».

Ведущее издательство:
Северо-Запад

Издательства:
Северо-Запад, Сфинкс СПб, Снарк, Северо-Запад Пресс

Источник



Сортировать по: Показывать:
Science Fiction (изд-во «Северо-Запад»)
Переландра [Perelandra ru] 434K, 158 с. (пер. Сумм) (ред. Трауберг) - Льюис
Хранитель 113K, 19 с. (пер. Ланина) - Тенн
N. N. про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 02
Во-первых, если уж "Северо-Запад", то год издания 1992.
Во-вторых, "Северо-Запад"-ное издание - это вся трилогия в одной книге.

bloodmoon про Хайнлайн: Пришелец в земле чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Научная фантастика) 27 11
Это плохой перевод - поищите где-то на стороне получше. К примеру, понятие "грок", слово вошедшее в словарь общеупотребительных слов, переводчик от "большого" ума перевел как "вникать", и это было тупо. Вообще отсебятины и глуповатости хватает.
Оценка: отлично!

Читaтель про Хайнлайн: Пришелец в земле чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Научная фантастика) 07 05
До момента начала Майком самостоятельной жизни интересно, потом бред полный. Тройка.

mac7 про Брэкетт: Вуаль Астеллара [The Veil of Astellar ru] (Научная фантастика) 06 08
Итак!!!
Жил=был на свете один космолётчик. И всё у него было: хорошая работа, любимая девушка, чего ещё парню для счастья не хватало, спрашивается?
И вот он отправляется в свой первый в жизни серьёзный полёт, от которого многое зависит, на Юпитер. А когда он улетал, его любимая Мисси была беременна, но он об этом ничего не знал.
Но до Юпитера наш лётчик не долетел. Он попадает, не по своей воле, единственное, что его оправдывает, в мир Астеллара. Существ, обитающих в этом мире, с чистой совестью можно назвать паразитами. Они обладатю просто-таки невероятными телепатическими способностями, сами себя считают чуть ли не богами,и это самое страшное. Но развив такие мощные психические возможности, они остановились на этом, т.е. не стали развивать в себе нравственные качества, а нравственное совершенствование бесконечно. Вместо этого пошли по более лёгкому, пути - паразитическому.
Они создали сеть из кристаллов, которая позволяла забирать у людей так называемую жизненную силу. (Кстати, учёными доказано, что никакой жизненной силы не нет, она существует только в воображении автора). Это обеспечивало им фактически ввечнуюжизнь, но это же,в конечном счёте, их и погубило.
Вернёмся к нашему лётчику. Он попал в этот мир, но не был уничтожен, ка другие, потому что его мозг по каким-то критериям устраивал жителей этого мира для осуществления своих целей. У лётчика была своя роль: он должен был направлять корабли в вуаль. Он успешно справлялся с этой ролью, и даже сам себя убедил, его вполне устраивает быть игрушкой для одной из очаровательных обитательниц этого мира по имени Ширана.
Но в один прекрасный день он встречает девушку, которая напомнила ему ту, далёкую, и, как ему казалось, давно позабытую любовь. Но до прозрения ещё далеко.
Он успевает отправить в вуаль ещё один корабль, и только после этого случилось прозрение. Когда он представил себе ту девушку, стоящую под кристаллами, это его повергло в шок, и дальше он действовал, как бы сказали юристы, в состоянии афекта. Он ничего не соображал, он всё думал об этой девушке, он уже не мог на себя напустить то прежнее безразличие. Он убивает всех, кто оказывается на его пути, и даже Ширану, которую он считал своей любовью, но он обманывал себя, потому, что главной любовью, которую он, сам того не подозревая, пронёс через года, через века, была его ненаглядная мисси, которая его так и не дождалась. Да, он на триста лет перестал быть человеком, совесть его спала глубоким сном, но где-то далеко, на краешке подсознания, теплилась искорка, той забытой любви, которая только ждала момента, чтобы вспыхнуть. И вспышка эта погубила мир Астеллара...
Он отключает кристалл, и весь мир Астеллара гибне.
Такая вот история.

Оценка: неплохо

Xenos про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 25 03
Ну, в-общем, вполне неплохо ДЛЯ КОСМООПЕРЫ (учитывая еще и вторую часть). Особой глубизны нет, но написано вполне добротно, живо и даже разнообразно. Например, в плане негуманоидов. Читал в детстве весь цикл не без интереса, но сейчас, через 30 с лишним лет, перечитывать не хочется.
В то же время, на фоне нынешнего "бурного потока" псевдофантастических бродилок-стрелялок, весьма и весьма.

borka про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 25 03
На современный взгляд ощущение достаточно среднее. И вовсе не из-за идеологии. Нет.
Дело, во-первых, как уже отмечалось в достаточно среднем языке автора. Сравнения много с кем - да с той же "Лунной радугой" Павлова - не выдерживает. А во-вторых ужасная непродуманность как мира, так и отдельных деталей. Это по большому счёту не научная фантастика, а фентези, с её допущениями и условностями (конными арбалетчиками и т.п.), с заменой мечей на силовые поля и бластеры.
Увы и ах - наверное, мне бы она понравилась в 80-х годах, когда я учился в школе. Но почему-то она мне тогда не попалась. А может и к лучшему - я читал Стругацких, Лема, того же Павлова.

YurMit про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
Для 1966 года - просто отлично. А если вспомнить о непростой судьбе автора, то и поразительно.
Оценка: отлично!

ВыСШий ДеМоН про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 05
лично мене книга не понравилась! читал как раз огромное синее издание 1982 года на 720 страниц! в наше время ТАКАЯ философия не актуальна! раз во времена самого писателя не существовало никакого человеческого равенства и общественного строя! и все люди на планете не объединялись в единое государство - это лишь весьма заманчивая,НО далекая от осуществления розовая фантазия! я сам иногда думаю,что при соединение всех народов и отказа от денег наука и техника в своем развитии пошла бы семимильными шагами,НО всех людей ставить под одну гребенку...то,что они все разом станут добрыми,отзывчивыми и благородными,но отчасти с милитаристкими убеждениями...ведь что по сути дела все три книги глав.герои делали? лезли не в свое дело,навязывали свою волю...особенно в концовке с рамирами: мы улучшим технику и вооружение и вскоре всеравно вернемся!!! и что самое главное:какое глубокое и искреннее непонимание было у Эли,когда их флот уничтожали и отбрасывали назад! за что??? почему??? а то,что взрослые дядьки серьезным делом занимаются им невдомек??? тоже самое и со зловредами,только "в войне" в больших кавычках с ними не было ТАКИХ гигантских потерь! единственное что мене понравилось в сей книге : оценка несовместимости Мери и Эли - редко в фантастике такую глубокую любовь до гроба встретить можно! + рассуждения экипажа о том,что подумаешь тоже,рамиры опередили нас в развитии и технике на каких-то миллион с лишним лет!!! мы типа поэкспериментируем лет десять-пятнадцать и быстро догоним их в развитии!...)))
ТАКАЯ дикая смесь из математических терминов и детской сказки - просто жуть накатывает! + взрывы планет аннигилирующим веществом - это действительно прорыв на тот момент времени!

zhunter про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 04
Колоссальный, эпический, небывалый для СССР проект. Читать непременно, лучше до 15 лет. Далее тоже можно, но с учетом времени написания...
Оценка: отлично!

noylimit про Андерсон: Царица ветров и тьмы [The Queen of Air and Darkness ru] (Научная фантастика) 12 02
Книга, которую надо прочитать. награждена Хьюго и остальными наградами.

Владислав30 про Рассел: Абракадабра [Allamagoosa ru] (Юмористическая фантастика) 28 12
Великолепно, особенно концовка.
Оценка: отлично!

vgivanov про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 29 08
Разница между редакций 1966 года и "Галактической разведкой" в том, что последняя была сделана автором для тома, изданного в 1982 году, содержащего все три книги серии, и примерно 15% текста оттуда убрано.
Оценка: хорошо

not.null про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Книги трилоги взять из библиотеки домой было невозможно, читал впервые в читальном зале году этак в 1975. До сих пор помню свои восторги.

Однако уже лет через десяток при перечитывании восторги сменились скепсисом... А уж что говорить о сегодняшнем дне! Автора уважаю за то, что пробил и открыл когда-то советскому читателю "новый" жанр космооперы. По тем временам так и было. Но...

Беда автора - отсутствие языка и стиля. Деревянные громоздкие неживые фразы, убожеские диалоги - все это оставляет сейчас тягостное впечатление надуманности, искуственности и убивает все достоинства. Писатель застрял в развитии на уровене школьного сочинения, над которым так и не смог приподняться даже в более поздних книгах.
Сравнивая с современными авторами - даже откровенно графоманские серийные поделки написаны более жизненным языком.

Современным читателям я бы категорически не советовал читать Снегова. Он остался скорее фигурой из истории литературы.
Оценка: плохо

влад мир про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Читал в детстве. помню, что поразился прежде всего толщине книге. Читал с интересом, хотя увидел, что легковесна книга по сравнению с "Туманностью Андромеды" или Лемом. Потом, когда почитал американскую фантастику, понял, что это подражание. Вроде того, что сегодня делают у нас практически все фантасты, почему и обидно за утерю всё-таки существовавшей у нас самобытной фантастики. К сожалению, деньги, конъюнктура.
Здесь в который раз помянули соцлагерь, как всегда в отрицательном смысле. У меня шкафы на 70 процентов забиты книгами, написанными и изданными в этом лагере. Читаю и перечитываю очень многие, а современных что-то не хочется ставить на полки по причине хотя бы той же вторичности да и просто низкого качества.
Оценка: неплохо

frei про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
великолепная книга, настоящая НАУЧНАЯ фантастиика. При этом очь увлекательно, эпично и психологично. одна из любимых книг детства (да и сейчас с удовольствием перечитываю)
Оценка: отлично!

ВитовтВишневецкий про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Настоящая космическая опера с большой буквы "КО" Пишу отзыв о полном романе, состоящем из трёх частей. Великолепный сюжет, огромное количество технических решений в ореоле приключений и боевых действий против чужого разума. Если учесть, что роман писался в лагерях соцреализма, ему цены нет, как и мере уважения к автору.
Оценка: отлично!

FreudKruger про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
редакция 1966 года - а в чем разница?
Оценка: отлично!

verna2 про Снегов: Люди как боги (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 08
Читала в детстве и потом неоднократно перечитывала. Я считаю вот так и надо писать, чтобы после прочтения вспоминались не отдельные герои произведения, а общий настрой - светлый и радостный
Оценка: отлично!

X