Вы здесьЕлена Семеновна Чижова
Биография
2009
Еле́на Семёновна Чижо́ва (род. 4 мая 1957, Ленинград) — русская писательница, лауреат Букеровской премии 2009 года. Преподавала управление производством и английский язык, кандидат экономических наук. В 1990-х годах занималась бизнесом. Главный редактор международного журнала «Всемирное слово» (Санкт-Петербург). Лауреат премии «Русский Букер-2009». В марте 2014 года Елена Чижова поставила свою подпись под обращением деятелей культуры России против действий руководства России на востоке Украины у. В мае 2018 года подписалась под заявлением членов Петербургского ПЕН-клуба к участникам ПМЭФ с призывом к освобождению из заключения Олега Сенцова и к передаче его Украине. В мае 2019 года в швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung вышло эссе Чижовой, вызвавшее резонанс в России, поскольку в нём Чижова обвинила Иосифа Сталина в потворстве планам Гитлера по уничтожению Ленинграда и его жителей. Политолог Наталия Елисеева направила в Следственный комитет России заявление о возбуждении против писателя уголовного дела по статье 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). 10 мая 2019 года члены ПЕН-клуба выразили солидарность с Еленой Чижовой, но заметили при этом, что «в обсуждаемой статье есть, по мнению многих, одна существенная неточность. В самый суровый блокадный период железнодорожное сообщение с городом было перерезано, соответственно, ни вывоз военной техники, ни подвоз сырья вместо продовольствия, о чём пишет Чижова, был невозможен.» Сортировать по: Показывать:
ttanya про Чижова: Время женщин [Сборник] (Современная проза)
23 02 == книга потрясла меня своим неспешным изложением любви и милосердия русских женщин ... == любви к несчастному ... обиженному судьбой человеку ... == как по Некрасову "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт ..." == русские женщины могут всё : обласкать убогого, увидеть и взрастить талант маленькой чужой девочки, перенести все тяготы бытия ... == да, могут всё ... только не умеют быть счастливыми ... наверно ... == вот об этих неизменных человеческих ценностях эта книга ... == и не увидела я схожести с фильмом "Москва слезам не верит" ... == речь совсем о другом - автор нас учит, как надо любить и быть милосердным == прочла на одном дыхании ... жаль, что её издали не отдельной книгой ... == и, конечно, же - прекрасный слог изложения ... Спасибо автру ... и Либрусек !!!!!!!
Adjort про Чижова: Время женщин [Сборник] (Современная проза)
28 11 Я познакомилась с Еленой Чижовой. Здравствуйте. Кажется, эту книгу я скачивала, выискивая в строках Петербург - этим осталась довольна, общаги и куоммуналки визгливыми образами ой как вставали в голове. прочитала - и эээ. В России сейчас очень много женской прозу, навскидку вспоминаются Улицкая, Рубина и Щербакова. Всех трех как-то любила, но вот госпожа Чижова как-то открыла мне глаза: теперь мне кажется, что если я прочту книгу кого-то из них с замазанным автором, то не узнаю, чья она. Все хорошо, про жизнь, да про Россию, про миграцию и чувства, но как-то на одной волне. Спасибо за быт, но теперь я хочу яркую женскую прозу. Впечатления двойственные. Я бы любила тебя, Елена Чижова, но такие, как ты, уже есть.
монте кристо про Чижова: Время женщин [Сборник] (Современная проза)
29 06 Очень своеобразная книга. Большая часть описания событий как будто глазами маленькой немой девочки и язык соответсвенный. Девочка может говорить, как в итоге оказывается, но почему-то не говорит. Многим не нравиться такой стиль описания, я знаю . На меня же книга произвела очень сильное впечатление. читать было интересно, местами можно всплакнуть.
commodore про Чижова: Крошки Цахес (Современная проза)
30 10 Зря добавили обложку, это журнальный вариант текста, а не издание от АСТ.
w-lezz про Чижова: Лавра (Современная проза)
29 08 Елена Чижова пишет на пределе человеческих возможностей. Какова реальность, таков и язык. Читать нелегко, но, не читая, как жить? Вслепую? Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу? Как "Слепые" у Брейгеля?! Только продумав и прочувствовав можно жить сознательно. Елена Чижова - для неленивых и не ушедших в эскапизм. Отлично!
commodore про Чижова: Крошки Цахес (Современная проза)
18 04 Как же нет читателя, когда книга уже вон сколько раз прочитана. Читатель не дурак.
васильев михаил про Чижова: Крошки Цахес (Современная проза)
02 12 Какой необычный стиль. Или, как сейчас говорят, "язык". Метафоры. метафоры, и каждая глава тоже законченная метафора. Ощущается школа Юрия Трифонова -слова, в которых, как в зеркале, каждый видит свое. Так и хочется написать: дело Трифонова живет и побеждает, только для кого это теперь. Как недавно написал другой литератор, "я ощущаю себя актером, который стоит на сцене, но за мной уже разбирают декорации". Литературы уже нет, и читателя, для которого пишет Чижова уже нет. Хотя, кто знает?.. Книга живучее человека, современный читатель умрет, а другой может и прочитает.
tinon про Чижова: Крошки Цахес (Современная проза)
02 12 Замах на название, впрямую ассоциирующееся с известной сказкой Гофмана, в принципе оправдан. Школьники, которых лелеяла и пестовала учительница английского - кумир ее лучшей ученицы, от лица которой идет повествование, - оказались неблагодарными. Они забыли, кому обязаны раскрытием своих талантов, еще не закончив школу. Подобно гофмановскому Цахесу, эти детки принимали аплодисменты и почести окружающих исключительно на свой счет, напрочь забывая, кому они обязаны преображению и достижениям на сцене школьного театра, где эта необыкновенная учительница ставила с ними пьесы Шекспира на языке автора. Но Елена Чижова далеко не Шекспир и не Гофман. Ее стиль мало приемлем для чтения. Он напоминает поток сознания, в котором превалируют личные эмоции рассказчицы. Разбираться в них – занятие не для слабонервных. Притом, что замах был явно еще и на отражение исторических реалий школы 70-х годов прошлого столетия, ничего нового в этом аспекте я не обнаружила. Все это описано задолго до Чижовой куда более внятно и интересно. Людмила Разумовская в своей известной пьесе «Дорогая Елена Сергеевна», по большому счету, писала о том же, но… по-русски... У Чижовой язык гуляет за эмоциями и не то, что понять – уловить ее мысли порою очень трудно. Так что роман «Время женщин», удостоенный премии «Русский буккер», я читать не буду. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 22 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 23 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |