Вы здесьКнижная полка пользователя maxdobroГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ясинский: Юзер [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Поскольку автор сам честно признается, что перед нами набор штампов в его обработке, то на это я прикрою глаза. Хотя штампы штампами, но некоторые вещи своей тупостью просто убивали. Особенно отношения с людьми (гномами и прочими), в частности женщинами, описание "незабываемого" секса (очень бросается в глаза полное незнание автора о том, что это означает для женщины, а как следствие недостаток умственных способностей), плоские ни на чем не основанные повсеместные дружбы и прочая муть. Всё это имеет отношение только к больным комплексам автора, но ни в коем случае не к писательскому таланту. В романах про попаданцев и в фантастике вообще важно четко понимать, что с мирами, нравами и технологиями можно напридумывать любую хрень. Поскольку это жанр такой, то читатель простит. Но лажа в отношениях и развитии характера героя (в данном случае развиваются способности, ПО, годжеты, но не характер ГГ) - это эпический провал. Такого читатели не прощают. Я не прощаю.
Даффи: Сказки для парочек (Современная проза)
06 12 Постараюсь кратко и непутано. 1) Жанр - что-то средние между современной прозой, дамским романом и эротикой (включая гейскую и лисбийскую) с элементами сказачной притчи. 2) После прочтения остается такое ощущение, что автор сидела на кухне и размышляла о судьбах стабильных скучных пар, и о сладости запретного плода - измены. А потом взяла и от нечего делать покурила забористой травы. Все в ее голове перемешалось и она побежала писать, пока не отпустило. 3) Избитых сюжетов в романе нет. Вас удивят, шокируют и эпатируют не раз. 4) Роман начисто лишен юмора, но в нем очень много отточеной и элегантной иронии, это даже лучше. 5) На мой вкус эротики слишком много. За это снижаю бал. 6) Вам еще раз весьма в грубой форме помнят об очень насущном вопросе: "Что делать с рутинностью в счастливой паре?" Ответа на него не дадут (нуууу каааак всегдааааа), но заставят задуматься. ))))))))
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
23 10 История Альвандера на данный момент напечатана двумя книгами: Кристалл и Корабль. Но это одна история, которую разбило на две части издательство. Та "вторая" книга, о которой идет речь в прологе еще не существует в природе. Автор впринципе не написал её. Ждать её скоро не следует. Недавно на форуме автор заверил любителей его раманов, что наконец то сел за продалжение Старинова. Как следствие Альвандера пока ждать не приходится. Те, кто обвиняет роман в скучности и отсутствии экшена, просто не знакомы с жанром производственный роман. Черезвычайно редкая вешь. Это, как если бы я взяла "Войну и мир" и стала судить его как поэму. Ну как поэма он одназначно никуда не годится)))))). Подпишусь под похвалой понимающих - с новыми идеями у фантастов напряженка. И САД всех уел. Идея и интрига не менее оригинальна, чем жанр. Насчет ошибок. ктож нам чистовик даст. Это между прочим либрусек. Так что будте довольны "черновым черновиком довычитного периода" и не жалуйтесь. Очень подкупило еще то, что в книге представлено умное, доброе, светлое. Отсутствие кровожадности и пошлости. Воспевание трудолюбия и талантов. А то, как обычно у фантастов.... он попал туда-то и стал повелителем мира..... Ах оставте, голубчик - достали. Альвандер - супер вешь! Про
Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика)
19 10 Наивысшая оценка в своем жанре. В моем понимании эталонный попаданческий роман. Недостатки: 1) ГГ слишком юн - но это принципиальная позиция автора, тут уж ничего не сделаешь. 2) Есть небольшие ляпчики - микроскопические по сравнению с тем же Злотниковым скажем. И есть они исключительно потому, что Садов хотя бы пытается объяснить откуда что берется, а не довольствуется поверхностным "он создал свой гимнасиус через три года". 3) Характер главного героя не совсем сбалансирован. И иногда его штормит из крайности в крайность. Ноги этого ростут из пункта один - возраст героя. Всё остальное сплошные достоинства. Особенно прекрасна производственная часть, которая Сергею удается с блеском и в других романах. А ВСЕ романы про попаданцев - это по сути романы о мечте изменить мир в лучшую сторону. Значит писать надо о марально-этических моментах и о технологии изменения этого самого мира. Что как раз и является производственным романом. И Садов - это АС такового! Пацаны, которые любят побольше крови, экшена и почаше секс могут пропустить роман и смело не читать.
Кендрик: Слишком красив и богат [Accidentally Pregnant, Conveniently ru] (Короткие любовные романы)
13 10 Ни о чём. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |