Lucky Dinozavr про Каст: Богиня весны [Goddess of Spring ru] (Любовная фантастика) 02 01
На мой взгляд, лучщая из серии. Интересно рассказано про подземный мир, особенно для меня, потому что любила раньше мифологию. Необычный сюжет и новая интерпретация мифов.
Стоит почитать!

Superfly. Теперь я Тоби про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Понравилось.) Конец для меня неожиданный.)

Lucky Dinozavr про Грибова: Охотник на вампиров. Бездна (Любовная фантастика) 02 01
Мне кажется, что не на Дина, а на Сэма, ведь это он жалостливый такой и мог влюбиться в кого не надо.
Книжка скучная, так еще и продолжение вышло! Читать, если заняться нечем.

Lucky Dinozavr про Ольга Грибова 02 01
Да мне кажется, что не на Дина, а на Сэма, ведь это он жалостливый такой и мог влюбиться в кого не надо.
Книжка скучная, так еще и продолжение вышло!

Lucky Dinozavr про Лазарева: Рыцарь ночи (Любовная фантастика) 02 01
Мужественно хотела прочитать всю серию, но на середине сдалась. Когда читала, то осталась только одна мысль: когда же они сделают ЭТО. а то только пытаются, а я уже устала читать про неудачные попытки. Вроде у Майер есть подобное: так сказать хочется, но не можется, но не 6 же книг это растягивать! Где же действия, экшн? А только про любовь хищника и пищи уже надоело читать, особенно если написано не очень удачно!

Lucky Dinozavr про Ярослава Лазарева 02 01
Мужественно хотела прочитать всю серию, но на середине сдалась. Когда читала, то осталась только одна мысль: когда же они сделают ЭТО. а то только пытаются, а я уже устала читать про неудачные попытки. Вроде у Майер есть подобное: так сказать хочется, но не можется, но не 6 же книг это растягивать! Где же действия, экшн? А только про любовь хищника и пищи уже надоело читать, особенно если написано не очень удачно!

Lucky Dinozavr про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Книга очень понравилась! Много посмеялась, особенно над семьей Кати и Ниночкой! Вот ведь шедевральная личность! Сначала вроде бы обычная стерва, которая, как и многие другие, просто пользуется своей более слабой подругой, но когда дочитала до того, как Ниночка узнала, что парень Кати ей изменяет и как они нанимали Влада, то становится понятно, что Катя ей просто практически единственный родной человек, но в силу сворего характера она не может сказать "Катюша, ты моя лучшая-лучшая подруга" и со всхлипом броситься ее обнимать.
И даже ГГ нравится, хотя кто-то может сказать, чо она тупит и т.д. Просто это реальный характер. Она наивна и верит людям и в людей, а Шерлоки Холмсы только в книгах бывают! Конечно эта ее мягкость иногда раздражает, но разве можно быть одновременно наивной и подозрительной? Доброй и бескорыстной, но и хитрой и рассчетливой? В общем книга просто супер, даже несмотря на то, что выложили черновик!

Valery Eris про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 02 01
Вся серия понравилась, у автора талант

mr.znak про Савельев: Генезис Хомо. Часть первая. (Городское фэнтези) 02 01
Вроде нормально. Интересно узнаваем ли город?

Змееевица про Джеймс: Любовь под луной (Исторические любовные романы) 02 01
Хороший роман. Но зацикленность главного героя на своем происхождении к середине книги надоела (ах, она меня не любит потому что я цыган. Ах, она мне не доверяет потому что я цыган. За-дол-бал.)
Удивило наличие двух любовных линий вместо одной.

Valery Eris про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 02 01
Капец!!!!!! Такая серия разрекламированая, а читать нечего! Такое впечатление, что автору лет 10. Вобщем бред, не стоит чит

Змееевица про Клейпас: Это случилось осенью [It Happened One Autumn] (Исторические любовные романы) 02 01
Миленькая книга. Без глупости.

F E N I C S про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 02 01
Уважаемый Автор, ну напишите отдельную книгу про любовь, на них так же найдётся свой читатель , зачем портить такие волшебные произведения

kim the alien про Воннегут: Утопия 14 [= Механическое пианино] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 02 01
Что сразу стоит отметить так это стиль текста. У воннегута стиль очень узнаваемый, это подтвердит любой знакомый с его произведениями. Здесь этого стиля нет и создаётся впечатление что это писал совершенно другой человек, тот же Оруэлл или Хаксли, к примеру.
Во время прочтения сразу понимаешь что Воннегут не фантаст хотя его фантатсические произведения в разы лучше обычной прозы. Например , всё делают машины. Где логика? Охранники, телохранители, водители, секретари, домработники- зачем они в таком случае нужны, жили бы они в той самой Усдьбе как и все остальные. Уж насчёт роботов точно можно было что-то придумать, хотя бы потому что в 40-50-ых эту тему обойти было нельзя, по-крайне с того момента как Азимов начал публиковать свои рассказы. Здесь же техническая сторона вопроса упущена.
Но всё-таки Воннегут впервую очередь не фантаст, а прозаик и в его задачу не входит достоверно описывать будущее. В его задачу входит ПОКАЗАТЬ это будущее, и это он сделал. Очень часто в фантастики фигурирует идея что машины- вред. Всё время хочется сказать таким людям: ну идите в тайгу, там вобще никаких машин нету, одна природа!..Здесь же идея совершенно иная: машины нужны, но всему нужно знать меру. В «…пианино» машины прикрываясь помощью лишили человека главного- жизненнйо цели, без которой никакой человек существовать не может. Хочешь довести кого-то до самоубийства, лиши его этого, и он сам наложит на себя руки, добровольно и с песнями.
Порадовал Лужок: оказывается дебильные кооперативы свойственны не только бывшему СССР

kim the alien про Пратчетт: Последний континент [The Last Continent ru] (Юмористическое фэнтези) 02 01
Терри пратчетта надо читать по следующей схеме: читаешь, наслаждаешься жизнью, а когда ближе к концу начинается какое-то забойное действие закрываешь книгу и начинаешь следующую. Так можно получить реальное удовольствие от происходящего. Не знаю, почему Терри считают мастером выстраивать сюжет, но чес слово, без различных сюжетов Плоский мир был бы только интересней: этакая летопись, и какого шайтана здесь сюжет (в данной книге его, по-моему, вобще нет) никакому богу не ясною
А вобще книга классная. Чего один Ринсвинд и Бог - эволюции стоят, и я уж молчу о волшебниках!

Lucky Dinozavr про Неволина: Три цвета ночи (Ужасы) 02 01
Читала наверное недели две-три назад. Помню, что не зацепило, а конкретно сюжет в голове не задерживается.
Все обычно и неинтересно: девушка встретила парня и влюбилась, а он оказался... Отгадайте кем? Ну разумеется вампиром! Очень человечным и хорошим, разумеется красивым и тоже влюбленным в нее и т.д. и т.п. все зациклено на чувствах, это тоже конечно важно, но сам сюжет очень сильно пострадал!
В общем-то это розовые сопли для подростков, а мне, хотя по возрасту недалеко ушла от них, слишком скучно читать.

kim the alien про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 02 01
1984- одна из таких книг после, которых выглядываешь в окно на российскую действительность и говоришь «слава богу, мы живём в свободном государстве!». Ну и пусть произвол, анархия, коррупция, но не тоталитаризм.
Книга в своё время стала орудием против коммунизма, но сам Оруэлл был социалистом и сторонником октябрьской революции. Но его бесило то, во что большевики превратили хорошую идею (придуманную ещё в первобытные времена и классифицированную Марксом в 19 веке). Думаю, они неплохо бы поладили с Ефремовым, если бы Оруэлл не умер в 1950(через год после написания «1984», видать, КГБ подсуетилось

kim the alien про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 01
Недавно я уже писала отзыв на эту книгу, обозвала несусветной чушью и оценила в один балл. Но после некоторого знакомства с его коллегами по цеху (то есть очень молодыми, но не очень талантливыми авторами) решила немного подкорректировать.
Книга могла бы быть реально неплохой. Такое ощущение, что автор просто недожал по всем параметрам, иногда прямо руки чесались поисправлять текст. Мир конечно интересный, но в основном приходиться догадываться, что и как. А как же жизнь за МКАДом, метрополитены и других городах? В конце концов, жизнь не только в московском метрополитене осталась.
Кстати о мире: кто постоянно пеняет на то, что у Тармашева за несколько лет целые виды развились? А что, у Глуховского не так? Да практически. (ой как руки чесались «творчески это переосмыслить»- тут такую НФ можно было накатать про новую цивилизацию, про встречу двух кардинально отличающихся друг от друга разумов, о том как изменился мир…О, это был бы шедевр…).
Персонажи тоже «могли бы быть» поинтересней. Тот же Хантер, например. А так картон картоном. Про стиль я вобще молчу, спотыкаешься на каждом предложении, Ефремова и Дюну и то проще читать (но у них хотябы цель оправдывает средства: мозг доведёшь до комы, зато какие впечатления!).
Сюжет. По-моему его вобще там не было. А концовка с чёрными.…Ну, извините, в нормальных книгах на это хотябы намёк должен быть. А тут ни с того ни с сего - сошло с неба.
Атмосфера - пугать Глуховский умеет, это факт. Некоторые момента реально жуткие. Но опять же не везде, мог бы и почаще пугать. Знаете, какой кадр я вижу при воспоминании о «метро 2033»? серую станцию со сломанным поездом, кучу людей в палатках и темнота из туннелей, но не пугающею и завораживающею, а тоскливую и обыденную. Не дожал, аффтар, не дожал.
И кстати своеобразная философия там была. И опять же недожатая, так, намёк. Как будто Глуховский хотел поразмышлять о жизни, а дядя редактор не разрешил, сказал, мол, как же мы тебя народу продавать будем, раз ты такой умный? Народу попроще надо, картонку с квестом, сожрёт и добавки попросит.

kim the alien про Уилсон: Спин [Spin ru] (Научная фантастика) 02 01
После «спин» даже заикаться не стоит о каком-то упаде научной фантастики. его нет. ну как он может быть если СЕЙЧАС такие книги пишут???
Читается достаточно тяжело, да и особо впечатлительные могут не протиснуться и через половину книги. Но те кто бросил после прочтения первых глав, я вас умоляю, возьмите и дочитайте. Оно того стоит.
Суть романа и так ясна, ксати это один из редких случаев когда аннотация АСТ верна. Да, дейтсвительно, какой-то барьер замедляющий время. Но никаких банальных инопланеятян-захватчиков и постаппокалипсиса с боевкой здесь не будет. Это этакая НФ-драма про поколение людей на глазах у которых начался конец света и который когда они уже смирились неожиданно кончился и обернулся совсем другой историей(как говориться, читайте продолжение- ли ж бы только АСТ его издало, а то они любят циклы по частям издавать)
А ещё этот роман о глупости: о той глупости которая присуща всем и часто даёт о себе знать в критические моменты. Порадовал меня и ещё один факт: сногие фантатсы верующие, а Уилсон очевидно нет и вся религия «как спасение» показывается как несусветная тупость от которой надо бежать пока не поздно. Диана не стала бежать от неё, наоборот, нашла там какое-то утешение, а джейсон во многом прожил счасливую жизнь, по-крайней мере он не жил в ожидании конца света, а верил что можно что-то исправить. Глупость преследует героев и обычных людей как ответ на страх.
(единственное какой у меня был вопрос, так это то что по сюжету марсиане ниже людей, потому что люди приспособлены к более холодному климату. Исходя из этой логики, марсиане должны быть выше: во-первых у них гравитация меньше, во-вторых насколько я знаю жители тёплых краёв выше обитателй холодных)
Ну и переводчик какой-то стыдливый попался, даже ругательсвта толком перевести не смог. В про издание я вобще молчу, текст плохо отпечан, страницы склеены, ну, вобщем как обычно

kim the alien про Маслов: Сверкающий ангел (Боевая фантастика, Научная фантастика) 02 01
если честно- это весьма неплохая книжка. убить время без последствий для клеток головного мозга- в самый раз. без чернухи, ксенофобии и не напоминает компьютерную игру. неплохая космоопера, ничего нового для жанра, в принципе ничего нового- но достаточно неплохо.
а жаль что за пределы "средней космооперы" оно не пошло- из этого вполне можно было накатать что-нибудь боле достойное

kim the alien про Саймак: Принцип оборотня [The Werewolf Principle ru] (Научная фантастика) 02 01
честно, не знала что после "пересадочной станции" что-нибудь у Саймака сможет меня по-настоящему зацепить. но вот эта история- просто отличная. как и "станция" она рассказывает об одиночестве: в конце концов что хуже? реально чувствовать свою нужность человечеству и ради этого в одиночестве прожить станционным смотрителем иногда общаясь с туристами или постоянно быть с несколькими существами, состовлять одно целое, но навсегда остаться без дома и колечить по вселенной на звездолёте в компании такого же "урода" как и ты, и не совсем ясно с какой целью, псокольку к тому времени когда ты всё-таки решишь вернуться- может это уже и не будет никому нужно.

правка

kim the alien про Саймак: Город (Научная фантастика) 02 01
да, это действительно НЕЧТО.
некотрым этот роман не нравится потому что там про закат человеческой цивилизации. а что в этом такого? всё приходит и уходит. были люди, ушли люди; были псы, они тоже ушли; и муравьи были и мутанты, и роботы. всё было. нет ничего вечного. и люди далеко не так хороши как хотелось бы.
одного моего знакокого очень покоробило то что люди не отучились от убийств а для животных отсутствие жестокости стало чем-то само собо разумееющимся. а ведь так и есть: как животные видят человека? они видят что он всегда стоит на задних лапах(животные встают на них редко и показывают этим агресию), то что он улыбается "скалит зубы"(у них это высшая степень агресии) и то что он лысый(лысый- значит детёныш). то есть они видят нас озлобленными детьми с битой в руках. и эта озлобленность сидит в нас и естественным путём от того не отучить: это наша природа, потому что в отличии от наших братьев по разуму и по планете нам пришлось очень долго зарабатывать себе на цивилизацию.
другое обвинение- угроза ядерного оружия. да в конце концов, не всё ли равно, отчего эта угроза будет исходить? от ядерного оружия или от чего-то ещё. результат будет один и тот же. и то что города потихоньку отмирают: тоже правда, всё больше и больше людей страюттся жить за чертой города, а благодаря коммуникациям многие вопросы можно решать безвыездно: отсюда другая крайность, агорафобия.
из всего что написал Саймак- самое лучшее именно такие притчи как "пересадочная станция" и "город"

kim the alien про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 02 01
это четвёртая книга Воннегута которую я прочла.
автор- этакий желчный старичок с гигантским жизненным опытом прошедший войну и медные трубы, который воспринимает все события как нечто должное, он ничего не идеализируют, но и пессимизмом не отличается. все его книги написаны одинаково: ровный текст, и даже если что-то происходит(например конец света в "колыбели для кошки") этот ровный стиль не меняется. и даже самые страшные моменты воспринимаются как нечто само собой разумеющееся: они просто есть в реальной жизни, при чём мы часто чем-то возмущаемся, хотя есть вещи куда более страшные которые происходит у нас под боком, а мы их не замечаем.
такие дела.
это- книга о войне. о войне такой какой она является: не идеализированная война за "идеалы"(в книге есть и немцы, и американцы, и русские- и по всем она проехалась одинаково) и не бесконечное причитание о том что могло бы быть если бы не...
ещё одна черта писателя- сочетать фантастику и реализм так, что одно неотделимо от другого. и зоопарк на тральфамадоре и путешествия во времени выглядят самой настоящей реальностью, это не показано как чудо. сами тральфамадорцы ни чем не лучше землян. и вобще все одинаковые, и все во всём одинаково виноваты. такие дела.

kim the alien про Гамильтон: A Quantum Murder [en] (Детективная фантастика) 02 01
Начнём с того что это детектив. А когда читаешь плохой детектив главное желание открыть конец и выяснить чем всё-таки кончится дело. Это из этой же оперы.
Сюжет строится на таинственном убийстве физика по фамилии Китченер(kitchener) которого убили кухонным ножом(kitchen`s knife). Это таинственное убийство происходит в конце второй главы (непонятно зачем были написан первые полторы главы, в которых ну ничего не происходит, а познакомиться с персонажами можно в более короткой форме, да и половина из них перекочевала из первой части).
Обстоятельства дела таковы: Китченер, энергичный старичок 63 лет жил вместе со своими студентами, которые его просто обожали, особенно женская часть (гламурненькие дурочки из богатых семей: вобще стоит отметить, что все персонажи текста редкостные буржуи). Ну, одну он соблазнил, а может их всех сразу. Короче, вся эта община (напоминающая «чужака в стране чужого») напилась и нанюхалась разной дури, а утром обнаружила в одной из комнат растерзанный труп Китченера. И крутой детектив Грег Мандел берётся за дело!
Но даже самый тупой чайник хотябы на секунду предположит, что как бы хорошо студенты не относились к покойному профессору они могли его просто по пьяни прирезать. Не отдавая себе отчёта. Но эта мысль в голову никому не приходит.
Допрос занимает четыре главы (те, кто знаком с творчеством Питера Гамильтона и его пристрастию к гигантизму понимает, сколько это страниц), во время которых Грег выясняет, кто с кем спал, кто от кого подзалетел и знает ли кто-нибудь об этом. Невольно начинаешь сомневаться, а кто собственно Мандел по проффесии? Полицейский или всё-таки журналист из какой-нибудь жёлтой газетёнки?.. Вобщем после длительного допроса они узнают, что одна из студенток беременна от Китченера, а её парень Николас очень сильно её ревновал, так, что убийство мог совершить он. Но Николас это простой невинный ягнёнок. Где подвох?
Это продолжается ещё какое-то время, потом они находят запись, где ясно видно, что Николас нападает с ножом на престарелого учёного. Николаса (спустя какое-то время) арестовывают. Тот как заведённый твердит «I didn’t it, I didn’t it», и в голову Грега закрадываются сомнения.
Потом следует глава на протяжении которой все ругаются, а вы знаете как разнообразен английский мат.
А заодно следует расписанная история про мультивселенные (каждое наше действие создаёт альтернативную вселенную, где вы поступили иначе), но твердится это настолько долго, что «волосы стынут в жилах», на ушах отрастает шерсть, а на спине митингует стадо мурашек.
И Грег Мандел приходит к сногсшибательной версии: это происходило в другой мультивселенной!
Роман заканчивается.
Честно, скажу, я ненавижу лютой ненавистью романы с концентрированным действием, где автор не останавливается ни на секунду. Очень часто в таких перерывах автор высказывает какие-то идеи, которые не относится к сюжету, но очень интересны. Но роман с таким количеством воды.…Упаси Миракаса, лучше сразу повесится.
Ну зачем столько тратить бумаги на совершенно бестолковые сюсюканья дедушки со своей внучкой, зачем в тексте столько беременных, почему все персонажи такие все тупые, зачем нужно повторять один и те же фразы по нескольку раз, зачем постоянно упоминать про то, что Джулия была подружкой невесты на свадьбе Грега?.. И над всем этим красуется надпись на обложке: «Britain`s #1 science-fixion writer». Да, Дуглас Адамс уже умер, Карен Тревис далеко не гений, а Терри Пратчетт пишет фэнтези. Да простят меня поклонники «night dawn trilogy», но Питера прощает только то, что это его вторая книга .

kim the alien про Желязны: Этот бессмертный [This Immortal [=...And Call Me Conrad] ru] (Научная фантастика) 02 01
Это первая книга Желязны, которая мне НЕ понравилась. Мир очень интересный, полу - апокалиптический; да и читается также увлекательно как и остальные его книги. Только здесь чего-то сильно не хватает. Очень сильно. То ли вменяемых персонажей, то ли вменяемого сюжета, то ли интересных идей. А, по-моему, всего сразу. Даже столь как казалось бы колоритные персонажи как бессмертный Конрад, веганец Миштиго, русалка Кассандра, бездарный поэт Фил, убийца Хасан и кучи мутантов самого разного толка совершенно НИКАКИЕ! В тексте не отличишь веганца от бессмертного, русалку от Язона, Красный Парик от Фила и Хасана и всех остальных друг от друга. Все совершенно одинаковы! Странная проблема для книг Желязны.
На сторону кого-либо стать нельзя. Ни логика возвращенцев, ни кого-то другого совершенно не ясна! Нет, чего они хотят сказано: но так, для галочки, как в книгах многих МТА (а также мэтров на которых работает их имя и толпа пресловутых вьетнамцев). Мир описан мельком, только к концу становится относительно понятно что, чёрт побери, происходит!!!
Собственно из такой книги можно было делать всё что угодно: постапокалиптику, притчу об умирающей земле, философский детектив, фантастическую семейную драму, историю бессмертного человека, начало полуфантастического эпика, даже, чёрт возьми, мелодраму (упаси боже…)! Здесь есть зачатки всего вышеперечисленного, но выросло это в итоге во что-то напоминающее метро 2033: мир вроде прикольный и основа нормальная, но ничего больше здесь нету и почерпнуть из неё что-то для себя полезное, увы, невозможно. Кого-то «бессмертный» подтолкнёт на создание собственной истории (как ВК подтолкнул Перумова)…Но если говорить об обычных читателях, то эта одна из самых слабых книг автора

kim the alien про Стругацкий: За миллиард лет до конца света (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 01
Честно скажу - не люблю Стругацких. Я ни в коей мере не отрицаю глубокий социальный подтекст, глубокие философские мысли и т.п. но эта их упадническая философия мне по-человечески противна. О чём бы ни шла речь - мы все равно все умрём или одичаем. Даже Лем, который братьям ещё фору даст по пессимизму не производит такого гнетущего впечатления. Понятно что жизнь у нас хреновая, но зачем об этом лишний раз напоминать?!!! Хочешь «суровой реальности»? выйди на улицу и выпей какой-нибудь отравы с бомжами - вот тебе и правда жизни. Кстати, некоторые писатели добиваются «реалистичности» именно таким образом: и меряется жизненность текста именно такими подробностями реальной жизни.
Интересно что самые известные произведения Стругацких были написаны в 70-ых, так называемом «время разочарований»: полёты в космос не избавили от проблем, прогресс не принёс благоденствия - тотальное разочарование в жизни. Вот оттуда весь и пессимизм. Он и сейчас есть, поэтому Стругацкие и имеют такую популярность. Пиши они раньше- о них бы благополучно забыли как о многих других писателях и может только нелепая случайность спасла бы их от забвения. А тут они ещё и в своё время попали. По-моему они ещё так прославляется (космическая фантастика - это же бред. Вот наша суровая реальность!..) потому что куда проще сделать проблемы обыденной чертой существования, нежели с ними бороться (привет «футурологическому конгрессу»). Тоже касается и «за миллиард лет до конца света» - вроде и не к чему стремиться не надо, раз сама природа против.
Можно подумать что я просто не понимаю «глубинного смысла» Стругацких, а только слышала что он есть - нет, как раз смысл многих романов я понимаю (тех что читала). Мне просто противна их философия и не нравится как они пишут. В конце концов любая книга или рассказ должны иметь чётко обозначенную канву, в то время как АБС используют типа сюжет для обрамления философии. Как только все мысли высказаны сюжет обрывается (надо заметить что он и не начинается). Сразу вспоминаешь эпизод из «бойни номер пять» Воннегута:
«-к чёрту книжки,- сказал Розуотер, швырнув эту книгу под кровать.
-а книжка, кажется, интересная,- заметила Валенсия.
-о чёрт, если бы этот Килгор Траут умел писать!- воскликнул Элиот Розуотер «…» Прозу он [килгор траут]писал прескверную. Только мысли были хорошие.»

kim the alien про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 02 01
Перед тем как читать эту книгу надо запомнить в какое время она написана. Это- 1964 год, год печально известного карибского кризиса. Суть, наеврное, все знают: американцы установили в Турции свои ядерные боеголовки, а мы свои на Кубе. А от Кубы до Сша можно на лодке доплыть, что говорит о ракетах. Не знаю была ли у нас такая истерия по поводу третьей мировой или Первой Ядерной, но у американцев она была. Они реально боялись что мы их атакуем.
В «свободном падении» описан случай если бы сбросили на на Сша ракеты, а они на нас. Последсвитя печальны- всё северное полушарие уничтожено.
На самом деле книга реально неплохая. Чужой патриотизм на нервы не действует(а мне и наш родной противен, уж больно он нацистский): будь хайнлайн русским он бы написал про рядового советского гражаднина спасавшегося от амреканцев. А если он был например европейцем, то простой европейский парень спасался и от русских, и от амеркианцев.(стоит заметить, что первая часть книги просто пособие для выживания)
Момемты из личной жизни тоже не раздаражают(после «чужака» они кажутся сладкой музыкой), а уж убийтсвенная для 60-ых(наеврное) версия что ниггеры могут относиться к бклым так же как мы к ним и даже намного хуже- есть над чем подумать на досуге.
А концовка реально смазанная- как гворится, пишешь антиутопию- пиши её до конца, с неизменным террибл-эндом: а то как-то даже странно…

kim the alien про Кларк: Конец детства (Научная фантастика) 02 01
Во многом конец детства напоминает «возвращение со звёзд» лема: обыгрывается та жа идея с утопия-антиутопия. Т.е, что теряет человек, помещаясь в тепличные условия, лишившись главного стимула - выживания, которым руководствуются все живые существа с самый древних времён. И стоит ли утопия этого?
В отличии от Лема Кларк расследует куда более масштабные вещи, в том числе и замена человеческой расы, другой, более лучшей, чужой, но лучшей. Обычно, в таких случаях - Человек ставится выше (несусветная глупость - человек всего лишь вид, который либо будет эволюционироваться, либо вымрет), Кларк не говорит, что все люди - дураки, но особого оптимизма к данным приматам не питает.
Вобще, идей там куча, которые можно изучать под микроскопом до самого Большого Сжатия: так, что лучше реально самим прочитать.
назвала бы шедвером, только я вот "город и звёзды" сейчас читаю, а по-сравнению с ним, "детство" устопает

kim the alien про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 02 01
отличии от автора ниженаписанного я имела несчастье прочесть данное творчество. Впечатления ещё хлеще, чем от МЕТРО. Если в случае Глуховского я ещё могла быть уверена, что написано это не на заказ, то в данном случае, я, если честно, была немножко обескуражена.
На обложке было написано что это, мол, в стиле аниме. Согласна, все грехи данного направления, особенно связанные с комплексами сами знаете чего, тут присутствуют.
Вкратце сюжет: у некого парня есть девушка - эмо. на девушку, кажется (давно читала, многое, слава богу, из головы вылетело), напали, парень за неё вступился и его убили. После смерти он попадает в некий параллельный мир, где его домогается местная правительница-бабочка (при чём написано это в лучших традициях МТА). Кончается это всё…ну ладно, не буду распространяться, к тому же после патологоанатома - некрофила (это ко всему предыдущему) все, что можно было сказать в адрес книжонки хорошего, куда-то пропало. Сгинуло в неизвестном направлении как тот самый парень.
В принципе перед нами любовный роман, так сказать, современного пошива. Но если этот бред является современной литературой, то остаётся только рыдать на могилах покойных соотечественников - писателей. Потому что это даже не МТА (дурость дуростью, но хоть многие искренне пишут), это просто тупая коммерция, при чём даже неприкрытая. «Что интересует подростков? Фэнтези и порнуха»- уверяю, написано исходя из этого принципа.
Когда читаешь современную фантастику, надо запастись здоровой долью скептизма и валерьянки, так что морально я была готова и не к такому. Прикол в том, что мои великовозрастные одноклассники (почти все они меня старше) от этого произведения просто балдели. Они нашли какое-то второе дно, какой-то великий смысл, и то что это великолепный любовный роман и даже концовка как…у Ромео и Джульетты. Бедный Шекспир, представляю как его в гробу тряхануло.

kim the alien про Уоттс: Ложная слепота (Научная фантастика) 02 01
Смешно, товарищи. Нет, правда, смешно. Люди, которые в принципе считаются спецами в области НФ восхваляют этот роман как нечто уникальное, а Уоттса провозглашают, чуть ли не отцом новой твёрдой фантастики.
давайте определимся: что в «ложной слепоте» нового? Тема контакта; непонятные какие инопланетяне прилетают в Солнечную Систему. Было сто пять раз. «Создания c интеллектом, но без разума». Не раскрыто и вобще упомянуто, так, мельком. Да и что оригинального в таких инопланетянах: берём робота, который может пересказать всю историю европейской цивилизации и решает «уравнение Перельмана» за одну секунду. У подобного робота есть интеллект? Есть. А разум у него есть? Очевидно нет, потому что робот, о котором идёт речь - примитивен. А тема роботов нова в фантастике? Нет. Так что никакой Америки Уоттс не открыл. Вампиры. «trinity blood» смотрели? Там теме таких вампиров посвящены все 26 серий. Команда пациентов психбольницы. Круто, но не в первый раз.
Отдельно хочу отметить безумное будущее: вот оно как раз самая интересная часть книги. Мы ведь тоже жителям 30-40-ых покажемся ненормальными. Всё это дико интересно, но как действие перемещается в космос, так убиться хочется.
Хорошо, каюсь: трудно в НФ придумать что-то новое. Но обработать даже самую закоснелую идею можно. Можно найти какие-то новые закавыки, дать своё толкование, сделать запоминающихся персонажей, сдобрить философскими и футурологическими идеями. В «слепоте» этого нет.
Иногда у меня создавалось впечатление что книга написана только для того чтобы автор похвастался какой он умный. Я это называю «болезнь Пола Андерсона», oн тоже этим страдал. Но Андерсон писал связней. Уоттс же вобще не может связать предложения друг с другом. И это не какой-то там высокий стиль! я сама смею называть себя писателем и я по себе знаю, что когда я не могу связать какие-то моменты друг с другом я начинаю писать урывками. Выдаётся за высокий стиль («мне некогда заниматься такими мелочами!»), автор не корит себя за бездарность и все счастливы. Но когда таким стилем написана вся книга - увольте.
Персонажи все на одно лицо. Следить за повествованием трудно и хочется чтобы «конец света, наступивший в 2082 году» наступил в этом. Хотя бы в квартире - чтобы был предлог не читать дальше.
Ставлю 6, потому что мир 80-ых 21-го века понравился. Вот единственное, что хорошего

kim the alien про Лем: Глас Господа (Научная фантастика, Классическая проза) 02 01
Дико интересная книга. Не понимаю, почему говорят, что она какая-та сверхтрудная: для людей с параличом абстрактного мышления, очень может быть. Читается легко, авторская мысль не теряется и не тонет в обилии терминов (чего, например, не скажешь о «ложной слепоте»). Даже мне, хроническому гуманитарию было интересно читать научную часть книги: кстати, в этом один из главных плюсов Лема - он даже самую трудную науку может разжевать по-крайней мере до уровня «какого-то понимания».
Это Одна из тех немногих книг, где земляне напоминают любопытных почтальонов, которые вскрывают конверты и которым переодически попадаются письма от одного профессора другому и из всех высказанных там слов бедняги понимают только несколько предложений да слово «математика»- как раз ту самую лягушачью икру и повелителя мух. А потом долго думают, а что ж там на самом деле написано. А профессорам-то, какое дело - они ж не им писали.
Рассказывать тут можно много, хотя книга весьма небольшая. Все любители НФ должны прочитать в обязательном порядке: а потом очень долго размышлять о том, что там написано.

kim the alien про Коэльо: Вероника решает умереть (Современная проза) 02 01
Ну что ж товарищи, позвольте вам представить: образец бездарной софистики и натужной философии для самой невзыскательной публики.
На первый взгляд, это история о жизни, написанная великолепным языком.
Не спорю. Но за нагромождением букв и красивых фраз ничего нет. Это не сложно обнаружить, было бы желание. Самая история Вероники выглядит совершенно не реально: то есть Коэльо, наверное, знал, что есть такие вещи как самоубийство и ценность человеческой жизни - но что это на самом деле он понятия не имел. А фантазии их придумать нету (когда пишешь об убийстве, необязательно же кого-то убивать: если есть фантазия достаточно взять некого человека которого ты ненавидишь и представить как ты его убиваешь).
Персонажи больше напоминают обложку этой самой книги: то есть яркое НЕЧТО снаружи и ни фига внутри. Но невзыскательный читатель внимание на этот факт и не обратит. Тут главное подстроить всё так, чтобы читатель думал, что приобщается к чему-то Великому. Это достигается той самой софистикой и витиеватыми фразами.
P.S- Сравните например с Куртом Воннегутом: он, возможно, даже нарочито примитивно писал (так что одна моя знакомая вернула мне «бойню номер пять» со словами «такой примитив, я дальше второй страницы и читать не смогла»). Но о чём писал!

kim the alien про Пратчетт: Кот без дураков [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза) 02 01
Единственное что я по-настоящему люблю у Пратчетта.
У меня самой три кота: кот, кошка и котёнок-переросток т.е. этому охламону уже почти год, а он до сих пор боиться выходить из дому и требует у кошки…молока. За то что они вытворяют(гадят в ванной, притаскивают дохлых птичек, игнорируют мышей, тащат еду из тарелок, будят среди ночи(либо в туалет, либо пожрать, либо погулять), жрут школьные тетради(именно те кторые больше всего нужны и т.д и т.д) их пора бы отдать на живодёрню(Из Васи получился бы хороший воротник): ан нет, любимцы семьи. По-моему об их истинной натуре догадывается только наша бабушка, у которой будь бы вилы под рукой она бы ими воспользовалась.
Так что для того чтобы это читать надо иметь хотябы одного кота.
Только читайте в безопасном положении и ни в коем случае не в ванной: рискуете захлебнуться

kim the alien про Лихтенберг: Дом Зеора [House of Zeor ru] (Научная фантастика) 02 01
Классная книга, хотя достаточно маленькая, да и действия там не очень много. Но так обычно и бывает: многие классические приключения именно такие. 100-150 страниц, напоминает некий эпизод из длинной, так и ненаписанной, эпопеи, но очень ёмкое.
Вобщем, эту книгу должен во-первых прочитать любой любитель вампиров, хотя вампиры тут энергетические и конечно они далеки от тех жертв аборта населяющих аниме и паршивые любовные романчики.
Во-вторых любой любитель хорошей НФ. Потому что это реально НФ, а не что-то другое.

kim the alien про Лорра: Амбров Кеон [Ambrov Keon ru] (Научная фантастика) 02 01
Книга в большей степени расчитана на подростков, нежели на кого-то ещё, хотя она и интересней «дома зеора». Почему на подростков? Потому что всё как-то им хорошо удаётся. И очень быстро все жители города перешли на сторону Райзы, и кажется что до всех дошло что убивать необязательно. Кто-то сопротивляется, но его быстро прессуют общественным мнением. В принципе, в «зеоре» это тоже было, но как-то не так заметно.
Райза это отдельная песня: если сначала все эти её метания вполне можно было объяснить её превращением в проводника, то под конец уже начинает тошнить- ну сколько можно? Ну джену из загона ясно, что ей на роду написано быть женой первого товарища.

kim the alien про Саймы/Джены 02 01
Достаточно интересный цикл, но весь его «интерес» в том как вобще могут сосуществовать вампиры со своими жертвами в одном обществе. Сюжет очень натянутый, героям всегда всё удаётся, а неудачи лишь мелкие неприятности от которых можно быстро избавиться. Из этого всего получилось бы хорошее аниме

kim the alien про Лорра: Зелеродов рок [Zelerod's Doom ru] (Научная фантастика) 02 01
Редкостная фигня по-сравнению с предыдущими частями. Все интересные идеи о саймах и дженах уже были высказаны, все интересные моменты вобще незаметны, первые тридцать страниц можно вобще не читать, потому что там просто пересказываются понятия и события предыдущих частей.
Просто тупо все куда-то идут. А после появления ну явно американской армии, явно американского генерала и Вашингтона (они же сказали что про древних ничего практически не ясно - ну, откуда взялся Вашингтон???)- я решила это занятие бросить. Точнее, я дочитывала методом, который я применяю к неинтересным книгам, но которые надо добить - между строк, так, что енто уложилось в полчаса перед сном.

kim the alien про Дилэни: Вавилон-17 [Babel-17 ru] (Научная фантастика) 02 01
У меня эта книга создала впечатление какой-то безумной гонки, от которой нельзя отвлечься ни на строчку иначе пропустишь что-то важное. Иногда приходилось по нескольку раз перечитывать некоторые фрагменты, чтобы уловить, а что же всё-таки произошло. Я, конечно, сама терпеть не могу все эти раздутые циклы и романы, из которых отлей всю воду и останется рассказик в полторы страницы в worde крупным шрифтом, но Вавилон стоило бы растянуть раза в два – три, или сделать цикл из нескольких небольших романов, как «падение башен», которые с моей точки зрения как раз и заслуживают объёма Вавилона.
Что касается самой книги.…Как известно, найти вменяемую космооперу - большая проблема. Она либо будет тупой, либо не совсем космооперой. Вобщем, понравилось. Правда из-за небольшого объема очень многие вещи просто промелькнули и ещё не факт, что вы их заметите. Э-эх: в наши времена некоторых аффтаров очень хочется загнать в узду журнальных публикаций - во-первых, чтобы фигнёй не маялись, во-вторых, чтобы не увеличивали объемы творческого супа за счёт водопроводной воды. А многих старых фантастов так и хочется посадить за стол и сказать: пиши, сколько считаешь нужным и о чём считаешь нужным, чем больше - тем лучше. Вавилону это бы точно пошло на пользу

Lucky Dinozavr про Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 02 01
Еще не читала, но что меня особенно возмутило, так это "некая" kikimorra! Уважаемая Жукова Ю.Б., постарайтесь привлекать внимание читателей к своей книге цивилизованными способами, а не той гадостью, адрес которой нам на страничке Чепенко написал "многоуважаемый" motorrr, который "совершенно случайно" оставил всего лишь один комментарий на сайте! Только одноразовыми аккаунтами положительные отзывы пополняете? Или дальше motorrr что ли потерял веру во всю литературу?
Такое правда убивает все желание читать!

kim the alien про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы) 02 01
При чрезвычайных ситуациях главное держать себя в руках. ничему не удивляться, брать власть и не давать цивилзации скатиться в первообытное состояние. и пусть вам говорят о диктатуре и пеняют на коммунистов, в вашем деле важен так называемый политический реализм. чтобы вам не пели о демократии, при случаях робинзонады хороши все средства.
а две разные цивилизации добьются болшего чем одна.
З.Ы.- правда было бы интерсно читать не саму робинзонаду, а дальнейшую историю человечества на Теллусе. на тысячи и тысячи лет вперёд по местному времени

kim the alien про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика) 02 01
Есть одна такая очень странная вещь: как известно, НФ можно разделить на два периода: наивный (до 70-ых) и реалистичный. Хотя нет, не наивный. Оптимистичный. Вера в светлое будущее, вера в Великий Путь, в добрые отношения с братьями по разуму, конец войнам, конец предрассудкам.…И скептичная современная фантастика, чьи авторы не верят ни во что хорошее. Наиболее любопытно то, что самые лучшие книг про иной разум написаны именно в первый период.
Видно, упразднение ксенофобии тоже относится к «наивности».
К большому сожалению.
Да и разгул своей фантазии обычно дают именно старые авторы, которые в своё время могли не опасаться обвинений в инфантильности. В наше время, увы, светлого будущего и лозунга «разумы Вселенной - объединяетесь!» не существует.
Повзрослели?
Нет, скорее деградировали

kim the alien про Д'Лейси: Мясо (Социальная фантастика, Триллер) 02 01
«…город Эбирн живёт тем, что ест….». точнее нет: тем, что жрёт. Куда больше натуралистичных сцен шокирует тупость горожан: то, сколько они в этом городе живут и им ни разу не пришло в головы - что в пустоши?...Что было раньше?.. Нету ни «сталкеров» местного пошива, которые бы прочищали пустошь, ни историков которые бы прерывали архивы. Ведь даже секция с событиями не столь давними (говориться о 28 годах) покрыта пылью, как, будто туда лет сто никто не заходил. Полная деградация, и как-то после этого ни удивляешься, ни всяким извращенцам и извращением, ни уж, прости господи, такому уж достаточно «милому» каннибализму. Уже как бы и не ждёшь ничего. По фиг. Всем по фиг.
Дальновидностью, скажем, там тоже никто не отличается, потому что любому бизнесмену (а мсье барон изволит считать себя таковым) ясно как белый день - лучше не нагнетать. А то когда народ кушать мясо изволит, за мясо может сойти и сам барон. Да и епископ тоже отличается «умом и сообразительностью». Что касается мистера Коллинза, то, по-моему, это просто какая-то мутация - следующая ступень эволюции - господа, жрать необязательно. Хотя он тоже какой-то шибанутый - «мы принесём в себя жертву, мы принесём в жертву»…Посреди этого балагана то ли в конце, то ли в начале человеческой истории, здравомыслящим выглядит только Ричард
- телёнок, сын быка - производителя и безымянной коровы. Он-то единственный, повинуясь животному инстинкту выживания в итоге спас всех и увёл в пустошь
.
З.Ы.- а знаете, так вот послушаешь некоторых людей и прямо таких видишь шпили мрачного города Эбирн посреди выжженной пустоши…

kim the alien про Вандермеер: Подземный Венисс [Veniss Underground] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 02 01
Странная книга если честно: очень колоритная, красочная, а главное интересное. Потом уже, после прочтения, понимаешь, что у книги куча недостатков, недоработанный мир, странная концовка с Квином….Но как говорил Каганов в своей статье «достоверность в фантастике»: главное не завалить читателя сведениями, а зацепить. Не важен метод, главное - результат. Потрясающая картина будущего, а вовсе не психоделика пополам с сюрреализмом.
Книга заканчивается неоднозначно и, хотя мир умирает, как-то веришь, что всё образуется. Может быть даже без людей…

kim the alien про Линдквист: Впусти меня [Låt den rätte komma in ru] (Ужасы) 02 01
Ну что сказать? Первую часть читать интересно. После 300-ой страницы начинается бред. Темп увеличивается, уследить за событиями трудно, все куда-то бегут, все что-то пытаются сделать. А уж концовка-то такая скомканная, я даже на некоторые книги ругаться перестала.
Но первая часть (до 300 стр.)- книга просто великолепная. Страшная, жестокая, но просто шедевральная книга и единственная книга про вампиров, которая мне понравилось (однако не думаю, что от неё будут в восторге девочки - вампирочки, насмотревшиеся аниме. Про фанаток «сумерек» я вобще молчу).
Но опять же: всё плохо, сыро, грязно, холодно. Очень многие люди говорят что «не может быть сё так хорошо». Я добавлю «не может быть всё – так плохо». Нет, конечно, плохо не всё: например у парочки появившееся на секунду в тексте, может всё очень хорошо сложиться. Но мрачная фантазия шведского писателя не смотрит дальше нагнетённой мрачности. «Но это ж хоррор - он к свету не стремится» (отсылка к статье Г.Л. Олди и Валентинова - «фантастика инстинктивно тянется к свету»).
Читать или не читать? Читать. Книга достойная, а всё вышеперечисленное это личное мнение автора

kim the alien про Уэллс: Анна-Вероника [Ann Veronica ru] (Классическая проза) 02 01
роман был неплох. Был. Потому что одно дело читать о "становлении героя", о том как Анна жила в Лондоне и пыталась доказать всему миру что она человек. другое- когда это перерастает в пошлый любовный романчик. Хорошо, допустим я была с ней согласна когда он вернулась к отцу. после такого выверта запирать её на замок уже не станут, а добиться всего можно и менее радикальным способом. Как говориться, не плывите против течения, вас же задавят- плывите по течению и обгоните всех!..
Я не знаю, что имел в виду мистер Уэллс. может быть, задумка была такая- она сломалась, она влюблённая дурочка, которую хватало только на пиар и изречение умных мыслей. взгляните на эту "Айседору Дункан"- она всё-таки вышла замуж...
Или смысл был в том, что инстинкт всё-равно возьмёт вверх? и не надо было ломать копия?
вобщем, как бы то ни было, но если в начале Анна Вероника вызывала у меня крайне положительные эмоции, то теперь она вызывает только раздражение. Как там таких на форумах таких называют? "Ванильная школота"?:, простите мой клатческий.
с другой стороны, конечно, и такой вызов чего-то стоил.
хотя суфражистки мне больше импонируют...

kim the alien про Олдисс: Долгие сумерки земли [Теплица] (Научная фантастика) 02 01
Книга встретила меня ярко-красной надписью «настоящее произведение искусства». Верить таким надписям нельзя и настоящего любителя НФ они не привлекут, и не отпугнут.
Первую часть я действительно была согласна с той рекомендацией. Действительно, теплица описана на редкость живо и интересно. Куда там Пандоре со своими синими человечками. Потом, значит-с, герои выползают наверх, где от мощной радиации не спасают ветки великого дерева Баньан. Там они встречают летающих людей, у которых от радиации выросли крылья.
Ну что ж, всё очень интересно - читаем дальше.
А вот потом началась какая-то байда.
вместо того чтобы описывать Теплицу и Настоящий мир, нам показывают историю юноши Грена который вступает в симбиоз с существом морелем, который прёт вниз, к Земле.
По-сравнению с описанием верхних двух уровней, описание мира рыбаков просто идиотское. И это я молчу про северный полюс. На фига это вобще было описано?! Ну это тоже самое, что описывать ледники на Арракисе, или рассказывать про путешествие героев «пиратов Карибского моря» в Сибирь. Вся вот эта экзотика, ради которой стоило начинать читать, меняется на чёрт знает что.
Так что я была очень зла на Олдиса, но 8 всё-таки поставлю. Первую часть было читать приятно

kim the alien про Хайнлайн: Луна - суровая хозяйка [= Луна жестко стелет, Восставшая Луна] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 01
Скажем так…Когда будете в следующий раз ругать Хайнлайна за пресловутую «вульгарность», прочтите ИМХО. Потому что только в этой книге gospodin мэтр удосужился объяснить подоплёку, которая так часто шокирует читателей. В конце концов, линейный брак обладает одними только достоинствами: дети не остаются сиротами, и мужья и жёны обладают определённой свободой. Да в конце концов, гонители эгоизма, где вы? Такие семьи вобще упраздняют вашего врага!..
Подробно выписан процесс революции. Товарищ Хайнлайн, а вы случайно не дитя Мафусаила? А то вдруг, вы принимали участие в революциях 17 года? или может даже в голландской, английской и французской? А сейчас сидите где-нибудь живой под другим именем и фамилией?..
К слову, на Земле действительно хреново, простите мой клатчский. А Луна…Луна.…Первый шаг на встречу неизвестному!..

kim the alien про Хайнлайн: Пасынки Вселенной [Orphans of the Sky ru] (Научная фантастика) 02 01
А вот закралась ко мне такая мысль: вас Земля никогда не напрягала таки разнообразием жизненных форм? Возможно нет, но меня это наводит на мысль про космический заповедник. Нету его посещающих? Так он был заповедником. Потом его забросили, системы обеспечения и климат - контроля работают с перебоями, администрация уже и померла давно.…А мы собираем по крупицам то, что от них осталось.
И маленьких голубой шарик летит со скоростью 150 000 километров/час в сторону созвездия Лебедя

kim the alien про Хайнлайн: Дети Мафусаила [Methuselah’s Children ru] (Научная фантастика) 02 01
А чем плохо долголетие? Ещё не так давно средний срок жизни был 40 лет, и человек, проживший 80(тот же, к слову, Гёте), то есть в два раза больше, был по представлениям обывателя тем же Мафусаилом. Долголетие давит лишь в том случае если ты все циклы жизни проживал как все (в 20 ты был взрослым, в 30 обзавёлся семьей, в 60 вышел на пенсию), а тут неожиданно выяснилось что у тебя в запасе лет ещё 100…Может и будет давить. Но если ты изначально знал что проживёшь никак не меньше 200, то и детство твоё, и зрелость, буду приятно дольше.

kim the alien про Кларк: Фонтаны рая [The Fountains of Paradise ru] (Научная фантастика) 02 01
Вообще, я терпеть не могу всякие производственные романы. Как мы строили, как покоряли, как возделывали сие конопляное поле...
Поэтому, увидев в классификаторе пометку «производственное» стала себя морально готовить к тому, что деньги я потратила зря (хотя бы половину точно). Ну, в конце концов, что такого интересного в строительстве лифтов? Хотябы и космических?
Но тут сэр Кларк не то что не разочаровал - просто убил. Начнем с того что совершенно потрясающе описана Шри-Ланка, что 2 000 лет назад, что через 200 лет. И персонажи, и сама атмосфера джунглей - как будто кино смотришь. При этом всё примешано с удобовариваемыми техническими объяснениями, колоритными героями…вобщем, всем, чем надо)))

kim the alien про Мартынов: Гианэя (Космическая фантастика) 02 01
Вот люблю я советскую фантастику!.. Ничего с собой поделать не могу. Читаешь зарубежку - а там все какого-то подвоха ждут. То не сё, то совсем не сё.…А так называемая «идеологическая» лит-ра Империи Зла, наоборот - светлая и жизнеутверждающая. По обществу можно судить по НФ которое там пишут: если там засилье альтернативки и попаданцев - дело плохо. Люди не хотят жить в этом обществе. Не хотят. А советская «фикшн» по большей части о чём? Не о том как всё могло бы быть хорошо, а о том как всё будет хорошо. Вера в светлое будущее, по сути, заменила веру в пресловутого бога, но оказалась куда более действенной, нежели засилье божков и привидений.
Книга по настрою похожа на Туманность Андромеды, но рассказывает о нашем веке, как бы прелюдия. Хотя скорее не к Туманности, а к «люди как боги». Да, скорее к Снегову: по хронологии подходит. Ефремов, конечно, замахнулся, нов итог, похоже, был прав. Не видать вам космоопер как своих ушей. Хотя чем фортуна не шутит: айда на другие миры!..
Так вот о книге: так как теперь это одна из моих любимых книг, я могу долго рассказывать о правдоподобном описании близкого будущего (в конце концов, если роман написан в 1969- то естественно дата 2030 находиться в будущем обозримом, но всё-таки таинственным) и цивилизации другой планеты (даже все эти «неживые» реплики и эмоции выглядят не так как у некоторых идеологически запряженных). Упомяну только о том, что «экшн» у Мартынова хреновый и кое-какие места я просто пропускала.
Отдельно упомянем иллюстрации - они великолепны, «аффтару респект», простите мой клатчский.

kim the alien про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика) 02 01
Ну что можно сказать? Первая мысль - по мозгам не так бьёт, как его предшественники.
После Виты Ностры моя впечатлительная голова вобще разваливалась, но ощущение осталось какое-то гаденькое. Хотя когда я пошла проветриться и увидела высокого худого человека в чёрной одежде, едва удержалась от желания куда-нибудь убежать, да и новенькие золотые монетки в 10 рублей мне показались жутковатыми (невысказанные слова,…а всего-то десятка).
После «Цифрового» было какое-то помутнение, в каждой компьютерной игре мне виделся пропавший человек, а в каждом завсегдатае инета - потенциальный пришелец. Однако это теперь одна из моих любимейших книг, как-никак нечасто встретишь антиутопию (или хотя бы что-то с её чертами) про наше время, а не про абстрактное будущее. Да и не пустились авторы в слюнопускание о «вреде техники и прогресса»: даже наоборот.
«Мигрант» куда более лёгкий. Он как хорошая старая НФ после непонятного месива из боевиков и фэнтези. Не давящий. Вита Ностра давит, Цифровой тоже. Во время прочтения просто чувствуешь, как на тебя давит бетонные стены, и сжимают узкие переулки. Здесь же - нет. Здесь же ты буквально чувствуешь мягкий климат Раа, фантастические джунгли и видишь огоньки в ясном ночном небе.
О чём этот роман? хороший вопрос. Наверное, многие лаборанты перелопатят всю книгу в поисках очередной грани и очерёдного дна. «Человек сам себе хозяин»- похоже, это и есть фабула романа, которую он,собственно, и не скрывает. Человек имеет право выбирать, где ему жить, за кого бороться, что считать ценным, а что нет. Имеет право на собственное мнение. Имеет право попробовать. Имеет право решать - быть полноправным гражданином или зависимым. Если ты родился на Земле - не значит что ты не имеешь права эмигрировать. Это твое право как полноправного гражданина. Даже изменить гражданство. Даже поменять язык на котором ты думаешь. Поменять мировоззрение. И никто не посмеет подойти к тебе и сказать, что «нет других богов кроме бога христианского», «нет другой родины кроме Руси-матушки», «где родился там и живи», «делай так, потому что так надо» и т.д. Никто.
«Иди вперёд навстречу свету,
Не бойся встретить страх и боль.
Ведь смеет тот призвать к ответу,
Кто трусом не был, цифрой ноль»

kim the alien про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 02 01
Ну, раз уж на то пошло, напишу-ка я отзывы и на другие романы Дяченко
Собственно, с «цифрового» началась моя пламенная любовь к сему дуэту и я очень правильно сделала, что не стала тогда искать первую часть.
И как обычно встаёт вопрос: а собственно, о чём роман? ну явно не о взрослении, вреде технологий и вторжении инопланетян. Жанр? Точно не киберпанк и не контакт. Антиутопия? Наверное. Социальная притча? Скорее всего. Brevis est- жизнь ничтожного, если переводить дословно. Жизнь ничтожного, но который, как говориться, «право имеет».
Кстати, я так и не нашла ни одного момента по которому можно было осудить Арсена. Естественно, это не истеричка Самохина и не благородный Андрей. Он циник, прагматик, манипулятор.…Вобщем, твердо стоит ногами на земле, хоть и живёт в виртуальном мире. И я не думаю, что виртуальная реальность, где он был всемогущим Министром сделала его придатком компьютера. Вовсе нет. Да он воплощал в той игре свои мечты - но ведь в жизни он и не может кем-то кроме ученика средней школы. По-крайней мере, он должен вырасти. А в игре - он тот, кто на самом деле. И в жизни он проявляет те же черты что и в Сети. «Отмороженный». Да нет, нормальный. Знает чего хочет добиться, знает что может, а что не может. Он вроде как инвалид, который будь полноценным человеком, мог бы перевернуть мир. Сеть не пошла ему во вред. Он - Министр, а не Учёный или Шут.

kim the alien про Дяченко: Алена и Аспирин (Социальная фантастика, Фэнтези) 02 01
Как-то всё-таки не очень. После «Пандема», «армагед-дома», «метаморфоз» и «мира наизнанку»- слабенькая книжечка. Сама по себе - достойный роман. В контексте со своими даже более ранними собратьями - чистый бред.
При том, что написано вроде как и обычно, очень затягивает….Концовка муторная. Девочка эта совершенно не живая - ну вот «не верю!», хотя я не страдаю синдромом Станиславского.
Описания вобще никакие. Подворотня, в которой Аспирин встретил Алёну - не страшная и не мистического характера, хотя по идеи должна быть. Да и ясно, что не в характере Гримальского, оставлять у себя ребёнка. Он бы просто сдал её Босому и зажил бы спокойно. Проявленное сострадание нелогично)))
Хороши описания в клубе. Вот прямо и видишь как шаман манипулирует «мёртвыми» людьми, и то как «чёрной коброй смотрел Витя». Финальная игра выглядит абсолютно фальшиво (даже Виту Ностру я не могла в этом обвинить, хотя вот уж что мне у них точно не понравилось). С Босым человеком ничего непонятно - его не «видишь», хотя герои у Дяченко как герои фильмов - их видишь реально. Босого я так не увидела, хотя и смогла разглядеть на мутном стекле повествования Алёну со своим медведем.
Концовка.…Да нет, радуешься за Аспирина. Вот у него и жизнь наладилась. Банальная концовка - не значит плохая. Мы ведь и в жизни хотим такой банальщины. Но только после того как побудем ну хотябы второстепенными героями своего «сериала». Только концовка сырая. Как будто ткали - ткали книгу, а потом надоело (они очевидно тогда за Метаморфозы взялись), а надо ведь закончить. А я же знаю, что бывает, когда надоедает. Тут либо бросай, либо доляпывай кое-как, а потом плюйся.

kim the alien про Дяченко: Казнь (Фэнтези) 02 01
Роман с загадочным для меня смыслом. Возможно, он, словно мой нашкодивший младший брат, прятался где-то на последних страницах, но так как я была уже не в состоянии гнаться за мыслью авторов, я его благополучно не заметила под кучей словесного хлама и возлежащего на нём пана Анджея. И было не очень ясно, он прячется потому что он такое великий и себе набивает заслуженную цену, или он просто такой фиговый и стесняется.
Что мы имеем в итоге(кроме так и неоткопанного товарища смысла):
-тормозящую писательницу пани Хмель, чьи способности действовать в критических обстоятельствах спят как сторожа на военном складе
-её бывшего мужа Анджея, который не производит впечатления сумашедшего учёного, хотя вроде бы как должен. И вобще как герой картон картоном, зато с потрясающей способностью портить всем жизнь.
-мелькнувшую Карательницу, которая, по сути, единтсвенный живой персонаж.
-вампира Семироля, который стоит где-то между графом Дракулой и, не к ночи будь помянутым, Эдди Калленом. Циник, любит детей, пьёт кровь четверых своих слуг на ферме. Герой вроде и интересный, но к моменту своего исчезновения, он уже порядком "износился".
-бескорыстного рыцаря Река, бьющего горшки на улицах, спасающего пани Хмель, и вобще ведущего себя то ли как юродивый, то ли как любитель лёгкой дури.
-четверых жителей фермы среди которых мы замечаем бывшею жрицу любви, врача, молодого ревнивого человека и Сита, который словно тень мелькает во владениях вампира. У меня почему-то возникла ассоциация с игорем.
-пес Сэнсей и черепашка, красной нитью преследующие меня во время чтения.
-типа реальный мир, откуда пришёл моделятор и его бывшая тормознутая жена. До pani autorki так и не доходит, что собственно, и её мир может быть МОДЕЛЬЮ
-мир правосудия, из которого Создатель благополучно слинял в неизвестном направлении, очевидно боясь быть приконченным очерёдным маньяком, а возможно даже собственной женой.
-средневековый мир Провидения, из которого Создатель тоже слинял по той же скользкой дорожке, но по объективным причинам: я бы тоже не хотела оказаться среди местной инквизиции.
-...и какой-то сюрреалистический мир, в котором Анджей был наконец-то прижат к стенке. К слову, он сопротивления не оказал.
Помянем отдельно картонных героев. Противный персонаж он тоже должен быть живыми(в правдивости Лидки Сотовой и Самохиной я не сомневалась ни минуты). Здесь- живых нет. Только дохлые.

kim the alien про Пратчетт: Вор Времени [другой перевод] (Юмористическое фэнтези) 02 01
Лишний раз убедилась, что Пратчетт это Абсолютно-Не-Мой-Автор-Но-Которого-Не-Хочется-Ругать-Последними-Словами-Как-Я-Это-Ни-Раз-Делала-С-Другими. При моей попытке утешить совесть и разбудить Дремлющего-Во-Мне-Желчного-Критика....вобщем, он не проснулся, потому что, собственно, критиковать его не за что.
Сюжет, мысли, интересные герои, забойный юмор- всё на месте. Сэр Терренс(а можно вас просто Терри?..) не разочаровывал, не разочаровывает и не будет разочаровывать, потому что, по ходу, госпожа Время и дядюшка Смерть натурально бояться к нему подходить и мы все знаем почему
Но, блин, не мой автор!..Это как с Олди и Желязны- даже не пробуйте, у нас с ними полная несовместимость(возможно, даже взаимная

kim the alien про Вейнбаум: Новый Адам [The New Adam ru] (Научная фантастика) 02 01
Наугад книги покупаю редко. Практически никогда. Собственно, на сборник Вейнбаума я позарилась по той причине, что давно не видела книг из серии КМФ, да и стоило сие недорого. Что ж, (интуиция, удача, бог Ганеша, Великая Сила (нужное подчеркнуть)- вобщем, не подвели.
Что касается самой книги, то вот, что я могу сказать: уж не знаю, что там говорили про то, что сверхчеловек это не человек и это-де плохо, то по мне это мракобесие. «Человек мера всему»- вот апофеоз людского тщеславия. Вид, всего лишь удачливое млекопитающее, решившее, что оно взошло на самую вершину, выше которой только боги, а на самом деле не видящее дальше своего носа, слепые глухие глупые обезьяны.
Беда Холла, по мне, не в том, что он мутант - а в том что, будучи сверхчеловеком, всё отбрасывает приставку «сверх». «Ты уже бабочка, а всё ещё пытаешься ползать»- говаривал в свой время Фарит Коженников. Несчастным Эдмонд стал, возможно, от отсутствия воображения. Заметьте, художница Сара этим не страдала. Может, только творческая личность может совладать со сверхразумном?.. Очевидно да, потому что гусеница без воображения, даже став бабочкой, не научится летать.
При этом Эдмонд совершенно откровенно любит поиздеваться над своими «гусеницами - собратьями». Что бы он там не говорил, но, похоже, ему просто нравилось играть с Эванной, как человек любит играть с котёнком, а дети тыкают гусеницу иголкой. С Сарой как бы не поиграешь. Представляю я себе, по скольким представителям сильного пола она прошлась))))
Из-за своего интереса к роду людскому Эдмонд Холл так и остался «одной ногой в городе будущемго Урбс, а другой - в современной Америке. И так и не смог сделать выбор в пользу одной из сторон. Физиологически он не мог быть человеком, а морально не мог быть представителем следующей расы. Он ошибка. Связывающее звено между прошлым и будущим. Да так таким и остался из-за своих сомнений и не желания принять свою мутацию как должное.
Одну расу сменит другая. На смену питекантропам пришли кроманьонцы. На смену кроманьонцам придут другие. И homo sapiens не имеет права претендовать на какую-ту исключительность.

kim the alien про Вейнбаум: Чёрное пламя [The Black Flame ru] (Научная фантастика) 02 01
Бестолковый роман (повесть?) с абсолютно алогичным и бестолковым концом. Такое ощущение, что его дописывала вдова писателя, потому что эта сентиментальщина не вяжется с остальным текстом. Люди, которым по 800 лет и которые вроде бы как должны быть теми самыми сверхлюдьми, страдают теми же душевными проблемами, что и обычные КЖИ. Чёрное Пламя вобще уже волновать не должно всё то, что связано с репродукцией. Нет, екарны-бабай, шею ей свернуть хочется. Химера блин.…В гробу я таких химер видала!.. Эвани и то, более «сверх» нежели сестрёнка властителя.

kim the alien про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 02 01
собственно не очень-то мне нравится, когда книга выстраиваться на ненависти и презрении к героям. К герою всё-таки хочется «присосаться», полюбить, переживать за него.…Так переживаешь за Строганова, за Арсена, за того же Гримальского (и даже за Алёну), за врача Кима и за всесильного дурика Пандема. Сашку же презираешь всеми фибрами своей души.
Что мы видим? Отличницу, от которой все чего-то ждут и которая боится не оправдать чьих-то ожиданий. Она учится как ненормальная, ни с кем не общается, при этом лелеет мечты о какой-нибудь пьяной компании, в которой она была бы «своей». При этом она на редкость слабовольный человек. Просто потрясающе слабовольный. Её шуганули и всё, делай с ней что хочешь.
Страх управляет этими студентами. И их не жалко - они не люди, они Слова. Ты, может быть, пожалеешь маленького ребеночка, которого заставляют учиться читать, может ты пожалеешь беднягу первоклассника, промозглым утром плетущегося в школу, ты пожалеешь выпускника (как недавно совершенно искренне пожалел случайный прохожий), вынужденных плестись после восьми уроков на курсы. Но все мы понимаем - надо. И может не понимает маленький ребёнок, зачем, не понимает первоклассник, да и выпускник смутно представляет себе, зачем ему это всё надо. Но ничего не поделаешь. Также и со словами. Потерпят.
Собственно, никого товарищи учителя и не убили. Бабка реально могла сама умереть, а дальше приступов и тэ дэ дело не пошло.
Собственно, что мы видим? Слово может, и было первым, может оно и будет последним. Но оно - слабовольно. Ты можешь делать со словом что хочешь. Говорить, глотать, ругаться.…Всё что угодно. Слово всесильно, но лишь в той мере, в какой всесилен автомат, когда из него стреляет опытный снайпер; как всесильна скрипка, когда играет Паганини, как всесилен компьютер в руках хакера. Как всесильно орудие в руках опытного мастера. Но первым идёт всё-таки манипулятор, а затем уже безвольное, но полезное орудие.
Счастливый конец? Ну да. Получил, что хотел иметь. Что должен был иметь. В конце концов, кто такая Самохина? Квинтесенция серого вещества, кусок безвольной и безголосой толпы. Она умна, но умна как ботаник, как умен тот, кто выучил ВСЁ из бестолковой, школьной программы и закончил универ с красным дипломом, но не приспособлен к жизни АБСОЛЮТНО. Она выросла орудием в руках у государства. Она не бесполезна, но и пользы от неё выше среднего не будет. У неё даже индивидуальности нет - просто типаж задрипаннного ботана. Самый обычный средний человек.
А после хэппи-энда она стала тем, чем и должна быть - рядовым, полезно - бесполезным и безвольным глаголом. Который может быть и каким-то странным и прекрасным словом, и средним «ходить», «болеть», «кушать» и матерным на букву «е».
Глагол правит миром? Правит. Но не как часть речи:как глагол - выражение действия. Действуй и правь миром. Кто-нибудь подействовал? Да никто. Править то он правит, да не в этом случае.
Или это намек на то, что у этих слов был шанс не стать словами? если бы они возразили и пригрозили Фариту вызвать милицию если он ещё раз что-нибудь сделает?..Дейсвуй- и не станешь орудием

kim the alien про Мэй: Кольцо Стрельца [Sagittarius Whorl] (Космическая фантастика) 02 01
Дальше хуже- ещё более растянуто, более заторможено и вобще читать сие абсолютно неинтересно или ваша покорная слуга слишком избалована концентрированной классикой НФ.
Хотя вроде как всё очень интересно, Star Business Wars как никакНо исполнение, ё-моё...Нет, это не для моего мозга- он концентрацию не любит, но воду в таком кол-ву тоже как-то не очень усваивают(с литературными почками проблема)

kim the alien про Мэй: Рукав Ориона [Orion Arm] (Космическая фантастика) 02 01
очерёдный том донельяз затянутой приключеньческой космооперы о Star Business Wars с примесью ксенофобии и становления переодически выпадающего в осадок ГГ. Всё ещё сильнее "закручено", а точнее затянуто- то о чём рассказывается на трехстах с лишним страниц с легкостью бы уместилось в 100, если бы дейсвие сжали до размеров того же Вавилона-17, и в отличии от последнего ничего бы не потеряли. Аса-Ад всех спасает, попадает в плен(или это уже в начале третьей части?..Не помню, вот зараза). вобщем, непонятно что случилось, случается и случится, да оно уже и неинтересно. Точнее, хоечтся чтобы халуки захватили галактику, пустили людей на генетические эксперементы и да возрадаются потомки наши общие Совершенно не хочется чтобы удача была на стороне людей. Вот такой вот я беспринципный джаер, мать вашу- бочку для клонирования

kim the alien про Мэй: Шпора Персея [The Perseus Spur] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 02 01
Неплохая приключеньческая космоопера. Без особых глубин, но не грозящая разложением серого вещества, как это делают НЕКОТОРЫЕ(косясь на толпу напуганых МТА). Но затянуто- столько описаний и пояснений были, есть и будут совершенно ни к чему!..
а вообще интересно. правда опять автор угодил в ту же яму, в какую попадает ну просто потрясающее количество народу. Почему, ну почему, вместо того чтобы сделать спутниками Асы, его колоритных дружков со Стоп-Анкера(того же Мимо), туда засовывают бледнющего Айвора и Матильду(позвольте мне называть её Матильдонихой- у меня так кошку зовут). Сражу ясно, у них будет любовь- морковь и всё-такое.
Другое дело, если бы её убили. Или сделали халуком. И покалечили до неузноваимости сестрёнку Еву. Трагично. Но как же без этого, и так роман достоинтсвами не блещит- хоть что-то было бы. Сочувствовать героям всё-равно не слишком получается.

Астария про Чернованова: Посланница. Тайна геллании [с иллюстрациями] (Юмористическая фантастика) 02 01
Великолепно... Гениально... Больше слов нет... Никогда раньше я не плакала над книгой...

kim the alien про Содружество миров 02 01
Что мы имеем в итоге?
-Star Business Wars о буднях концерна Оплот
-благородных бизнесменов
-изгоя Асаила, метущегося и выпадающего в осадок
-расу халлуков любящих генную инженерию
-угрозу войны
-семейный интриги
-литры воды
-ненавязчивое приключалово
-сносный перевод
-и дозу нежелания всё это развивать, а также ксенофобию
Ну ё-моё, я не верю, я не верю, что такое вобще бывает!..Нет, ну понятно, когда ещё дядюшка Ефан решил наладить контакт с алиенами(хотя вобще-то люди алиены). Но то как они обо всём этом пекутся, начинает настораживать, а не выйдет ли им это благородство боком?
Асаил как герой вобще неинтересный, очень хотелось, чтобы его капитально покалечили и не восстановили.
Халлуки меня вобще пронесли. Вот про кого надо было роман писать! А тот блин, йужань - вонги, честное слово. Но Вонги, придуманные ватагой писателей среднего пошиба будут поинтересней. Да и зачем так в штыки воспринимать идеи генетических экспериментов? Ксенофоб и консерватор вы, мадам Мэй.
Хорошо хоть саму войну описывать не стали. Нет, честно, это было бы совсем плохо
Семейные интриги я просто пролистывала, хотя не сама худшая часть романа.
Что касается воды, то сжать бы эти 900 страниц и в 250- концентрация действия, реально было бы интересно.
Приключалово оно и на Татуине приключалово. Может быть, тупизм и консерватизм он оттуда и вырос, потому что кому нужен психологизм и философия в боевичке?
Ксенофобия совершенно откровенная, хотя возможно это не так, да и боязнь чужого она просто форма самообороны. Но всё-таки НФ! Могли бы закрутить, потенциал-то был и какой!..
Читать или не читать? Ну, если вам нужна большая толстая неплохая книжка для разгрузки мозга и занимания времени в электричке - берите, тошнить не будет.
Но если вам нужна нормальная хорошая НФ, то даже не подходите - убьёт намертво

kim the alien про Пол: Человек Плюс [Man Plus ru] (Научная фантастика) 02 01
Аннотация гласит: «история тех, что обязаны ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ - даже если, по сути, ЛЮДЬМИ уже не являются». Подобное (вкупе с весьма неплохим автором) уже готовит к тому, что акцент все-таки поставят на психологии. Ведь если изменена физиология, значит, и психология буде изменена.
Но кроме того что Роджеру и так плохо, собственно, особых изменений мы не наблюдаем. Тот же человек, только всё-таки замученный.
Если бы kansalainen Пол, соизволил включить свою mielikuvitus, возможно мы бы получили действительно интересный роман про генно - модифицированного космонавта. Это как раз тот случай, когда можно было обойтись без естественной науки, а сосредоточиться на гуманитарной. А чтобы описать внешние изменения, начать нагнетать ситуацию, пеняя исключительно на яркость изобразительных средств.

kim the alien про Лукьяненко: Остров Русь (Юмористическая фантастика) 02 01
В принципе, очень смешно. В принципе, даже интересно. Не знаю, правда, зачем нужно было соединять Сегодня, мама! с Островом и Царевичем. Непонятно.
"Сегодня, мама", в простонародии, "Азирис Нуна", законченная и милая история про сфинксов, будущее, венерян и Древний Египет. Весёлая, не пошлая, детская история для юных любителей НФ, к которым я не так давно относилась.
"Остров Русь" история совершенно иная, и если бы она так и оставалась пародией на русские истории, то флаг ей в руки, а всякая там псевдопамять в обществе будущего откровенно не прокатывает.
"Цесаревич" ещё хуже, потому что в книжные реальности в них и так поверить трудновато, а особенно в таком стиле, в каком это преподнесено, и весь этот балаган оставил крайне смутные впечатления

kim the alien про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 02 01
Книга оставляет много вопросов, на которые не хочется знать ответа. А именно: почему книга такая толстая, зачем это всё было написано, куда делись те несчастные книги, которые не читают по непонятным причинам, сколько заработала Майер и почему даже десятую долю этой суммы выдают только заслуженным писателям и куда смотрит министерство культуры, которое позволяет продавать Воннегута в хорошем издании по десять баксов штука, но разрешает сумеркам быть доступным даже в киосках, хотя вот именно там им самое место.
А теперь самой книге, которая была последней(последней, мадам!): Сопли застыли, так что это теперь не сопли, а вполне вменяемый антураж. Но как воняет типографской краской и горящим картоном!..Особенно в таких насыщенных местах, как рождение ребёнка, обращение, свадьба и прочая. Эти моменты красочны настолько, что начинает тошнить. Более отвратительных описаний новорождённого ребёнка я не видела никогда. А обращение оно вобще выглядит как приступ лихорадки, вспомните "впусти меня", где обращение одной из героинь заняло несколько дней, в течении которых симптомы становиись всё сильнее. Ударим скандинавским холодом по расхлябанности книжного рынка!..

kim the alien про Майер: Затмение [Eclipse ru] (Любовная фантастика) 02 01
Какой же выбор сделает мадам Свон?"- главная интрига, словно лак, пытается закрепить сопли, так чтобы они не утекали и необнажали каркас. Ко всему прочему начинает вонять палёным картоном. Ребят, русским языком сказано: вампирская сага. Какие оборотни? Блохастому представителю криптофауны не на что надеятся!...Оборотны это не стильно. сравните- вампир, бессмертный красавец, англичанин, джентельмен. И оборотень: индеец, который превращается в волка и шляется по ночам непонятно где и с кем! Ещё какую-нибудь заразу притащит.
Что касается лака- интриги, знаете, работает. Каркас не виден, но сквозь застывшие сопли что-то просвечивается. А, ясно, то самый картон- сгорает от стыда))))

kim the alien про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 02 01
К слову, если первая часть оставляет недоумение, то вторая вызывает рвотный рефлексы. Как уже было сказано, "сумерки" это каркас из дешёвой пластмассы на которую густым слоем намазаны сопли- а сопли это всё-таки жидкость, вот она и растекается обнажая ничем не прикрытую пластмассу.
Здесь же автор попыталась исправить ошибку и налила ещё соплей, но с каркаса они всё-равно утекают. И поразительное дело- даже чувствуешь некое облегчение, потому что уж лучше видеть, что сосиска которую ты ешь зелёная от плесени, чем давиться кетчупом которой её полили.
И самое весёлое, что стратегически важные моменты, вроде инцидента на вампирской вечеренке(это надо было дейсвительно прожить 80 лет, чтобы привести свою подружку в дом к вампирам. или у Эдди начался старческий маразм и второе детство, не исключаю), показаны одним абзацом (к тому же это надо было так девчёнку уронить, чтобы развить вазу и уронить её на стёкла). Но разговоры длятся непосильно долго и даже дебаты професоров философии проще и полезнее (а я настаиваю, что философия это не то, что следует изучать), чем жевать эти сопли.
Выше единицы не поставлю!..

kim the alien про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 02 01
Весь этот балаган, описанный на 400 страницах спокойно уместился в одной повести в какой-нибудь девчачьей серии с фантастическим уклоном. Там даже проблема не в соплях, проблема в том на что эти сопли налеплены.
Книга как, будто на рентгене просвечивается - просто скучный каркас, состоящий из тупых диалогов, не менее тупых описаний, совершенно идиотских ситуаций, и просто маразматических персонажей. Окончательно всё это убивает то, что написано от первого лица, а вот умом и сообразительностью госпожа Белла явно не отличается.
И вот уже на эту дешевую пластмассу наносятся сопли, густым слоем, так, что кто-то от неопытности и самого каркаса не заметит. А он там самое интересное есть, но лучше бы вобще не было. Потому что если бы его не было, литры соплей растеклись по асфальту и судьба сего романчика была бы такой же как и книжечке из серии дамский исторический роман, которые даже в наше кризисное время стоят 50 р. штука.

огнеяр001 про Пасика: Демонология для чайников [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Немного стеба, немного юмора и серьёзности, немного любви, неплохо закрученная интрига.В общем понравилось.

kim the alien про Сумерки [перевод АСТ] 02 01
Ну что ж обобщим. Мы имеет бездарную, отвратительно написанную театрологии про кавайных вампиров с нарушенной мотивацией. Мы имеем следующих персонажей:
• Дуру
• 80 летнего вампира(ну допустим ему просто интересно как живут обычные людт)
• Веганов
• Каркас книги из пластмассы
• Сопли
• Картон
• Маразм
• Бездарность
• Идиотизм
• Разложение мозгов
Не надо на меня так смотреть, последнии граждане имею куда больше право считать главными героями, посколько именно они правят бал в вампирской саге. А всё остально это так, задник для сцены.
А вот неполный список жертв:
• Гражданин Нопэрапон, который до сих себе простить не может, что вообще читал это
• Гражданка Энкиду, которая не в состоянии повлиять на моральный облик своего окружения
• Тётка в книжном магазине, которая пыталась мне это продать
• Девочки в возрасте 12- 20 лет
• Община вампиров
Что касатеся последних, то те сейчас собирают подписи на арест авторши, литератруного агента, переводчиков и съёмочной группы, дабы передать их всех в личное пользование пострадавших кровососущих.
З.Ы- и кстати, сопли там не розовые. Они зелёные.

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и кубок огня [полностью] (Детские приключения) 02 01
Терпимо. Временами даже интересно. Спойлер (раскрытие сюжета). Выделите мышью для просмотра.
о как я ждала, что в той вакханалии в конце книги кого-нибудь реально главного прибьют
Но не судьба- хотя вроде потенциальная часть читателей- это дети, которым нужна КРОВЬ.
А крови мало. А Сириус он так эпизодически мелькает, что даже не жалко когда он умирает. Всё-так за образ мистера Блэка надо актёра благодарить.
О самой книге...Можно и прочитать. Не жалко. Но как-то уже поднадоедает. Фнтезийный боевичок, блин

bkmz про Садов: Князь Владимир Старинов. Книга вторая. Чужая война (Альтернативная история) 02 01
В ОБЩЕМ НИЧЕГО, ХОТЯ КОНЕЧНО ГГ КРУТИЗНЫ НЕ ОБЫЧАЙНОЙ. НЕСКОЛЬКО РАЗДРАЖАЕТ ЧТО ГГ ПО ДЕЛУ И НЕ ОЧЕНЬ ВСЕМ И КАЖДОМУ РАССКАЗЫВАЕТ КАК ПОГИБЛА ЕГО СЕМЬЯ, КАК ОН БЫЛ ОДИНОК, И ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫРОСЛО

kim the alien про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) 02 01
Прочитала скорее по инерции. Тоска зеленая если честно. По ходу, закончить что ли хотелось авторше побыстрее? думаю да. отписалась и всё, отстаньте. Её лично не виню, но ДС полная фигня, хотя и мастерски написанная.
Читала три года назад. Кроме статьи Скитер, гибели Фреда и "20 лет спустя" ничего не помню. Ничаво.
Да и помнить там особенно нечего

kim the alien про Брюсов: Республика Южного Креста (Научная фантастика, Русская классическая проза, Постапокалипсис) 02 01
Тут надо вспомнить, что автор- поэт символист и рассказ надо рассматривать исходя из этой фабулы. скажем, болезнь противоречия можно рассматривать и как эпидемию связанную с неврологическими проблемами. А можно и как то, что любое подобное общество больно противоречием и подвержены им именно самые нервные и впечатлительные

kim the alien про Виндж: Снежная королева [Роман] [The Snow Queen ru] (Научная фантастика) 02 01
Единственное, что можно сказать- слишком затянуто. Можно было уложиться объём куда меньший. Да и слишком явные аналогии с датским сказочником раздражают. Вообще, никогда не любила "переосмысления"- одно дело стёб, а другое "переосмыслить". Если уж зацепила какая-то идея, так развивай её- но никак трактовку. это уже ставит определённый лимит на гениальность.
Понравился мир, хотя вот ему-то и надо было уделять как можно больше места. К тому же не очень ясно, а что собственно, представляет из себя мир Лета?..С Зимой всё ясно, но Лето?..Ну и не могу не добавить того, что 150 лет- срок слишком небольшой ни для того чтобы называть Ариенход древней, не для того чтобы Зима окончательно закрепилась на немаленькой планете. Полтора века не тот срок которым манипулируют фантасты, хотя в последнее время они явно измельчали
И всё-таки, книга очень понравилась несмотря на все свои недостатки (а здесь все знают, насколько я не объективна). Колорит, как говорится! я за него и "теплице" все грехи простила, и Дяченкам прощаю всё что угодно

kim the alien про Фиалковский: Homo Divisus [Homo divisus] (Научная фантастика) 02 01
Ну то ли роман надо было на два рассказ разделить, то ли писать полноценный роман страниц на 300. Потому что для такой, скажем, повести, идей слишком много. Тут и два разума в одном теле, и странное общество под началом опекуна, и начало полномасштабных космических исследований, и откровенный киберпанк, и анабиоз, и назревающая история любви.
ну или стоило каждой из этих тем уделить по рассказу, потому что то, в каком виде нам это всё представлено- совершенно неудобоваримо. Первая половина книги вообще целиком является скучно адаптацией, а диалоги вроде "где мы?-в трамвае.-да?-да.-точно?-точно.-а как?" начинают бесить с самого начала. Концовка вполне в духе "времени для звёзд" Хайнлайна- но опять же никаких эмоций не вызывает, чего не сказать о нашем скандальном мэтре
что касается темы романа (а точнее той его части, в которой рассказывается о двух разумах), то так и запутаться немудренно, а что собственно делает тебя самим собой. Может ли Корн считать себя Корном, если у него память Тертона и, соответственно, опыт него же? Ну а остался ли Тертон Тертоном, если он живёт в таком симбиозе с Корном? Или на самом деле никакого раздвоения нету, а пере нами какой-то третий человек- наполовину Тертон, наполовину Корн?
Да и вообще, что такое личность и как она зависит от своего вместилища? Если измениться физиология, останется ли человек таким же? Вряд ли. Если подселить к человеку ещё один разум, останется ли он самим собой? Где та грань, за которой заканчиваются изменения личности (вроде, поменялся характер после чего-то пережитого, но человек-то тот же) и начинается замена одной личности другой?

kim the alien про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 02 01
Когда отзыв начинается со слов «хороший образец» жди беды, потому что за этим может последовать всё что угодно, от презрительного равнодушия до полнейшей ненависти. А мне вот хочется начать отзыв именно с фразы «хороший образец советской фантастики».
Вы себе хорошо представляете советскую НФ - психоделику? Я нет. Точнее, я не представляла пока не начала читать. Половина книги посвящена галлюциногенным путешествиям героев, и неважно- инопланетяне тут виноваты или легкая дурь (а она и в стране победившего коммунизма была). Пока они, ничего не понимая, ползали по Антарктиде, было интересною. Дальше - да ну его в розовый кисель, как говориться.

kim the alien про Дяченко: Пещера (Фэнтези) 02 01
После того как у меня друг за дружкой не пошло несколько романов Дяченок («Алена и аспирин», «казнь» и «долина совести», и это уже не говоря о так давно прочитанной «Вита Ностре») я уже собиралась забить на авторов и лишний раз убедиться что не моё это - постсоветская фантастика. Но если уж до такого умозаключения и доходить, то явно не после «Пещеры».
Да, роман явно во многом именно «экшеновый»- но не думаю, что будь он не таким торопливым он бы приобрёл намного больше.
Да даже будь он не так хорошо описан и даже если бы герои тут были на манер «казни»- роман бы всё-равно остался стоящим хотябы из-за одной идеи.
Любая попытка описать мир без насилия заканчивается либо морализаторством на тему «человек это дело божье», либо описанием общества далекого не то, что от Утопии, а вообще от мало-мальски адекватного социума; собственно как любая попытка построить коммунизм (т.е. идеальное государство) в нашей точки пространства - времени. Проблема всегда одна - природа. Вообще жизнь всех наших предков начиная от простейшей клетки в первобытном океане это одна сплошная борьба и что та должная быть за методика, чтобы убрать из человека этот инстинкт, которому ну как минимум несколько миллиардов лет?!
То есть самый оптимистичный вариант утопического общества это вариант, который воплотиться в жизнь не ранее, чем через несколько столетий, а то и тысячелетий.
Однако есть и такая версия, согласно которой…можно построить общество без насилия. Оставить все животный инстинкты, но в подсознании. Раз уж нельзя вообще без насилия - давайте его урежем. Раз нельзя без убийств - давайте уберём возможность массового убийства, да и в театре оставим, пусть себе живёт - главное чтобы не на улицах.
Но Дяченки не были бы Дяченкам, а современная НФ не были бы современной НФ если бы идея подобного общества была описана как реальность, которая было бы лучше, чем наша жизнь. Даёшь неоднозначность и ненавязчивый пессимизм!..
Позицию авторов понять невозможно - да и ладно, но всё-таки немного раздражает то, что даже в дневном мире насилие есть. Есть егеря, есть Добрый Доктор, есть тайно правительство, Кович, Митика, актеры, Раздолбёшь - хотя вроде такого быть не должно.
Но ведь тогда читать будет неинтересно. Если не будет возможности позубоскалить над очерёдной утопией - будет скучно и пошло. Современные люди охотней верят в царствие небесное, чем в подобное царство на земле
А жалко. Ведь так сложно дать людям сказку об Утопии и так легко её сломать

kim the alien про Берджесс: Заводной апельсин [A Clockwork Orange ru] (Альтернативная история) 02 01
Про ЗА говорили много. Про ЗА говорили как о самой реалистичной антиутопии. О ЗА говорили как, о Книге с большой буквы...
ЗА было прочитано. А теперь я согласно своей любимой привычке, буду плясать на костях у мистера Бёрджесса.
Замысел автора не очень ясен: вряд ли он имел в виду, что человек без насилия не человек, и то что если всё общество будет жестоким, то изменённый человек там просто помрёт. Хотя такой мотив там тоже проскальзывает.
Или же смысл был в том, что подчас люди подменяют одно другим, и они готовы устраивать охоту на ведьм, если какая-то модификация кажется им необычной?..
Я все-таки склоняюсь ко второму.
Такие люди, как те которые «вылечили» Алекса, мнят себя санитарами леса, убивая «скверну» которая пытается изменить привычный им мир. На самом же деле они сорняки - быстро растущие, наглые, а главное - растущие в огромном количестве.
И чего, спрашивается, они добились?..
Сравните достижения врачей и этих дуриков, которые почему-то решили, что Алекс стал безвольным, и считают, что лучше уж подростковые банды, чем адекватные люди. Он пойдёт убивать дальше. Он убьёт и вас, вы сами ляжете жертвой своего «милосердия». А ведь его беда была только в том, что он был первым и в том, что его выпустили в мир насилия, где он лишен даже обороны. А ведь могли бы быть и другие, господа.
И доколе, спрашивается, общество будет идти на поводу у сорняков?..
А почему сплясать на костях автора.…Да потому что, судя по дате романа, он относится к осторожной волне, когда истории про благодать от научных исследований уже порядком надоели. Людям хотелось не сказок, а страшилок.
И оправдания собственной лени и страха.

kim the alien про Дяченко: Ведьмин век (Фэнтези) 02 01
Общий настрой: хорошо, но АБСОЛЮТНО не о чём.
Однако ж не очень люблю как замшелый рецензент разбирать книгу на запчасти - так, что будем говорить об общей ситуации.
Не очень понятно, почему роман относиться к фэнтези. В какой- то статье в МирФ была фраза, что почему-то «если вампир- то сразу мистика». Вот тоже самое- почему, если ведьма, то сразу фэнтези?
Честное слово, ну нету там той самой фэнтезятины. Есть ведьмы, нявки, чугайстры. Но магии нет! что вы, в конце концов, живых мертвецов не видали? Тоже эка невидаль. А ведьмы…Ну где, где тут шмагия? Просто женщины с особыми силами и, как следствие, с особыми знаниями. Всё вполне объяснимо господа, а «невозможно - любимое слово трусов и лентяев», перефразируя высказывание Айзека Азимова.
Но всё-таки скажу и о самой книге - ну слишком сопливо. И как это часто бывает - фон интереснее, чем главное действие: однажды я ездила в театр на какую-ту испанскую комедию - так вот разглядывать просто потрясающе сделанный задник оказалось куда более эстетичным занятием.

kim the alien про Хуберат: Ты вейнулся, Снеогг, я знаала (Социальная фантастика) 02 01
Первое, что люди видят в этом рассказе это историю об ущемленной личности в мире диктатуры.
Но по мне, более поверхностного суждения вынести и нельзя.
Это в 1984 ущемлённая личность в мире диктатуры. Но не здесь.
«Когда пришла беда, не время либеральничать». А в этом мире именно беда. Беда случилась и продолжается. Так как же люди, едва сумевшие сохранить цивилизацию, собираются выживать, если будут разбираться с каждым? Нет: этому миру не нужны мутанты и не потому что власть такая злая, а потому что зло сотворили их предки. Давно. Достаточно давно чтобы все привыкли. А здесь пытаются выжить, пытаются сократить количество летальных мутантов и дать полноценную жизнь тем, кто может жить сам (и даже за счет жителей комнат). Надо выбираться из той ямы - и да, выберутся не все, кому-то специально не дадут, дабы другие смогли выжить.
Масштаб произошедшей трагедии огромен. Но это далеко не трагедия «ущемленной личности». Ведь так хорошо быть героем, когда не до конца понимаешь.

kim the alien про Абэ: Четвертый ледниковый период (Научная фантастика) 02 01
Просто убивающий своей занудностью образец восточной фантастики. Вроде как идея о четвёртом ледниковом периоде интересна, и о людях-амфибиях тоже. Но этой идеи при таком воплощении достаточно одного рассказа, страниц на двадцать!.. Романа она заслуживает только при хорошем написании, а из Абэ-сана рассказчик как из Стефани Майер прозаик.
Нет, наверное, машина МОЖЕТ предсказать определенные моменты в будущем, но без таких же подробностей, вроде убитого подводника гарпуном.
Да, и вчера вечером у меня был целый список придирок к этому подводному колхозу, но к утру они уже благополучно забылись

kim the alien про Олшен: Не демонтировать! (Космическая фантастика, Научная фантастика) 02 01
Бывают ситуации, когда хочется о чем-то рассказать, но не знаешь как и тогда в ход идут банальные, но отточенные средства. Это как раз тот самый случай.
Банальней сюжета и не придумаешь- лав стори, дружба народов +непонятная история с призраками. Но ведь видно же, что это только фон, без которого просто было нельзя выложить главную мысль: космос!.. Нам всем туда дорога, как бы вы не тыкались носами в грязь, стараясь не видеть звёздного неба и не чувствовать себя меньшим, чем ничто.
Просто инертной массе нужна встряска - и, похоже, само подсознание людской расы создало спасительный круг в виде призрака

жмека про Абина: Грибница [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Какие всё таки талантливые у нас люди .Писать ТАКОЕ ООООООООО.Крепко,оччень.

Lucky Dinozavr про Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Очень интересная книга. Насчет плагиата я не знаю, но обязательно прочитаю "Замуж..." Зачем капать, извините, слюной и обещать чуть ли не загрызть бедного автора? Вполне возможно, что она и в глаза не видела ни Жукову, ни ее книги.
Кстати, что меня особенно возмутило, так это "некая" kikimorra! Уважаемая Жукова Ю.Б., постарайтесь привлекать внимание читателей к своей книге цивилизованными способами, а не той гадостью, адрес которой нам здесь написал "многоуважаемый" motorrr, который "совершенно случайно" оставил всего лишь один комментарий на сайте! Только одноразовыми аккаунтами положительные отзывы пополняете? Или дальше motorrr что ли потерял веру во всю литературу?
Я понимаю, что это страничка другого автора, но судя по всему, Вы и Ваши друзья бываете здесь чаще, чем нам своей!

ugort про Дорога домой [Зыков] 02 01
Серия просто супер!!!! Интересно когда будет продолжение?????

Lucky Dinozavr про Нейл: Укус пятничной ночью [Friday Night Bites ru] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 02 01
В общем-то неплохо, но начало какое-то скучное. Если бы я не прочитала первую книгу, которая на мой взгляд интереснее, то может быть и не стала бы эту мучить. К серидине книги как-то втянулась и даже интересно было. В целом о потраченном времени не жалею.

Lucky Dinozavr про Чикагские вампиры 02 01
В общем-то неплохо, но начало какое-то скучное. Если бы я не прочитала первую книгу, которая на мой взгляд интереснее, то может быть и не стала бы эту мучить. К серидине книги как-то втянулась и даже интересно было. В общем о потраченном времени не жалею.

Irushka про Хенди: Похититель жизней [Thief of Lives ru] (Фэнтези) 02 01
Эта книга больше похожа на детектив, но все равно очень интересно.

Lucky Dinozavr про Bristow: Мудрость вечности (Любовная фантастика) 02 01
Даже, если не считать обилие знаков препинания, книга очень слабая, а ГГ постоянно ведет себя не как 497(!ну и возраст!) глава клана, как подросток а пубертате!
Вывод: если вы хотите просто о вампирах почитать, то прошу, но если хотите осознанную книгу с интересным сюжетом и не "пунктирными" героями, то выбросите каку и даже не тратьте время, а особенно нервы, потому что !!!!!!! очень достают!

жмека про Манасыпов: Район-55 (Боевая фантастика) 02 01
Очередная зона,очередное насилие над психикой.И как обычно ,военный народ сунул свою ряшку в СУРПРИЗ.И мы почитываем их последствия.

Lucky Dinozavr про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
А по-моему интересное произведение.
Читала подобные книги более известных авторов и далеко не все мне понравились.
И не стоит тыкать автора О. Громыко:
она тоже не была первой.
Просто совсем не понравилось, что на вполне вменяемую, интересную книгу некоторые оставили слишком жесткие отзывы. Особенно "прикольнули" те, кто писал:" Не осилил дальше 50 страницы.
Оценка: хорошо" или "Домучал, именно не дочитал, а домучал. Так и не смог избавится от ощущения, что читаю невнятною пародию на Громыко. Прости автор, но герои не какии, а сюжет явно с Ольги
Оценка: хорошо", а особенно "В ряду аналогичных произведений, это - далеко не самое интересное и увлекательное.
Оценка: хорошо" и, чтобы не занимать еще больше места не буду цитировать, но отзыв DUSHENKA меня особенно удивил. Скажите, если книга по-вашему плохая, то чтож вы ему оценку "хорошо" ставите? Или кнопка запала у всех?
Может быть вы хотели что-то вроде "Властилина Колец"? Тогда не в том жанре ищете!
Когда читала, то ехала в маршрутке с очень плохим настроением, так из-за моего смеха некоторые пассажиры отсаживались))) Очень подняло настроение и за это особая благодарность автору.
Жду продолжения.
Лично автору: на всех не угодишь, продолжайте писать, ведь нужны не только энциклопедии и "Властелины", но и просто добрые приятные книги. Насчет плагиата-просто ерунда, но на всех не угодишь! Ведь находились такие, кто даже на Лермонтова говорили, что он плагиатирует Байрона! "Нет, я не Байрон, я другой..."- пришлось ему отписываться, когда совсем достали)))

golma1 про Шоу: Хлеб по водам (Современная проза) 02 01
Ирвин Шоу обладал удивительным талантом создавать не книжных персонажей, а настоящих людей. Состоящих из достоинств и недостатков. Любящих и ненавидящих. Жертвующих многим ради других и совершающих неблаговидные поступки.
При этом в его книгах - ни капли морализаторства или осуждения. Наверное, именно поэтому роман не отпускает от себя, даже после того как прочитана последняя страница.

Aрбитр про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 02 01
Читал давно,в конце 80х.Сейчас смотрю фильм по РЕН-ТВ и ловлю ха-ха.Спорные моменты есть,но назовите мне хоть одну книгу где их нет.Помню только что прочитал запоем,а жена не осилила,причем тут как раз тот редкий случай когда вроде саму книгу толком не помнишь,а впечатления остались.Причем видимо не самые плохие :) .У меня таже история с "Мастером и Маргаритой" книгу еще в школе в классе 7 читал году в этак в 80,но не хочу почему то перечитывать,хотя толком только помню,что там есть Воланд,бегемот и голову трамваем отрезало.Вообщем нам как не странно запоминается только или произведения на 5+ или полное гоуно.Хотя гоувно почему запоминается не понятно,от него остается только впечатление что читал-плевался,но читал.

starblood про Чарльз Хэпгуд 02 01
Поспорить с автором трудно.Написано интересно и правдиво.

Miledy18 про Ефиминюк: Магические узы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Эээ... Я вот что-то не поняла... Госпожа Ефиминюк, Вы ли это писали?! Ужасно просто. Прочитали все книги автора запоем, не отрываясь, на одном дыхании. И увидев новую книгу ожидала прочитать что-то удивительно-восхитительно-интересное. А получила безумно скучную вещь. Без интриги, без юмора, вообще без всего. Только истеричка ГГ присутствует и все. Разочарована. Буду ждать другую книгу, надеюсь она будет "как раньше"...

ARHIDEMON-ANGEL про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 02 01
Ну что я могу сказать, язык убог, сюжет-торжество абсурда, герой поступает как попало и ему патологически везет. За всю книгу я посмеялся 2 раза, была в книге пара удачных шуток.Так вот если 1-ая этот такой наивный бред, то 2-ая уже далеко не наивный, много шуток ниже пояса, а ворующие у арчибальда мешок денег его же друзья мне просто шокировали, я бы таких ублюдков не то что спасать, я бы приплатил еще кому надо што бы их удавили. Единственное что есть в этой серии-это динамика, дебильный сюжет развивается подобно урагану, только урагану из говна.
оценка:Ураган Говна

Martinova125 про Мид: Последняя жертва (Ужасы, Любовная фантастика) 02 01
Чтож, можно ждать хорошего перевода, но для получения представления о самой книге - данного текста вполне достаточно! большое спасибо за доставленное удовольствие в первые дни Ногого года!