wolke007 про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Никто,думаю, не будет спорить, что есть мужское, женское и "уни" чтиво. Я как-то, от нечего читать прочитала пару "мужских" книжек...брррр. (зато, все знакомые мужкого пола от них тащились((( ) Этот роман чисто женский. Не шедевр, но и , отнють, не мусор. Легкий юмор, интересный сюжет, нормальная "лав стори"( хоть в конце и немного уж всего было через чур). Очень даже неплохой роман, чтобы отвлечься и не напрягаться

Iskinder про Лидин: Запах смерти (Ужасы) 06 01
Никаких ужасов и хорора здесь нет, это не "Омен" и не Кинг, но книга не скучная. На фоне стандартной фэнтези несколько "перепендикулярная", чем и интересна. Согласен, что не перечитываемая, но однократного прочтения вполне заслуживает.

John Shade про Форд: Огонь Ареса [The Fire of Ares ru] (Исторические приключения) 05 01
В аннотации упоминается, что книга адресована "юным читателям". Это, к сожалению, так и есть. К сожалению, потому что текст весьма примитивен и насыщен бесконечными малоосмысленными "роялями в кустах", помогающими Лисандру быстренько "прокачаться" (не могу подобрать другого слова) и всех победить. Люди ведут себя неестественно и ходульно. Мотивировка действий никакая. Все это усугубляется в некоторых местах беспомощностью переводчика, а может, страшно представить, автора? Когда тринадцатилетний мальчишка советует другому пойти к лекарю, чтобы "в раны не попала инфекция" или звук ночных шагов вызывает у героя мысли о "движении Сопротивления", возникает ощущение явного анахронизма в повествовании.
В общем, для "юного читателя", все это, может быть и сойдёт за норму, но для тех, кто желал бы увидеть адекватное описание исторических реалий Спарты и достоверных сюжетных ходов, ждет, пожалуй, разочарование.

DolGI про Дмитрий Светлов 05 01
комментарии убивают! в первой книге же сказано о том, что книга не несет никаких фактов из истории, так что это полное право автора. чем не альтернатива? не чего к этому придираться, это его видение. как захотел так и преподнёс

Дурашка-Букашка про Мид: Последняя жертва (Ужасы, Любовная фантастика) 05 01
В целом-да, книга не плохая. Конечно ни в какое сравнение не идет с первыми, но все же. Конец не очень обрадовал. Ссоры Розы с Адрианом ну ни как не хотелось. Еще не понравилось малое, но подобие на детектив.
Хотелось бы почитать и дальше, но с другими героями. Из этих (бедных) выжаты все соки по части выдумки.
Вся серия-это круто! Было то, чего я не дождалась в "Сумерках".

afanass про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 05 01
«Станиславский сказал бы: не верю!».
Все как то плоско.

Wizzzard про Шофилд: Русские конвои [The Russian Convoys ru] (История, Документальная литература) 05 01
Эту книгу загрузил. Прочитать еще не успел. Но до конца дней своих буду помнить британских моряков - взрослых и мальчишек - из HMS Ulysses Элистера Маклина. Не знаю, можно ли об этом написать сильнее... Эта его первая книга на голову бьет и "Пушки Наварон", и последующие триллеры. Если кто-то пропустил - возьмите в руки. Не оторветесь.

irbius про Дэн Симмонс 05 01
Шедевральный полет мысли. До последней книги в напряжении.
Прочтите - вот очень хороший исход для человечества!

naemnik про Ковальчук: Повелительница Тьмы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Писано блондинкой (blonde vulgaris). Отличная книжка для всех, кроме читателей мужского полу от 14 и старше. Гы.

chahlik про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 05 01
Мда! Действительно - ошеломляющий вывод. Автор вообще представляет себе как должны быть развернуты войска (и не только), которым на следующий день "наносить удар"?
Отсюда понятна цитата из Резуна - примерно такой-же уровень доказательств.

wolf1992 про Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Совет автору
1)Завязывай с писательством
2)Сходи к психологу может поможет
Как современный человек спокойно режет маленьких детей грабит караваны потому что ему торговать лень.И ещё вопрос как мать эирика со сломаными костями могла убить?

mikitenko про Борцов: Сатанизм - истинная реальность (Религия) 05 01
Дорога деградации, к сожалению, очень многим по душе. Какое будущее ждёт идущих по такому пути? Вполне легко убедиться, если посмотреть на старших, проживших по таким принципам - радости у них нет вообще.
У верующих счастливую улыбку встретишь каждый день и не раз. Почему?
Да потому что Бог действительно есть, и он с нами! Почитайте Кураева!

chahlik про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 01
Забавно - большинство не принявших книгу похоже привыкли читать по диагонали или не привыкли вообще задумываться о последствиях своих действий, тем более если это действия во славу себя любимого.
А собственно книга-то (да в общем и вся серия) об этом.

YHY про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 05 01
божественно! Моя любимая серия! Первые три выше всяких похвал, четвёртая немного подкачала. Читать, читать и ещё раз читать(а также перичитывать, лично я 1 книгу 9 раз, а всю серию раз 5-6 и вполне возможно не в последний раз) Оценка серии 10!!!!!!!!!!!!!!

chahlik про Бондарев: Русская троица ХХ века: Ленин,Троцкий,Сталин (История, Публицистика) 05 01
Название характеризует книгу - кто из указанных в нем русский? Ну еще Ленин-Ульянов с некоторым допуском, но Троцкий-Бронштейн и Сталин-Джугашвили???

YHY про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
божественно! Моя любимая серия! Первые три выше всяких похвал, четвёртая немного подкачала. Читать, читать и ещё раз читать(а также перичитывать, лично я 1 книгу 9 раз, а всю серию раз 5-6 и вполне возможно не в последний раз) Оценка серии 10!!!!!!!!!!!!!!

YHY про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 01
Автор-женщина, а описывает терзания, переживания мужчины. Иногда хочется просто выкинуть эту книгу, многие черты характера просто невозможны для мужчины. Признавать что ты трус!? но вобще неплохо читать можно. Временами даже интересно, всё таки смотришь на некоторые вещи с другой точки зрения.

Marika393 про Кира Фэй 05 01
Автор (уж не знаю, как к тебе обратиться), ты просто умничка. Побольше жизненного опыта и чуть меньше наивности и будет просто конфетка. Только одно досаждает: На сколько я понимаю, ты русская или типа того, так от чего же это повальное влечение к западу?! Напиши про НАШИХ подростков в НАШИХ городах и странах и я первая побегу покупать твою книгу.

Ivan1 про Шервуд: Остров Локк (Исторические приключения) 05 01
Хочется порекомендовать любителям приключенских романов. Я к этим любителям не отношусь, но книга очень хорошая. Действие происходит в 18 веке в Англии (сначала в Англии).

Ветана про Sunny Lika: Академия Сайоран [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Всего слишком много - текста, персонажей, рас, информации...Вроде, задумка не плохая, но скучно - хочется больше динамики (а сюжет это предполагает). Жаль, что из хорошей идеи вышло не совсем читабельное издание(

kse6678 про Грэй: Звездная ночь [Stargazer ru] (Любовная фантастика) 05 01
класс!!! хотелось бы еще продолжения.......

EagerCH про Николай Васильевич Гоголь 05 01
Вероника, хочу заметить, у вас крайне своеобразный взгляд на Гоголя ))))) Но вообще: рецепт "наркотика", который он употреблял - давно известен (и даже описан в его произведениях): берем наблюдательность, добавляем

iqSasha про Обедин: Слотеры. Песнь крови (Боевая фантастика) 05 01
Инрересная книга.
Хороший язык.

Нелли Фельдман про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 05 01
Не очень приятно оставлять замечание здесь среди разномысляшего люда и совсем к литературе не относящихся. Хочу искренно поблагодарить Юрия Александровича за эту книгу - учебник. в строгой форме действительно выдержана идея и задача, "пишите как надо, а не как у всех получается". нашла созвучия со своими мыслями и много что ценного подчеркнула для себя лично. Спасибо.

eleina88-21 про Наталья Ивановна Мелиоранская 05 01
кнга прикольная, но хотелосьбы болие выверенного сюжета и подолжения

дикони про Каст: Богиня весны [Goddess of Spring ru] (Любовная фантастика) 05 01
эта книга такая захватывающая и необычная, что мне просто не хотелось, чтобы она кончалась, и в ней так хорошо описаны мифы разных греческих богов, что так и хочется очутиться внутри всей этой захватывающей истории))) просто блеск! спасибо вам за этот чудесный рома

yut про Зубарев: 2012. Хроники смутного времени (Альтернативная история, Постапокалипсис) 05 01
Я разочарован второй частью книги, где с восторгом рассказывается об успехах Движения "Гризли" (недаром несколько раз упоминается "невысокий ефрейтор"). Концовка так и вообще идиотская... А начиналась книга как описание увлекательных военно-дорожных приключений в России накануне Апокалипсиса.
Есть, конечно, явные логические ляпы...С другой стороны, это ведь фантастика, автору вовсе необязательно следовать военно-полевым уставам. В конце концов, хорошие парни, защищая мирных обывателей, победили очень плохих парней неполиткорректными способами, не оглядываясь на просвещенную Европу.

cat2 про Архипов: Поветлужье (Альтернативная история) 05 01
Кускова-то как-то. Большой кусок про технологию, потом про войну, потом про политику. Но это в качестве придирки. Книга хорошая, интересная, Ляпы ест конечно, но во вполне разумных пределах.

Trihore про Дяченко: Долина совести (Социальная фантастика) 05 01
читала давно - из впечатлений - осталось недоумение. что именно хотели сказать авторы через этот дар Влада и Анжелы? Что среди нас инопланетяне? И что?
Но думаю, это говорит недовольство из-за того, что ничего не объяснили (хотя, было бы странно если бы нам все-таки рассказали откуда и почему есть этот дар)
2 kim
Насколько я помню - такие крепко связанные могли прожить без встречи максимум 2-3 дня. Анжела умерла, значит Владу осталось пару дней и за это время Анна к нему не привыкнет - значит можно потрогать)

Trihore про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази) 05 01
скучно.прочитала самое начало - дальше не пошло. для новичка в фэнтези может быть и интересно.

Xaliuss про Пьянкова: Ложь во спасение [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Тут как и на СИ только первые 13 глав, большая часть, но не вся книга.
Качество осталось прежним, понравилось.

bratan про Черкасов-Георгиевский: Опер против маньяка (Боевик, Детективы: прочее) 05 01
Отличная книга. Написана как всегда хорошим слогом. Единственно, читать её нужно первой в этой серии.

Змееевица про Гамильтон: Может ли он испечь вишневый пирог? (Фэнтези) 05 01
Отличная вещь. Принцесса, дракон, короли, принцы, испытания, обман, простое женское счастье и многое другое. Произведение короткое, но вместило в себя всё что нужно, без лишнего.
И правда, сможет ли принц на белом коне испечь вишневый пирог?

impgirl про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 05 01
Книга читается на одном дыхании.это не типичное ныне мери сью,что очень порадовало.хотя любовь есть,тонкими намеками проскальзывающая в повествовании...интересный мир,приятные герои...автору 5 :)

vikkifree555 про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 05 01
Живой мир, написано замечательно, стильно....

Рыба Луна про Чарская: Лесовичка (Детская проза) 05 01
В детстве была в восторге от этой книги и героини. Сейчас, естественно, отношение более критичное: слишком романтическая литература)) Все чувства всегда на грани истерики, восторженность сверх меры. Но для разгрузки почитать ИНОГДА (редко) можно))

natru про Ю. Б. Жукова 05 01
Максимализм и категоричность автора на СИ неприятно удивили. Человек с выcшим.. ну или почти с высшим филологическим образованием должен владеть приемами письменной речи, способными поставить виртуального собеседника на место и отстоять свою точку зрения, не опускаясь до уровня подросткового хамства. Непрофессионально это. В принципе, книга, на фоне того ужаса, что сейчас печатается, смотрится вполне прилично, но негативное отношение, которое вызывает агрессивная манера общения, перечеркивает весь позитив.
Эпизод с пиратской пиписькой да, тоже позабавил. Крепко спит товарищ, надо было заодно взять образцы кала на предмет глистов, чем чьерт не шутит:-) Еще один момент в самом начале книги заставил усомниться в квалификации бравого капитана - и как он при такой сноровке не сыграл в ящик на заре своей флибустьерской деятельности? Напомню: корабль захвачен, ГГ одна(!) с 50ю(!) детьми заперта под охраной, пираты мирно грабят каюты и вдруг ГГ видит в иллюминаторе ВРАГА. В одно мгновение ока она идентифицирует тип корабля, соображает, что ВРАГ собирается атаковать, организует ВСЕХ детей и даже собирает походную аптечку. Пиратов на захваченном корабле УЖЕ нет. Они тоже идентифицировали неприятеля и спокойно бросили детей с ГГ, дабы тех взорвали и сожгли живьем. Милые малчики. Автор поясняет это так: мол, пираты бы не успели даже попытаться спасти детей, самим бы шкуру сохранить. Однако ГГ, гражданское лицо, успело одно сообразить, организовать и вывести из корабля кучу школьников, пока сами пираты неспешными перебежками перемещались к "себе", бросив пост у пленников и втихаря просто смотавшись.
Следовательно, либо она- махровейшая МС, которая по скорости реакции, знанию космоса и прочим квакчествам заткнет за пояс всех узкоглазых дилетантов-лопухов, вместе взятых, либо Азамат с красавчегами-сотоварищами циничные убивцы и негодяи, подумаешь, детей подорвать, экая невидаль. Поскольку Азамат впоследствии - герой исключительно положительный и наделенный всеми безразмерными достоинствами, подозреваю, что верно первое, то есть на лицо пара МС и тормоз-лопух. Классика жанра:-)

Рыба Луна про Лухманова: Девочки (Русская классическая проза) 05 01
Я удивлена. Скорее всего эта книга была "предшественницей и вдохновительницей" книг Чарской, менее восторженная, обладающая, на мой взгляд, бОльшей художественной ценностью, но - позабытая. В этой книге есть реальность, не одна романтика. И сюжеты, видно, Чарская у Лухмановой "сплагиатила" в своё время. Стоит почитать, в книге есть потрясающие моменты, особенно в описании событий в выпускном классе.

paal про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 05 01
Начал читать, опасаясь, что ругательные рецензии оправдаются, однако, оторваться не смог пока не дочитал... Мне кажется, что некорректно оценивать Дивова только по одной книге и говорить, что вот, не тянут Симбионты на произведение Автора Самой Выбраковки!! И Выбраковка и Симбионты, на мой взгляд - книги из одной серии - как бы могло быть, если бы правительство (любое, пусть и пришедшее к власти взамен насквозь коррумпированного, или выжидающее лучших времен, безликое, но присутствующее за спинами героев) ВДРУГ стало что то делать для граждан своей страны. Выжигать каленым железом преступность или развивать настоящую, а не бумажную науку... ГГ 15 лет, но это ничего на самом деле не значит, ему могло быть и 20 и 30, да сколько угодно, лишь бы в нем было живо желание жить для окружающих, улучшая себя и мир вокруг. Вертолетики? Ну и что? а чем это хуже всевозможных метаморфоз с ГГ, когда они становятся неуязвимыми и недосягаемо гениальными?
Живой сюжет, живые персонажи, очень интересная книга.

Losano про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05 01
книга интересная.герой неправдоподобно умен .находчив и сказочно везучий.но разок читается с удовольствием.а лет через пять опять можно будет почитать по диагонали.если нечего будет читать.

sonate10 про Н. Ф. Еремин 05 01
Перевод такой, что дальше двух первых страниц не продвинулась. Ужас-ужас. Кто тут говорит, что переводчик, мол, не подкачал? Подкачал и еще как! Одна сплошная речевая ошибка, а не перевод. Из отличной книги сделали... во-во, то самое. Буду в оригинале читать.

paal про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 05 01
Хорошая добрая книга для взрослых детей

fara1970 про Виталий Валерьевич Зыков 05 01
Хороший автор. Серии "Дорога домой" и "Война за выживание" оставляют сильное впечатление. ГГ обоих серий как похожи так и отличаюся своим внутренним миром.
Миры описаны оснавательно, второстепенные герои даже тянут на главных.
Рекомендую!

F E N I C S про Сахаров: Война за Врата. Отряд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
читаешь не отрываясь,
отличная книга

maridin про Малков: День цветения [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Продолжение действительно интересное, но впечатление о книге портит Альсарена, чувствуется не правильность, как верно написала DUSHENKA, Альсарена во второй книге совершенно разучилась думать, да и такого сдвига на лекарстве у неё в первой книге не замечалось.

Dr.On про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 05 01
СПОЙЛЕРЫ!!!
Книга поначалу удивила.
Тармашев и нет конца света, ядерной войны, Земли разрушенной обществом потребления.
Однако последняя глава расставила все по местам :)
Тем не менее читать было интересно и увлекательно.

natru про Дашкова: Небо над бездной (Исторический детектив) 05 01
Согласна, что финал получился немного скомканным. Как мне кажется, в последней книге историческая часть перевесила и затмила современную - слишком много деталей, подробностей, второстепенных персонажей. Современная получилась на ее фоне куцей и невыразительной, несмотря на мистику.
И еще одно. Чисто по-человечески я понимаю раздражение и злость Автора на бездарно загубленную экранизацию прекрасной книги. Но Волочковой в трилогии слишком много для второстепенного, даже третьестепенного персонажа, который по сюжету ни на что не влияет, в интригу впутан боком и ни с кем из главных героев не связан.... так, фон для папы. ИМХО, желание опустить балерину отразилось на качестве трилогии не в лучшую сторону. О ней настолько много написано, что, кажется, весь сюжет крутится вокруг "Светика" - ее капризы, ее карьера, ее замужество. Перебор. Как мне кажется, не меньшей эффект был бы достигнут и без посвящения Светику полкниги. Много чести. Хотя спасибо Автору, до трилогии я даже и не задумывалась - а кто же у нас папа? Вот что значит дорогущий и грамотный пиар:-)

Hoodfire про Богачев: Русская модель эффективного соблазнения v2.0 (Психология) 05 01
Первое что мне понравилось - это отличный слог которым написано произведение. Читается легко и свободно, а главное с юмором.
Второе - дает понять, что волшебных таблеток не бывает и все достигается вкалыванием, в том числе и девушки.
Третье - да, не идеально, что-то лично мне не подходит, но на 90% процентов правильно.
Четвертое- Уважаемая Айса! Тот, кто вот так отзывается о других, как правило сам совершенно не развит умственно.

veronika-123 про Шекли: Запах мысли (Научная фантастика) 05 01
Очень интересный и оригинальный сюжет!!!!!!!!!

veronika-123 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика) 05 01
Я не читала, но говорят наплохая книга....

hooldekodu про Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 05 01
А мне понравилось. Не скучно и забавно. А насчет ляпов... господа критики их и в фильмах полно.

veronika-123 про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 05 01
Написано хорошо, сюжет - бред.
А Танька - дура, что в лес уехала жить с Ванькой!

veronika-123 про Емец: Таня Гроттер и проклятие некромага (Детская фантастика) 05 01
Бейбарсов - гад, но хорошенький!

veronika-123 про Емец: Таня Гроттер и Локон Афродиты (Детская фантастика) 05 01
Как Танька могла так поступить с Глебом???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

veronika-123 про Емец: Таня Гроттер и колодец Посейдона (Детская фантастика) 05 01
Это моя самая любимая книга из этой серии!!!!!
Мне очень жаль Черные шторы!!!!!
Наконец таки появился хороший персонаж - Глеб Бейбарсов!!!!! В этой книге он самый хорошенький....

vitralex про Гришковец: Асфальт (Современная проза) 05 01

..."Боже, прости им - ибо не ведают, что творят..."
...Не знаю, кому польза от такого романа...
По мнению автора собственная запутанность, мучение себя и своих близких - в этом "особая красота", "особая романтика", "особый смысл" жизни...
...И так по кругу, вновь и вновь, как будто испытывая особое наслаждение от этих мучений - какая-то странная "жертвенность", скорее напоминающая садомазохизм...
...Как будто в этих "переживаниях" и есть "высшая цель жизни"...
...И когда всё это надоедает - совершают абсолютно безумный выход ПО-СВОЕМУ, опять же, "не желая того", добавляя своим непростым уходом мучений и переживаний всё тем же близким...
Удивляет упорство, с каким герои продолжают биться о "стену", настойчиво пытаясь построить жизнь по "своим", нередко ложным, ни на чём не основанным убеждениям, не приходя в сознание (при этом они ещё и постоянно курят - просто задохнуться можно!..)...
Они настойчиво бьются и бьются о "стену", не догадываясь, что стоит только немного приподняться и увидеть, что это всего лишь СТУПЕНЬКА (!!!..), призывающая немного возвыситься в своём понимании жизни, взглянуть на мир и свою жизнь по-иному...
Увидеть, что мы вовсе не одиноки - каждый из нас Любим, и только мы сами отворачиваемся от Любящего... Достаточно только осознать это и всё изменится...
Почему самоотверженное служение приносит героине страдания, а не радость - казалось бы это должно было бы наполнять её жизнь высшим смыслом, приносить ни с чем не сравнимое чувство удовлетворения - ведь в этом и есть смысл Настоящей Любви...
...Может быть именно здесь кроется смысл фразы "..Кто без МЕНЯ собирает - тот расточает..." (Мф 12:30)
Человек надеящийся только на свои силы, "работающий на износ", вольно или невольно отрезающий себя от Источника Благодати, неимоверно возрастающей по мере её "использования", просто постепенно растрачивает "себя", свои душевные и моральные силы, нигде не получая "подпитки", особенно если он одинок душевно (даже находясь в окружении "друзей")... Такие люди, не находя поддержки среди людей, скорее склонны к отчаянию и депрессии, доводящих до прямого безумия и желания уйти от такой жизни...
Человек показан как бессмысленная, слепая "жертва обстоятельств", собственных неосознанных "влечений", неспособный ничего изменить, и тем более, преобразовать в своей жизни...
"У них нет внешнего врага..." - значит что-то внутри, какая-то дисгармония, какое-то непонимание себя, своих настоящих потребностей, чувство неудовлетворения, а отсюда попытка "сбежать от себя", своих внутренних вопросов, проблем, может быть даже прикрываясь работой или служением другим... Только бы не остаться наедине с собой...
И тем не менее они настойчиво ищут "выход", экспериментируют в пределах "замкнутого круга", надеятся, снова истязая себя и близких...
Зачем же мучаются герои и мучают других?
Вроде люди талантливые, успешные, обеспеченные - живи, да радуйся...
Это очень похоже на курение, воспеваемое автором чуть ли не на каждой странице - безумие, незаметно убивающее безумца, но ещё сильнее действующее на тех, кто этому не подвержен...
Правда, у автора существует намёк на формулу некоего "постижения"- ..."после сорока"...
...А пока погоня за яркой призрачной обёрткой "счастья", "любви", "успеха", не замечая настоящего, того что всегда рядом, но ненавязчивого, скромного, тихого - того, что уже есть - его надо только увидеть и по-настоящему оценить...
Безумная страсть, подогреваемая похотью, сопровождаемая самой жуткой ложью, в жертву которой с лёгкостью приносится всё самое близкое и дорогое - похоже, что для автора это норма взаимоотношений, показатель "взрослости"...
И в этом "полнота жизни"?..
Имя этому безумию - эгоизм и своеволие, в результате отсутствия твёрдых духовно-нравственных ориентиров нередко доводящее до прямого самодурства. Герои книги, по- моему, несмотря на видимое благополучие, больны, больны духовно, ища ответ как надо жить у таких же заблудших, нездоровых духовно людей, выбирая себе "слепых поводырей", пытаясь заполнить внутреннюю пустоту внешними "раздражителями"...
И если бы не пробивающийся иногда, вживлённый Творцом в самое сердце, неизвлекаемый и неуничтожимый "голос" совести - при такой "полноте жизни" человечество давно бы само себя уничтожило
без посторонней помощи...
...Я вам не желаю ни богатства, ни славы, ни успеха, ни даже здоровья, - а лишь мира душевного, – это самое главное. Если у вас будет мир, – то вы будете счастливы. Отсюда напрашивается логический вывод - лучшее лекарство от неврастении – христианский образ жизни, с терпеливым несением своего креста, благодарением Бога за всё,. и смирение. Ведь христианин не забывает, что он живёт в потоке святого промысла Божьего. Он не забывает, что не бывает мгновения, когда бы мы были без Бога и вне Бога. Господь всё зрит, и выше сил не даст нам потерпеть...
прп. Алексей Зосимовский

veronika-123 про Емец: Таня Гроттер и ботинки кентавра (Детская фантастика) 05 01
Я сначала начала читать книгу, непоняла и бросила;
дочитала серию до конца, потом решила дочитать и понравилось!!!
Видимо очень повлияла смена обстановки.....

veronika-123 про Емец: Таня Гроттер и пенсне Ноя (Детская фантастика) 05 01
Написано неплохо, интересно.....но сюжет немного жестковат......

Alterling про Диксон: Дракон и Джордж [The Dragon and the George ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 05 01
В целом, книга довольно интересная, но переводчика нужно распять за такой перевод. Книга в оригинале называется - "Дракон и Георгий", аллюзия на Георгия Победоносца, борца со змиями и злом. По-английски - Джорж, а по-нашему правильнее - Георгий.

Kakaxa про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Здорово чувствуются отголоски наболевших интернет-баталий. И фиг где в масс-медиа такое увидите- информационная война идет на полном серьезе.Неглупые дядечьки за реальное бабло парят нам мозги так, что аж дым из ушей идет.Так что совсем неплохо бы такое в школьную программу, но, ясен пень, это еще большая фантастика, чем вудузомби на берегах Невы.
А так в общем- совершенно правдоподобная картина прихода Маленького Северного Зверька. Про людей работающих на МЧС и Скорой Помощи: да, они такие- любят иногда поучить и чувствуешь себя при этом немного идиотом. Зная, сколько раздувающих сопли пызырями долбодятлов,не владеющих на деле даже самым элементарным знанием предмета, им приходится каждый день встречать, оно и понятно.Особенно если учесть, что один такой деятель буквально в один момент может задать грязной и тяжелой работы целой бригаде профессионалов.
А насчет несколько повышенного интереса к Любимым Мужским Игрушкам разного калибра- так почему-то во все времена появление некого северного зверька делало особенно актуальными знания именно в этой области, а не, скажем, теорию массового производства и впаривания дешевой косметики. С чего бы это, а?

Pavlovich про Верещагин: Клятва разведчика (Альтернативная история) 05 01
Книга правильная, а Волк59 - обыкновенное прыщавое чмо.

Инет про Гаскелл: Север и Юг [North and South ru] (Классическая проза) 05 01
Не читайте анотацию, читайте роман. Серьёзное и душевное чтение.
Роман мне понравился, очень целомудркнно, всё на уровне глубоких чувств, герои очень хороши - умные, честные, гордые, но разных сословий. События происходят на фоне сильновыраженных межклассовых отношений. Много семейных проблем, много недопониманий и просто непониманий. Никаких любовных треугольников, никаких временных любовных связей -взаимное постепенное влечение, уважение, понимание, трудное сближение. Совершенно нетипичное развитие отношений между людьми разного воспитания и положения. Я бы не назвала это любовным романом, всё гораздо серьёзнее.

NeoSonus про Вулф: Домой возврата нет [You Can't Go Home Again ru] (Классическая проза) 05 01
Иногда складывается ощущение, что каждая книга, каждое произведение XX века как невидимая ниточка, как незаметная тропинка ведет, приближает к чему-то самому главному.… Это что-то… Рубикон человечества. То к чему все шло, и то от чего все начиналось. К чему пришли люди и откуда теперь начинают путь. Томас Вулф умер в 1938 г. Он не мог знать о том, что через год начнется II мировая. Он не мог предугадать тот ужас, который охватит весь мир. Его роман «Домой возврата нет» издан посмертно, в 1940г. Но он пишет так, словно подводит читателя прямо к этому Рубикону.… Словно рассказывает предысторию. Все дороги ведут в Рим. Все книги ХХ века ведут в войне?...
Я несколько раз в своей жизни читала произведения, в которых рассказывалось о писателе или художнике, задумавшем создать картину/роман века. По задумке тщеславного создателя это должно быть что-то монументальное, колоссальное. Это должен быть роман (или картина) в котором бы рассказывалось о жизни целого поколения, целой страны, целой эпохи. Там будет написано обо всем и обо всех. Все характеры, все типажи, все чувства. В тех произведениях, что я читала, писателям и художникам задуманное так и не удалось. Слишком уж был большой размах. Они не могли выразить все, как хотели. Когда же начала читать Вулфа, то подумала – вот оно. Вот эта безумная идея, воплощенная в реальность. Но что же здесь нового скажете вы? Многие писатели выражали в своих произведениях не частную жизнь, а целое поколение. Фицджеральд, например, Солженицын или Цвейг. Неееет, господа. Это не то! Когда мы читаем произведения «среднестатистического» классика, мы читаем историю. Одну историю. С какими-то вкраплениями в основной текст исторических событий, декораций, философских рассуждений, мыслей, и можно еще парочку отвлеченных историй второстепенных героев. А Вулф пишет обо всем буквально. Он пишет так… Когда я читала первые 50 страниц у меня возникла ассоциация с акыном. Только Вулф литературный акын, он пишет не только то, что видит, но и то, что чувствует. И это, господа, непередаваемые ощущения. Наверное, так иностранцы читают нашего Пушкина. Начинают с недоумением, но потом строчка, за строчкой их захватывает и сюжет, и манера изложения…
Когда открываешь эту книгу, создается впечатление просмотра кинопленки. Как будто чья-то любознательная рука взяла камеру для того, чтобы показать нам мир – показать зеленые фонари, серый тротуар, Стандартно-Штампованных Кляксунов, которые куда-то торопятся, показать, как занимается рассвет, как буйно расцветает зелень, как сменяют друг друга времена года, показать тысячи огней ночного города, показать темную и загадочную сторону жизни города. Эта камера заглядывает людям в глаза, проникает куда-то глубоко, и с документальной точностью передает нам все, что творится в душе Америки…
Вулф пишет автобиографичный роман, он рассказывает о самом себе, рассказывает, что чувствует, чем терзается, что ищет и что находит. С трудом верится, что этот роман его последнее произведение, наиболее зрелое. Та патетика, эпичность, глобальность романа присуще больше первым произведениям обычного писателя. Когда писатель пишет первый роман, он словно хочет выговориться, быть услышанным, выплеснуть все что накопилось у него. И «Домой возврата нет» производит именно такое ощущение. Эмоции автора бьют через край, он настолько охвачен сюжетом, своей идеей, что все его недостатки обнажаются перед читателем. Томас Вулф ужасный сноб, он делит людей на категории, вешает на них ярлыки и ставит штампы, его суждения конечны, его оценки бесспорны. Он пишет о людских пороках с презрением и где-то даже высокомерием. Он самоуверенно судит обо всех по меньшинству. Он унифицирует, и сам же смеется над этим. В след за своими героями, он вглядывается в эту толпу, о которой только что говорил уничижительно, вглядывается и ищет уникальное, ищет душу, ищет мужество…
Книга Томаса Вулфа охватывает период с конца 20 х – середины 30 х гг. Он рассказывает о Великой Депрессии, о зарождении фашизма, о безысходности целых поколений. Но в первую очередь он рассказывает о своем герое – о том, что тот не может найти смысла, о том, как он не может понять сути вещей, как открывает для себя человеческую природу, ужасается ей, и противится. Джордж Уэббер боец, отчаянный и категоричный максималист. Он романтик и идеалист, уязвимый, взвинченный, эмоциональный, тревожный. Не приемлющий политику и Бога (религия создает жизнь для тех, у кого ее нет), верящий во внутренние силы человека, патриот и в то же время самый жесткий критик своей страны… Он пытается вернуться в прошлое, пытается вернуться юношеским мечтам об известности, о славе, пытается вернутся к той Европе, которую он знал до появления фашизма, к юношескому упоению красотой, «к желанию петь, лишь бы петь»… Он пытается вернуться к чему-то что было отправной точкой его жизни. И понимает, что не может этого сделать. Никогда. И поэтому он по ходу повествования расстается с любимой, поэтому переезжает жить в подвал, поэтому расстается с самым близким другом. Он уходит, бросает, отказывается. Ради чего? Ради того чтобы найти ответы, чтобы творить. Чтобы изменить этот мир…
Я впервые прочла о Томасе Вулфе у любимого У. Стайрона, который пылко поклонялся его таланту. И сначала была безмерно удивлена, что именно этот писатель завоевал такую любовь. Мне казалась эта попытка объять необъятное как юношеский максимализм, я не верила в саму эту возможность. Все что я читала до этого, кажется камерным этюдом рядом с романом Вулфа… Но когда я читала дальше, когда понимала, и проникала внутрь его мира, я поняла почему этого писателя называют величайшим талантом. И это невозможно объяснить одними словами. Это можно понять, только прочитав его.

babyroo про Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 05 01
Еще не дочитала, но растягиваю удовольствие...смакую каждую страницу. Как же я давно не читала такой чудесной книги!

babyroo про Хэйдон: Рапсодия: Дитя крови (Фэнтези) 05 01
А мне понравилось) Может потому, что я девушка...)))) Оригинальная магия, интересный мир и интригующие отношения главных героев. Очень захотелось прочесть дальше - чем всё же дело кончится)

babyroo про Элизабет Хэйдон 05 01
А мне понравилось) Может потому, что я девушка...)))) Оригинальная магия, интересный мир и интригующие отношения главных героев

Лохнесса про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 05 01
Из всей вампирской саги достойным явдяются только "Сумерки". Не понимаю, почему встречаю столько нападок на "Сумерки" в отзывах. Всё правильно, роман сентиментален, наивен и прост. Ни к чему спорит о силе литературного слова, это женский роман. Не в том смысле, что роман написан женщиной или конкретно для женской половины человечества. Женский роман - это любовная фантазия женщины, грёзы о любви. Грёзы о любви всегда романтичны и фантастичны. Героиня находит своего прекрасного принца и попадает в нереальную историю, мечту. Книга должна уводить читателя в мечту о сказочной любви. Она и уводит. С этой точки зрения, роман должен быть простым в литературном изложении, не нужно лишней философии, громозких описаний и предложений долинной в страницу. Жанр этого не выносит. "Сумерки" - чудесная история двух сказок: "Красавица и чудовище" и "Золушка". Что в романе плохого?
А вот продолжение писать не стоило. "Новолуние" перешло в Фэнтези, "Рассвет" в низкопробный ужастик. Автор словно пробовал себя в различных жанрах, но проба пера была неудачной.

Мизантроп01 про Верещагин: Клятва разведчика (Альтернативная история) 05 01
Книгу купил на бумаге, повелся на заявленный жанр АИ. Разочаровался - к АИ отношения не имеет ни малейшего. Поясню: есть описание альтернативной истории - http://lib.rus.ec/g/sf_history - "В произведениях, созданных в жанре альтернативной истории, непременным элементом сюжета является изменение хода истории в прошлом (относительно момента создания произведения). <...> В результате этого изменения происходит «разветвление» истории — события начинают развиваться по другому пути."
Тут никакого "другого пути" нет, сам факт наличия попаданца - лишь спекулятивный ход, позволивший назвать книгу фантастической.
Разочаровало и содержание - есть великолепные военно-патриотические произведения, и фантастические, и просто художественные, начиная с Германа, Чаковского ТОГДА и Конюшевского, Бриза, Тарутина, Конторовича (список далеко не полон) сейчас.
Короче, афтар просто реализовал свой графоманский порыв и заработал немножко денюжков.. Зануда к тому же..

marina-talowa про Шалыгин: Черный Ангел (Боевая фантастика) 05 01
Я прочла достаточно много книг из серии "Сталкер". Среди них есть те, которые цепляют за душу, например, "Мечта на поражение". А есть откровенная "писня". Пожалуй, что автор в этой книге не то, чтобы не постарался... Ну, не чувствуется личного вклада... Придумал, записал, денежку получил - пипл хавает. Мне кажется, жвачка. Можно и нужно лучше, несмотря на то, что любая серия рассчитана на выжимание деньжат.

marina-talowa про Нун: Вирт [Vurt ru] (Киберпанк, Научная фантастика) 05 01
Книга очень интересная, я читала, не отрываясь.
Для меня качество книги определяется тем, хочу ли я после прочтения приобрести бумажную версию. Так вот, книга, повторюсь, очень интересная, но покупать ее я бы не стала. Ее можно читать и перечитывать, она с душой, что ли... Но некоторые моменты меня просто покоробили. Не стиль или язык, я люблю такой стиль и такой язык, а моменты сюжета.
Однако, каждому свое, поэтому я бы советовала прочесть эту книгу хотя бы в плане ознакомления с творчеством Нуна. Книга, безусловно, стоящая внимания.

YaroslavProkofjev про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 05 01
Книга отличная, только неясен вопрос - когда будет продолжение.
Искал в интернете - нигде ни слова.
Классический мир фэнтези - люди, эльфы, гнмы, орки и т.д. Но написано живо и читать интересней, чем, например, у Перумова.

Афедрон про Сергеев: Всегда война [= Достойны ли мы отцов и дедов. Редакция СИ (В РАБОТЕ)] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 01
Ну, неплохая Аишка, читается, действительно легко, и достаточно правдоподобно описываются возможные события. Респект автору за справедливую ненависть к жидо-масонской пиндосячьей финансовой падали, развалившей СССР. Удручает только абсолютная безграмотность автора: устаешь просто натыкаться на эти бесконечные ошибки с ТСЯ-ТЬСЯ, НЕ-НИ и прочие безграмотные ляпы. Автор вроде в возрасте уже человек - 75-го года рождения, ратует и, чувствуется, любит Россию, но вот грамотно излагать свои мысли за столько лет жизни, увы, не научился. Жаль. А все три книги - отличные. Кстати, на самиздате вроде выложено продолжение. Жду с нетерпением появление следующих глав.

lima про Рокова: Сказка рядом (Фэнтези) 05 01
Скорее это фанфик, и не совсем удачный, фанфик. Идея асуров "взята" (мягко сказано) у Ждановой. Начало сказки интересное, но дальше... Сюжетная линия не прописана, события идут рвано и как-то не понятно для чего это написано, динамики развития событий нет, что хочет рассказать автор в сказке не ясно. Хотя, ГГ - ее душевные терзания, со смаком и большим удовольствием прописаны постельные сцены, притом они занимают больше половины всей сказки, но это конек и самая горячо любимая тема у автора (судя по страничке на СИ и другим произведениям, стихам).

lima про Жукова: Сами мы не местные [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 05 01
Нравится, просто нравится вся серия

lima про Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 05 01
Мне понравилось, читается легко, с удовольствием. Это одна из моих любимых книг. Жду продолжения, 3-ей книги. Ляпы может и есть, но они мне не мешают, это фентази, можно на некоторые вещи закрыть глаза.

lima про Ю. Б. Жукова 05 01
Мне понравилось, читается легко, с удовольствием. Это одна из моих любимых книг. Жду продолжения, 3-ей книги. Ляпы может и есть, но они мне не мешают, это фентази, можно на некоторые вещи закрыть глаза.

Chavыrla про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения) 05 01
Отличная книга. Изощренным мОзгам читать философские труды, а не лезть в фантастику. Повторяю - фантастику.

Chavыrla про Дмитрий Светлов 05 01
Отличная книга. Изощренным мОзгам читать философские труды, а не лезть в фантастику. Повторяю - фантастику.

Афедрон про Станислав Сергеевич Сергеев 05 01
Ну, неплохая Аишка, читается, действительно легко, и достаточно правдоподобно описываются возможные события. Респект автору за справедливую ненависть к жидо-масонской пиндосячьей финансовой падали, развалившей СССР. Удручает только абсолютная безграмотность автора: устаешь просто натыкаться на эти бесконечные ошибки с ТСЯ-ТЬСЯ, НЕ-НИ и прочие безграмотные ляпы. Автор вроде в возрасте уже человек - 75-го года рождения, ратует и, чувствуется, любит Россию, но вот грамотно излагать свои мысли за столько лет жизни, увы, не научился. Жаль. А все три книги - отличные. Кстати, на самиздате вроде выложено продолжение. Жду с нетерпением появление следующих глав.

dmitri111.95 про Иар Эльтеррус 05 01
ОЧень хорошая книга Бремя императора: Тропой мастеров. Уважаемая, Таэль , не забывайте, что это фантастика и эдесь всё может быть

lima про Мяхар: Ангел (Юмористическая фантастика) 05 01
Что бы отдохнуть, почитать можно, легко, не навязчиво

Sovaka про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! Книга 2 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Интересно получается.
Персонажи множатся, старик Оккам в своем гробу вертится, влияния на сюжет вновь прибывшие не оказывают.
Хотя нет. Тут весь вопрос в том, что считать "сюжетом". Аффтора реальный мир интересует только как фон к Богатому Внутреннему Миру действующих лиц. С такой позиции увеличение количества героев правильно, сколько же можно в одних и тех же заглядывать.
В результате, правда, получается какая-то Санта-Барбара. Ну или Дом-2, кому ближе. Кто, с кем, о чем, в каком тоне, о чем при этом подумал. Никакой жизни за пределами полянки почти нет, да и в происходящем на ней особого смысла нету тоже, зато эмоции, чуйства, искры...
Не, пару раз под конец книги упоминается, что диверсионно-подрывная работа велась. Все это время и даже усилилась. Ну да ведь это такая сама собой разумеющаяся мелочь, правда?
А так - написано бойко, читается легко, развлекуха.

Losano про Ян Вайсс 05 01
сорок лет назад книга очень впечатлила.сейчас оценил средне.очень пессимистично.

Larien про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 01
В общем-то бывает и хуже...
Очень только жаль ГГ-оя.........из крутого прЫнца-демона-сооблазнителя превратился в "возьми мою косичку, милая моя, рыжая конопатая, теперь я твой раб". Лох педальный. Даже противно.
А тройня в конце вобще убила. Несушка, блин.

Доктор ЗИК про Сахаров: Война за Врата. Отряд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Все три книги понравились.
Читал до шести утра.

leka_m про Дробина: Бриллианты для куклы (Детские остросюжетные) 05 01
Обязательно скачаю сыну (12,5 лет). Удивительно, как жемчужины, нанизаны на нить сюжетной линии образы героев, события и ситуации.

еленаиванц про Сэйнткроу: Странные ангелы (Ужасы, Любовная фантастика) 04 01
посмотрим посмотрим___ и прочитаем!!)))

lubavushkina про Франк: Муза и чудовище: как организовать творческий труд (Руководства, Искусство и Дизайн) 04 01
Честно признаюсь, разочарованна. Ведь самое ценное в этой книге - иллюстрации и таблицы. А их в файле .pdf не оказалось :( И к тому же в оригинале книги 272 страницы, а в файле всего 44. Весьма разочарованна....

Змееевица про Гротхаус: Бесстрашная охотница (Исторические любовные романы) 04 01
Главная героиня - Баффи из истребительницы вампиров, главный герой - Блейд, который Уэсли Снайпс. Только оба они в розовых рюшах. А, ну и архангел Миша как предводитель Дикой Охоты мелькнул в книге.
Задумка у рассказа (повести???) неплохая, благодатная почва была, но исполнено плохо.

Ну и слишком много ненужных запятых в тексте - то ли автор такой, то ли перевод.

Syashech про Стефани Майер 04 01
А мне понравилось!может книга и не отличается идеальной Пушкинской правильностью и т.д. просто надо понимать,что бывают книги на один раз,т.е. прочитал и забыл,а бываеткласика,котрую можно и стоит читать по нескольку раз,она становится только лучше
ИМХО

Wizzzard про Ричардс: Life [en] (Биографии и Мемуары) 04 01
Выложившим коллегам - НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН И ТОТАЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ!!!
Мы эту Кифушкину книгу ждали - слов нет! Но братцы... Я понимаю, Киф (да и Мик, и Чарли, и даже Ронька) не сказать, чтобы подростки или даже юноши... Однако засупонить книгу "неубиваемого" гитариста The Rolling Stones в рубрику "Старинная литература" - это шутка юмора из крутых. Так и видится: Данте, Петрарка, Кифуня (Ричардс). Великая тройка эпохи Ренессанса. :-))

Kairy про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 04 01
Начнём с нареканий:
Первое:
После прочтения трудно сказать, чему же учит эта книга.
Второе:
Скажу объективно, и, думаю, многие согласятся, что вампиры своей беспредельно жуткой крутизной портят многие зубодробительные моменты. Нет, конечно, Кель с Велем персонажи красочные, яркие и запоминающиеся, но градус интриги местами существенно охлаждают.
Третье:
Юмор. В книге полно юмора, но назвать его по-настоящему тонким и глубоким трудно. В основном это игра с прямыми и переносными значениями слов, оценка конструкций и предложение. Можно сказать, автор шутит довольно поверхностно. Поначалу, это забавляет, но к концу немного устаёшь.
Четвёртое.
Некая шаблонность сюжета, типо:
Попал в академию - учишься+выживаешь+пытаешься познакомиться с девушкой - проблемы начинаются - решаешь проблему и спасаешь всех на свете (девушка, само собой, завоевана)
Но ради справедливости нужно и похвалить: безусловно радует лёгкий текучий язык - не нужно продираться сквозь дремучие дебри занудных описаний мира и эмоций, автор оставляет много простора для, как правило, богатой фантазии читателей жанра фантастики.
Повествование развивается быстро, захватывает и почти не отпускает до самого конца.

Fanex про Брайт: Вечность в объятиях смерти (Боевая фантастика) 04 01
Книга чересчур переполнена литературными отступлениями. Такое впечатление, что концовка второй книги автором спешно была превращена в третью книгу.

Lyka про Вайсс: Дом в тысячу этажей [Авторский сборник] (Научная фантастика) 04 01
Классика. Вот откуда идет "золотой миллиард".

gunter_spb про Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 04 01
хихихи.
Отсутствуют две главы и вторая интермедия. Текст не полный.

NjamNjam про Белова: Ты дура! или Приключения дракоши! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Свои функции выполняет. Впрочем перечитывать такое желания нет. Из названия можно было-бы оставить только первых два слова. Больше не нужно.
Оценка: Троечка - вялотекущая графомания не в худшей из своих проявлений. Читать при отсутствии других источников информации в условиях жестокого информационного голода.

NjamNjam про Ольга Болдырева (СИ) 04 01
Название в какой-то мере заинтриговало и заставило на лишних 50-60 страниц дольше продержаться за эту тягомотину. Собственно все - других преимуществ у сего, с позволения сказать опуса не замечено. Повторяемость сюжета меня бы не запугала. Инфантильность существа выполняющего функции ГГ - тоже. Убил сухой язык и вымученность событий. Персонажи живыми не воспринимаются. Скорее так - картинки акварельные из альбома второклашки - второгодки.
Просто разочарован. К чтению не рекомендую.

NjamNjam про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 04 01
Многослойный картон склееный резиной. Где здесь юмор я так и не понял. Специально искал легенькую и интересную жевачку для мозга на праздники. Жвачка есть - перевариваемости нет. Оставил текст на 30 %.
К чтению не рекомендовано.

ворон991 про Скиф 04 01
уважаемый автор а что нибудь выходило в печати?

p.perskevich@mail.ru про Земля лишних 04 01
Все три книги - Увлекательно! Динамично! Захватывающе!
Большое спасибо автору..
С огромным нетерпением жду продолжения серии..