Valeriya-Loriana про Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези) 29 12
Начало вообще не понравилось, дальше интереснее, но никаких эмоций вообще не испытала.

topless-lurje про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Бриллиантовая королева" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
А ляпы, вроде: «…может, это и не по-христиански, но я отказал им в гостеприимстве!», вызвали у меня сначала гомерический хохот, а затем всеобщую грусть. Какое, спрашивается, КАКОЕ христианство может быть в фентези-мире? Если уж придумываешь такие категории, как Рай и Ад, даже называя их не своими именами, то будь добра, либо придумай собственную религию, либо не используй упоминание о ней вовсе. Иначе въедливые зануды, вроде меня, поставят тебе это в очередной минус.
В общем, с художественной архитектурой воплощения интересной идеи в жизнь (мол, как в аду, так и в Раю живут существа, которым ничего человеческое не чуждо, и не все в Раю ангелы, равно, как и не все в Аду черти) Татьяна Форш не справилась, превратив любопытную задумку в детский лепет на лужайке.
Отдельно хочу упомянуть язык, которым написано все вышеоткритикованное безобразие.
Есть язык простой и простецкий. Простой – это емкие, образные предложения, несколько штрихов, рисующих цельную картину происходящего и разговорная речь в том умеренном количестве, которое позволяет балансировать на грани и оживлять сюжет.
Простецкий – это язык таких недописательниц как Форш или Мяхар. Это язык, олицетворяющий собой исконно-посконно-избяно-нутряную серость общей массы их читателей. Это язык, который звучит во дворе, и которому не место в книге. Это язык, изобилующий словечками «че», «блин’ами» и прочими оладушками, неумелые и, оттого, еще более жалкие попытки «ботать по фене».
Вот именно таким простецким языком написана «Бриллиантовая королева». И от того читать ее вдвойне противней.
Итог:
3,5 балла из 10. Половинку балла я накинула, удовлетворившись уровнем грамматики и орфографии на просторах книги. То ли Форш нашли действительно хорошего редактора, который истребил глупые ошибки, то ли она пошла на курсы повышения грамотности. В любом случае, больше повышать баллы не за что, и читать «Бриллиантовую королеву» и иже с ними я по-прежнему не рекомендую никому. Даже, если вас охватит острый книжный голод.

topless-lurje про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Изменённое пророчество" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Утомляет огромное количество диалогов «ни о чем», из которых, собственно, и состоит книга. События же описываются куцо и как-то сумбурно, и для того, чтобы вникнуть в смысл предложения, мне приходилось перечитывать его по нескольку раз. Об оружии, сражении на мечах и вообще технике ведении боя Татьяна Форш (вместе со своей одноименной героиней) подозревает крайне смутно. Яркий пример ее повествования о нападении чудовищ:
«…Колдун пробормотал "абракадабру", и под каменными сводами закачалось пять, ярко осветивших нас шаров, и уходивший в темноту коридор. Идти стало легче. Некоторое время мы шагали молча, слаженно, стараясь идти след в след. Даже эхо стало повторять звук наших шагов так, словно по темным коридорам осторожно кралось единственное существо.
Вдруг, неподалеку от нас послышалась возня. Все настороженно остановились. И тут, из бокового коридора выстрелило нечто, отдаленно напоминающее щупальце и, ухватив Баргу за ногу, резко дернуло вниз. Целитель, молча рухнув на спину, выхватил из-за пояса нож и яростно начал отбиваться. Гном, выйдя из ступора, выхватил топор и, прыгнув ему на помощь, со всей дури рубанул по плотному, будто лоснящемуся темнотой, щупальцу. Велия зажег еще с десяток светящихся шаров - и началось!»
Комментарии, я думаю, излишни. Мало того, что колдуны у нас бормочут «абракадабру» (конечно, это безумно смешно!), там мы еще и «рубим со всей дури». Поймите меня правильно, мне вовсе не нужно доскональное описание полета каждой отдельно взятой стрелы, но получить хоть какое-то эстетическое наслаждения от красивого описания боя хочется.
Далее. Что это за пристрастие к махоньких зверюшкам, которые пищат, лезут к героям на руки и делают умильные мордочки? Может, кому-то это и покажется забавным, но у меня подобный дракончик Лузя (имя-то какое дурацкое) вызвало глухое раздражение и желание немедленно захлопнуть книгу…пардон, выключить pocket-бук.
И напоследок. Уровень орфографии и грамматики вызывает серьезные опасения в компетентности редакторов «Армады». Так и хочется крикнуть «Редактора! Редактора!». Или, может быть, в издательстве эту должность упразднили из-за кризиса?
Итог:
3 балла из 10. После прочтения Форш я обнаружила у себя резкое сокращение словарного запаса и замедление мыслительного процесса. Слегка испугалась. Посему не рекомендую читать данный опус никому (называть «Измененное пророчество» литературным произведением, а Татьяну Форш – писательницей у меня язык не поворачивается – эти звания надо заслужить). Автору я бы посоветовала поменьше увлекаться Дарьей Донцовой, побольше читать серьезных книг, работать над языком повествования и найти грамотного редактора. Возможно, это хоть что-то исправит.

topless-lurje про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 29 12
полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Сумасшедший отпуск" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Мужские персонажи, воплощенные на бумаге такими яркими примерами, как Петр и Дарн, а так же вереница второстепенных героев, вроде Гриши, местного алкоголика, лишний раз доказывают, что в природе противоположного пола Татьяна разбирается плохо и мыслит устоявшимися шаблонами. Все мужские персонажи в книге можно четко разделить на два типажа: инфантилы, не знающие, куда себя приткнуть в этой жизни, и спивающиеся алкоголики. То ли у автора такие странные представления о представителях сильного пола (ибо в каждом опусе Татьяны мужские типажи до отвращения одинаковые), либо это ее идеалы в реальной жизни. На деле же слабовольные мужчины с разумом и рассуждениями подростка, выглядят странновато. Инопланетянин лезет в избу с целью умыкания важной детали самогонного аппарата; уфолог Петр, мало задумываясь о последствиях, устраивает дебоши в здании института, где работает. Собственно, сестры служат при них этакими всепрощающими и всеутешающими мамочками, от чего примерно к середине текст начинает производить впечатление пособия для начинающего психоаналитика, по теме «Инфантильные мужчины и как с ними бороться».
Язык. Не может не радовать лишь то, что от текста к тексту Татьяна прогрессирует: становится меньше жутких эвфемизмов, типа «накосячила», «охренеть» и особо ненавидимых мной «щас» и «блин». Но нельзя сказать, что содержание выводится на достойную ноту: по-прежнему создается впечатление, что опус вышел из-под пера домохозяйки, бросившей работу и осевшей дома лет десять назад. Множество повторов одних и тех же навязших в зубах оборотов, какой-то искусственный язык диалогов (герои словно не разговаривают, а выдавливают из себя каждое слово, судорожно обдумывая каждое следующее предложение), а также не блещущие лексическими изысками или смелыми находками описания окружающей среду. Все скупо, сухо и отрывисто.
Отдельных слов заслуживают описание Татьяной космического корабля и прочей инопланетной техники, а также битвы с инопланетными тварями и полеты в космосе. С первых же строк видно – автор крайне редко открывает книги жанра научной фантастики, посвященной космосу. От технических описаний и размышлений героя-инопланетянина, лично мне, искушенной великолепными произведениями мастера НФ Джека Макдевита, хотелось плакать; видимо, испугавшись собственных познаний в области космоопер, Татьяна быстренько свернула действие в сторону привычной для нее примитивной фентези с домовыми и истеричными девицами.
Итог:
4 балла из 10. Попытка написать «нечто живенькое о космосе» провалилась. Попытка состряпать вкусное блюдо из разряда городского фентези – тем более. О попытке смешения жанров лучше не заикаться. Читать данный опус я советую лишь тем, кому любопытно, что будет, если неискушенная в плане качественной научной фантастики женщина решит написать о космосе и пришельцах. Остальных же я отсылаю к Стругацким, Макдевиту, Шекли и прочим мэтрам жанра, искренне надеясь, что Татьяна Форш не станет первооткрывательницей жанра «женская юмористическая космоопера».

kolombok про Дравин: Чужак 7 [СИ от 04.10.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 12
это что-то вроде Орловского с его серией, начинается сериал. Ну зачем растягивать на 10 книг то что можно прекрасно вложить в книг 5 максимум и на этом закончить серию. Сколько не смотрю на самиздате разучились писать толково, качество переходит в количество. Что ни книга так обязательно из нее следует сериал. Я бы с удовольствием прочитал трилогию с продуманным концом чем вот это растяжение соплей.
З.Ы. это я написал когда только начинал читать первую книгу. Что могу сказать, чем дальше тем намного хуже. У ГГ явно психическое расстройство на почве суперменства. Тема женщин раскрыта на кол. Все женщины озабоченные бляди с картонными характерами. С любовными похождениями ГГ явный перебор. Крутость героя раздражает на протяжении почти всей серии. Персонажи описаны все на единицу, не только женщины. Осилил аж до 4 книги, а там такие помидоры начались по теме: "Я самый умный, все остальные дебилы"
что просто стало тошнить. Хотя начиналось на тройку с плюсом (нормально).
Одна только кличка ГГ чего стоит: "Влад Молния"
Читать не советую т.к. будете разочарованы.

Евгений75 про Анджей Ясинский 29 12
Обалденная серия, читал ранее когда были только 3 книги, случайно наткнулся и не отрываясь перечитал все . Автору огромное спасибо. Жду 5 книгу. Удачи и Всех с наступающим Новым Годом. Всех Благ.

Frans-13 про Ирвин Уэлш 29 12
книжки хороши!!! Народ а кто нибудь может выложить Сборник ЭОдинбург и другие мало известные рассказы?

Gustaw про Яндарбиев: Чечения - битва за свободу (Биографии и Мемуары, О войне) 29 12
Хорошо, что залили. Пусть будет. Врага надо знать не только из СМИ.

Noumen69 про Роман Злотников 29 12
Прочел все серии кроме отдельных вещей в сборниках.Впечатление двоякое.Ощущение что пишут два разных человека.Шпаги над звездами -один, а Леннар -другой.А вообще очень хорошо,автор молодец.Но только -что закончил Руигат:рождение. Это что-то вообще не его, невразумительная жвачка. Перелистываешь страницу и не понимаешь о чем идет речь.А может это уже кто-то третий пишет?

Andrew_Er про Владислав Николаевич Конюшевский 29 12
Спасибо, отдохнул (правда четыре ночи без сна не считаются). Пишите еще, буду ждать!

Artyukha про Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези) 29 12
ИМХО, действительно похоже на раннего Перумова, не содержанием, а стилем. Вот только классом ниже. Сплошной экшн, и ничего кроме Жалкие потуги на юмор и описание мира не вопринимаются совершенно и только раздражают. Как и все эти декариновые октаэдры с энеариновыми додекаэдрами - автор действительно думал, что кто-то будет представлять это воочию? К концу первой книги уже стало привычно-скучновато, читал по инерции, вторую осилил с трудом. Да и вводить героев, чтобы тут же их убить - тоже не очень. Умения особо могучих героев тоже не впечатляют, мало чем отличаясь от умений менее продвинутых... В общем, на один раз почитать, оценка = 3.

maneken про Энтони: Расколотая бесконечность [Split Infinity ru] (Фэнтези) 29 12
Еще в детстве прочитал первые две книги про адепта, сколько искал но, к сожалению, перевода следующих книг нет даже в интернете ((((( Хоть бы кто нибудь постарался- ведь вроде бы не самый последний автор. По моему обошли его незаслуженно- не скажу что шедевр но продолжение узнать всетаки интернесно.

don_chen_ko про Игорь Дравин 29 12
начал третью... все- таки затягивает. Есть нюансы, но особо не заморачиваешься, в основном из-за довольно высокого уровня драйва, когда строчки летят и не рояль видишь, а общую картину эпизода. Читабельно и весьма.

жидофоб про Ахманов: Страж фараона [с иллюстрациями] (Попаданцы) 29 12
смит апсос. ахманова читать.как всегда прелесно.

himawari про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 29 12
Вжилась, вчиталась, хотя и не про-со-чувствовала:). Поставила "отлично", хотя даже не знаю, с чем, собственно, после прочтения осталась. Книга не "зацепила", но заставила себя уважать. Качественно, если так можно выразиться (да простит меня автор), написанная вещь.

жидофоб про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 29 12
унылое гафно,афтар мутак . беня жидович шниферсон расказывает глюпий русским як нкадоть жить.городской сумашедший (бабо Лера новодворский мужицкого пола)
либераст выдвинул свою отрыжку на оскар.тля и как такую сявоту земля носит?

Strem про Марченко: Вторая жизнь-3 (Фэнтези) 29 12
Фиговое продолжение. Ну то, что герой скосил под Берию - фиг с ним, со стороны орков нормально)) Зато умничаний и отступов чуть ли не больше сюжета самого - що занадто, то... Предыдущие две попроще и повкуснее были.

polina.portnova про Sunny Lika: Академия Сайоран [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 12
не советую......поставила плохо

sizvelena про Режин Перну 29 12
Наконец сбываются все мечты!
Лучший мой подарочек - это ты!

Grun про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 29 12
Дотерпел до 60% этого... не дай боже сказать – книги… это… это… история про миры заселенные разнополыми клонами ГГ, не смотря на полное внешнее различие, думающими как ГГ, говорящими его привычным сленгом, часто с какой-то стати понимающие его мыслеречь.
Я даже поостерегся пустить это на туалетную бумагу. В топку, товарищи. В топку!
Просто в голове не укладывается. Все восхищаются сиятельной благородной личностью ГГ, главным мотивом которого есть обучится магии для того чтобы поиметь богиню. А помыслы не выше шпаны, которая вдруг обрела способности полубога. Лишь способности… ум остался на уровне похотливого алкаша…
Просто… берегите мозг…

Oberon_4 про Алешкин: Болезнь (Альтернативная история) 29 12
Что это было? о_О...
Зачем ЭТО здесь?

ro-ro про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза) 29 12
Великолепная книга! Как только цензура в свое время ее пропустила? Хотя догадываюсь, как... Порезаны многие факты...
Книга о нашей готовности к войне. Книга о нашей учебе воевать. Дорого оплаченной учебе. Очень дорого. Сильная книга. Умная.

Gaston про Мариам Сергеевна Петросян 29 12
Большая книга - ладно. Но как могли не дать Букера?! (Я просто сравниваю эту книгу с той, что стала лауреатом).

keksbu про Кош: Огненный Орден [отрывок с СИ] (Фэнтези) 29 12
цитата с Вики:
"Огненный Орден по заявлению автора в издательство была отправлена 7 декабря 2010 года. Выход планируется на март 2011"
радуемся :)

Nexfer про Гай Юлий Орловский 29 12
мне нравится эта серия, поэтому можете уже начинать готовить мне памятник :) даже два можно %)

venicum про Айн Рэнд 29 12
Тут кто-то писал зачем читать эту книгу, чтобы понять, что социализм - плохо. Объясню. Социализм, в наше время, не столько полит строй, сколько людской менталитет. И далеко ходить не надо. В школах, университетах постоянно отличников просят помогать или делать за... На работе просят помощи, а потом и еще какой-нибудь помощи... Форумы для ответов на тупые вопросы, на которые ходят люди, "экономящие свое время". Рефераты мы не делаем сами, а качаем из интернета. Книжки мы не покупаем, а качаем из интернета ... правда тут можно сказать, что Ницше не заплатишь и с этим не поспоришь. И много примеров.
Книга о справедливости, принципах, выборе, морали. Очень понравилась. Она мне в одно время, как глоток свежего воздуха была.

Kairat.Omarov про Айн Рэнд 29 12
Как сказал Владимир Шляпентох о книгах Рэнд : "Эти книги и новые и интересные. Но то, что ново - то неинтересно, а что интересно - то неново". Я руководствовался этим мнением прем принятии решения читать или не читать.

Kiit про Сыромятникова: Житие мое (Фэнтези) 29 12
Очень интересная книга. Я думаю многим должна понравится.

Fanex про Проскурин: Мифриловый крест [= Правда в глазах смотрящего] (Фэнтези) 29 12
Начинал читать эту книгу с пол-года назад. И что-то как-то не очень пошло. Пролежала на КПК, взялся за чтение - проглотил влет.
При вполне заурядном попаданческом начале, сюжет довольно быстро выскакивает из шаблона. Так что те, кто не любит попаданцев, читайте, тут необычные попаданцы.
Ну и помимо всего, книга меня покорила какой-то внутренней добротой что ли.

Inness про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 29 12
Про Шалюкова: Пробуждение демона.

badbag про Стариков: Кризи$: Как это делается (Публицистика) 29 12
Прекрасная книга. Из серии "маст рид" Многое уже было известно до прочтения, но здесь все собрано и структурировано. Было бы неплохо, адаптировать и перевести для других стран, Германии и Франции в частности.
2zuluss при чем тут заговор? сговор это называется. а не заговор. а на счет погибших в Осетии, то данные в сети есть, и цифра озвученая Стариковым среди них, и почему Бастрыкин сперва называет одни цифры, а потом на порядок меньше, тоже в репе почесать заставляет. 162 человека, это население одной пятиэтажки, а там несколько кварталов в ноль разрушено было.

fatcatd про Быков: Орфография (Современная проза) 29 12
Отличная, замечательная литература. Получил огромное удовольствие.

Magnum357 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика) 29 12
Вниманию прежних рецензентов - к

O3OH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 29 12
великолепнейшая серия!!!! одна из лучших!!!!

DvaKrula про Труди Канаван 29 12
Первая книга трилогии написана хорошо и вполне затягивающе. Прочитал за один присест.
Вторая книга о годах обучения в гильдии...собственно говоря книга ни о чем. Переливание из пустого в порожнее. Читать можно.
Третья заключительная книга написана в том-же стиле что и вторая. Да описана война, да Киралии грозит опасность.....не вдохновило. Дочитывал кусками месяц, еле дочитал.
Итог: автор неплохо пишет но события надо или развивать не так затянуто...или уменьшить лирики...или не растягивать каждое действие на одну главу, а потом(вдруг!) переходить на впихивание событий в туже главу, а писать или сразу быстро текущие события или сохранить растягивание до конца.
За всю трилогию 3+

polina.portnova про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 29 12
поставила хорошо) задумка интересная, жду продолжения))))

Garpiy про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 29 12
кто читал ??стоит браться за книгу??

vitchester про Раевская: Пистолет с пистонами (Современная проза) 29 12
Блин, да. Я тоже помню, хотел пистолет с пистонами. До твоего рассказа и не слыхал об это лет 15... Слезы на глаза наворачиваются. Хороший рассказ.

ilito4ka про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 29 12
С 12 лет пятикнижие Корвина - один из самых любимых моих циклов. Во многом, это заслуга не только автора, но и переводчиков, в особенности Тогоевой. Сюжет захватывает с головой и не отпустит уже наверно никогда, слог доставляет массу удовольствия. Хочется снова и снова возвращаться в Амбер...

topless-lurje про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика) 29 12
Полную рецензию на книгу Владимира Шигина "Всадник рассвета" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала
Во-первых, обилие заглавных букв - признак дурного вкуса, простительный лишь мэтрам жанра. Во-вторых...где вы видели, чтобы нормальные люди разговаривали таким языком?
Сюжет книги, как, думаю, и познания автора, производит впечатление трудноусваимого винегрета. Он состоит из мини-квестов, вроде того же усекновения Кощея, иногда перемежаясь с воспоминаниями ГГ о суровых буднях морфлотского офицера. Главную интригу о лучшем друге ГГ лично я раскрыла странице на сотой, и дальше маялась смертной тоской, предугадывая сюжетные попороты буквально на счет раз.
Сквозь всю повесть нитью проходит пафосная идея о величии русского народа, православии, народности...прямо славянофил какой-то. И если в начале книги это вызывает гомерический хохот, то в конце становится не по себе от того, что относительно молодой, в принципе, писатель всерьез передергивает эту тему, доводя до абсурда.
Теперь пара слов о ляпах, занимающих львиную долю книги. Не буду утомлять долгим перечислением, отмечу наиболее яркие, врезавшиеся в память надолго.
У Шигина налицо явные проблемы с арифметикой. Я не поленилась и скрупулезно подсчитала количество воинов, выступивших с ГГ на борьбу "со злом".
Сначала их было тринадцать. Затем, на протяжении всего пути, различные чудища с аппетитом скушали сначала пять, потом семь, потом одного, затем...еще четырёх. Тут я прервала чтение в недоумении. Не может же число людей уйти в минус? Но у Владимира другое мнение на этот счет, и к месту назначения успешно добрались...три человека. Наверное, Шигину известен секрет живой воды.
Языческие жрецы и их боги поклоняются…христианскому кресту на груди у бравого морского пехотинца. Здесь я потерялась окончательно в теологической логике автора: каким образом символ христианства может вызвать уважение язычников? Особенно, если вспомнить, какие были гонения на оных в период принятия христианства на Руси. Возможно, за этим стоит какая-нибудь возвышенная идея, не спорю, но Владимиру либо не удалось как следует раскрыть ее и донести до читателя, либо ее вовсе и не было.
Итог:
1 балл из 10. Не читать ни под каким видом. Лучше выбросить в форточку или утопить в талом снегу. Автор – достойный конкурент Ольги Мяхар, точно так же не дружит с логикой, чувством меры и хорошим юмором.

MichailR про Артем Мичурин 29 12
Почитал , резюмирую: автору нужно наработать как минимум практического жизненного опыта и допинать ликбез - элементарные детские ляпы: шинель в повествовании из войлока( для тех кто юн - все шинели из сукна, во всяком случае в России\СССР\РФ), слабо автор представляет мироустройство( нужно либо - описывать модель существования мира в рассказах с вменяемыми и продуманными деталями,складывающимися в стройную схему,либо - не пускаться в пространные описания быта и обустройства жизни, коль не в состоянии без вопиющих противоречий сложить мозаику) ,на вы с прикладными науками, не знает и о практическом применении вооружения ( имхо все знания из тактических стратегий ,коих море вышло на ПК и консолях, от этого его герои бегают со снайперскими винтовками и бьют очередями на ходу без промаха,хе-хе).В целом - при капитальной переработке откровенных ляпов и несуразиц обустройства вселенной рассказа может выйти неплохая редакция со вполне вменяемой и интересной историей...

Adan75 про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза) 29 12
Унылое, казенно-штампованная советская проза.
Лучше перечитать великолепного Симонова, "Живые и мертвые".

Shelest2000 про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 29 12
===В 1941 сбивать немцев в таком количестве===
Вы забыли вспомнить Дважды Героя СССР Сафонова,сбившего на с июня 41-го по март 42-го 30 !!!!!!! тридцать немецких самолётов,причем большинство из них сбито на и-16. Памятник Сафонову находится в нашем городе,его именем у нас названа улица и близ лежащий посёлок.А Вы говорите "не верю"...
Пы.Сы. Это ведь фантастический роман...

QwertyVZ про Шмат: Заметки чайника-мага (Фэнтези) 29 12
Ну, так, туда - сюда, очень напрягает немереная крутизна и не менее немереная тупость ГГ (при таких возможностях и наставнике мозгов могло бы быть и малость побольше). ГГ вечно не ищет простых решений, всё как у нас, круглое - носим, квадратное - катаем.

QwertyVZ про Шмат: Ангельская ярость (Фэнтези) 29 12
Полный бред, но читать ОЧЕНЬ интересно, рекомендую. Только зря аффтар ГГ в женское тело засунул.

EagerCH про Абина: Грибница [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 29 12
Марина! деревья пожалейте!! экология и так незнамо куда катитсо, а вы еще эту макулатуру печатать хотите
пусть уж лучше здесь будет, а то иначе кто нить могет по ошибке книжку купить и стать соучастником преступления по убийству окружающей среды (чем вы, в частности, занимаетесь)
а вообще, к слову, заметил: чем достойнее пишет автор - тем меньше он парится за то кто где и как выкладывает его книги, и наоборот

topless-lurje про Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези) 29 12
Полную рецензию на книгу Юрия Пашковского "Проклятая кровь. Похищение" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала
Так же, из некоторых неприятных моментов, могу ответить странный жаргон обитателей авторского мира. В некоторых случаях нарочито простецкий, в других – грубый, напористый, пытающийся передать всю эту неуёмную агрессию. Но проблема этого жаргона не столько в его использовании, сколько в необходимости этого самого использования. В большинстве случаев он просто не нужен…
Думаете, что не имей Дайкар у себя Порченую Кровь, то и дел с ними иметь не стоило? Да когда твои сородичи лесным зверям задницы подставляли, мы...
Честно говоря, после прочтения «Проклятой Крови» я пребывал в некотором недоумении. Ибо, довольно долго не мог решить какую оценку поставить автору, который на протяжение почти всей книги только и делает, что описывает анимешные схватки; рассказывает, как наёмный убийца архимага прятался в куче экскрементов и последний испепелил его лишь случайно уронив в уборную огненное кольцо; открывает секрет создания иллюзии кланом Таабил, путём вырывающихся из их глаз лучей, как у Циклопа из памятных почти всем «Людей Х» или заставляет самых обычных умертвий вот так запросто удлинять свои конечности на пятнадцать метров (!)…
Итог:
Авансом решено было поставить 4 балла из 10 – если автор всё-таки решит отойти от подобных клише, может получиться средненькое боевое фэнтези, может быть даже на уровне Дениса Юрина.

veronika-123 про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези) 29 12
Прикольная книга, особенно впечатляют эпиграфы. Как и первая книга, хорошо читаема. Прочитала за одну ночь. И опять обрыв истории..! Видимо мы никогда не дождемся конца...

veronika-123 про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези) 29 12
Книга очень даже ничего! Но меня раздражает разорваность сюжета на несколько книг. Плохо прописаны персонажи, но и без особого описания понятна роль персонажа в данной ситуации. Неожиданный сюжет, но концовка слишком уж предсказуема. Вобщем мне понравилось! Книга простенькая, но захватывает...

veronika-123 про Александр Мазин 29 12
Александр Мазин пишет хорошо. Для отдыхающих книг - это очень и очень хорошо! Вроди бы все есть: и небольшой объем информации, и отсутствие затейливых слов, и интересный сюжет, и неожиданная развязка, но все же чего то не хватает...

Drosselmeier про Зелимхан Яндарбиев 29 12
<<<Голиафа победил Давид,
Что чётко подтверждается Кораном…
Русне мою Чечню не задавить>>>
Чё все так возбудились? Где он тут неправду написал? Как миленькие кормим Чечню, Ингушетию и еще полтора десятка джигитских республик.
Вякать будете, когда освободимся от дани мусульманам. А пока: молчать и башлять!!!

afc про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика) 29 12
Книга слабо связана с предыдущей, но по-своему очень интересная и оригинальна. Прочитал на одном дыхании.
З.Ы. Отлично

afc про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 29 12
Шикарно! Всем читать обязательно! Интересный продуманный мир магия завязана на физику почти без косяков. Автор молодец.

natti77 про Сингх: Повелитель пустыни [Desert Warrior ru] (Короткие любовные романы) 29 12
Перевод не подкачал,само произведение вроде бы и нечего,но слишком много постельных сцен,где надо и где не надо.

Miksera про Максвелл: Твоя навсегда (Исторические любовные романы) 29 12
Прочитала с удовольствием. Сюжет не очень динамичен, однако достаточно интересных ситуаций (особенно в начале). Так же как и в "Скандальном браке" у мужчины очень напряженные отношения со своими родственниками... однако в итоге все счастливы)) Так же как и в остальных книгах МакАлистер показывает, как может изменить человека любовь.. если не противиться ей :D

ffeell про Фрейн: Оловянные солдатики [The Tin Men ru] (Научная фантастика) 29 12
Потрясающий юмор. С аннотацией не согласен, объектом сатирического запала стали не компьютеры, а люди. Компьютеры это просто фон.

impgirl про Сэнь: Кошки не плачут (Любовная фантастика) 29 12
подростковое буянство и максимализм главной ГГ порой несколько било через край.я,конечно,всё понимаю,но гг побила все рекорды :) правда с другой стороны,что взять с дикой кошки??... к середине книги в связи с различными событиями в жизни гг характер чутка меняется.и включается мосК.что не может не радовать :)))

ARHIDEMON-ANGEL про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы) 29 12
Я прочитал где-то 4кн. и здался(((( Ведуна прочитал всего-очень понравилось, Князя-щас 9-ю читать буду а вообще великолепно, и с таким же энтузиазмом взялся когда-то читать ЭТО. Ну мне тогда читкать нечего было, а тут так хорошо зарекомендовавший себя автор...Очень разчаровало, я прочел 1-ю с мыслю ну вот-вот начнется интересное, ну вот-вот(2ая), ну вот прям щас начнется(3я),нихрена здесь интересного не будет(половина 4-ой).
Вывод:нуднейший отстой, будто и не прозоров писал, я канешно не могу сказать что прозоров так же крут как Перумов или Семенова или Зыков, но он то же молодчага, однвко Боярскую сотню писал не Прозоров а какой-то литературный негр.

kirborisov про А. Гурова 29 12
Внимание! Открылись фан-клубы Анны Гуровой в социальных сетях!
ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club22447730
Facebook: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_172157999489015
Вступайте все, кто неравнодушен к творчеству Ани :) Вас ждет прямое общение с Автором и специальные акции!

yugurtha про Даниил Павлович Аксенов 29 12
Я почему то вспоминаю Джером К Джерома с его "трое"

Vintage про Похлёбкин: Чай [= Чай, его история, свойства и употребление] (Кулинария) 29 12
книга весьма занимательная, достойная. многие проспекты российскихчайных компаний содержат перепечатки из нее.
однако попахивает совком, более трети книги рассуждения о грузинском чае, производстве чая в СССР, а про зеленые чаи меньше чем хотелось бы
все это портит впечатление о книге

lesii про Андрей Круз 29 12
Скажу одно: СПАСИБО автору! Молодец. Критические замечания некоторых граждан по поводу примения оружия, основанные на чтении каких-то пособий, нужно воспринимать как тупость неуча. Если я не понимаю в ядерной физике, то на учебники ссылаться не буду. Если не умею летать, то НППП цитировать не буду.

Инет про Ховард: Любить Эванджелину (Современные любовные романы) 29 12
Читается легко и быстро. Сюжет понравился, героиня замечательная, но в герое я разочарована. В первой книге мне он показался настоящим, замечательным, хотя и разборчивым. А в этой книге - бесчувственный негодяй. И то, что в конце концов он осознал свою любовь мое мнение о нём не изменило. С его незаурядным интелектом и образом мышления, имея и понимая Маделин - он не сумел увидеть порядочность героини. Что тут скажешь... оправданий нет. В самом деле - тупой совсем. Роман цепляет, но первый мне больше понравился.

mr.znak про Лукьяненко: Наносказочка (Ненаучная фантастика, Сказочная фантастика) 29 12
Бред... Лукьяненко перешел по моему на тяжелые, уже не курит а колется... Такую хрень ожидаешь от новичка - графомана... Похоже ему Чубайс прфинансировал рекламу нано. Вот наш аффтор и загнался.

OLSU про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 29 12
Сама идея - на пять с плюсом!!... Засунуть лучшего кризис-менеджера 20-го века в такую задницу, в какую превратили СССР к 1991... К сожалению, автор(пардон, это не автор - это аффтар) в силу своей бездарности полностью обосрал и идею и персонажей...
КОРОЧЕ! АФФТАР - В БОБРУЙСК! ТАМ ВЫПЕЙ ЙАДУ И УБЕЙ СЕБЯ АП СТЕНУ!!! Таких тупарей и у пивного ларька не вдруг найти можно

michus про Радуга на земле 29 12
Приятно читать. Очень красив ГГ!

mr.znak про Зелимхан Яндарбиев 29 12
Долой. В топку. Можно в крематорий!

triiksa про Арчер: Храм Саламандры (Фэнтези) 29 12
Дерьмо. Козье. В больших количествах.

kotowsk про Юрий Михайлович Лукшиц 29 12
такое ощущение, что десяток бендеровцев - недобитков упорно ищет в книгах любое упоминание украинцев и тупо начинает гражданскую войну между украиной и россией. достали козлы. украинцев убивать всё равно не буду.

Chloe Sullivan про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 29 12
Ну что верно, то верно. Налицо погрешности. Потому четверка с минусом.

Chloe Sullivan про Юрий Михайлович Лукшиц 29 12
Москалі атакують, ха-ха! Нет, ну честно, такое ощущение, что критиков жаба душит. А у автора просто (мне пох... на композицию и как он ее выразил, особенно, если учесть, что он не на серьезе писал) гениальная идея в плане альтернативной истории. Действительно, 1649 год ключевая дата если только не всей украинской истории, и если бы результат оказался другим, то мож, Украина была сверхдержавой - кто знает. Но россияне такого даже представить не могут. Прочитайте рассказ внимательнее, бовдури, большинство ваших претензий, это слюна бешеного бульдога. Единственное, в чем можно обвинить автора, что не взялся за произведение более серьезно. Но еще не все потеряно! Было бы интересно почитать полный вариант, и посмотреть на москаликів (саме москаликів, тому що росіянами вас язик не повертається назвати)!!!!

Max Brown про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 29 12
Цитирую пользователя ЖЖ m_ike, который в сообществе ЖЖ science_freaks отыскал в "Апгрейде" следующие цитаты:
1. "Млечный Путь со скоростью в 500 000 км/с несется в сторону соседней галактики"
2. "В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, – 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!"
3. "Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу C2H2OH...[...]притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать C2H2OH..."
Это мелкие недочёты, на грани опечаток, но именно из пренебрежения такими мелочами и вырастает лженаука. И именно творчество Никонова являет собой "блестящий" пример перерастания простой недобросовестности в наукообразное фричество: от "Апгрейда" до "Верхом на бомбе" прошло всего-то ничего, а контраст более чем разителен :-(

xa0c про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 29 12
Непонятно с чего автор называет дриад "нежитью"? Это существ-то, населяющих живые деревья и умирающих вместе с деревом? Какая же они "нежить"?

LekkO про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 12
стиль, сюжет, характер героев выдержан
захватывает...
есть ответвления сюжета, но додумывать предоставлено самим...
маленькие минусы связанные уже с личными пристрастиями *уж коли по-русски, то не Санта, а Дед Мороз и никакие это не одно и тоже, а обсалютно разные и не родственники... просто профессия одна ;) *
большой минус в том, что враг вроде как сильный и редко встречающейся по силе, но "нападает" уж больно слабо... словно 4 уровень, а не вне уровней ;)

Haereticus про Яндарбиев: Чечения - битва за свободу (Биографии и Мемуары, О войне) 29 12
to: BigPikeHunter
Тут вывешивают не только Яндарбиева, но не иначе как сегодня, вижу, вывесили еще один очередной опус сталинофапии — т.е. в защиту еще одного людоеда, по сравнению с которым Яндарбиев — прямо-таки няшечка.

Доктор ЗИК про Мельник: Законы войны (Альтернативная история) 28 12
Неплохо
Тоже война за Украину. Но по крайней мере Украину не поливают дерьмом. Уже спасибо.

Bogured про Реутов: Хакеры сновидений (Киберпанк) 28 12
Просто Афигительная книга! Хочу такую серию. Спасибо! Читать - надо!

Bogured про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 28 12
Мне понравилось! Приятно что описывают родное метро. Было бы это метро города N - не так интересно читалось бы. Идея хорошая! Читается легко и быстро! Побольше бы таких книг! Читать - стоит!

fairb про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 28 12
О! Милая добрая порнуха! Прочитала в свое время на разных сайтах разные вещички, а тут все вместе! Ну-ка, еще раз перечитаю )

Bogured про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 12
Мне понравилось! Приятно что описывают родное метро. Было бы это метро города N - не так интересно читалось бы. Идея хорошая! Читается легко и быстро! Побольше бы таких книг! Читать - стоит!

fairb про Тиамат 28 12
О! Милая добрая порнуха! Прочитала в свое время на разных сайтах разные вещички, а тут все вместе! Ну-ка, еще раз перечитаю )

Bogured про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 28 12
Действительно Единственная книга школьной программы, которой стоит уделить внимание! Она поистине магическая! Читал, читаю и буду читать! Читать - НАДО!!!

llokkki про Андрей Посняков 28 12
На сколько легко читается Новгородская сага И сейчас Драконы моря , настолько же не читается у автора все остальное- 1-2 кнги и все.

Ди26666262 про Гущина: Дитя магии (Фэнтези) 28 12
Книга очень понравилась!
И посмеяться было на чем!))))))))

Bogured про Лавкрафт: Хребты Безумия [At the Mountains of Madness ru] (Ужасы) 28 12
Очень интригующая книга! Понравилось повествование и сюжет! Читать - стоит!

Bogured про Косенков: Новый порядок (Боевая фантастика) 28 12
Хорошая книга, которая раскрывает истину современности...

Bogured про Косенков: Русский клан (Боевая фантастика, Научная фантастика) 28 12
Любимая книга!!! Идея просто супер - так надо действительно жить! У каждого есть люди с которыми идешь по жизни - почему бы не объедениться?.. Читать - НАДО!!!

Bogured про Майер: Рассвет [Breaking Dawn ru] (Любовная фантастика) 28 12
Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.

Bogured про Майер: Затмение [Eclipse ru] (Любовная фантастика) 28 12
Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.

Bogured про Майер: Новолуние (Любовная фантастика) 28 12
Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.

Bogured про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 28 12
Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.

Bogured про Проктор: Книга №4. Про деньги. Закон притяжения денег (Психология) 28 12
Можно прочитать тем кто интересуется этим, либо ради интереса! ...Деньги любят трудолюбивых.

Bogured про Боб Проктор 28 12
Можно прочитать тем кто интересуется этим, либо ради интереса! ...Деньги любят трудолюбивых.

Bogured про Элинор Портер 28 12
Доброта. Искренность. Жизнь.

Bogured про Портер: Поллианна [Pollyanna ru] (Классическая проза, Детская проза) 28 12
Доброта спасет мир! Очень хорошая книга! Советую всем родителям - детям нужно читать только подобные вещи!

Bogured про Куэ: Сознательное самовнушение (Альтернативная медицина) 28 12
Достойная вещь! РАБОТАЕТ! Самое главное верить. Эффект "плацебо" еще никто не отменял.

Bogured про Карр: Легкий способ бросить курить (Здоровье, Альтернативная медицина) 28 12
Написана то она хорошо, вроде бы как то и не внушают там ничего, но исподтишка приводят факты, которые заставляют задуматься... В общем бросил на некоторое время, но книга забылась и (no smoking!!!)... Мне не помогло!

Wizzzard про Зелимхан Яндарбиев 28 12
"Известный писатель..." Был я с этим "писателем" знаком. Трудился он тогда шестеркой-секретарем в приемной у Раисы Ахматовой (пред. Союза писателей ЧИАССР). К началу Великой Вайнахской Революции имел "известный писатель" тоненькую книжечку стишков и с десяток таких же стишат в газетке "Комсомольское племя", где потел над словом еще более бездарный тип Мовлади Удугов (впоследствии Геббельс при Дудаеве). Та еще парочка, если представить вместе. Как в кино: "Тупой и еще тупее".

Bogured про Браун: Цифровая крепость [Digital Fortess ru] (Триллер) 28 12
Любовный детектив... Твердая четверочка. Сюжет закручен, то веришь одному, то другому - Закрутил Браун хорошо! Читать - стоит!

iBаrin про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [Эксмо] (Альтернативная история) 28 12
Отличная книга написанная хорошим языком. Спасибо ресурсу за знакомство с автором. 10 из 5 возможных.