Классики русскоязычной фантастики/фэнтези мирового уровня... Есть такие?

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 13:17 пользователем snovaya

Кого из русскоязычных авторов фантастики/фэнтези 20-21 веков можно отнести к классикам мирового уровня?

Есть ли такие вообще?

Комментарии

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 13:21 пользователем Алексей_Н

Александр Беляев Александр Грин Иван Ефремов

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 13:38 пользователем rr3

Владимир Обручев

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 13:44 пользователем foxm

Стругацкие

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 13:59 пользователем sleepflint

Вопрос к людям, живущим за пределами т.н. СНГ. А кого из русскоязычных фантастов читают ваши не русскоязычные коллеги, соседи, друзья?

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 15:33 пользователем pkn

sleepflint написал:
Вопрос к людям, живущим за пределами т.н. СНГ. А кого из русскоязычных фантастов читают ваши не русскоязычные коллеги, соседи, друзья?

Единственный известный мне случай - Лукьяненко, "Дозоры". Увы.

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 16:02 пользователем sleepflint

pkn написал:

Единственный известный мне случай - Лукьяненко, "Дозоры". Увы.

Да, грустно. :( На мой взляд, он не лучший, может быть наиболее раскрученный.
Какой смысл тогда говорить о классиках фантастики мирового уровня? Хотелось, бы надеяться, что ваш, pkn, случай -- исключение, но чувствую, что все-таки -- скорее правило. Увы. :(
Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 04:50 пользователем Captain Scarlett

В Германии (кроме Лукьяненко) недавно издали Дяченко "Ведьмин век" и "Метро" Глуховского. Стругацких тоже издавали, но, кажется, уже довольно давно, новых изданий я не видела.
Но увы, в первую очередь русскоязычная фантастика ассоциируется именно с Лукьяненко и "Позорами".

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 11:59 пользователем cornelius_s

В ГДР были весьма популярны Стругацкие - соответственно, в восточных землях Германии их читают до сих пор. Знаю даже человека, который недавно попытался читать по-русски ТББ - правда, сдался на второй странице.
Вообще, на немецкий хорошо переведена вся русская классика - фамилии "Толстой" и "Достоевский" знают все, хотя читали немногие. Знаю одного фаната русской литературы, который читал даже Шолохова - в переводе (вот уж чего не могу себе представить, так это Шолохова - с его диалектизмами - на немецком)

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 15:02 пользователем der Fremde

sleepflint написал:
Вопрос к людям, живущим за пределами т.н. СНГ. А кого из русскоязычных фантастов читают ваши не русскоязычные коллеги, соседи, друзья?

Не согласен! Под уровнем я понимаю литературное и мировозренчское качество произведения, а не спрос на него, который, как известно, достаточно легко регулируется. Коли эдак судить, то Токио-Отель много выше уровнем всех классических композиторов.

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 13:46 пользователем Anarchist

Кем признанных?

Есть мнение, что таких быть не может.
По той же причине, по который нас ни в коем случае не примут в "дружную семью [самопровозглашённо и единственно] цивилизованных народов".

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 16:18 пользователем fox400

Классики мирового уровня появляются после определённого времени.В фантастике пока НЕТ классиков.Ну кроме сказочников;)...Единственно можно назвать Лукиана.Лет через сотню может кто-нибудь и прорвётся из современных фантастов.То что считается СЕЙЧАС модно-эталонным,лет через 10 может стать обычнейшим "кичем".Для меня самый сильный мировой фантаст это Ефремов,после него идёт Ж.Верн, остальное беллетристика...

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 16:37 пользователем sleepflint

fox400 написал:
Классики мирового уровня появляются после определённого времени.В фантастике пока НЕТ классиков.Ну кроме сказочников;)...Единственно можно назвать Лукиана.

А чем Жюль Верн не классик, пускай не литературы вообще, но фантастики, даже по ваши подсчетам 100 лет уже минуло? Или к примеру Уэллс? Так же как Коллинз, По, Конан-Дойл или Честертон классики детектива. Или я в чём-то неправ. Вот Толкин, как не крути, а классик фэнтези, хотя ста лет и не прошло. Речь ведь идет о конкретных жанрах.

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 16:41 пользователем sleepflint

Ефремов, отличный писатель вообще и фантаст в частности, но где в мире, кроме бывшего соцлагеря его читает и знает кто-либо, исключая специалистов по русскоязычной фантастике. Это грустно, но мне кажется так оно и есть.

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 19:04 пользователем magistral

Юрий Петухов!
http://magistral77.livejournal.com/267960.html

Опубликовано чт, 05/02/2009 - 21:14 пользователем computers

Что считать классикой? Кроме того, ИМХО, довольно трудно русские ценности (любого класса - литературные, духовные) интегрируются в мировое сознание. Зачастую, слишком велика специфичность и языковые сложности. Наоборот - гораздо легче, видимо, потому, что Россия исторически сложилась, как "сборная команда" разных народов. США - тоже, но там каждый народ либо довольно изолирован (негры, индейцы), либо интегрирован до полной потери национальной индивидуальности. Хорошо это или плохо? Не знаю. Впрочем, это чисто мое личное впечатление, не настаиваю.
Поставим вопрос несколько иначе: а вообще русские писатели (не фантасты) - много ли в них классиков мирового уровня, которые пользуются таковой репутацией во всем мире? Как, например, тот же Ж.Верн, В.Скотт, Дюма, Майн Рид и т.п.? Тут вопрос к нашим зарубежным коллегам - им виднее ;).

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 01:08 пользователем allexis

Наверняка Достоевский - его "Преступление и наказание" нет-нет да и мелькнет, то в фильме, то в книге. Даже в "Симпсонах" было.

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 15:41 пользователем der Fremde

Глянь-ка, да вы иногда и адекватно себя вести можете. Я - в восторге! Ладно, мой вам диагноз я при отсутствии у вас рецессов, пожалуй, пересмотрю.

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 01:36 пользователем veselyiborodach1

Удовольствие от чтения хорошей книги (произведения) меньше, если кто-то не причислил ее (его) к мировым шедеврам?

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 02:12 пользователем aleXXXpank

Забыли: Казанцев Александр http://lib.rus.ec/a/5655
Парнов Еремей http://lib.rus.ec/a/3098
Георгий Мартынов http://lib.rus.ec/a/18201
отец и сын Абрамовы http://lib.rus.ec/a/17377

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 02:39 пользователем OTEC

Марина и Сергей Дьяченко
Генри Лайон Олди
Ник Перумов

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 02:39 пользователем Alumik

Алексей Толстой

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 03:22 пользователем iolalife

На мой взгляд Андрей Белянин уже стал классиком - постоянно замечаю в метро людей с его книгами, да и сама грешу перчитыванием. Еще Мария Семенова (та, что "Волкодава" написала) - практически все знают... А чем классик отличается от обычного среднестатистического автора? Известностью в первую очередь. И качеством своей фантазии! =))

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 05:11 пользователем Tomika

Марина и Сергей Дьяченко
Камша Вера
Генри Лайон Олди
Ник Перумов
Логинов

Можно назвать и других - может они и не "классики" но пишут не хуже, а если их пока не печатали за рубежом, то это не говорит о низком уровне их творений.
А вот сын добавил бы ещё Злотникова ( я его не читала)

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 12:36 пользователем serg0

Настоящий, полноценный классик только один - Булгаков. Жанровые "классики фантастики" - Стругацкие. Все остальные, даже лучшие на классиков не тянут.

Опубликовано пт, 06/02/2009 - 17:21 пользователем jackson

Самая масштабная фигура - конечно - Юрий Петухов.
Вся современная русская НФ испытывает его влияние, - иногда на уровне чуть ли не плагиата.

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 04:36 пользователем Донар

Настощих классиков выявляет только время. Другого метода нет.

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 06:08 пользователем oleoz

>>Самая масштабная фигура - конечно - Юрий Петухов
>>Вся современная русская НФ испытывает его влияние
Надеюсь это шутка?
А то я о таком писателе впервые слышу, хотя очень много читаю.
P.S. Прочитал только что описание автора и отзывы, и понял что читать ничего из его масштабного творчества не буду.

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 07:22 пользователем magistral

" Прочитал только что описание автора и отзывы, и понял что читать ничего из его масштабного творчества не буду."

Уровень умственного развития понятен.
Читай и дальше "описание и отзывы" :))

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 09:31 пользователем Swartisen

magistral написал:
" Прочитал только что описание автора и отзывы, и понял что читать ничего из его масштабного творчества не буду."

Уровень умственного развития понятен.
Читай и дальше "описание и отзывы" :))

Интересно, а вот как вы решаете какие книги читать, а какие нет.
Не по рецензиям и извесности, а по картинкам на обложке или как ?
Уровень умственного развития понятен, пишите и дальше такие коменты))

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 09:52 пользователем ew

Swartisen написал:
magistral написал:
" Прочитал только что описание автора и отзывы, и понял что читать ничего из его масштабного творчества не буду."
Уровень умственного развития понятен.
Читай и дальше "описание и отзывы" :))

Интересно, а вот как вы решаете какие книги читать, а какие нет.
Не по рецензиям и извесности, а по картинкам на обложке или как ?
Уровень умственного развития понятен, пишите и дальше такие коменты))

Заинтересовался... Тоже про Петухова ничего не слышал. Почитал рецензии:
"...Увлекательный роман о наших предках русах, которые обитали в Средиземноморье в 4-3 тыс. до н.э. и которые заложили основы античной цивилизации..."
Лично мне достаточно.

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 09:54 пользователем computers

Цитата:
20 июля 2006 по инициативе прокуратуры Центрального района Волгограда группой психологов, политологов и лингвистов было проведено комплексное исследование произведений Петухова, в результате которого исследователи пришли к выводу о том, что в текстах пропагандируются идеи разжигания расовой, национальной и религиозной розни, культ насилия и жестокости, ксенофобия. В прокуратуру Москвы были направлены материалы на предмет наличия состава преступления.
Писатель, мягко говоря, несколько специфический. Не каждый удостаивается такого внимания ;). А может, он сам организовал эту кампанию, ведь давно известно, что дурная слава - лучшая реклама? ;D Лично у меня впечатление от его произведений сложное, и уж точно не однозначно-положительное, так что от дальнейших комментариев воздержусь, чтобы кто-то не стал оценивать и уровень моего развития ;D. По крайней мере, особо впечатлительным не советую читать кое-что из Петухова на ночь глядя ;))). Хотя бывает и хуже. Честно говоря, не нашел ничего, что обусловило бы такой интерес психологов к его произведениям. Разве что вот публицистика... Но тоже - бывает и хуже.

Опубликовано ср, 25/02/2009 - 15:32 пользователем der Fremde

Может быть Петухов и правильный мужик, но "Ангел..." свершенно нечитаем. А хороший человек (не хороший писатель - хороший писатель запросто дерьмо написать может), именно - человек, дерьм писать не будет. "Ангел..." не имеет и литературных ни мировозренческих достоинств. Ну, или мне опять попались бубины апельсины. ;-)

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 06:00 пользователем Zyxzyx2006

Александр Грин
Иван Ефремов
Стругацкие
Г.Л.Олди

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 12:18 пользователем Vizavi

Николай Басов (писал ещо в советское время, но книги у него просто потрясающие!)
Влидимир Брайт никогда не читал, ничего подобного его "Королевства проиграные в карты"
p/s
если кто-то знает книги наподобии Брайтовских, пожалуйста скиньте названия, и авторов в личку, буду признателен!

Опубликовано сб, 07/02/2009 - 16:17 пользователем rr3

Vizavi написал:
Николай Басов (писал ещо в советское время, но книги у него просто потрясающие!)
Влидимир Брайт никогда не читал, ничего подобного его "Королевства проиграные в карты"
p/s
если кто-то знает книги наподобии Брайтовских, пожалуйста скиньте названия, и авторов в личку, буду признателен!

Люди, имейте совесть - называть тинэйджеров в качестве классиков литературы нельзя.

Опубликовано вс, 08/02/2009 - 03:37 пользователем justserge

Думаю, что к классикам можно причислять только уже состоявшихся писателей. Не просто хороших, не тех чьи книги понравились вам лично, а тех чьи книги выдержали проверку временем, и не потеряли актуальности.
Меня немного покоробило слово "русскоязычная" в названии темы.

Из русских и советских фантастов я бы назвал Алексея Толстого ("Аэлита", "Гиперболоид"), Александра Грина, Беляева, Булгакова, Ефремова, Стругацких. Даже не важно знают ли про них за рубежом, но это классика фантастики и классика мирового уровня. Список очень субъективный конечно-же.

Из современных фантастов никого соответствующего уровня, увы, пока назвать не могу. Время покажет.

P.S. За попытку записать Петухова в классики фантастики мирового уровня, огромное спасибо вам, друзья. Это было очень патррриотично.

Опубликовано пн, 09/02/2009 - 00:39 пользователем snovaya

justserge написал:
Меня немного покоробило слово "русскоязычная" в названии темы.

Сомневался. Написать "русская" - отсечь национальных авторов, пишущих по-русски.

Опубликовано вс, 08/02/2009 - 12:01 пользователем yut

Оказывается, Петухов у нас суперклассик!? Срочно бегу по ссылкам...
А по настоящему если, то, конечно, Булгаков, Стругацкие. Мне вот нравится Лукьяненко, он несомненный сегодняшний лидер, но в светлом "завтра" ему место в десятке , скорее всего, не светит... Ну, а Петухов, конечно. forever (кой чего читанул перед написанием поста).

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 07:28 пользователем mahury

добавил бы головачева.
по времени по моему уже вполне должен был подойти.
25 лет от некоторых его произведений уже прошли...
хотя тоже можно сказать что писатель достаточно специфический.

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 14:18 пользователем dan666

Кир Булычев, Вадим Шефнер...

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 15:45 пользователем windjammer

Крапивин.

Сыну своему полное собрание сочинений куплю. Потому что сам глотал его книги тонами. Может и сам перечитаю=)

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 15:51 пользователем windjammer

Да, по остальным.
Петухов интересен, но лишь как феномен. Никак не классика.
Головачов- тоже сильно врядли. Раньше очень нравилось, потом как выключило- увидел, что все книги одинаковые у него- немного заумных слов обозначающих философию, и много мордобоя, причем гл. герой эдакий рембо, всех и вся одной левой. Да и еще этот славянизм показной- поперек горла встает. Я не против, но уж больно наиграно все, лучше б про космос продолжал писать.

Опубликовано вт, 10/02/2009 - 16:24 пользователем Mari21

Стругацкие. Лучше нет и,боюсь, не будет.
Булычев, Ефремов, Беляев.

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 08:25 пользователем snovaya

Ефремов - научная фантастика
Булгаков, Стругацкие - социальная
Булычёв - детская

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 09:35 пользователем Anarchist

snovaya написал:
Ефремов - научная фантастика
Булгаков, Стругацкие - социальная
Булычёв - детская

И они признаны Западом???

Опубликовано ср, 11/02/2009 - 11:18 пользователем stsv

Anarchist написал:
И они признаны Западом???

Запад, это непогрешимый эталон?
Как и унас, есть отличные авторы, у них отличные вещи, но из новых (не классиков), что-то ничего сногсшибательного не наблюдается.
А признание Западом это еще не марка и не знак качества.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:32 пользователем Anarchist

stsv написал:
Anarchist написал:
И они признаны Западом???

Запад, это непогрешимый эталон?

Нет конечно.
Но они провозглашают себя единственным эталоном "цивилизованного" мира.
И пока имею достаточно возможностей по навязыванию этого всем остальным.

stsv написал:
А признание Западом это еще не марка и не знак качества.

А всего лишь необходимое условие допуска на международный рынок...

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:36 пользователем pkn

Anarchist написал:
stsv написал:
Anarchist написал:
И они признаны Западом???

Запад, это непогрешимый эталон?

Нет конечно.
Но они провозглашают себя единственным эталоном "цивилизованного" мира.
И пока имею достаточно возможностей по навязыванию этого всем остальным.
stsv написал:
А признание Западом это еще не марка и не знак качества.

А всего лишь необходимое условие допуска на международный рынок...

Успокойтесь, господа патриоты. Российские мировые классики фантастики не признаны Западом не по причине злой воли... а по той же самой причине, по которой маасковский бомонд не признаёт мировых классиков из Буркина-Фасо.

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:43 пользователем Anarchist

pkn написал:
Успокойтесь, господа патриоты.

Да мы спокойны :)
Это патриоты новой родины всё буйствуют и доказывают всем (и в первую очередь себе) правильность сделанного ими выбора...

pkn написал:
Российские мировые классики фантастики не признаны Западом не по причине злой воли... а по той же самой причине, по которой маасковский бомонд не признаёт мировых классиков из Буркина-Фасо.

О!
Пошли наезды... :)
Список признанных (в первую очерезь эталоном в виде "запада") мировых классиков из Буркина-Фасо в студию!

Опубликовано чт, 12/02/2009 - 01:49 пользователем pkn

Anarchist написал:
pkn написал:
Успокойтесь, господа патриоты.

Да мы спокойны :)
Это патриоты новой родины всё буйствуют и доказывают всем (и в первую очередь себе) правильность сделанного ими выбора...

Я - патриот исключительно своих денежек. Всеми остальными штаммами патриотизма я, благодарение господу, давно и благополучно переболел.

Anarchist написал:
pkn написал:
Российские мировые классики фантастики не признаны Западом не по причине злой воли... а по той же самой причине, по которой маасковский бомонд не признаёт мировых классиков из Буркина-Фасо.

О!
Пошли наезды... :)
Список признанных (в первую очерезь эталоном в виде "запада") мировых классиков из Буркина-Фасо в студию!

(несколько удивишись) А в Буркина-Фасо есть мировые классики?

Страницы
X