Вы здесьСерия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Опубликовано ср, 01/07/2009 - 12:57 пользователем Quae
Глянул на тему Золотая библиотека фантастики (Изд. АСТ), в которой koch написал как он упорядочил издательскую серию; комментарии на это других пользователей. Также рекомендую ознакомиться по теме (типа отмазка, чтобы видно было что не придумываю проблемы на пустом месте): Итак, не рассматривая пока такую проблему, как написание в качестве серии жанра, которого ещё нет в ограниченном списке жанров, зададимся другим вопросом: что же такое "серия" в Либрусеке? Если с жанром ясно - это книги одной тематики, то с сериями сложнее, сейчас под ними что только не понимают. Из-за такого непонимания плодятся многочисленные дубли, осложняющие работу по выверке книг. Думается, поэтому понятие "серии" пора разделить, вернее добавить к нему ещё понятий. Давайте обсудим. Предлагаю постепенно вводить в функциональность Либрусека следующие поля к книге: Сборник - книги (рассказы, повести), которые могут быть объединены в одну книгу. Возможно также тома единого собрания сочинений. Пример: Маленькие трагедии Пушкина объединяются, как правило, в одной книге. Также поглядите на оформление различных собраний сочинений. Сериал - цикл книг со сквозным сюжетом, героями. Книги могут быть разных авторов. Пример: Каменская Александры Марининой, сериал о едином герое. Подсериал - книги с отдельным сюжетом в едином сериале; возможно книги одного автора в сериале, где несколько авторов. Пример: Сериал Плоский мир Терри Пратчетта содержит в себе несколько подсериалов (посмотрите как они сейчас оформлены на странице автора). Сериал о Шерлоке Холмсе можно было бы разбить и на подсериалы, и на сборники. Издательская серия - ряд книг, изданных каким-либо издательством под единым серийным названием. Возможно в издательскую серию стоит вносить также разные выпуски одного журнала. Пример: Библиотека советской фантастики (Изд-во Молодая гвардия), структурированная по годам; Золотая библиотека фантастики (Изд. АСТ), структурированная сами видите как; The International Bestseller, по порядку типа. Сюда же Компьютерра - чем не издательская серия? ---------------------
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 16 часов Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 день koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 2 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Хотите дать повод "Эксмо" для наезда? На святое, на Леонова замахиваетесь? ))))) Его имя издательство еще несколько десятков лет кормить будет.
А если серьезно, то пометить в каждой книге в аннотации нечитаемо, сделать тег "подделка", поместить разгромный отзыв в советы недели, да много чего можно придумать, чтобы сбить интерес читателей.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
У меня мама читает. Говорит что хуже, но читать можно.
Макеев вроде родственник леонова какой-то
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Я не знаю кто так назвал эту серию, но подтверждаю корректность названия. Хе.
Убрать Леонова из авторов трудно - т.к. во-впервых, он всё таки официально указан соавтором этих книг; а во-вторых, возможно из-за того, что издательство вполне легально выкупило права на персонаж Гурова (с обязательным указанием Леонова в авторах).
Поэтому убирать Леонова из авторов не нужно (потом всё равно кто-нибудь впишет опять), а вот указать такой серией, что это, мол, практически не его книжки - можно.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Посмотрите, как на http://fantlab.ru отображаются произведения автора. Мне кажется, надо стремиться к чему-то подобному или просто слямзить идею.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Да-да.
Уже более-менее упорядоченное оформление.
Посмотрите, например, на страничку автора.
Чёткое описание самого автора (псевдонимы, год рождения, биография, источник инфы).
Серии выделяются:
1. Циклы произведений (с альтернативными названиями циклов);
2. Участие в межавторских циклах;
3. Формы произведений (романы по годам; повести и рассказы по годам; то же с пьесами, статьями, сборниками и т.д.)
Напротив книг дана инфа по оценкам и отзывам.
И самое главное - дублей нет.
П.С. Странные, правда, жанры там - "линейность сюжета", "возраст читателя"...
П.П.С. Зато страничка наград хороша.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
По упорядочиванию собраний сочинений какие-нибудь соображения есть?
По-моему, указание автора в названии таких серий обязательно.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Нет, с этим что-то надо делать.
Вот скажите - что для человека важнее, знать что вот эта книга http://lib.rus.ec/b/156438, написанная Эндрю Нортон, первая в серии "Королева Солнца", или что она 1969 -я в серии "Зарубежная фантастика (изд-во Мир)", причем есть сомнения что 1969 - это номер, а не год.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
У Вас есть сомнения?
Я сегодня убрал 5(ПЯТЬ!) дублей "Саргассы в космосе". Специально для сомневающихся остались 2(ДВЕ!) абсолютно одинаковые книги в которых сериал Королева Солнца-1.
И одна сериал "Зарубежная фантастика (изд-во Мир)".
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Значит надо убрать еще один дубль. Держать два файла только для того, чтобы люди в одном могли посмотреть правильную, авторскую, серию, а второй - чтобы не заполнять в первой поле с издательской, а вытащить ее на видное место, имхо - неправильно
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Дубли убрать. Оставить только авторские серии. Объявить мораторий на оформление издательских серий до переделки структуры. Мне нравится вариант: на странице автора - только авторские серии, на странице книги показывать - издательские серии (отдельно от авторских).
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Полностью поддерживаю!
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Руки прочь от нашего всего!
А серия "ЗФ Мир" это наше все )) И годы в серии не мочь трогать! ))
В конце концов, мы - центр Европы. И я не позволю всяким там испанцам диктовать нам условия. Хотите отрезной рукав - пожалуйста. Хотите плессированую юбку с выточками - принимаю и это. Но опускать линию талии - не дам! (с)
Igorek67 - спасибо за доработку серии! )
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А 1969 это год! год! год! год! год! год! год! год!
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Тогда что год делает в номере серии?
И зачем издательская серия вбита заместо авторской, а место для издательской - оставлено пустым?
Для чего весь этот огород городить?
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Уважаемый Alexx_S.
Серия "Зарубежная фантастика Изд-во Мир" делалась в конце 2008 года,
как акция в которой мог принять участие каждый желающий.
Сейчас прошло несколько месяцев, поднакопились новые иллюстрации, предисловия и т.д.
Проводится как вроде ревизия. Серия уже есть и шуметь, зачем, почему - поздно.
Речь у нас идет о новых, бестолковых сериях. А это как вроде "памятник".
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
+1.
Это не баг, а фича.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Однако, этот "памятник" служит образцом для создания новых, бестолковых серий.
И речь, кстати, идёт об упорядочивании серий в целом, расширении функционала.
П.С. Поддерживаю мораторий на создание новых издательских серий, предложенный Мисс Сильвер.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Памятник чему? Бестолковости? Чем "Зарубежная фантастика" лучше "Золотой серии"? Давайте тогда у всех книг удалим авторские серии и впишем туда издательские
Ну сделали большую работу, перелопатили большую гору книг, ну так работа закончена? На результат полюбовались? Можно и вернуть назад то, что там должно быть - авторскую серию. Уж не говоря о том, что серий может быть несколько и удалять авторскую, если уж так приспичило вписать издательскую, было совсем необязательно
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Пускай будет у нас правило - авторские серии. А из правила будет исключение - серия "Зарубежная фантастика (изд-во Мир)". Иначе какое же это правило - без исключений?
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Я честно пытаюсь понять для кого и зачем это нужно - и не получается.
Что, кто-то захочет читать эти книги по порядку выхода в печати? Или просто полюбоваться на плоды большой работы, собранные в одном месте?
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Лично мне в этом виде удобно выбрать книгу для чтения - в свое время в этой серии прочел не все.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Ну а сделать отдельную страницу? Теги, "Родное" поле?
Поймите, я рассматриваю не то, как информация представлена на Либрусеке, а отдельно взятые файлы в формате FB2, где поля заполнены с нарушением структуры и логики, причем с серьезным. А мне эти файлы надо добавлять в свою домашнюю библиотеку, дай бог появятся еще большие библиотеки, кроме Либрусека...
В любом случае, портить сами файлы книг для того, чтобы они красивао организовались на Либрусеке, имхо, неправильно.
То же самое, кстати, относится и к двойным названиям. Информация, конечно, важная и нужная, но в данном конктерном переводе у книги было одно название. Дополнительное, имхо, и надо указывать в дополнительных полях
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Нагляднее. Обзор лучше.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А нож то тупой:))))
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Это намек на мою тупость или констатация факта, имеющего место быть в действительности? :)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Alexx_S, да не собирался я переходить на личности, ни Боже мой:))
Так вспомнилось, что Вы специалист по ножам. Скаламбурил слегка:)
Не обижайтесь. А серия эта нужна очень многим поверьте и смиритесь:)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
А еще многим нужны авторские серии, согласны?
Кстати, раз уж это так нужно и необходимо, что надо идти на нарушение формата, то не лучше ли дописать эту серию в авторы? Можно будет и отдельно выводить, и дублей на странице автора не будет, и авторская серия осталась
Я так и сделал с Прорезом: http://lib.rus.ec/a/38521
Имени автора не видно (а для журнала не настолько важно), но и в данном случае корректное отображение - это скорее предложение к доработке библиотеки, чем препятствие. Мне вот очень нравится как книги представлены на фантлабе, и соавторы там указаны http://www.fantlab.ru/autor116
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
В своей библиотеке я так и сделал. Написал вместо авторов "Зарубежная Ф-ка" и все.
Но здесь исторически сложилось по другому:)
Ну не скачивайте, если не нравится:)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
не могу - пользуюсь ежедневными обновлениями ;)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Не. Журнал в соавторы вписывать, по-моему, ещё хуже.
Хотя здесь вы не одиноки - писатели-журналы есть в либрусеке. Бардак с сериями уже в раздел авторов пролез.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Не согласен. Во-первых, далеко не все вообще смотрят кто автор статьи - для них главное в каком номере какого журнала она напечатана. Во-вторых, сатья пишется для конкретного журнала, там же проходит редактуру, что, собственно и делает журнал (в какой-то мере) соавтором статьи. Ну и в-третьих, встречаются статьи, не имеющие автором конкретного человека (к примеру, рекламные)
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Ну и какого автора вписывать? Просто название журнала или конкретный его номер?
В первом варианте - как же вы без серии пронумеруете выпуски журналов для статей (автора то не просортировать)? Второй вариант - маразм, имхо.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Ну, от чего-то придется отказаться. Лучше пусть это будет возможность сортировки, чем авторская серия
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Тем не менее категорически против вписывания журнала в авторы. У каждой журнальной статьи есть автор, если таковой не указан - автором считается редакция журнала (вот её вписать можно).
Мы ведь даже переводчиков вписываем не в соавторы, а в специальное поле.
Кстати, обратите внимание как это оформляется: на странице книги - отдельно от автора, в скобках; на странице самого переводчика - отдельно от им написанных книг, в специальном разделе. При этом сам переводчик может находиться в общем каталоге авторов, хотя у него может и своих книг нет.
Т.е. одно поле весьма функционально грамотно разруливает ситуацию с переводами и переводчиками.
Интересно, что это не одно поле, а на самом деле несколько - можно добавлять несколько переводчиков.
В единственном поле для серий сейчас, сами понимаете, несколько вариантов не впишешь. Потому и нужно для других серий введение других полей (прежде всего для издательской серии), которые должны (в идеале) разрулить большинство спорных вопросов. Захламлять пока пространство авторов журналами можно, но не разумно.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Вот, кстати, сборники.
Помимо "обычного" бардака, особенно умиляет разделение на Сборник и Сборники. Предлагаю оставить вторую.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Помечу тут, для порядка.
1. В функционал либрусека добавлен раздел "Газеты и журналы".
Ссылки на номера периодики там проставляются вручную Лариным (и библиотекарями?).
2. Появилась возможность прописывать книге не только один "авторский сериал" (цикл), в котором она, как правило, имеет свой порядковый номер, но и сколько угодно "издательских сериалов".
Издательские сериалы не надо путать с с издательскими сериями, воплощаемыми в виде специальных списков (подобно премиальным спискам).
Сериалы теперь возможно выстраивать в древовидные структуры: надсериал-подсериал (похоже на категории в Википедии).
Не понятно, правда, есть ли возможность выставления порядкового номера подсериалу в сериале?
Появившийся функционал нужно бы описать в ЧаВо.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
О! сделаю. Как-то не подумал сразу, а надо.
Доделаю - опишем.
Отв: Серия в Либрусеке. Нужно что-то делать.
Отмечу, на всякий, что существует возможность добавить к любой серии описание.
В описании серии можно: изложить о чём она; дать ссылки на сторонние ресурсы, имеющие информацию о ней (сайты издательств, википедия и т.п.); перечислить список книг, относящихся к данной серии, чтобы представлять полноту её представления в библиотеке.
Страницы