2006

---

---

О́льга Алекса́ндровна Сла́вникова (родилась 23 октября 1957, Свердловск, РСФСР) — русская писательница, лауреат премии «Русский Букер» 2006 года.

Ольга Славникова родилась 23 октября 1957 года в Свердловске (сейчас Екатеринбург) в семье инженеров-оборонщиков. В детстве проявляла выдающиеся способности к математике, побеждала на олимпиадах краевого и республиканского уровня, но под влиянием преподавательницы русского языка и литературы, которая заведовала школьным кружком любителей художественного слова, в 1976 году поступила на факультет журналистики Уральского государственного университета. В 1981 году окончила его. После этого некоторое время работала в книгоиздательской сфере, в редакции журнала «Урал», затем и сама стала писать, по собственным словам, «оттого, что заняться больше было нечем, а свободного времени оставалась прорва». Публикации начального периода творчества в журнале «Урал» и в малотиражных сборниках молодых авторов, которые сама Славникова с едкой издевкой называет «братскими могилами».
С 2003 года писательница с мужем живёт в Москве, у неё трое детей и двое внуков.
Славникова официально занимает пост координатора прозаического направления литературной премии «Дебют». В интервью неоднократно подчеркивала, что основной источник её финансового благополучия находится отнюдь не в литературной сфере.

Творчество

Дебютная повесть Славниковой «Первокурсница» была принята в печать в 1988 году после значительных правок, затронувших более половины объёма первоначальной версии. Спустя два года Славникова добилась постановки в темплан издательства, в котором она в то время работала, своего первого авторского сборника, но после развала СССР редакция отдала предпочтение выпуску серии французских любовных романов, а книга Славниковой так и не была отправлена в печать по причине её якобы «маловысокохудожественности». Писательница пережила глубокий душевный кризис и, решив прервать литературную деятельность, занялась мелкооптовой торговлей книгами, впрочем, без особого успеха. Впоследствии многие соратники Славниковой по этому бизнесу были выведены ею в качестве персонажей романа «Один в зеркале».
Примерно в 1995 году Славникова вернулась к активному творчеству.
В 1997 году Славникова публикует свой первый крупный роман «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки», который вошел в шорт-лист «Русского Букера» и заставил всю литературную общественность России говорить о писательнице как о достойном продолжателе традиций «магического реализма». В 1999 году роман Славниковой «Один в зеркале» получил премию журнала «Новый мир». Сама писательница считает эту книгу своей любимой и самой недооцененной изо всех. При её создании Славникова моделировала быт и стиль мышления гениального математика, специалиста в области фрактальной геометрии, на основе собственного опыта занятий этой наукой в молодые годы. Однако в дальнейшем за фактическую достоверность прописанных ею образов, по словам Славниковой, ответственность несёт в основном муж.
Третья книга Славниковой «Бессмертный» (2001) впоследствии послужила причиной громкого скандала, связанного с обвинениями, выдвинутыми писательницей в адрес создателей немецкого фильма «Гуд бай, Ленин!». Славникова утверждала, что сценаристы фильма беззастенчиво использовали сюжет её книги в качестве первоосновы для фильма.
Славникова к тому времени уже выделилась из круга екатеринбургской литературной тусовки, обрела всероссийскую известность и начала задумываться о переезде в Москву. Эту идею она претворила в жизнь приблизительно в 2003 году. Обосновавшись в столице, Славникова приступила к работе над новым очень большим романом, рабочим названием которого было «Период». Публикация романа неоднократно анонсировалась журналом «Новый мир» и издательством «Вагриус», однако сроки постоянно переносились по настоянию Славниковой. Фрагменты книги публиковались в журнальном варианте как самостоятельные новеллы (например, «Корундовая каторга», «Кооператив „Купол“»). В окончательной редакции Славникова усилила антиутопические и фантастические тенденции и дала роману перекликающееся с творениями Оруэлла и Доренко название «2017».
Роман был опубликован в конце 2005 года. В декабре 2006 года роман был удостоен премии «Русский Букер» как по версии профессиональных литераторов, так и по результатам студенческого голосования, что является прецедентом в истории присуждения этой награды. В 2010 году появился английский перевод романа, доброжелательно встреченный критиками.
В 2007 году увидел свет сборник «Вальс с чудовищем», составленный из ранних и поздних работ Славниковой, включая вышеупомянутый роман «Один в зеркале» и рассказы.
В 2008 году Славникова по заказу журнала «Саквояж. Спальный вагон», распространяющегося ограниченным тиражом в поездах дальнего следования, написала несколько рассказов на железнодорожную тематику, позднее переработанных в сборник «Любовь в седьмом вагоне». Он получил неоднозначную прессу, некоторые критики (Лев Данилкин) утверждали, что это худшее произведение писательницы за много лет.

Сочинения

1988 — «Первокурсница».
1997 — «Стрекоза, увеличенная до размеров собаки» — шорт-лист «Русского Букера».
1999 — «Один в зеркале» — премия журнала «Новый мир».
2001 — «Бессмертный» — Премия Горького, 2012.
2006 — «2017» — премия «Русский Букер».
2008 — «Любовь в седьмом вагоне» — в списке финалистов премии «Большая книга».
2010 — «Легкая голова» — журнальный вариант в сентябрьском и октябрьском выпусках журнала «Знамя», позднее вышла в книжной версии в издательстве АСТ.

Википедия

Гекк про Брейнингер: Семнадцать о Семнадцатом [антология] (Современная проза) 04 01
Для prjanikа.
Хочется блевать - блюй. Я за абсолютную свободу. А этим уродцам - так им и надо....
Оценка: нечитаемо

prjanik про Брейнингер: Семнадцать о Семнадцатом [антология] (Современная проза) 04 01
Чудовищной силы говно. Как затесался в этот выводок литературных блядей Пелевин - непонятно. Точнее, понятно - по воле составителя сборника, той еще мразоты.
Литературных достоинств у 90% представленного в этом сборнике хлама - ноль. Дурно пахнущее варево, которое пытаются выдать за "писательское мастерство". Блевать от такого мастерства хочется.
Оценка: плохо

Stanislaw Wartownik про Славникова: 2017 (Современная проза) 07 09
Плохо склеенная и перегруженная проза. Рубленно, натужно. Даже сложный язык в литературе должен течь, а не прыгать и спотыкаться. Хороших примеров - уйма. А этот роман просто немного причесанная графоманщина!
Метафоры все кривые-косые, не логичные, и сравнения тоже весьма неудачные, а уж описания - это просто караул! (Иные прилагательные прилеплены к существительным просто наообум!) У автора, как видно большая проблема с визулизацией всего описанного (про осмысление говорить не будем).
Лет двадцать назад, будучи студентами, мы смеялись над такими литературными экзерсизами сокурсников (т.е. безнадежно непрофессиональной прозой по-графомански дурно написанной), но теперь за такие мертворожденные выкидыши лит-премии дают!
Вот ведь каков уровень культуры в бедной Рассее стал...
Co to za gównianą degradacja, panowie? Kosz!
Оценка: нечитаемо

ttanya про Славникова: 2017 (Современная проза) 11 02
== книга о любви мужчины и женщины ...
== мужчина отчаянно с тоской и безрассудством любит женщину ...
== точно так же его любит другая женщина ...
== любит безнадёжно и тоже отчаянно ...
== на фоне этой истории прекрасно описан Урал с его изумительной и загадочной природой ...
== но вот приближается годовщина Октября ...
== а читаешь и кажется, как будто надвигаются события 90х годов : потеря бизнеса, передел имущества и тому подобные явления, которые мы пережили ...
== интересно наблюдать, как ведут себя герои в этой напряжённой
обстановке ...
== но всё-таки побеждает любовь ...
== книгу прочла на одном дыхании ...
== жаль, что автор заставляет нас самих додумывать концовку повести ...
== буду искать теперь все другие произведения этого замечательного автора ...
Спасибо, что доставила радость, дорогая Ольга Александровна ...

Оценка: отлично!

der Fremde про Славникова: Басилевс (Современная проза) 29 07
Написано очень хорошо. Несколько сюрреалистично. Мне не нравится мировидение автора: как-то свысока она относится к своим персонажам, имхо.
Оценка: хорошо

Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 03 06
Пишут о Солженицыне:

Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»

Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.

Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.
Оценка: плохо

tinon про Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 08 08
Знакомство с прозой Ольги Славниковой, к моему читательскому счастью, началось с «Бессмертного» - одного из лучших ее романов, написанного потрясающе колоритным и образным языком, не похожим ни на одного из читанных мною авторов.
Потом мне попадались другие ее произведения, которые проигрывали этому первому по всем статьям в большей или меньшей степени. При всей самобытной неповторимости каждого из них…
Однако не напрасно я не теряла надежды.
Наконец, вышла из печати «Легкая голова» - фантасмагория, в которой каждый читатель, следя за перипетиями в сознании провинциала, пытающего вписаться в столичную иерархию весьма банальными способами, найдет интересные для себя ракурсы жизни и наверняка откроет что-то новое в себе и окружающей жизни …
Необычная фабула романа, шокирующая альтернатива выбора, жестко поставленная перед главным, скажем прямо, малосимпатичным героем на первых страницах и длящаяся до финала, интригует и втягивает в сложное сопереживание.
Вроде бы изначально понимаешь, что такого быть попросту не может, но возникает ряд живых ассоциаций с реальностью, к которой невольно примериваешь жуткую ситуацию, в которой вынуждают жить Максима Т. Ермакова представители таинственных спецслужб…
Признаться, финал для меня не стал полной неожиданностью. Хотя я и не уверена, что я вполне верно поняла все идеи, заложенные в него, автором…
Впрочем, в аннотации сказано более чем достаточно, чтобы понять, может ли быть интересна эта история лично вам.

Оценка: отлично!

Барнаул про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 06 07
Совсем слабенько. Славникова придумывает ситуации, расставляет персонажи, а заставить их жить не может.
"Статуя Командора", рассказ, который мне рекомендовали как лучший, напоминает уровнем и темой детскую страшилку из серии "в черной-черной комнате стоял черный-черный стол". Смысл: бандит после смерти перевоспитался и решил помочь своей вдове устроить личную жизнь без потери наследства. В образе надгробного памятника, той самой статуи Командора, является к ней поговорить по душам и зафиксировать видеокамерой, спрятанной в голове статуи, факт посещения вдовой могилы. Детский сад.
И язык уж очень натужный.

Оценка: плохо

Sluggard. про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 18 04
Вторая часть учебника несколько порадовала. Так как по сравнению с первой очень очерки адаптированы к чтению именно школьниками. Как радует одно обилие ссылок (около 500), совершенно не лишнее в подобном учебнике. И в самом деле, часть очерков написана с учетом их адресации. Так можно писать для обычного взрослого, да еще и специального литературного журнала - но дети поймут(они же не идиоты).
Не всё мне было интересно читать: и то, с чем в душе не соглашаешься, и то, что не встает поперек горла. Не уверен, что безличное отношение авторов очерков к своим героям очень полезно и гораздо шустрееодним словом рисует облики классиков. Даже в том случае, когда тексты авторов имеют отчетливый неполиткорректный окрас (как просоветский, так и антисоветский) - что в большей степени относится к советским писателям, но и не только к ним.
Гнусное дублирование(наш конёк) - когда об одном писателе есть два очерка разных авторов. Это бы развить(ну таки разовью).

Eugene Brad про Славникова: Легкая голова (Социальная фантастика, Современная проза) 19 03
Великолепная вещь! Но тяжелая, мрачная. Как, собственно, и жизнь в современной России, отражением которой этот роман и является
Оценка: отлично!

Птица Воробей про Славникова: Бессмертный (Современная проза) 14 03
Тяжеловесный, вязкий, будто искусственно сделанный стиль. Громоздкие, вымученные, вымороченные словесные конструкции, которые хоронят под собой смысл.
А смысл ведь был. Но принесен в жертву идолу фальшивой литературщины.
Оценка: плохо

Archangel_950 про Славникова: 2017 (Современная проза) 07 02
Хорошая книга. Не для поверхностного чтения.
Оценка: отлично!

snovaya про Славникова: 2017 (Современная проза) 16 07
...сказать где можно прямо, вывернут непросто. (Чеслав Милош, Король и холоп)
Либо автор не умеет выразить свою мысль кратко, либо осознанно занимается украшательством (для премии?). В любом случае, результат печальный: все эти эпитеты, метафоры и сравнения затяжеляют текст настолько, что смысл убегает. Читать сие невозможно.
Оценка: плохо

uran про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 13 08
Талант оно конечно не пропьешь... И опять же глянец, распространяемый в вагонах СВ для братьев наших меньших, типа формат обязывает?...
Вобщем оценивать рука не поднимается, этож Славникова, от нее сияние исходит ))) И потом случаи разные бывают, подождем еще книжек от Ольги Александровны, нам ли, свекловодам, рейтинги расставлять, а таланту стоит прощать многое.

tinon про Славникова: Бессмертный (Современная проза) 12 08
Поначалу язык Славниковой ошеломляет: как будто увязаешь в его сочности, с трудом врубаясь в смысл контекста. Однако, вчитавшись и настроившись на волну ее мировосприятия, плывешь к неведомым берегам, которые открываются, благодаря ее неповторимой точке зрения на нашу жизнь…
Этот роман, несомненно, прочитанный и вдохновивший автора сценария знаменитого фильма Вольфганга Беккера «Гуд бай, Ленин!», открывает такие глубины человеческой природы и настолько по-новому показывает самые привычные вещи и явления повседневности, что уже только из-за этого стоит пробиваться сквозь непривычную словесную вязь.
Даже не верится, что Ольга Славникова использует в тексте самые обычные слова, настолько стереоскопически объемным получается все, о чем она пишет…
Итак, некий бывший разведчик времен Великой Отечественной, парализованный 14 лет назад лежит в крохотной комнате самой обычной хрущевки, а тем временем за стенами буйствует дефолт и перестройка вынуждает семью рассчитывать, прежде всего, на его ветеранские льготы и единственный стабильный доход – его же пенсию…
Судьбы жены и дочери, зарабатывающей деньги на крохотной телестудии и избирательном участке, а также всех, с кем соприкасаются их жизни, вырисовывают перед нами, буквально, «картину маслом» о России конца 90-х.
…И все-таки, прежде всего, этот роман для тех, кто опасается, что русская литература умирает. Прочтите и убедитесь: она переходит на новый качественный виток.

Оценка: отлично!

agla про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 26 07
рекомендуется к прочтению особенно во время плохого настроения для поднятия такового. действительно неплохие позитивные рассказы, которые долго потом вспоминаются с удовольствием.
Оценка: хорошо

uran про Славникова: 2017 (Современная проза) 26 07
Книга требует работы от читателя. Роман написан живущей в москве женщиной, мощный такой запах москау по всей книге, от этого наверное и хитники получились "московскими". Хотя книжка вовсе не о хите, ну замените хитников на любую другую социальную группу, от этого книжка хуже не станет.
А вот сюжет, на мой взгляд, излишне нагружен социальными конфликтами, в которых автор ориентируется слабо. Может и была задумка сделать что-то вроде аномального кристалла из коллекции Анфилогова, с линзой лавстори в сердцевине, но книжка остается мутной, излишне заумной. Сложная смысловая огранка дробит прозрачность на десятки смысловых ньюансов, минерализует вполне себе живых героев, выталкивает роман из литературы в муть нострадамусовых катренов.
При всем этом - эталонный русский язык, блестяще схваченные приметы времени, будь книжка более "массовой", давно бы растащили на цитаты. Читайте, оно того стоит.
Оценка: хорошо

YB про Славникова: Любовь в седьмом вагоне (Современные любовные романы) 18 04
По недоразумению отнесенная к "любовным романам" - это просто хорошая книжка, написанная прекрасным русским языком (что для автора вообще характерно), оставляющая замечательное послевкусие.
Оценка: хорошо

mISAnthrope про Славникова: 2017 (Современная проза) 19 11
Лабуда какая-то. Скачал книгу, польстившись что это произведение как-то соотвествует моему увлечению (сам добываю и коллекционирую минералы), а что получил по прочтению.... сюжет бредовый, перескоки с одной мысли на другую... отражение с реальностью - минимальное.
Хотя многое знакомо и легко угадывается - тот же Ебург, кагорта хиты (это действительно свой клан, со своими тараканами в голове)... но столько всего "передернуто"...
Скажем так, тот кто понятия не имеет что такое хита, и ищет романтики в этом - пусть читает... все остальное... ни художественной ценности, ни интересного, увлекательного сюжета, ни отражение с реальностью там напрочь отсутствует. Еле осилил это произведение. Читал уже из принципа - прочесть до конца.
Оценка: плохо

hasdala про Славникова: 2017 (Современная проза) 17 11
Книга на удивления неплоха и хотя в ней прослеживаются традиционные для современной русской литературы стандартные сюжетные вводные, в то же время она расцвечена прихотливым, богатым ассоциациями русским языком и несет не такой уж и банальный мессадж. хотя чтобы понять это потребовалось осилить... сколько там, наверно страниц 500, в бумажном эквиваленте ))
Оценка: отлично!