Олег Александрович Бабкин

Биография

Бабкин Олег Александрович — художник-иллюстратор, по большей части детских и фантастических книг.

Родился в 1965 году в Ростове-на-Дону. Рисованием Олег увлекался с детства и уже в пятнадцать лет поступил на отделение живописи в Ростовское художественное училище, которое и закончил с красным дипломом. Затем была служба в армии и учёба в Харьковском художественно-промышленном институте. Ещё во время обучения Бабкин начал сотрудничать с разными издательствами, в том числе и зарубежными.
На заре карьеры Олег специализировался на оформлении детской литературы, а в фантастическую живопись пришёл всерьёз и надолго лишь в 2003 году, начав сотрудничать с издательством «Альфа-книга». Олегу довелось оформлять романы таких писателей как Алекс Орлов, Ольга Громыко, Оксана Панкеева, Андрей Уланов, Алекс Кош, Анастасия Парфенова, Вероника Иванова, Екатерина Фёдорова, а также книги своего старшего брата — Михаила Бабкина.

Информация взята из интервью художника в «Мире фантастики». Полное интервью читайте здесь.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Оформитель


Иллюстратор


Оформитель



RSS

Дей про Панкеева: Поступь Повелителя (Любовная фантастика) 07 10
С этой книги лично мне стало не интересно. Не люблю беременных баб. Не люблю хороших людей в беспомощном положении. Не люблю искалеченных королей.. Не люблю, когда умные люди оставляют у себя за спиной смертельных врагов, да ещё не единожды. Главные герои воссоединились в прошлой книге и хватит сопли жевать.
Но если судить беспристрастно, то читать стоит. Автор расписалась и разошлась.
Оценка: хорошо

Lena Stol про Грацкий: Седьмой (Фэнтези) 24 11
Неплохая книга, прочла с интересом, хотя приключения героев временами казались затянутыми.

Studentomori про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 11
(2/5) Читая книгу игровых жанров, как-то отождествляешь себя с главным героем. Трудно читать книги, где твои принципы расходятся с таковыми у автора, а иногда, книги вообще не содержат положительных героев и болеть приходится за менее злодейских. ГГ данной книги - недоумок, неспособный найти своё правое ухо, как такому сопереживать? Сюжет - натужная жвачка, персонажи под стать ГГ. Книгу закрыть и накрепко замотать скотчем дабы не дай, бог, не открыть даже случайно!
Оценка: нечитаемо

Lena Stol про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 20 08
Мне понравилось, хотя середина немного затянута, но читать интересно.
Оценка: хорошо

alexk про Иванова: Право учить. Повторение пройденного (Фэнтези) 24 12
как может быть знак качества, если обложка от другой книги? И lib.rus.ec/b/672536 судя по всему дубль

Lyka про Орлов: Солдат чужой войны [Конвой + Схватка без правил + Возвращение не предусмотрено + Ультиматум : ФЕЙК] (Боевая фантастика) 24 06
Сундучатина. Отсутствуют иллюстрации, Дмитрий Володихин. "Новый голливудский стиль":Алекс Орлов за работой (статья), стр. 1145-1149

mysevra про Игнатова: Охотник за смертью (Фэнтези) 29 04
Читала, конечно же, из-за Паука и Зверя.
Но больше всего почему-то запали в душу истории про Поташки и Очкарика.

lukyanelena про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 31 03
Забавно было книгу читать. ГГ смешная такая. Не нужно идти, но я пойду. Не нужно вступать в клуб КристаЛЛ, но ладно, так и быть, вступлю. Предупреждают, чтобы ни под каким соусом чего-то не делать, сразу понятно, что ГГ точно это сделает. И каждый раз понимает, что ой, опять ошиьку сделала...

Весёлый Медведь про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 26 03
Идиотская сцена в самом начале насторожила. Оказалось, не зря. Дальше пошла какая-то бытовуха с длинными бессмысленными диалогами.

Kris17 про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 03
Если попробовать почитать дальше, становится понятно, почему Джерон такой нестабильный. От книги к книге действие идет по нарастающей, герой меняется, познавая себя, узнавая новое, обрастает обязанностями, заботами, сам того не желая, страдает, преодолевает свою боль и идет дальше. Следить за этим интересно.

mysevra про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 23 03
Ужасно. Главный герой то интересничает, то рефлексирует. Просто истеричная барышня на выданье.


Ридер 93 про Глушановский: Тропа волшебника [litres] (Фэнтези) 07 01
Если кратко, - фуйня, писал задрот и для задротов.
Роялей -вагон, логика поведения ГГ и остальных персонажей никакая, стойкое осчущение, что афтырь из породы въюношей бледных со взором горящим.
Один плюс - читается легко и просто.
Оценку не ставлю, ибо сей труд на любителя

ElenaSizova1980 про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 05 05
Первый раз читаю книгу, которая вначале увлекла, а затем вызвала чувство тошноты и разочарования. ГГ поимели, за малым не убили, ну разве что не трахнули толпой, а она осталась довольна жизнью. Утерлась и пошла дальше. Это трэш.

Скеч про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 25 05
Книга для тех, кто может видеть и читать между строк. Для тех кто задумывается, не ведясь на внешность. Быть мужчиной, значит быть этаким Терминатором? Глубокое заблуждение. Сила не в мышцах, одной извилине в голове и тупой уверенности переть напролом.
Книга не для тех, кто прочитал и выкинул, не забивая просторы своего мозга, а для тех, кто способен мыслить.
Отлично всей серии!

Bot3 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 11 03
Вот по этой серии надо было снимать фильм,а не по Гарри Поттеру.

Милый_Крыс про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 11 03
Вот люблю я Панкееву! Даже несмотря на некоторый сумбур первых книг серии читаю с удовольствием!

ottolarinel про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 03
советую читать вне зависимости от оценок)

gippogame про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 07 02
Именно с этой книги началось мое знакомство с фэнтези. И я очень люблю и советую эту книги и всю серию всем. Взрослые, интересные книги, с юмором и немного с грустинкой. Книги, которые захочется перечитать снова

КсеАлЕк про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 30 01
А я обнаружила эту серию уже в полном виде,скачала единым блоком и общее впечатление - очень хорошо. Втянулась примерно на третьей. Да, временами нудновато, что-то по диагонали, но есть над чем улыбнуться и интересно чем закончится. Жанр люблю, и на фоне некоторых "опусов" - вполне читабельно. Семь из десяти.

Dimua про Глушановский: Дорога в маги [litres] (Фэнтези) 24 01
Берегите мозг - он замене не подлежит. Если вам больше 25 при чтении сего может закипеть. Расписание электричек более литературное чтиво.

Саветилариэлисиенорейнель про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези) 12 01
Сразу бросила. Книга неинтересная, не захватывает, первые страниц 20 прочитала через силу. Автор, наверное, хотел быть оригинальным... Это у него, конечно, получилось, но Эру, как же скууучнооо...

Даша-лапочка про Алексеева: Принцессы Огненного мира (Фэнтези) 31 12
мне понравилось)))хотя местами и была легкая недосказанность и скомканность, очень приятный рассказ)))

wizreal про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 12
Тянет максимум на чей-то черновик. Интересные идеи есть, но ничего до конца не продумано. Много глупостей и нестыковок. Сам текст даже рядом не видел корректора - с такими ошибками и детям не посоветую читать.

nicki_ur про Алексеева: Сестра Рока [Litres] (Фэнтези) 07 12
А мне очень нравится! Читаю все ее книги еще со стадии написанных частей. Я в восторге! Несколько лет уже перечитываю серии по многу раз! Не знаю, сто ли раз пере читывала, двести ли, в общем мне очень нравится! У меня три автора которых я гоняю по кругу, и между ними почитываю еще что-то изредка. Кому не нравится,- может не ваше?! Так найдите свое и не хайте автора! Автору огромное спасибо за классные книги, которые я постепенно собираю в бумажномварианте, хотя читаю в электронке,- томики будут греть душу!

dmitri7 про Глушановский: Дорога в маги [litres] (Фэнтези) 03 12
вся серия замечательная ! вспомнились студенческие времена ) советую не пропустить

Kovaleva про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 22 11
Невнятная жвачка из отрывков чужих книг

cat2 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 11
Первая половина понравилась, но со второй начался какой-то бред.

laurentina1 про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 20 11
Легкий ненапряжный квестик. Довольно увлекательно, особого юмора не заметила, но и особых ляпов тоже. Проходная историйка, можно почитать для мозговой разгрузки

Fanex про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
DronTyZ, у вас обычные вопли фаната, который не может принять что у кого-то может быть другое мнение. Ни одного возражения по сути, сплошное навязывание своих вкусов. Фу-фу-фу.

DronTyZ про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 15 11
Абсолютно неоправданные негативные отзывы!
Так как:
1) Назвать диалоги картонными может только человек, читающий ради количества... прочитанных книг. Диалоги ооочень живые и интересные, иногда очень клёвый юмор.
2) Если вы хотите чего-то серьёзного и научного - для этого есть научная фантастика или учебник. Я как раз искал чего-то лёгкого, т.к. слишком умную литературу не почитаешь в метро в 7 утра! Эта книга неплохо вариант.
3) Некоторые пишут для детей - бред. Книга расчитана на 15-25 лет (скажу сразу, мне 20 и книга понравилась).
4) Уж чего-чего, а занудства тут точно нет. Ещё один момент: люди говорят, что главный герой глупые, трусливый и никому не стоит на него ровняться. Тоже глупости - аж противно читать такие отзывы, так как такие люди первыми бы в подобной ситуации вскинули лапки кверху и кричали бы "не бейте-не бейте". Хоть раз поставьте себя на место главного героя! Человек, который ничего страшного (кроме фильма) не видел в своей жизни не может нормально судить о том, что он не испугался, если бы на него бежал, например, человек с ножом (?).
Единственные адекватные негативные отзывы могут быть примерно такие:
1) не понравился стиль автора - стиль больше похож на то, как будто вам друг рассказывает свою историю из жизни (и это не только из-за того, что от первого лица - всё повествование такое - мне показалось это очень прикольным)
2) не переношу (весёлых) вампиров, которые играю второстепенную роль
3) слишком много многоточий - они, как я понял, для большей правдоподобности (рассказ от лица друга, как раз) - не все, видимо, могут это переварить
4) слишком легкая фэнтези, искали чего-то более умного...
А так, книга очень классная, правда, она вторая в серии, если что =)
Если хотите интересную легкую фэнтези (не против того, от первого лица), с юмором и жизненными мыслями главного героя - этот вариант для Вас. Наверно.
П.с. книгу считаю универсальной как для парней, так и для девушек. Возраст указывал выше.
Есть пара ошибок в книге, но даже не хочется о них говорить.
Как фэнтези 10/10 оценка,
Как просто книга 7/10 (за лёгкость описания)
Но в итоге, больше, чем средне: поставлю 9/10.
Отлично!

X