Nefrion про Сергей Гатаулин
05 06 musina, спасибо порадовали :-). badbag, Вам спасибо за поддержку, брат по разуму.
В защиту автора стоит сказать, что его образование -- в особенности учитывая когда он его получал -- действительно не дает никаких оснований ожидать, что он будет на "ты" с компьютером.
Однако это отнюдь не извиняет его вдохновенной лепнины. Есть современные авторы, которые прежде чем писать о чем бы то ни было, либо попробуют сами на практике, либо проконсультируются со специалистами. А этот человек доступным языком пишет, извиняюсь, муйню.
Текст я читала из этой самой библиотеки, попавшись на очередной пиар со стороны Литреса, но даже если это только черновик, "беловик" я уж точно читать не стану.
Если бы не пиар, я бы и не стала ничего писать. Просто ИМХО, такая бесстыжая реклама вещи, мягко говоря недостойной, заслуживает адекватной реакции.
Кстати, а чего это вы бросились грудью на амбразуры защищать авторское компьютерное достоинство, а "богатырскую аттрибутику" обошли своим справедливым вниманием? Или в богатырских статях вы разбираетесь еще лучше чем в программировании? ;-)
badbag про Гатаулин: Вирус (Научная фантастика)
29 05 мусина, я гажу на то, что этого достойно. в основном на таких ничего из себя не представляющих "специалистов" типа гатауллина. В первой главе его писанины, уже все ясно - бред сивой кобылы, а если кто то этого не понимает, то ясно и с ним.
musina про Гатаулин: Вирус (Научная фантастика)
29 05
Кто такой Гатаулин я теперь знаю, прочитала все его работы и даже те, которых здесь нет, а вот кто такой badbag и какое отношение у него с техникой и компьютерами в частности, сказать трудно. Возможно он только свои тролячие записки и может писать. Он типичный трольчик и это факт неоспоримый. Милый такой с треугольными ушками и злобным оскалом. Ходит, гадит, колышки расставляет. Любой, кто посмотрит его комменты не будет сомневаться )))
А трилогия, и "Вирус" в том числе, выше всяких похвал.
badbag про Сергей Гатаулин
05 05 musina, автор продемонстрировал вопиющую компьютерную безграмотность. Как тут ниже уже писали - его уровень, зайти через компьютер на страницу с погодой, в этом деле он хакер. Быть радиофизиком - не наделяет знанием как техники так и софта по умолчанию. А незнание физических процессов, заставляет усомнится в наличии высшего технического у автора(в то что у него есть бумажка с надписью диплом - я верю). Удел автора - фантастика для блондинок.
ps с хакерами и тронам прямая аналогия, по тупости и безграмотности, плюс заимствованные идеи. Там тоже пытались крутых хакеров нарисовать, а получилось - тупо поржать и посмотреть на сиськи Джоли.
musina про Сергей Гатаулин
05 05
Nefrion, мало того, что книгу не читал, черновых обрывков нахватался, так еще мозгов не хватило посмотреть информацию об авторе. Автор технарь-радиофизик, с компьютерами работал чуть ли два десятка лет. Куда уж больше технической подготовки.
Книги отличные, скачала по Литрес-ссылке последнюю "Сапиенс, как вирус" - вообще супер. Человек доступным языком пишет, не только для изготовителей технических справочников по информатике, но для тех кто любит читать фантастику.
Я понимаю, что мнения разные важны, мнения разные нужны, вот только внимание на них обращать можно если это мнения разумные, а не желчь неудачников по жизни.
ЗЫ: Нмчего общего ни с "Хакерами" ни с "Троном" в книгах Гатаулина нет даже близко.
Такое впечатление, что отзывы здесь пишут люди вообще ни читающие книги о которых идет речь.
Оценка - отлично!
Nefrion про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Все бы ничего, но почтенный автор с компъютерами вообще и програмированием в частности знаком разве что очень шапочно. (на уровне "а посмотри-ка мне в компъютере какая завтра погода будет")
Предмет на который он замахнулся требует большей технической подготовки, т.к. чем дальше тем больше народу в этой теме "шарит".
Если это научная фантастика, то очень-очень плохая. Слишком много косяков, от которых не только у программеров, но и просто продвинутых юзеров нервный тик начаться должен.
Что еще бросается в глаза и отнюдь не украшает книгу, это какое-то патологическое умиление богатырскими атрибутами.
Сюжет ИМХО сырой, есть косяки и не касающиеся информатики.
Вобщем автор еще как нуждается в пиаре.
larisa_zama про Сергей Гатаулин
20 03
Хороший экшен! И если вначале показалась несколько "подростковой", то дальнейший круговорот событий и поведение героев полностью поменяли мое мнение. Написано отлично- есть и над чем подумать, и где улыбнуться! В общем, о покупке не пожалела.
badbag про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02
Мдя, хрень полная. Автор вдохновленный фильмами "Хакеры" и "Трон" наваял(навалил) свою нетленку. Пыщь -пыщь, пиу-пиу и детский лепет вперемешку со старческим маразмом. Ламерский кибербред.
PS Гатаулин Сергей ну почему же вам пиара не надо? еще как надо, убей бобра - спаси дерево
Гатаулин Сергей про Сергей Гатаулин
24 02
Пиарить куски книг на пиратском сайте, сомнительное прибавка к жалованию
Друзья мои, предупреждаю здесь выложены очень старые ЧЕРНОВИКИ, куски неоконченных книг без редактирования и правки.
Night_Shade про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 02
Хотел было начать читать, но насторажил тот факт что отзывы либо восторженные либо наоборот, причем у большинства хвалящих количество отзывов близится к одному - на эту книгу. Плюс на самиздате оценок за тысячу и большинство из них высокие. Похоже либо сам автор, либо издатель решил пропиарить книгу.
зы
Вспомнил - я это начинал читать. Не полный бред, но и не зацепило
rolg45 про Сергей Гатаулин
18 02
Отличная книга! Очень понравилось, читается на одном дыхании.
Driman про Сергей Гатаулин
21 07
Книги понравились, очень напомнает творчество Головачева.
mucc333 про Сергей Гатаулин
14 08
Замечательно. Присутствует некоторая хаотичность, но это не мешает следовать за героями в их приключениях. Имеется незатертый сюжет, язык неплохой, героев много, но они реальные. Каждый имеет свой характер и свою фишку. Мир прорисован хорошо.
ИМХО: Книга явно выше среднего!
Semms12 про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 03
Здорово написал человек. Первую половину глотнул мгновено, в середине немного притормозил, но не надолго. Все вместе очень понравилось. НО не киберпанк - это уж как пить дать - точно не киберпанк. Киберовские элементы есть, но подонков, характерных киберпанку нет. Фантастика.
musina про Гатаулин: Вирусапиенс [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 01
Чудно. Продуманный сюжет. Развитие событий идет быстро, но остается все же остается загадкой, чем же закончиться это занимательное повествование о переродившемся человеке.
Начала читать третью книгу и удивилась тому, что все мои предположения по сюжету не попали в тему. Интересно!
P.S. C концовками явный недобор. Если после первой книги переход не очень заметен, то после второй ощутимого куска не хватает, как мне кажется. Но тем не менее читать!
musina про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 01
Многоплановый сюжет, герой не в единственном числе, и его никак не назвать картонным, множество связанных друг с другом событий, которые поддерживают постоянный интерес. Одним словом добротный экшн, как и положено, затягивает и держит в напряжении. В романе сталкивается несколько жанров. Читать всем!
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02
На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02
Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02
М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав.
Сила в Правде, говорите?
Да, вот х[цензура]й!
ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
